Viisukuppila

Liveä ekaa kertaa katsoessani tykkäsin, mutten ollut varma tanssijan tarpeellisuudesta. Nyt katsoin pari kertaa uudestaan, koin että tanssija nimenomaan vielä avasi tätä tarinallisesti ja toteutus oli hieno. En tarkoita etteikö voisi viilata paremmaksi vielä, mutta kyllä tää mulle kelpais juuri näin. Tulen olemaan pettynyt jos tätä ei valita. Ainoa toinen jolle viisuedustuspaikan voisin suoda on A&K, ja sekin olisi kaukainen kakkonen vaikkakin ihan hyvä. Tää on vaan täydellinen mulle.

Kappaleena JA esityksenä voittaa WSBT:nkin.

Toimi, jopa minulle. Nyt ei ollut esityksessä nuhjuisuudesta tietoakaan.

Tanssija-akkaa ei saa heivata minnekään, se tästä juuri teki mielenkiintoisen. Eipä nyt heti tule mieleen, onko viisuissa ollut tuollaista. Lavalla on ollut duettoja laulamassa ja lavalla on ollut taustatanssijoita, mutta onko ollut duettoa, jonka toinen osapuoli laulaa ja toinen tanssii?

Kokonaistaideteoksena ehdottomasti mielenkiintoisin tähän mennessä nähdyistä vuoden UMK-paketeista. Levyltä en edelleenkään kuuntelisi, mutta tuota livevetoa aistin ihan mieluusti. Saa minun puolestani lähettää viisuedustajaksi.

pörrrö.
kauniisti tehty esitys laulattaa. Kasvaton nauru mykyttää. Ihana lätti kukuttaa ja parasta mitä voi olla naurueks--öököttää.

Rousku kirjoitti:Tanssija-akkaa ei saa heivata minnekään, se tästä juuri teki mielenkiintoisen. Eipä nyt heti tule mieleen, onko viisuissa ollut tuollaista. Lavalla on ollut duettoja laulamassa ja lavalla on ollut taustatanssijoita, mutta onko ollut duettoa, jonka toinen osapuoli laulaa ja toinen tanssii?

Minulle tulee vähän Euphoria-fiilikset: Siinäkin oli biisi, joka ei täysillä kolahtanut, mutta koreografia oli ihan tyrmäävä. Sitä, kuten Mikaelin liveä, enemmän katselin modernina tanssiesityksenä kuin kuuntelin biisinä. Musiikki toimi tanssin taustana. kokonaisuus oli saumaton. Lienee aika perua pahat puheeni Reija Wäreesta.

SanneKuu kirjoitti:Tanssija oli periaatteessa ihan ok, mutta minusta hän roikkui liikaa Mikaelissa ja häiritsi katsojan keskittymistä pääasiaan eli upeaan lauluun. Lisäksi Mikael olisi voinut katsoa vähemmän tanssijaa ja enemmän kameraan. Eli tanssija välillä kauemmas, jotta katsoja saisi oman hetkensä laulajan kanssa.

Ei ei ei, ei mitään kamerakatseita! Minä haluan kurkistaa Mikaelin elämään, eikä niin että hän yrittää kurkistaa minun. Ei todellakaan häirinnyt se tanssija, sehän vasta herätti homman eloon. Nyt olen valmis äänestämään tätä, ilman tanssijaa en.

Mutta tuo ehdotettu pää-äijällinen versio voisi olla mielenkiintoinen kyllä sekin. (Eikä ainakaan omituisempi kuin Saaran show.)

Tässä oli sitä jotain!

Mä tykkäsin siitä tanssijatytöstä. Ei ollut mikään yliarvostetun näköinen turbohuulibimbomalli! Ihan tavallinen naapurintyttö. Esiintyivät hyvin Mikaelin kanssa.

Kyllä mä näkisin tän ihan mielelläni Tukholmassa.

Minä kanssa Tukholmaan ja sinne Globoeniin ison lavan päälle naureskelemaan.

JuliaS kirjoitti:Sitten miinuksiin: En oikein jaksa lavasuudelmia

Oliko siellä sellainenkin? Meni ihan ohi. Joo, jos oli niin sen voisi kyllä poistaa. Mutta muuten ihan juuri kuten esiintyivät.

Tanssijan ulkonäkö oli oikein sopivan tavis.

Stargazer kirjoitti:Eniten huolettavat nyt nuo raadit, jotka varmaan tykkäävät "viisumaisesta" Saarasta Kunpa jälkiovulaatiojuontajat nyt pitäisivät päänsä kiinni siitä, onko joku kappale "euroviisu" vai ei ja ennen kaikkea välttäisivät puoltamasta kappaleita sillä perusteella. Vuosikymmenen paras tulos saatiin kun äänestettiin puhtaasti parasta kappale miettimättä mitään viisumaisuusaspekteja, tehdään pliis tänä vuonna sama

Siis ne raadithan kai on ihan tavisraateja? Miksi raadissa olevat tavikset pitäisivät "viisumaisesta" Saarasta enemmän kuin tavispuhelinäänestäjät?

Ei pidä valita parasta kappaletta vaan paras kokonaispaketti. Siis pitäähän laulajan osata laulaa! Ja mielellään lavaylöspanonkin olla jotenkin tolkullinen. Mikä ei tarkoita viisumaisuutta tuulikoneineen ja pukutemppuineen.

Taas katsottu. Onhan tämä huippua ja tavallisen ylittåvävää. Suomijuntit saattavat karsastaa ja hakeutuvat kuviotanssin pariin. Voi voi, kuten sanoivat norjalaiset kuuskuytluvulla. Tämä on top vitonen, kunpa vain juntit ymmärtävät, mikä helvertin kulta tämä on.

Biisiä pyöritellyt, showta katsellut, laulua kuunnellut. Eihän tälle mikän mahda. JU MALAUTA PITÄÄKÖ TÄSSÄ TEHDÄ ITSARI JOS TÄTÄ EI VALITA.

No ihan kivahan tääkin veisu on, mutta vaan ihan kiva. Onhan noita itkuvirsiä kuultu ennenkin. Jos pääsee viisuedustajaksi, niin ok, mutta ei ole todellakaan henk.koht. suosikkini näissä geimeissä.
En alkaisi mitään kuvioita edes mietimään tämän menestymättömyyden takia...

Minun mielestä tavallaan aika mielikuvitukseton live-esitys siinä mielessä et homma oli tuotu hyvin samassa muotissa lavalle, mitä se oli musavideossa. Et kaikki samat vahvuudet että myöskin heikkoudet oli jutun kokonaisuudessa läsnä kuin musavideossakin. Eli Mikael ei tuo live vedolla tähän minkäänlaist lisäarvoa ja sekin lievä heikkous että livenä juttu ei ole sen parempi kuin musavideolla ainakaan TV:N välityksellä.

Kyllä SE ON TÄSSÄ. Meidän 50. euroviisuedustajamme. Tulkinta jossa soi sydänveri ja kuuluu ja näkyy elämä. Mikaelissa on omanlaistaan karismaa ja koskettavuutta joka tulee iholle. Elämyksellinen työ.

Katsoin juuri uudestaan tuon live-vedon. Ja kyllä - edelleen olen sitä mieltä, että tämä sen on
Tajusin nyt myös sanat (vähän hidas olen..). Niinhän se on että mies on pettänyt ja tuossa on eron hetki. Kylmiä väreitä.

Upea Mulla tuli tanssijatytöstä mieleen hieman.. ömm.. myrskyluodon maija?

Aivan käsittämättömän upea. Mikä ääni ja karisma. Tanssijakin jotenkin oudosti toimi. Aivan omissa sfääreissään kahden semifinaalin jälkeen.

Tämän on ns. pakko lähteä Tukholmaan, muita vaihtoehtoja ei ole. Jos ei lähde, saadaan taas yksi luku pitkään "suomalaiset viisumokat" -listaan. Top10 -sijoitusta tarjotaan nyt kultalautasella, sitä ei saa päästää käsistä.

Kyllähän täälläkin tästä ylistysten tulvasta näkee, että jostain poikkeuksellisesta on kyse.

Aivan upea esitys. Ei liene epäilystäkään, kuka on edustajamma tänä vuonna. On suuri vääryys jos tätä ei valita. Muut esitykset ovat keskeneräisiä räpellyksiä tämän rinnalla

Nyt yllätyin toden teolla huippulahjakkaan laulajan äänestä - kuin nuori Peter Gabriel!
Sensuelli tanssijatar täydellisti illan.

Mä olen nyt niin rakastunut Mikaeliin ja tähän lauluun, että en varmaan nuku seuraavaan kahteen viikkoo, kun tuskailen tätä mahdollisuutta. Saatan vähän kuolla, jos tätä ei valita.

Onko tietoa, millainen se finaalin raati on?

Nyt vaan kun kansa tajuisi äänestää voittoon.. pitää varmaan itsekin laittaa pari euroa tälle. Viime vuoden fiaskon jälkeen olisi mahtavaa nähdä jotain tämmöistä Suomelta

Rousku kirjoitti:Tanssija-akkaa ei saa heivata minnekään, se tästä juuri teki mielenkiintoisen. Eipä nyt heti tule mieleen, onko viisuissa ollut tuollaista. Lavalla on ollut duettoja laulamassa ja lavalla on ollut taustatanssijoita, mutta onko ollut duettoa, jonka toinen osapuoli laulaa ja toinen tanssii?

Myöhemmin mainitsemasi Euphoria, mutta se oli selkeästi moderni, jotain ihan uutta. Musikaalikohtausta sen sijaan ei ehkä muutoinkaan olla aiemmin tuotu viisulavalle. Ellei viimevuoden Norjaa voi sellaisena pitää.

Itseäni ei ylöspano sytyttänyt, mutta kun tuo musikaalikohtaus mainittiin myös ulkkisfoorumilla niin lasken sen johtuvan siitä että lajia vierastan.

Wadde kirjoitti:Aivan käsittämättömän upea. Mikä ääni ja karisma. Tanssijakin jotenkin oudosti toimi. Aivan omissa sfääreissään kahden semifinaalin jälkeen.

Tämän on ns. pakko lähteä Tukholmaan, muita vaihtoehtoja ei ole. Jos ei lähde, saadaan taas yksi luku pitkään "suomalaiset viisumokat" -listaan. Top10 -sijoitusta tarjotaan nyt kultalautasella, sitä ei saa päästää käsistä.

Kyllähän täälläkin tästä ylistysten tulvasta näkee, että jostain poikkeuksellisesta on kyse.

Kyllä. Suomen viisuhistorian huonoon menestykseen on ainakin osittain se, että suomalaiset eivät osaa äänestää oikeaa kappaletta viisuihin. Uskomattomia helmiä on jäännyt rannalle ja viisuihin on lähetetty kylmää puuroa tai viisukliseitä.

Tänä vuonna on taas sitten mukana raadit, jotka voivat pilata tän mahdollisuudet, vaikka kansa tykkäisikin. Pelottaa jo etukäteen...

toivo kirjoitti:Kyllä. Suomen viisuhistorian huonoon menestykseen on ainakin osittain se, että suomalaiset eivät osaa äänestää oikeaa kappaletta viisuihin. Uskomattomia helmiä on jäännyt rannalle ja viisuihin on lähetetty kylmää puuroa tai viisukliseitä.

Suomessa on pääsääntöisesti aina äänestetty parasta, mikä ei tietenkään tarkoita viisuisimpaa, vaan sitä mikä on onnistumisillaan ansainnut tykkäyksen ja mistä on eniten tykätty. Uskoisin, että Mikael on tänä vuonna ihan potentiaalisin kansan suurimman rakkauden kohde.

(marttyyriasenne on jotenkin ärsyttävä - selittämällä että tyhmyrit eivät kuitenkaan äänestä etukäteisvarmennellaan oman pettymysen liudentamista, mielensäpahoittajien tapaan ei uskalleta satsata täysillä fanittamiseen kun kuitenkin elämä on pelkkää pettymystä ja sitten perustellaan se pettymys omalla ylivertaisuudella, taviskansa yläpuolisella ymmärryksellä )

No nyt oli kyllä upea esitys! Täynnä jännitteitä, suorastaan kiihottava.

Täällä on ollut aika ilkeitä kommentteja tanssijan ulkonäöstä. En kyllä ymmärrä, mikä hänessä oli vialla tai miksi hänen ulkonäkönsä nyt edes niin oleellinen on, kun oli siellä tanssimassa kuitenkin. Minäkin ajattelin alun perin Mikaelin yksin lavalle, mutta tämä kyllä toimi.

Suudelma oli ehkä vähän turha, vaikka se olikin enemmän semmoinen melkein-suudelma kuin mitään varsinaista pussailua.

Tämän on pakko voittaa! Ei suomalaiset voi taas mokata, kun on jotain harvinaista tarjolla.

Esitys oli todella toimiva, omalaatuinen ja tunteikas paketti. Välillä tunti hieman melodramaattiselta, esim. suudelma ja Mikaelin ähkäisy sen jälkeen olivat kyllä suoraan teatterilavalta. Ei siinä, sopi sekin hyvin kokonaisuuteen, mutta minun makuuni oli ehkä jo vähän liikaa.

Sen biisin kliimaksin jälkeen ja kun kolmas "näytös" alkaa olisin toivonut vielä jonkun isomman "räjähdyksen" ja esitys olisi voinut jatkua vähän isompana. Nyt oli aika tasapaksua alusta loppuun, vaikka vähän sitä nostoa olikin.

Tämä on nyt suosikkipakettini Tukholmaan lähetettäväksi. Jää siis finaalissa toiseksi.

Pakko oli tulla kanssa kommentoimaan... Joo, tuon esityksen kun katselee pariin kertaan niin se tuntuu juuri siltä mitä sen pitikin olla. Itseasiassa paljon pieniä juttuja, jotka varmasti livenä nähtynä on tosi tehokkaita.

Ensinnäkin niillä valoilla ja varjoilla yhdistettynä Mikaelin mahtavaan lauluun, saatiin ihan saatanallista nostetta sille yhdelle "I CAN'T"- huippukohdalle, jonka rinnalla joku viimevuotisenkin voittokappaleen ns. "lentoonlähtevän kertosäkeen" toisto latistuu naurettavaksi piipitykseksi. Jossain euroviisulavalla missä on mahtavat mahdollisuudet tehosteisiin -hei, kuvitelkaa!!

Niillä aluksi kaipaamillani Mikaelin katseilla... (vitsi miten typerän kuuloista, mutta niihin tunteisiin ja ilmeisiin jäi jotenkin koukkuun siinä videolla ;-) saatiin näköjään yllättävän tehokasta vaikutelmaa niihin "On it goes" -kohtiin. Niiden merkitys nimittäin korostui, kun se osuus laulettiin suoraan kameraan. Varsinkin siinä lopussa, kun Mikael katsoi suoraan kameraan ja lauloi tuon lopun hänen silmänsä kiiluivat hyytävästi. Ehkä vahinko, tai sairaan fiksua suunnittelua, mutta se kannattaisi euroviisuissa joka tapauksessa saada kameralle loppukohtaukseen.

Ja se tanssiesitys oli minusta tosi hyvä, juuri niin raadollinen kuin mitä esitykseen sopii. Toi on se juttu, mistä ihmiset muistaa sen koko esityksen äänestysvaiheen lyhytpätkissä. Toivottavasti siihen pätkään otetaan se yksi "pyöritys" kohtaus, missä Mikaelin katse on suorastaan julman näköinen. (Suurin osa äänestäjistä kuitenkin katsoo ne esitykset peräjälkeen ja ensimmäistä kertaa, siinä on silmät ja korvat jo niin täynnä, eli siinä on pakko olla joku mistä ne muistaa sen esityksen tunnelman.)

Mitäs vielä piti sanoa... tuossa on periaatteessa kaikki ainekset voittokappaleeksi. Ihan mieletöntä!


Vitsi, mistä saisi vielä euroviisulipun...?!

Oi... Tämä biisi ei jäänytkään We should be troughin varjoon. Kokonaisuus oli jopa parempi. Tanssijatyttö on ihana suloinen runotyttö, joka jää mieleen. Mikael nyt on niin ihanaääninen ja komea että hui. Nyt on harvinainen sijoitus Suomelle mahdollisuus, siis top-10 Euroviisuissa. Ei mokata tätä. jookos.

Jollakin tapaa tulee mieleen Norjan viime vuoden viisu, mutta tää on parempi. Voi kun Suomi lähettäisi oikeata musiikkia, eikä viisupoppia.

Itse kannatan euroviisuihin muutenkin Suomelta aina ns. "epäeuroviisua", kun Suomessa ei osata tehdä sitä viisupoppia. Mutta musiikkia osataan tehdä.

Olihan tämä hieno!
Katsellaan vielä kolmas semi, mutta tällä hetkellä olen valmis lähettämään tämän Tukholmaan. Tanssijan kanssa.

koirajokaui kirjoitti:Itse kannatan euroviisuihin muutenkin Suomelta aina ns. "epäeuroviisua", kun Suomessa ei osata tehdä sitä viisupoppia. Mutta musiikkia osataan tehdä.

Miksi tästä puhutaan jatkuvasti "epäeuroviisumusiikkina"? - Tällaista musiikkiahan tapaa eniten juuri euroviisuissa: Kuula, Norjan ja Islannin jäpikät, Norjan Monster like me ... on it goes. Ja tällaisesta musiikista pidetään euroviisuissa ja se menestyy siellä erinomaisen hyvin. Minusta tämä on ihan viisumusiikkia