Viisukuppila

Sekavalta vaikuttaa nää gallupit ja ennakkosuosikit ym. Musta tuntuu että voittaja voi olla kuka tahansa.

Eihän tässä ennää mikkään muu auta, kuin alkaa takinkääntäjäksi itsekin. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Mikael Saari voittaa UMK:n. Kommenttien perusteella hänestä pidetään kansainvälisestikin ja tämä YLEn järjestely on kaikki nyt hänen hyväkseen.

No ainakin kuuntelin koko päivän hänen kappalettaan korvat kipeiksi, niin että minulla on "On It Goes" -korvamato. Huomenna seuraamaan jännitysnäytelmää, jossa toisaalta tiedetään lopputulos - mieskarkki Tukholmaan. No ainakin voittaa kirkkaasti viime vuoden voittajan, what the f*** was that by the way?

SanneKuu kirjoitti:Toivon hartaasti että MTV3:n ja Iltapulujen äänestyksissä äänestetään enemmän tuttua artistia ja/tai kerran sattumalta nähtyä videota eivätkä äänestäjät ole nähneet live-esityksiä (eikä suurin osa äänestä huomenna).

Olisi ihan karmeaa, jos Cristal voittaisi. Jos ei Mikael,niin toivottavasti sitten edes Saara.

MTV3.fin seuraajakunta on varmasti sukupuolijakaumaltaan vahvasti miesvoittoinen, kiitos hyvän urheilu-uutisoinnin. Tämä selittää sen, että nimellä (Eini) ja videolla (Cristal) voi pärjätä vielä tuossakin äänestyksessä. Suuri osa miehistä katsoo vain finaalin, näin uskallan väittää (joten tuolla on paljon "arpaääniä"). BQB on suosittu ainakin futisfoorumilla. Selitys tuon kyselyn tulokseen voi hyvin olla se, että äänestäjät ovat pääosin miehiä.

BQB tuleekin saamaan nimenomaan ääniä miehiltä, tämä vaikutus saattaa muuten olla yllättävänkin vahva. BQB voi nousta ennakkoääniin (oletan että on ollut niissä TOP 3:n ulkopuolella) nähden kovastikin, jos miehet innostuvat äänestämään. En siis olisi kovin huolissani siitä, että Cristal nousee voittoon. Jos joku haluaa Barbien voitosta huolestua, niin se voi olla järkevää .

Iltalehden kysely on näistä kyselyistä mielestäni se, joka saattaa aika tarkasti ennakoida oikeaa lopputulosta. Mutta se jää nähtäväksi.

toivo kirjoitti:Sekavalta vaikuttaa nää gallupit ja ennakkosuosikit ym. Musta tuntuu että voittaja voi olla kuka tahansa.

Sama tunne täällä. Sekavalta alkaa vaikuttaa tämä oma pääkin, mutta arviot vielä finalisteista esiintymisjärjestyksessä (ja anteeksi etukäteen mauttomuudet ja ulkomusiikilliset kommentit)

1. Cristal Snow : Mahtava video, mutta Cristalin lavakarisma ja livelaulu ei minuun purrut. Eino Heiskasta ja syljen eritystä hillitsevää droppia kehiin.
2. Stella Christine: Uskon, että laulutaitoon voi luottaa eikä kappaleessakaan ole mitään vikaa.
3. Annica & Kimmo; Ihan kiva, mutta minulla aina pompsahtaa mieleen vuoden 2011 Azerbaidzan-Ruotsi...
4. Eini: Jalka naputtaa kyllä tämän tahtiin, mutta muuten ei vakuuta.
5. Barbe-Q-Barbies: Hyvää perusräimettä
6. Tuuli Okkonen: Vähän kuin kupillinen haaleaa kaakaota minulle. Jännitti semifinaalissa? Miten selviäisiä moninkertaisen katsojamäärän edessä? Polvet piiloon!
7.Sandhja: Yksi kisan parhaista äänistä, mutta olisiko vähän vanhanaikainen kappale? En ehkä hirveästi poraisi, jos tämä voittaisi.
8. Saara Aalto: Noh - toivottasti brasilialaiset on huolella tehty, ettei mitään ylimääräistä pilkota uikkarista.
9. Mikael Saari:

andre06 kirjoitti:Mites herra Silvennoinen selittää sitten vaikkapa Lordin voiton, joka ei ollut todellakaan euroviisu?

Olipas!

John Kennedy O'Connor - Eurovision Song Contest, The official celebration kirjoitti:Death metal monster rockers Lordi's 'Hard Rock Hallelujah' may have been the most extreme music style to win in 2006, but in fact, the style of the monster rockers' presentation masked a fairly routine pop song underneath.

^
Jatkan samaa. Lordin biisi ihan selkee viisubiisi. a-osa, b-osa, vetävä kertosäe ja sitten vielä d-osa, jossa siivet levitettiin auki.

Juu kyllä Monsterikuoren alta löytyi viisullista biisiä

Lordilla oli myös mahtava lavashov ja sehän on euroviisuja jos mikä.

Noista esiintymisjärjestyspohdinnoista sen verran, että Mikael sanoi tänään FB-videossaan, että kilpailijoille esiintymisjärjestys oli kerrottu jo keskiviikkona. Mahdollisesti esiintymisjärjestys ei siis perustukaan suoraan finaalin ennakkoääniin vaan enemmän semifinaalien äänimääriin (ja mahdollisesti gallupeihin), mutta ei se tietenkään sitä poista, että Yle on pedannut ennakkosuosikit viimeisille kolmelle paikalle.

^ Suurin osa ennakkoäänistä oli jo varmaan annettu keskiviikkon mennessä, että eiköhän se järjestys kenelle eniten ääniä jne. varmaan ollut jo siinä vaiheessa aika selvä. Kai.

Huomenna tähän aikaan illasta tiedämme kuka edustaa meitä Tukholmassa!

En silti edelleenkään jaksa uskoa, millä ilveellä Cristal Snow olisi ollut ennakkoäänien viimeinen. Vai onko ykköspaikka annettu ennakkoäänissä hyvin menestyneelle (esiintyihän Softenginekin finaalissa ekana) ja sen jälkeen sit muuten käänteisessä järjestyksessä?

Wadde kirjoitti:En silti edelleenkään jaksa uskoa, millä ilveellä Cristal Snow olisi ollut ennakkoäänien viimeinen. Vai onko ykköspaikka annettu ennakkoäänissä hyvin menestyneelle (esiintyihän Softenginekin finaalissa ekana) ja sen jälkeen sit muuten käänteisessä järjestyksessä?

En tiedä kuinka paljon Cristalin kehno live karkotti äänestäjiä?

Varmasti jonkin verran, mutta on niin kuuluisa ja ahkera somessa, että ihmettelisin suuresti. Tietysti antaa jotain luottoa suomalaisten taitoon kuunnella liveä, jos oikeasti on ollut ennakkoäänten viimeinen.

Jännittää tosi paljon huominen finaali. Saa siis nähdä nukutaanko tänä yönä kun ei pyöri päässä muut kuin UMKoo kuviot.

andre06 kirjoitti:Huomenna tähän aikaan illasta tiedämme kuka edustaa meitä Tukholmassa!

Pelottavaa.

Eli huomenna tähän aikaan sitä joko itkee ilosta tai kihisee kiukusta. Tosin mun kohdalla myös "ihan ok" -mieliala on huomenna mahdollinen.

Onneksi en ole intohimoisesti ihastunut yhteenkään biisiin tai esittäjään, joten mulla moista jännitysmomenttia ei ole. Näin ollen en ole erityisen pettynyt, jos joku jääkin valitsematta tai tulee valituksi. Voi jopa olla, etten äänestä lainkaan, koska mulla ei ole oikeestaan muita suosikkeja kuin Annican ja Kimmon Good Enough (Pietarin spektaakkeli, Attention 2 ja Ylona karsiutuivat), jonka suosio tuntuu sulaneen semien jälkeen, jolloin usko heidän voittoonsa ei ole enää niin vahva. Mikaelin voiton puolesta painaisi vaakakupissa uteliaisuus nähdä, kuinka tämä kortti käännettäisiin vihdoin viisuissa, jolloin suuri osa porukasta täälläkin saisi henkisen vapautuksen piinastaan, tuli menestystä tai sitten ei...

Huomenna puntariin tulee kyllä tunkua

Wadde kirjoitti:Eli huomenna tähän aikaan sitä joko itkee ilosta tai kihisee kiukusta. Tosin mun kohdalla myös "ihan ok" -mieliala on huomenna mahdollinen.

Kihisen kiukusta vain jos Saara valitaan Cristaliakaan en halua, mutta en sen voittoa pelkääkkään samalla tavalla:)

Se pettymys siitä, kun oman suosikin sijasta kisoihin lähteekin oma inhokki, on oikeasti jotain aivan kamalaa. Näin kävi mulle 2013 ja viime vuonna, mutta viime vuonna onnistuin ottamaan sen aikuismaisemmin, kun PKN:ssä oli sentään pointtia. Tänä vuonna en tiedä, mitä teen, olen kyllä yrittänyt käydä tuon hyvinkin mahdollisen skenaarion monta kertaa mielessäni läpi, etten sitten joutuisi masistelemaan koko kevättä. Inhokkivalinnoista huolimatta olen aina kannustanut keväällä Suomea intohimoisesti ja toivonut hyvää sijoitusta, vaikka uskoa siihen ei olisi hirveästi ollut. Olispa kiva, kun tänä vuonna lähtisi vaihteeksi suosikki, jonka hyvää sijoitustakin voisi odottaa. Mut en viime vuoden pettymyksen jälkeen siihen vieläkään usko...

Kaikki mielentilat suuresta ilosta jäätävään pettymykseen ja siltä väliltä ovat huomenna mahdollisia - aika näyttää, mitkä ovat tuntemukset voittajan julkistuksen jälkeen, mutta jännittää silti.

rosetta kirjoitti:^^ Tuo haastattelu...

Onhan se törkeää, että Mikko Silvennoisella on omia mielipiteitä, jotka se sanoo ääneen. Pitäisi katsoa ainoa sallittu mielipide Viisukuppilasta tai olla hiljaa.

Väärässä hän minustakin oli. Belgian rappapappaata epäiltiin, koska sitä olisi vaikea laulaa mukana. Ei sentään voittanut, neljänneksi jäi, mutta eihän Mikkokaan voitosta puhunut vaan finaalipaikasta. Joka olisi myös Saaran ulottuvilla, vaikka sitä ei kannata täällä Mikael-kuppilassa mainostaa.

Stargazer kirjoitti:Noista esiintymisjärjestyspohdinnoista sen verran, että Mikael sanoi tänään FB-videossaan, että kilpailijoille esiintymisjärjestys oli kerrottu jo keskiviikkona.

Hyödyllinen havainto. Jos järjestys perustui esim. semifinaalien äänimääriin, se kertoo vähemmän finalistien keskinäisestä järjestyksestä kuin ennakkoäänet. Luultavasti jotain omaa harkintaa on käytetty.

Ei sillä ole väliä missä kohdassa esiintyy. Kun on tarpeeksi tehokas esitys ynnä kaikki, niin saa sitä huomiotakin.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että huomenna tähän aikaan allekirjoittaneella voi olla vain kaksi mahdollista tunnetilaa, joko suuri riemu ja onni, tai sanoinkuvaamaton pettymys menetetystä mahdollisuudesta.

Noinhan Jaanakin totesi esikatselulähetyksessä jos paketti vain on kasassa ei ole mitään väliä millä numerolla esiintyy

Huomenna tosiaan oon tähän aikaan joko aivan äärettömän onnellinen tai sitten todella todella pettynyt. Todennäköisesti muutama kyynel vierähtää, joko onnesta tai pettymyksestä.

iiiduli kirjoitti:Huomenna tosiaan oon tähän aikaan joko aivan äärettömän onnellinen tai sitten todella todella pettynyt. Todennäköisesti muutama kyynel vierähtää, joko onnesta tai pettymyksestä.

Samat odotukset täälkin. Huih, alle vuorokausi enää!

Minä olen valmistautunut pettymykseenkin ja toivon jo valmiiksi, että sitä minun kannaltani huonoa vaihtoehtoa, joka voittaa UMK:n alettaisiin jo parantelemaan ja kimalluttelemaan Tukholman ja koko Euroopan hurmaamista ajatellen.

hra47 kirjoitti:Mikaelin voiton puolesta painaisi vaakakupissa uteliaisuus nähdä, kuinka tämä kortti käännettäisiin vihdoin viisuissa, jolloin suuri osa porukasta täälläkin saisi henkisen vapautuksen piinastaan, tuli menestystä tai sitten ei...

Tässäpä mainio syy valita Mikael! Puhumattakaan sitä huudon ja itkun ja porun määrää, mikä Kuppilan valtaa, jos voittaja onkin joku muu.