UMK 2016: raadit

Euroviisut 2016 Tukholmassa

Suosikkiraatisi?

viisuasiantuntijat
22
20%
muusikot
39
35%
media
0
Ei ääniä
tubettajat
5
5%
suomenruotsalaiset
4
4%
sateenkaari
4
4%
eduskunta
7
6%
asfalttimiehet
17
15%
lapset
11
10%
somettajat
2
2%
 
Ääniä yhteensä: 111

Avatar
Kodiac
Happy Hour
Happy Hour
Viestit: 451
Liittynyt: 01 Helmi 2015, 13:27

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Kodiac »

Lainaanpa itseäni, toiselle foorumille tämän kirjoitin. Siinä on yksi virhe, eli mitä ilmeisimmin käytetään 12-10-8-6-5-4-3-2-1 systeemiä. Ei sinällään muuta asiaa juuri mitenkään. Timoteus (tai joku muu) voi korjata, jos meni väärin ;).
Tässä vielä pikkaisen tarkennan tuota Mello-pistelaskusysteemiä. Tuota systeemiä Yle on aikaisemmin käyttänyt. Nyt raadit antavat pisteet todennäköisesti tyylillä 12-10-8-7-6-5-4-3-2. Maksimipistemäärä minkä raadeilta voi saada on 12 x 10 =120 pistettä, minimi taas 20. Näiden erotus on 100 pistettä. Yhteensä pisteitä annetaan 120 + 100 + 80 + 70 + 60 + 50 + 40 + 30 + 20 = 570 pistettä. Yleisöäännet muunnetaan prosenttiosuuksien mukaan pisteiksi, eli 10 prosenttiyksikköä äänistä on 57 pistettä. 5 prosenttiyksikköä taas 28,5 pistettä. Melkein maksimiero (voittajan ja viimeisen) raatiäänissä on tänä vuonna tuo 57 pistettä (10 prosenttiyksikköä yleisöäänissä), sen verran sekavasti pisteet tulevat jakautumaan.

Tämmöisellä systeemillä muuten 17,6 prosenttiyksikön ero yleisöäänissä, toiseksi niissä tulleeseen, riittää varmaan voittoon.

Täysin varmaa ei ole se, että Yle käyttää juuri tätä systeemiä. Eikä välttämättä suhteuta pisteitäkään kuten edellä kerroin. Mutta suunnilleen näin homma on tehty aiemmin.

Vaikka siis puhutaan 50/50 systeemistä, niin laskentamallista riippuen voidaan painottaa raateja enemmän (viisut), tai kuten tässä mallissa yleisöääniä.

Avatar
Albin
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2104
Liittynyt: 01 Maalis 2012, 21:21

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Albin »

Kodiac kirjoitti:Lainaanpa itseäni, toiselle foorumille tämän kirjoitin. Siinä on yksi virhe, eli mitä ilmeisimmin käytetään 12-10-8-6-5-4-3-2-1 systeemiä. Ei sinällään muuta asiaa juuri mitenkään. Timoteus (tai joku muu) voi korjata, jos meni väärin ;).
Tässä vielä pikkaisen tarkennan tuota Mello-pistelaskusysteemiä. Tuota systeemiä Yle on aikaisemmin käyttänyt. Nyt raadit antavat pisteet todennäköisesti tyylillä 12-10-8-7-6-5-4-3-2. Maksimipistemäärä minkä raadeilta voi saada on 12 x 10 =120 pistettä, minimi taas 20. Näiden erotus on 100 pistettä. Yhteensä pisteitä annetaan 120 + 100 + 80 + 70 + 60 + 50 + 40 + 30 + 20 = 570 pistettä. Yleisöäännet muunnetaan prosenttiosuuksien mukaan pisteiksi, eli 10 prosenttiyksikköä äänistä on 57 pistettä. 5 prosenttiyksikköä taas 28,5 pistettä. Melkein maksimiero (voittajan ja viimeisen) raatiäänissä on tänä vuonna tuo 57 pistettä (10 prosenttiyksikköä yleisöäänissä), sen verran sekavasti pisteet tulevat jakautumaan.

Tämmöisellä systeemillä muuten 17,6 prosenttiyksikön ero yleisöäänissä, toiseksi niissä tulleeseen, riittää varmaan voittoon.

Täysin varmaa ei ole se, että Yle käyttää juuri tätä systeemiä. Eikä välttämättä suhteuta pisteitäkään kuten edellä kerroin. Mutta suunnilleen näin homma on tehty aiemmin.

Vaikka siis puhutaan 50/50 systeemistä, niin laskentamallista riippuen voidaan painottaa raateja enemmän (viisut), tai kuten tässä mallissa yleisöääniä.
Kiitos tästä, vaikka en vieläkään ymmärrä yhtään mitään :shock:

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30531
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

Kodiac kirjoitti:Lainaanpa itseäni, toiselle foorumille tämän kirjoitin. Siinä on yksi virhe, eli mitä ilmeisimmin käytetään 12-10-8-6-5-4-3-2-1 systeemiä.
Todennäköisemmin 12–10–8–6–4–2–1–0–0, jota käytettiin viime vuonna ja jota myös esikatseluraati käytti. Esikatseluraati tosin käytti tätä arvosanapisteytyksenä (jokaista pistemäärää voi käyttää niin usein kuin haluaa) eikä sijoituspisteytyksenä (jokainen pistemäärä on käytettävä täsmälleen kerran). Ainakin oletan, että tämä on käytössä oleva skaala, ellei jostakin ilmene jotakin muuta. Raadit siis antavat yhteensä 430 pistettä, eli 4,3 pistettä vastaa yhtä prosenttia yleisöäänistä.

Viime vuonna Satin Circus olisi saanut raatiäänistä 5,5 %-yksikköä kaulaa Opera Skaalaan, 9,3 %-yksikköä PKN:ään ja peräti 17,4 %-yksikköä raatijumbo Norlaniin. Tänä vuonna raatiäänissä pitäisi olla enemmän hajontaa, joten näin suuria eroja tuskin syntyy.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 42014
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Rousku »

ta1ja kirjoitti:Nightwish kortti on relevantti, koska se nimenomaan kertoo mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa.
Mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa?
Rise, angel, shine, love!

Hometown
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 270
Liittynyt: 16 Tammi 2009, 22:47

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Hometown »

Timoteus kirjoitti: Viime vuonna Satin Circus olisi saanut raatiäänistä 5,5 %-yksikköä kaulaa Opera Skaalaan, 9,3 %-yksikköä PKN:ään ja peräti 17,4 %-yksikköä raatijumbo Norlaniin.
Eikö tuo 9,3 % ero raativoittajan ja yleisöäänivoittajan välillä ole melko suuri (vaalimatematiikka ei kyllä minullekaan täysin avautunut noista pätkistä).

Tänä vuonna voi vielä odottaa äärimmäisen tasaista kisaa, eikä ainoastaan Saari-Saara asetelman vuoksi. Takarivistäkin voi nousta yllättäjiä, jos iskelmäkansa tai rockväki lähtee liikkeelle. Tämä raatitouhu näyttää kyllä aika huolestuttavalta paitsi tämän päivän tulosten myös UMK:n uskottavuuden kannalta.

Mutta katsotaan miten käy. Toivottavasti kaikki äänestävät omia suosikkejaan. Rahat menevät hyväntekeväisyyteen. Jos jälkikäteen käy ilmi, että yleisöäänten voittaja on jyrätty näiden salaperäisten raatien toimesta, niin eiköhän siitä jonkin verran palautetta tule.

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13765
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

Rousku kirjoitti:
ta1ja kirjoitti:Nightwish kortti on relevantti, koska se nimenomaan kertoo mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa.
Mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa?
En kyllä tiedä etymologiaa (paitsi matematiikan) mutta minusta sanontaa käytetään ilmaisemaan samaa kuin harmaavarpunen. Vaihtoehto jonka kaikki voivat hyväksyä. Toisaalta käytetään myös merkityksessä vähimmäisehto.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

Olisihan se mukava juttu, jos Krista ojentaisi Mikaelille lipun Tukholmaan. Kun kerta 3 vuoden takaiset jutut ja näin.

Avatar
Samiasd
Pelinhoitaja
Pelinhoitaja
Viestit: 14530
Liittynyt: 19 Tammi 2010, 01:47

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Samiasd »

Älkää huoliko - Viisukuppila on todella vahvasti edustettuna viisuasiantuntija-raadissa.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away

Avatar
Teräsbekoni
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11320
Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Teräsbekoni »

Samiasd kirjoitti:Älkää huoliko - Viisukuppila on todella vahvasti edustettuna viisuasiantuntija-raadissa.
Sais olla ihan suoraan tuo fanipalkintoäänestys... :rakkaus:
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro

Avatar
valtamerilaiva
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 678
Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
Paikkakunta: Uusimaa

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja valtamerilaiva »

Eduskuntaraadissa Jani Toivola, Anna-Kaisa Pekonen, Kristiina Salonen ja Jaana Pelkonen.

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

^
Aha. Missä Perussuomalaisten nainen, joka sanoi homoliitoista, että mitäs sitten, kun tahdotaan naimisiin oman koiran kanssa.

Ummukka
Alaikäinen
Alaikäinen
Viestit: 3
Liittynyt: 25 Helmi 2016, 11:07

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Ummukka »

:suukko: Asfalttimiehet valitsi Mikael Saaren ykköseksi?!? Ei nyt sentään, mitähän 'asvalttimiehiä' nää nyt oikein oli?

Avatar
Mattan
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3318
Liittynyt: 20 Huhti 2012, 20:09

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Mattan »

Ei enää raateja Suomen karsinnoissa. Ikinä. Kiitos.

En helpolla niele sitä, että niin pieni ryhmä ihmisiä, joiden pitäisi kuulua yleiseen puhelinäänestäjäkantaan, päättivät viisuedustajamme.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.

Edwina
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2964
Liittynyt: 11 Tammi 2013, 12:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Edwina »

Kuka olisi voittanut ilman raateja? Olen ihan pihalla nyt.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 42014
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Rousku »

kuu-kuu kirjoitti:^
Aha. Missä Perussuomalaisten nainen, joka sanoi homoliitoista, että mitäs sitten, kun tahdotaan naimisiin oman koiran kanssa.
Se oli mies :tosion:. Pentti Oinonen. Ja ehkä on vieläkin. Persujen tapauksessa on syytä olla sukupuolesta tarkkana!

Kiinnitin kyllä huomiota siihen, että raati oli oppositiopainotteinen. Olisivathan voineet kelpuuttaa mukaan vaikka persu Kike Elomaan, jolla on myös laulajataustaa. Tai Mikko Alatalon, tietysti.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 42014
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Edwina kirjoitti:Kuka olisi voittanut ilman raateja? Olen ihan pihalla nyt.
Saara Aalto.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
toivo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4903
Liittynyt: 05 Helmi 2009, 23:18
Paikkakunta: jyväskylä

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja toivo »

Ei raateja enää ikinä ! Yle ei!

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

No joo, ei voittanut suosikkini, mutta ihan hyvällä mielellä ajattelen raateja. Jotakin hiomista toivon. Toinen juttu on sitten miten toteutetaan.

Avatar
ritsu89
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 758
Liittynyt: 16 Marras 2007, 22:19

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja ritsu89 »

Raadit on todella syvältä. Varsinkin se, että niissä on vain neljä ihmistä. Eli eihän sielä tarvi olla kuin yksi kovaääninen yksilö niin muut on jo mukautumassa(varsinkin lapsilla). Superfinaali ois kiva, niin vois edes yrittää korjailla raadin mokia. Arvasin, että Pelkonen ja Toivonen on eduskunnan raadissa. Voin oikein kuvitella, kun ne sielä intoilee ku Shandja on niin iloista ja tanssittavaa musiikkia. Valitettavasti sitä iloista ja tanssittavaa musiikkia on euroviisut täynnä.

Avatar
Elvis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6397
Liittynyt: 01 Marras 2013, 13:06

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Elvis »

Raatien prosentteja äänissä saisi ainakin laskea.
"It Has Always Been Now Or Never.
The Decision Has Got To Be Made"

Melovin - Under The Ladder

Avatar
capsLOCK
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1351
Liittynyt: 10 Joulu 2013, 23:20
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja capsLOCK »

Tästä tulee kyllä nyt puintia, kun yleisön suosikki ei voittanut. Niin täällä, kuin muuallakin. Peräti yleisön kolmossuosikki!
Sinänsä vähän harmi. Mitä neljällä tubettajalla tai asfalttimiehellä on, mitä monella sadalla äänestäjällä ei ole? Millä meriiteillä he vaikuttavat niin paljon kisan tulokseen?

Ei voi mitään. En nyt hirveästi jaksa tästä valittaa. Mietityttää vaan. Tulos on kuitenkin ihan hyvä. :mrgreen:
Aina mun pitää käydä suihkussa

Avatar
valtamerilaiva
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 678
Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
Paikkakunta: Uusimaa

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja valtamerilaiva »

ritsu89 kirjoitti:Raadit on todella syvältä. Varsinkin se, että niissä on vain neljä ihmistä. Eli eihän sielä tarvi olla kuin yksi kovaääninen yksilö niin muut on jo mukautumassa(varsinkin lapsilla). Superfinaali ois kiva, niin vois edes yrittää korjailla raadin mokia. Arvasin, että Pelkonen ja Toivonen on eduskunnan raadissa. Voin oikein kuvitella, kun ne sielä intoilee ku Shandja on niin iloista ja tanssittavaa musiikkia. Valitettavasti sitä iloista ja tanssittavaa musiikkia on euroviisut täynnä.
Viime vuosi oli kyllä aika balladi-painotteinen :roll:

Avatar
Haksis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1925
Liittynyt: 27 Joulu 2007, 18:04
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Haksis »

Raadit on mafia! Kiitokset YLE:lle tästä. Eikö olisi voinut olla hieman "ammattimaisempi" raati tjsp?

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 33170
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Pete »

Raatipisteet lisäsivät jännitystä oikein mainiosti! Kiva myös, että kuppilalaiset (kaikki euroviisuasiantuntijat) pääsivät vaikuttamaan. :peukku:
Riskinä seniorilaumat

Avatar
Teräsbekoni
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11320
Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Teräsbekoni »

Tähän väliin yksi osuva ulkkiskommentti:
Worst voting system EVER :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Raadit ovat kyllä todella syvältä, vaikka periaatteessa pelastivatkin täyskatastorfilta. Mutta kuinkahan montaa puhelinäänestäjää vastasi esimerkiksi yksi lapsiäänestäjä?

Den Vilda
Alaikäinen
Alaikäinen
Viestit: 7
Liittynyt: 27 Helmi 2016, 23:34

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Den Vilda »

Raatien tulosten jälkeen olisi vielä pitänyt antaa yleisön äänestää.. Surkee ylen ratkaisu! Miksi raatienpoisteet eivät tulleet prosentteina vaan sillä viisuformaatilla? Prosenttijako olisi tasoittanut kokonaisuutta.

Avatar
iiiduli
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5967
Liittynyt: 30 Touko 2010, 22:11
Paikkakunta: Tampere

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja iiiduli »

Raadeille kiitos siitä, ettei Saara Aalto voittanut.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva

Avatar
iiiduli
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5967
Liittynyt: 30 Touko 2010, 22:11
Paikkakunta: Tampere

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja iiiduli »

Edit: Tuli vahingossa kahdesti viesti.
Viimeksi muokannut iiiduli, 28 Helmi 2016, 00:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: raadit

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Kopsaan tämän liveketjusta tänne. Muistaako joku lapsiraadin pisteitä?
Carboni kirjoitti:Raadit:

1. Sandhja (98) 2. Mikael (72) 3. Saara (67) 4. Barbit (46) 5. Cristal (41) 6. AK (35) 7. Eini (32) 8. Tuuli (20) 9. Stella (19)

Kansa:

1. Saara (87) 2. Mikael (79) 3. Sandhja (62) 4. AK (46) 5. Barbit (39) 6. Cristal (39) 7. Eini (29) 8. Stella (28) 9. Tuuli (21)

Yhteispisteet:

1. Sandhja 160
2. Saara 154
3. Mikael 151
............................

Mikael hävisi 9 pistettä Sandhjalle. Sandhjalta olis pari pistettä lähtenyt jos lapset olis äänestänyt Mikaelin 8-10-12 pisteille. Tällöin Mikael olisi voittanut. Mutta vain noin 50% raadeista antoi Mikaelille 12-10-8 pisteitä. Miksi lasten olisi pitänyt? Jos ne olisivat antaneet perus 4, ei sekään olisi riittänyt. Älkää niitä syyttäkö. Kokonaisuutena koko raatisysteemi oli perseestä, yksi raatilainen omisti 1,25% koko valtion äänistä (50 raadit 10 raatia on 5% per raati ja 4 raatilaista on 5/4=1,25% per raatilainen)

Lukittu