Tässä vielä pikkaisen tarkennan tuota Mello-pistelaskusysteemiä. Tuota systeemiä Yle on aikaisemmin käyttänyt. Nyt raadit antavat pisteet todennäköisesti tyylillä 12-10-8-7-6-5-4-3-2. Maksimipistemäärä minkä raadeilta voi saada on 12 x 10 =120 pistettä, minimi taas 20. Näiden erotus on 100 pistettä. Yhteensä pisteitä annetaan 120 + 100 + 80 + 70 + 60 + 50 + 40 + 30 + 20 = 570 pistettä. Yleisöäännet muunnetaan prosenttiosuuksien mukaan pisteiksi, eli 10 prosenttiyksikköä äänistä on 57 pistettä. 5 prosenttiyksikköä taas 28,5 pistettä. Melkein maksimiero (voittajan ja viimeisen) raatiäänissä on tänä vuonna tuo 57 pistettä (10 prosenttiyksikköä yleisöäänissä), sen verran sekavasti pisteet tulevat jakautumaan.
Tämmöisellä systeemillä muuten 17,6 prosenttiyksikön ero yleisöäänissä, toiseksi niissä tulleeseen, riittää varmaan voittoon.
Täysin varmaa ei ole se, että Yle käyttää juuri tätä systeemiä. Eikä välttämättä suhteuta pisteitäkään kuten edellä kerroin. Mutta suunnilleen näin homma on tehty aiemmin.
Vaikka siis puhutaan 50/50 systeemistä, niin laskentamallista riippuen voidaan painottaa raateja enemmän (viisut), tai kuten tässä mallissa yleisöääniä.
UMK 2016: raadit
Re: UMK 2016: raadit
Lainaanpa itseäni, toiselle foorumille tämän kirjoitin. Siinä on yksi virhe, eli mitä ilmeisimmin käytetään 12-10-8-6-5-4-3-2-1 systeemiä. Ei sinällään muuta asiaa juuri mitenkään. Timoteus (tai joku muu) voi korjata, jos meni väärin .
Re: UMK 2016: raadit
Kiitos tästä, vaikka en vieläkään ymmärrä yhtään mitäänKodiac kirjoitti:Lainaanpa itseäni, toiselle foorumille tämän kirjoitin. Siinä on yksi virhe, eli mitä ilmeisimmin käytetään 12-10-8-6-5-4-3-2-1 systeemiä. Ei sinällään muuta asiaa juuri mitenkään. Timoteus (tai joku muu) voi korjata, jos meni väärin .
Tässä vielä pikkaisen tarkennan tuota Mello-pistelaskusysteemiä. Tuota systeemiä Yle on aikaisemmin käyttänyt. Nyt raadit antavat pisteet todennäköisesti tyylillä 12-10-8-7-6-5-4-3-2. Maksimipistemäärä minkä raadeilta voi saada on 12 x 10 =120 pistettä, minimi taas 20. Näiden erotus on 100 pistettä. Yhteensä pisteitä annetaan 120 + 100 + 80 + 70 + 60 + 50 + 40 + 30 + 20 = 570 pistettä. Yleisöäännet muunnetaan prosenttiosuuksien mukaan pisteiksi, eli 10 prosenttiyksikköä äänistä on 57 pistettä. 5 prosenttiyksikköä taas 28,5 pistettä. Melkein maksimiero (voittajan ja viimeisen) raatiäänissä on tänä vuonna tuo 57 pistettä (10 prosenttiyksikköä yleisöäänissä), sen verran sekavasti pisteet tulevat jakautumaan.
Tämmöisellä systeemillä muuten 17,6 prosenttiyksikön ero yleisöäänissä, toiseksi niissä tulleeseen, riittää varmaan voittoon.
Täysin varmaa ei ole se, että Yle käyttää juuri tätä systeemiä. Eikä välttämättä suhteuta pisteitäkään kuten edellä kerroin. Mutta suunnilleen näin homma on tehty aiemmin.
Vaikka siis puhutaan 50/50 systeemistä, niin laskentamallista riippuen voidaan painottaa raateja enemmän (viisut), tai kuten tässä mallissa yleisöääniä.
Re: UMK 2016: raadit
Todennäköisemmin 12–10–8–6–4–2–1–0–0, jota käytettiin viime vuonna ja jota myös esikatseluraati käytti. Esikatseluraati tosin käytti tätä arvosanapisteytyksenä (jokaista pistemäärää voi käyttää niin usein kuin haluaa) eikä sijoituspisteytyksenä (jokainen pistemäärä on käytettävä täsmälleen kerran). Ainakin oletan, että tämä on käytössä oleva skaala, ellei jostakin ilmene jotakin muuta. Raadit siis antavat yhteensä 430 pistettä, eli 4,3 pistettä vastaa yhtä prosenttia yleisöäänistä.Kodiac kirjoitti:Lainaanpa itseäni, toiselle foorumille tämän kirjoitin. Siinä on yksi virhe, eli mitä ilmeisimmin käytetään 12-10-8-6-5-4-3-2-1 systeemiä.
Viime vuonna Satin Circus olisi saanut raatiäänistä 5,5 %-yksikköä kaulaa Opera Skaalaan, 9,3 %-yksikköä PKN:ään ja peräti 17,4 %-yksikköä raatijumbo Norlaniin. Tänä vuonna raatiäänissä pitäisi olla enemmän hajontaa, joten näin suuria eroja tuskin syntyy.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK 2016: raadit
Mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa?ta1ja kirjoitti:Nightwish kortti on relevantti, koska se nimenomaan kertoo mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: raadit
Eikö tuo 9,3 % ero raativoittajan ja yleisöäänivoittajan välillä ole melko suuri (vaalimatematiikka ei kyllä minullekaan täysin avautunut noista pätkistä).Timoteus kirjoitti: Viime vuonna Satin Circus olisi saanut raatiäänistä 5,5 %-yksikköä kaulaa Opera Skaalaan, 9,3 %-yksikköä PKN:ään ja peräti 17,4 %-yksikköä raatijumbo Norlaniin.
Tänä vuonna voi vielä odottaa äärimmäisen tasaista kisaa, eikä ainoastaan Saari-Saara asetelman vuoksi. Takarivistäkin voi nousta yllättäjiä, jos iskelmäkansa tai rockväki lähtee liikkeelle. Tämä raatitouhu näyttää kyllä aika huolestuttavalta paitsi tämän päivän tulosten myös UMK:n uskottavuuden kannalta.
Mutta katsotaan miten käy. Toivottavasti kaikki äänestävät omia suosikkejaan. Rahat menevät hyväntekeväisyyteen. Jos jälkikäteen käy ilmi, että yleisöäänten voittaja on jyrätty näiden salaperäisten raatien toimesta, niin eiköhän siitä jonkin verran palautetta tule.
Re: UMK 2016: raadit
En kyllä tiedä etymologiaa (paitsi matematiikan) mutta minusta sanontaa käytetään ilmaisemaan samaa kuin harmaavarpunen. Vaihtoehto jonka kaikki voivat hyväksyä. Toisaalta käytetään myös merkityksessä vähimmäisehto.Rousku kirjoitti:Mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa?ta1ja kirjoitti:Nightwish kortti on relevantti, koska se nimenomaan kertoo mitä pienin yhteinen nimittäjä tarkoittaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: raadit
Olisihan se mukava juttu, jos Krista ojentaisi Mikaelille lipun Tukholmaan. Kun kerta 3 vuoden takaiset jutut ja näin.
Re: UMK 2016: raadit
Älkää huoliko - Viisukuppila on todella vahvasti edustettuna viisuasiantuntija-raadissa.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11320
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: UMK 2016: raadit
Sais olla ihan suoraan tuo fanipalkintoäänestys...Samiasd kirjoitti:Älkää huoliko - Viisukuppila on todella vahvasti edustettuna viisuasiantuntija-raadissa.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
- valtamerilaiva
- Vielä yhdet
- Viestit: 678
- Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
- Paikkakunta: Uusimaa
Re: UMK 2016: raadit
Eduskuntaraadissa Jani Toivola, Anna-Kaisa Pekonen, Kristiina Salonen ja Jaana Pelkonen.
Re: UMK 2016: raadit
^
Aha. Missä Perussuomalaisten nainen, joka sanoi homoliitoista, että mitäs sitten, kun tahdotaan naimisiin oman koiran kanssa.
Aha. Missä Perussuomalaisten nainen, joka sanoi homoliitoista, että mitäs sitten, kun tahdotaan naimisiin oman koiran kanssa.
Re: UMK 2016: raadit
Asfalttimiehet valitsi Mikael Saaren ykköseksi?!? Ei nyt sentään, mitähän 'asvalttimiehiä' nää nyt oikein oli?
Re: UMK 2016: raadit
Ei enää raateja Suomen karsinnoissa. Ikinä. Kiitos.
En helpolla niele sitä, että niin pieni ryhmä ihmisiä, joiden pitäisi kuulua yleiseen puhelinäänestäjäkantaan, päättivät viisuedustajamme.
En helpolla niele sitä, että niin pieni ryhmä ihmisiä, joiden pitäisi kuulua yleiseen puhelinäänestäjäkantaan, päättivät viisuedustajamme.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
Re: UMK 2016: raadit
Kuka olisi voittanut ilman raateja? Olen ihan pihalla nyt.
Re: UMK 2016: raadit
Se oli mies . Pentti Oinonen. Ja ehkä on vieläkin. Persujen tapauksessa on syytä olla sukupuolesta tarkkana!kuu-kuu kirjoitti:^
Aha. Missä Perussuomalaisten nainen, joka sanoi homoliitoista, että mitäs sitten, kun tahdotaan naimisiin oman koiran kanssa.
Kiinnitin kyllä huomiota siihen, että raati oli oppositiopainotteinen. Olisivathan voineet kelpuuttaa mukaan vaikka persu Kike Elomaan, jolla on myös laulajataustaa. Tai Mikko Alatalon, tietysti.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: raadit
Saara Aalto.Edwina kirjoitti:Kuka olisi voittanut ilman raateja? Olen ihan pihalla nyt.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: raadit
Ei raateja enää ikinä ! Yle ei!
Re: UMK 2016: raadit
No joo, ei voittanut suosikkini, mutta ihan hyvällä mielellä ajattelen raateja. Jotakin hiomista toivon. Toinen juttu on sitten miten toteutetaan.
Re: UMK 2016: raadit
Raadit on todella syvältä. Varsinkin se, että niissä on vain neljä ihmistä. Eli eihän sielä tarvi olla kuin yksi kovaääninen yksilö niin muut on jo mukautumassa(varsinkin lapsilla). Superfinaali ois kiva, niin vois edes yrittää korjailla raadin mokia. Arvasin, että Pelkonen ja Toivonen on eduskunnan raadissa. Voin oikein kuvitella, kun ne sielä intoilee ku Shandja on niin iloista ja tanssittavaa musiikkia. Valitettavasti sitä iloista ja tanssittavaa musiikkia on euroviisut täynnä.
Re: UMK 2016: raadit
Raatien prosentteja äänissä saisi ainakin laskea.
"It Has Always Been Now Or Never.
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
Re: UMK 2016: raadit
Tästä tulee kyllä nyt puintia, kun yleisön suosikki ei voittanut. Niin täällä, kuin muuallakin. Peräti yleisön kolmossuosikki!
Sinänsä vähän harmi. Mitä neljällä tubettajalla tai asfalttimiehellä on, mitä monella sadalla äänestäjällä ei ole? Millä meriiteillä he vaikuttavat niin paljon kisan tulokseen?
Ei voi mitään. En nyt hirveästi jaksa tästä valittaa. Mietityttää vaan. Tulos on kuitenkin ihan hyvä.
Sinänsä vähän harmi. Mitä neljällä tubettajalla tai asfalttimiehellä on, mitä monella sadalla äänestäjällä ei ole? Millä meriiteillä he vaikuttavat niin paljon kisan tulokseen?
Ei voi mitään. En nyt hirveästi jaksa tästä valittaa. Mietityttää vaan. Tulos on kuitenkin ihan hyvä.
Aina mun pitää käydä suihkussa
- valtamerilaiva
- Vielä yhdet
- Viestit: 678
- Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
- Paikkakunta: Uusimaa
Re: UMK 2016: raadit
Viime vuosi oli kyllä aika balladi-painotteinenritsu89 kirjoitti:Raadit on todella syvältä. Varsinkin se, että niissä on vain neljä ihmistä. Eli eihän sielä tarvi olla kuin yksi kovaääninen yksilö niin muut on jo mukautumassa(varsinkin lapsilla). Superfinaali ois kiva, niin vois edes yrittää korjailla raadin mokia. Arvasin, että Pelkonen ja Toivonen on eduskunnan raadissa. Voin oikein kuvitella, kun ne sielä intoilee ku Shandja on niin iloista ja tanssittavaa musiikkia. Valitettavasti sitä iloista ja tanssittavaa musiikkia on euroviisut täynnä.
Re: UMK 2016: raadit
Raadit on mafia! Kiitokset YLE:lle tästä. Eikö olisi voinut olla hieman "ammattimaisempi" raati tjsp?
Re: UMK 2016: raadit
Raatipisteet lisäsivät jännitystä oikein mainiosti! Kiva myös, että kuppilalaiset (kaikki euroviisuasiantuntijat) pääsivät vaikuttamaan.
Riskinä seniorilaumat
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11320
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: UMK 2016: raadit
Tähän väliin yksi osuva ulkkiskommentti:
Worst voting system EVER
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: UMK 2016: raadit
Raadit ovat kyllä todella syvältä, vaikka periaatteessa pelastivatkin täyskatastorfilta. Mutta kuinkahan montaa puhelinäänestäjää vastasi esimerkiksi yksi lapsiäänestäjä?
Re: UMK 2016: raadit
Raatien tulosten jälkeen olisi vielä pitänyt antaa yleisön äänestää.. Surkee ylen ratkaisu! Miksi raatienpoisteet eivät tulleet prosentteina vaan sillä viisuformaatilla? Prosenttijako olisi tasoittanut kokonaisuutta.
Re: UMK 2016: raadit
Raadeille kiitos siitä, ettei Saara Aalto voittanut.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK 2016: raadit
Edit: Tuli vahingossa kahdesti viesti.
Viimeksi muokannut iiiduli, 28 Helmi 2016, 00:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK 2016: raadit
Kopsaan tämän liveketjusta tänne. Muistaako joku lapsiraadin pisteitä?
Carboni kirjoitti:Raadit:
1. Sandhja (98) 2. Mikael (72) 3. Saara (67) 4. Barbit (46) 5. Cristal (41) 6. AK (35) 7. Eini (32) 8. Tuuli (20) 9. Stella (19)
Kansa:
1. Saara (87) 2. Mikael (79) 3. Sandhja (62) 4. AK (46) 5. Barbit (39) 6. Cristal (39) 7. Eini (29) 8. Stella (28) 9. Tuuli (21)
Yhteispisteet:
1. Sandhja 160
2. Saara 154
3. Mikael 151
............................
Mikael hävisi 9 pistettä Sandhjalle. Sandhjalta olis pari pistettä lähtenyt jos lapset olis äänestänyt Mikaelin 8-10-12 pisteille. Tällöin Mikael olisi voittanut. Mutta vain noin 50% raadeista antoi Mikaelille 12-10-8 pisteitä. Miksi lasten olisi pitänyt? Jos ne olisivat antaneet perus 4, ei sekään olisi riittänyt. Älkää niitä syyttäkö. Kokonaisuutena koko raatisysteemi oli perseestä, yksi raatilainen omisti 1,25% koko valtion äänistä (50 raadit 10 raatia on 5% per raati ja 4 raatilaista on 5/4=1,25% per raatilainen)