Viisukuppila

Mikel kirjoitti:En ihan allekirjoita puheita siitä, että läpipääsy olisi mahdottomuus tai että semi edes olisi kovatasoinen. Toistaiseksi valituista niin Moldova, Bosnia, Itävalta, Malta kuin Kyproskin ovat ihan voitettavissa.

Bosnia on Kreikan, Azerbaidzanin ja Venäjän ohella ikifinalisti. Lisäksi Armenia on jäänyt semiin vain kerran ja Unkarikin päässyt finaaliin jo viitenä vuonna peräkkäin. Islantia pidän varmana finalistina. Näillä perusteilla "jäljelle" jäisi vain kolme finaalipaikkaa. Ei finaaliin pääseminen missään nimessä mahdotonta ole, mutta haastavaa kyllä.

Sandhjan kappaletta on verrattu tämänvuotisiin Espanjaan ja Belgiaan, mutta itselläni tuli mieleen myös viime vuoden Australia. Jos liveen saadaan ladattua tarpeeksi energiaa ja lavakokonaisuudesta tyylikäs, kuka tietää miten hyvin tämä menestyy. UMK-esityksen lavastus oli niin vaatimaton (pelkät valot), että en osaa vielä yhtään hahmottaa, miten Globenin uusia lavarakennelmia ja tekniikkaa saataisiin hyödynnettyä. Onko kellään ideoita?

hra47 kirjoitti:Mahtaa Iina Salinia harmittaa jos on UMK:ta seurannut, sillä pari vuotta hänen osallistumisensa jälkeen voitettiin edustuspaikka tismalleen samanlaisella lauluäänellä ja yhtä jankkaavalla biisillä...

Eilen osui silmiin tviitti Iinalta

https://twitter.com/iinasalin/status/703749647907622912

Iina Salin ‏@iinasalin 13h13 hours ago View translation
Onneksi olkoon @Sandhjaofficial !!! So proud of ya'll! #UMK16 #esc2016 #Eurovision

^ Tuosta Iina Salinin kappaleesta muistan todella tykänneeni, tämä Sandhjan taas oli koko ajan minulle sellainen täytekappale, tyyppiä ihan kiva että on mukana mutta lähinnä taustamusiikkia... Ei siis oikein itselleni verrattavissa nämä. Iinan lauluääni on myös paljon vahvempi ja soulahtavampi kuin Sandhjan.

^^ Tämän biisin live-näyttävyyden vertailua muihin vaikeuttaa tosiaan Ylen studio vaatimattomat puitteet kun vaikka vertaa Norjan finaaliareenaan (miksi Yle suosii tätä studiokopperoa jo toista vuotta?)

Olen jo sujut sen kanssa että tämä edustaa Suomea ja toivon että Sandhja tylyttää Tukholmassa.

Pitipä Suomen tuoreesta edustajasta vähän kirjoittaa.

Itse uskon finaali paikkaan JOS show on Tukholmassa selkeämpi ja vielä räiskyvämpi. Dj hemmo voisi lähteä, ja Sandhjalle jotain biisiin sopivaa päällepantavaa.

Ihana aurinkotyttö Sandhja! Voittaja oli yllätys, mutta todella mieleinen lopulta! Pelkäsin Saaran voittoa viime sekunneille asti. Onneksi vierustoverini osasi laskea päässä, että Saaran pisteet eivät riitä. Minun matikkapääni teki tenän, oli sen verran

Onnea Sandhjalle UMK-voitosta ja Euroviisujen edustuspaikasta . Upeaääninen ja karismaattinen Sandhja ja kansainvälisen tasoinen kappale, jollaista ei äkkiseltään arvaisi suomalaiseksi. Uskoisin tämän selviävän finaaliin ja jollain tavalla tuo positiivisuudessaan ja rentoudessaan mieleeen viimevuotisen Australian biisin, vaikka genre eri onkin. Nyt vain esityksen hiomiseen. Suomalaisittain tyypillisesti tämä ei nouse kevään aikana faniäänestyksissä kovinkaan korkealle, mutta kuntohuippu ajoittuu hyvin ja toukokuussa tämä on finaalissa

Sandhja ja Sing It Away on saanut myös positiivisia arvioita ulkomailta, mm. alla olevalta sivustolta:

http://www.pierresschlager.com/2016/02/ ... r-for.html

Sandhja oli kolmossemifinaalin ykkönen, vaikka täällä on spekuloitu, että oli vasta kolmas.

Ykkös- ja kakkossemissä tulokset tulivat tosiaan parhausjärjestyksessä, mutta kolmosessa käänteisessä järjestyksessä. Tulokset löytyvät Ylen sivuilta.

^ Hämäsivät meitä, mokomat..

Tämä ei jäänyt mieleen semissä eikä finaalissa. Ei mitään mieleenpainuvia koukkuja

Loppujen lopuksi olen tähän tyytyväinen. Tuli jotenkin viime vuoden Australian kappale.

Sori, ei heru enempää. Tuli kyllä isona yllätyksenä tämän voitto. Minusta tää on sellasta musiikkia, mitä kukaan ei oikeesti kuuntele. Kertosäe kuulostaa minusta väkisin väännetyltä. Iso peukku kuitenkin mahtavasta lavaesiintymisestä.

Tsekkailen vähän tuben top 23 -listoja, tässä tämän biisin sijoja: 9, 16, 20, 19, 7, 19, 14, 17, 15, 17, 17, 17, 9, 10, 20, 6, 5, 12, 20.

Olematon otanta tietysti mutta kertonee että sitä revamppia kyllä tarvitaan jotta väki tälle lämpenee.

Stargazer kirjoitti:

Mikel kirjoitti:En ihan allekirjoita puheita siitä, että läpipääsy olisi mahdottomuus tai että semi edes olisi kovatasoinen. Toistaiseksi valituista niin Moldova, Bosnia, Itävalta, Malta kuin Kyproskin ovat ihan voitettavissa.

Bosnia on Kreikan, Azerbaidzanin ja Venäjän ohella ikifinalisti. Lisäksi Armenia on jäänyt semiin vain kerran ja Unkarikin päässyt finaaliin jo viitenä vuonna peräkkäin. Islantia pidän varmana finalistina. Näillä perusteilla "jäljelle" jäisi vain kolme finaalipaikkaa. Ei finaaliin pääseminen missään nimessä mahdotonta ole, mutta haastavaa kyllä.

Tää menee nyt ehkä vähän topicin vierestä, mutta Bosnia ei tuolla sekasotkulla ole mielestäni mitenkään varma finalisti, etenkin kun kaveriääniä on odotettavissa vain lähinnä Kroatiasta ja Montenegrosta (+ mahdollisesti Ruotsista). Azerbaidzan on kahtena viime vuonna ollut lähellä karsiutua finaalista ja Armenia ei viime aikoina ole Aram MP3:a lukuunottamatta pärjännyt kovin kummoisesti. Pointtina tässä on siis se, että kaikki on edelleen mahdollista. Unkari, Islanti ja Venäjä ovat toistaiseksi ainoita, joita pidän varmoina finalisteina.

Jengi keskittyy siihen, että pääseekö Sandhja viisuissa finaaliin vai ei Melkolaisen turhaa spekulaatiota kun yhtään harjoitusta ei ole vielä edes nähty. Kaikki ajallaan.

Keskittyykää positiivisiin asioihin niin kaikilla on helpompaa.

Enkä myöskään tajua, miten joku voi edes spekuloida, meneekö tämä finaaliin kun joku Bosnia menee varmasti jne. Tämä on aivan taatusti finaalissa ja korkealla sielläkin. Tulee vähän Softengine-fiilikset, eli Sandhja ei varmaankaan aiheuta suurta pöhinää Suomessa etukäteen mut on sitten kuitenkin suht korkealla Tukholmassa.

Saara Aalto olisi kyllä paistatellut joka lehden kannessa toukokuuhun asti, mutta sitten olisi tullut taas se 20. jotain sijoitus.

^ & ^^ Miksei semifinaalin läpäisemisellä tai sijoituksella saa spekuloida? Onhan täällä koko UMK:n ajan pohdittu eri artistien ketjuissa, erottuisiko se ja se joukosta ja millä perustein ja mikä sen sijoitus olisi. Ei kai se mitään negistelyä tai dissaamista ole, jos pohtii mahdollisuuksia sen perusteella, mitä tähän mennessä kilpakumppaneista tiedetään?

Tulee mieleen vuosi 2011 ja Paradise oskar. Kuppilassa pidettiin Suomen finaaliin pääsyä hyvin vaikeana. Mutta niin vaan tuli upea 3. sija semissään! Semiin jäivät aina finaaliin menevät Armenia ja Turkki sekä ennakkosuosikki Norjan habahaba.

Nyt vaan lavashowta kehittämään paremmaksi. Euroviisut yllättää joka vuosi. Finaaliin pääsyä toivon kovasti. Suomihan ei ole pitkään aikaan tippunut kahta vuotta peräkkäin Finaalista.

Mä en opi millään edes pitämään tästä biisistä. Joku kun esitti vertauksen että Suomi palasi vuoteen 2002, niin totta kyllä. Tunkkainen, vanhahtava biisi, jollainen ei sovi euroviisuihin ja semeihin jää. Ah miksi, Suomi miksi?????

Mullekkin tulee vähän Suomi 2002 mieleen, kökkö kappale, mutta upea lauluääni

Sandhja on toki upee ja persoonallinen artisti, en tajua vaan miks kaikki hänen kappaleensa (tämä mukaanlukien) ovat tälläisiä kuivakakkuja..
Sandhjalle 5/5, biisillle 2/5.


Kyl Suomelta saatiin tosi hyvä artisti viisuihin, mutta itse henkilökohtaisesti olen pitänyt Suomen kolmesta aijemmmasta viisusta paljon enemmän

Stargazer kirjoitti:^ & ^^ Miksei semifinaalin läpäisemisellä tai sijoituksella saa spekuloida? Onhan täällä koko UMK:n ajan pohdittu eri artistien ketjuissa, erottuisiko se ja se joukosta ja millä perustein ja mikä sen sijoitus olisi. Ei kai se mitään negistelyä tai dissaamista ole, jos pohtii mahdollisuuksia sen perusteella, mitä tähän mennessä kilpakumppaneista tiedetään?

Enhän mä sanonut ettei saa spekuloida, tietysti saa, se on parasta! Sanoin vaan, että en itse ymmärrä, miksei tämä menisi finaaliin.

Täällä tulkitaan kaikki nykyään joksikin kielloiksi.

Nyt kun olen selvinnyt hyvin kosteasta viisudarrasta, niin olen alkanut lämmetä tämän valinnalle. Kertosäe aukesi tänään matkalla töistä pois. Selailin myös kännisiä whatsapp viestejäni ja olen hehkuttanut esim. äidilleni tätä heti finaaliesityksen jälkeen, joten en ymmärrä miksi sitten tulokset aluksi järkytti minua. Vaikka tää oli selkeesti yksi suosikeista. Ehkä jotenkin elin siinä Mikael kuplassa... Ja olin varma että Saara vie jos ei Mikael. Mutta vielä tästä biisistä niin tämä on kesäinen ja radioystävällinen poppis. Mulla kans Softengine- fiilikset! Saattaa siis yllättäen menestyä

Nyt tää alko muistuttaan Laura Voutilaisen addicted to youta. Tuollainen androgyyni ulkonäkö ja räikeet 70-luku discovibat. Ei ihan heti uskois, että tällainen hieman karnivalistinen musiikki iskee suomalaisiin niin hyvin, mutta kait se on jatkumoa La dolce vitasta.

Ritsu, mä kans mietin että onpa samalla lailla tavallaan kiva mutta kuitenkin riittämätön kuin Addicted to you

toivo kirjoitti:Tulee mieleen vuosi 2011 ja Paradise oskar. Kuppilassa pidettiin Suomen finaaliin pääsyä hyvin vaikeana. Mutta niin vaan tuli upea 3. sija semissään! Semiin jäivät aina finaaliin menevät Armenia ja Turkki sekä ennakkosuosikki Norjan habahaba.

Musta taas tuntuu että tää on nyt se habahaba

Leo kirjoitti:Sandhja ja Sing It Away on saanut myös positiivisia arvioita ulkomailta, mm. alla olevalta sivustolta:

http://www.pierresschlager.com/2016/02/ ... r-for.html

Kyllä ja samaa mieltä siinä, että äänestävä yleisö ei nyt olisi ollut oikeassa. Hyvä, että raatien painoarvoa viime vuodesta lisättiin. Saara Aalto keräsi iltapäivälehtijulkisuutensa ansiosta suurimman äänisaaliin yleisöltä, joka nyt vain sattui seuraamaan ja äänestämään finaalissa. Ainut jonka suurin osa jotenkin tunnisti. Sandhja oli useimmille tuikituntematon eikä monikaan näitä kuuntele, vaan antaa äänensä "julkkikselle". Monet äänestävät jopa eduskuntavaaleissa samalla perusteella....

Huomasin tästä puhuttavan Youtubessa. Kieltämättä siellä kyllä pienet pätkät muistuttavat toisiaan. Millonkohan tästä nousee helahoo...