Viisukuppila

Minusta maat, jotka ovat musiikillisesti innovatiivisia ja joilla on resursseja, sekä halua menestyä euroviisuissa -> menestyvät. Tälläisiä maita ovat esim. Norja, Ruotsi, Venäjä.

ESC_Hullu kirjoitti:tonkaltaseen musaan ,tai tuonkaltaseen poppiin pitkin esim itäeurooppaan ,niin ei tuo pelkästään viisulta kuullosta...

Siellähän ne tuntuu kuuntelevan kaiket päivät tätä samaa jytkettä. Turistimatkalaisista tuntuu aika häiritsevältäkin, kun voivat popittaa ruokaravintoloissakin melko kovalla.

Andzak kirjoitti:Minusta maat, jotka ovat musiikillisesti innovatiivisia ja joilla on resursseja, sekä halua menestyä euroviisuissa -> menestyvät. Tälläisiä maita ovat esim. Norja, Ruotsi, Venäjä.

No, "musiikillisesti innovatiivinen" Venäjä on viime aikoina tilannut menestysbiisinsä Ruotsista. Minua kyllä kiinnostaisi kuulla heidän omiaankin, ja nimenomaan karsinnassa.

^
Onko tämäkin kappale Ruotsista tilattu?

Rousku kirjoitti:

Andzak kirjoitti:Minusta maat, jotka ovat musiikillisesti innovatiivisia ja joilla on resursseja, sekä halua menestyä euroviisuissa -> menestyvät. Tälläisiä maita ovat esim. Norja, Ruotsi, Venäjä.

No, "musiikillisesti innovatiivinen" Venäjä on viime aikoina tilannut menestysbiisinsä Ruotsista. Minua kyllä kiinnostaisi kuulla heidän omiaankin, ja nimenomaan karsinnassa.

No mutta eihän globaalissa maailmassa ole enää väliä, mistä biisinsä nappaa, kunhan menestyy

Andzak kirjoitti:No mutta eihän globaalissa maailmassa ole enää väliä, mistä biisinsä nappaa, kunhan menestyy

Lähinnä kritisoinkin termin "musiikillinen innovatiivisuus" käyttöä noissa tapauksissa.

No, tämänkertainen biisi taitaa olla omaa tekoa. Pidin viimevuotisesta enemmän, vaikka en siitäkään paljon ja siitä huolimatta, että se oli Ruotsin-ostoksia. Polina oli kumminkin aika pätevä.

Andzak kirjoitti:Minusta maat, jotka ovat musiikillisesti innovatiivisia ja joilla on resursseja, sekä halua menestyä euroviisuissa -> menestyvät. Tälläisiä maita ovat esim. Norja, Ruotsi, Venäjä.

Hyväkin vitsi tämä olevinaan? Ruotsi on viisujen epä-innovatiivisin maa ollut jo iät ja ajat, ja valittaen olen pannut merkille Norjan siirtymisen samaan sarjaan viime vuosina.

Tässä Venäjän viisussa A-osa oli mahtavasti sovitettu ja muutenkin jees, mutta kertsissä mentiin heppoisen mello-skeidan puolelle. Kolmeen tähteen jää.

Nämä venäläiset ruotsalaisen tai muun kansainvälisen hittikoneiston tulkinnat ovat aina joko totisia ja imeliä tai totisia ja steriilejä ja tämä kuuluu tuohon jälkimmäiseen huonompaan kastiin. Tehokas silti ja kun tänä vuonna ei selvää ennakkosuosikkia näytä olevan niin voi vaikka voittaa. Ei pelkästään kylmäksi jättävä vaan Muumi mörön tapaan jäätä ympärilleen kylvävä kokonaisuus.

Huhuh, tämä on hyvä Viime vuonna Venäjä ei ollut makuuni, mutta nyt...

ta1ja kirjoitti:Nämä venäläiset ruotsalaisen tai muun kansainvälisen hittikoneiston tulkinnat ovat aina joko totisia ja imeliä tai totisia ja steriilejä ja tämä kuuluu tuohon jälkimmäiseen huonompaan kastiin. Tehokas silti ja kun tänä vuonna ei selvää ennakkosuosikkia näytä olevan niin voi vaikka voittaa. Ei pelkästään kylmäksi jättävä vaan Muumi mörön tapaan jäätä ympärilleen kylvävä kokonaisuus.

..Ei pelkästään kylmäksi jättävä vaan Muumi mörön tapaan jäätä ympärilleen kylvävä kokonaisuus...

Kun saataisiin näihin hyvin tehtyihin tehdastuotteisiin mukaan myös "se" tunne, siinä se vuoden viisu sitten olisi...

Ensireaktioni: Toimiva kokonaisuus, joka on tuotettu hyvin. Loppuhuipennuksesta tykkäsin erityisesti. Kyllä Venäjä tulee taas pärjäämään hyvin, annan neljä tähteä alkuun.

Odotin jotain enemmäisempää, mutta tämäkin on vallan mainio. Onhan tämä osin kangerteleva ja hieman kökkö, mutta kokonaisuutena ei hassumpi.

½

No oli aikakin, että Venäjältä tulee miespuolinen edustaja. Ei sinänsä, että tästä pullistelijasta olisi minulle suosikiksi. Onko videolla vähän Måns-vaikutteita? Lavalla tullaan varmaan näkemään kallis show. Kappale on levoton ja tylsähkö. Nyt ei pitäisi tulla Venäjälle huippusijoitusta.

***

Todellakin kaipaan venäläistä huumoria tai eksentrisyyttä taas viisuihin, mutta lienee turha toivo toistaiseksi.

jee euroviisut kirjoitti:Ja kun ruotsalaistuottajat ovat jo luvanneet, että buuauksia ei suodateta lähetyksestä. No, ehkä nyt, kun on taas suosittu esittäjä, mutta ei lauleta rauhasta, motiivi buuata vähenee.

Just. Siellä ollaan sitten taas niin demokraattisia. "Alle får vara med" ja silleen.

Andzak kirjoitti:Minusta maat, jotka ovat musiikillisesti innovatiivisia ja joilla on resursseja, sekä halua menestyä euroviisuissa -> menestyvät. Tälläisiä maita ovat esim. Norja, Ruotsi, Venäjä.

Ainakin Norjassa on tuntunut viime vuosina, että sen yhden hyvän biisin löytyminen karsinnasta on ollut lähes ihme. Tänä vuonna oli jopa valinnanvaraa. Ruotsin karsinnassa myös yleensä vähän oikeasti hyviä, tänä vuonna tavallista enemmän.

Ensireaktiona sai multa neljä tähteä, mutta paljon potentiaalia nousta viiteen tähteen.

Itse asiassa voitaisiin jo aloittaa spekulaatiot siitä, missä kaupungissa Venäjä järjestää viisut ens vuonna. Moskova? Pietari? Jakutsk? Kappale tulee kuitenkin keräämään kaikkien ex-neukkujen pisteet ja sitten saa tasasesti hyviä pojoja muilta mailta, paitsi jos politiikka sotketaan mukaan.

Ja kun tää spekulaatio on alotettu, sitten voidaankin aloittaa toinen spekulaatio siitä, kuinka moni maa boikotoi ensi vuoden viisuja, koska viisut on Venäjällä.

Mä en nyt ollenkaan ymmärrä, miksi tätä pidetään voittajasuosikkina. Mitä mä missaan?

Minusta tuntuu, että kisat pidettäisiin Sotšissa.

Vaikka Sergey onkin vastenmielinen ja niin halusin olla pitämättä tästä.. mut täytyy kyllä monen sadan kuuntelukerran jälkeen todeta että biisihän on tykki

Saaattaa mennä jopa puntariykköseksi

no onhan se ymmärrettävää ,että Tätä pidetään voittajasusikkina . Ensinnäkin silloin kun artisti on ns "tähti" taitaa venakot reippaasti äneestää pitkin eurooppaa puhelimella(ja niitä kyllä riittää )ja tuskin raaditkaan tätä dissaa . Polina ois voinu tehdä jo voitot viimevuonna jos ois vaan pidättäytyny omantyylisessä tuotannossaan ja lähteny kisaan kunnon jytkeellä.

Mielestäni tällä semielähtäneellä jumputuksella on selvästi vähemmän mahdollisuuksia vedota laajasti kuin Polinan kappaleella viime vuonna. Politiikkakin on ihan oikeasti issue. Floppaava fanisuosikki? Katsotaan toukokuussa, miten väärässä olen.

Rouskulle - Ihan kiva jos ois karsinnat ,mutta yks harmi ,että monet suosiossa olevat artistit venäjällä ei osaa livenä laulaa ,tai heikko ääni (maxim , hanna,julia Savicheva,Slava, ,vintage,vera Bresneva )Vahvoja artisteja, A-Studio,Bianca, Baskov ,kirkorov ja erikoinen Masha Rasputina,Valeria. Sergey zverev ei varmasti esim pääsis ees karsintaan monet venäjällä suositut artistit ovat muualta esim Svetlana Loboda ,Ani Lorak ,Viagra ,Nikita , Neangely, Taysia Povaly = ukrainasta Ancelina Agurbash ,Dima koldun , Bianca =taas valkovenäjältä . A-Studio = Kruusiasta jne Irina Allegrova Armenista ja Sofi rotaru Moldovasta, Kirkorov Bulgariasta Jne

JuliaS kirjoitti: Politiikkakin on ihan oikeasti issue.

Olen itse kelannut myös tota poliitiikan osuutta, semissä on paljon Venäjän naapureita, jotka eivät varmaankaan pidä Venäjän nyky politiikasta, jolloin ovat protestiksi äänestämättä tätä

Kärkijoukossa Tukholman tuloksissa ilman muuta, jos politiikan painoarvo ei poikkeuksellisen suureksi kasva.

Mutta miksi ihmeessä tässä maaketjussa artistin etunimi on muodossa Sergey, kun oikea translitterointi suomeksi on Sergei?

Jostain syystä joka kerta kun pyörittelen suussani tämän viisun nimeä, päässäni alkaa soimaan Kroatian 2004 viisu. Ja se oli vielä ihan reilusti huonompi mitä tämä. Venäjällä on kieltämättä varsinainen helmi käsissään tänä vuonna.

Itsellä on tuosta buuauksesta tullut ainakin sellainen vastareaktio, että hyvä vain jos Venäjä voittaa, niin rasistit saavat pitkän nenän (viittaan rasismilla siihen, että johonkin ryhmään kuuluvaa ihmistä arvioidaan ensisijaisesti hänen ryhmänsä kautta, esim. euroviisuissa Venäjän edustaja on Venäjän edustaja eikä artistina ja omana itsenään... ja sattumoisin muiden maiden edustajia ei arvioida heidän edustamien maiden hallitusten toimintalinjan mukaisesti). Itse en henk. koht. pitänyt Polinan biisistä, joten ehkä jo viime vuonna annettiin vastaprotestiääniä.

^ samaa mieltä se olisi hyvä vasta reaktio

Leonardo kirjoitti:Mutta miksi ihmeessä tässä maaketjussa artistin etunimi on muodossa Sergey, kun oikea translitterointi suomeksi on Sergei?

Emme käytä kansallista translitterointia vaan EBU:n käyttämää muotoa. Samasta syystä Ukrainan ketjuotsikossa on Jamala eikä Džamala ja Georgian ketjuotsikossa Kocharov eikä Kotšarov.

Toisaalta translitteroinnin ja taiteilijanimen välinen rajanveto ei ole minusta ihan selvä sekään. Kun Jóhannasta tulee Yohanna tai Kätkistä CatCat, kukaan ei vaadi kansallista kirjoitusasua noudatettavaksi. Kun Джамалаsta tulee Jamala ja Серге́йstä Sergey, kyse ei ole minusta kovin eri asiasta.

Jatkokeskustelut aiheesta siirretty kielikysymyksiin. /Timoteus

toivo kirjoitti:Sergeysta muistuttaa Dima Bilania ulkonäöltään, näyttääkö kaikki miehet venäjänmaalla tuollaiselta?

No eikä kyllä muistuta! Kasvoissa on ehkä jotain samaa, mutta Sergeyltä puuttuu täysin Dima Bilanin limaisuus, onneksi! Sen sijaan Sergey muistuttaa kyllä Sakis Rouvasia jollain tavoin

Hazard kirjoitti:

Rousku kirjoitti:enkä tykkää mekaanisesti paukuttavasta rummusta.

Tämähän tässä on parasta. Jumputus on niin isossa roolissa, että sen lähes tuntee korvakäytävissä.

Kyllä, kyllä, kyllä! Se on just ihanaa!

andre06 kirjoitti:semissä on paljon Venäjän naapureita, jotka eivät varmaankaan pidä Venäjän nyky politiikasta, jolloin ovat protestiksi äänestämättä tätä

Venäjän naapureilla ei ole mitään yhtenäistä näkemystä. Eiköhän niiden venäläisväestö aika herkästi diggaile Venäjän biisiä, oli se millainen tahansa.