Viisukuppila

^ Totta, mutta jotenkin ajattelisin että pyörtyminen on samalla tavalla epäonninen sattumus kuin vaikka lavan romahtaminen, eikä kilpailijaa pitäisi rangaista siitä, vaikka pyörtymisen syynä välillisesti olisikin liian tiheä keikkailu tai treenaaminen. Samalla tavallahan kompurointi tai vaikka sanojen unohtaminen on epäonninen sattumus, mutta toisin kuin pyörtyminen, ne eivät tavallaan katkaise laulun esittämistä. Itse haluaisin antaa yleisölle mahdollisuuden nähdä esitys kokonaisuudessaan ja siksi antaisin uuden esiintymismahdollisuuden tai ajaisin nauhoitetun juryharkkaesityksen. Vaikea sanoa, kun ei ole ennakkotapauksia. Mitä itse tekisit, jos olisit ohjaaja?

^Jos olisin ohjaaja tai ehkä pikemminkin viisujen tuottaja, en antaisi uutta mahdollisuutta, jos kyseessä on esittäjän moka. Lavan hajoaminen liialliseen elävöitymiseen voidaan ehkä laskea järjestäjien mokaksi, kun eivät tajunneet hankkia tarpeeksi kestävää lavaa. Samoin Espanja 2010:ssä Jimmy Jumpin lavalle tulo ei ollut missään nimessä Espanjan tiimin vika. Kuitenkin, lavalle pyörtyminen on esiintyjän vika, eikä peruste antaa uutta esiintymistä. (Muutenhan jokainen solisti voisi mennä pieleen menneen livelaulun jälkeen vaatimaan uutta esiintymiskertaa ja niin kai muutenkin vaan näkyvyyden takaamiseksi uutta esiintymiskertaa, ja totta kai kun tämä mahdollisuus huomattaisiin, jokaisen maan edustaja toki haluaisi maksimoida näkyvyytensä vaatimalla saada esiintyä uudestaan ja uudestaan... )

^ mitä sinä höpötät pyörtyminen ei ole esiintyjän vika eihän sitä nyt voi päättää milloin pyörtyy se tulee huomaamatta itsestään

Euroviisut on myös media-huomio-kilpailu. Pyörtyminen semissä toisi ainakin mediajulkisuuttaa ja hyvää mainosta tulevaa finaalia varten. Ja jos saisi vielä esittää biisinsä uudelleen, niin jäisi paremmin ihmisten mieleen. Pyörtymiskorttia mikään maa ei ole vielä käyttänytkään,.

voi apua !!!! pyörtyminen on kyllä verrattavissa sairaskohtaukseen ja se ei todellakaan ole artistin vika ja tahalleen tehty ..... miten joku viittii ees ajatella tuollatavalla

janiwolf kirjoitti:^ mitä sinä höpötät pyörtyminen ei ole esiintyjän vika eihän sitä nyt voi päättää milloin pyörtyy se tulee huomaamatta itsestään

Mutta ainahan voi pyörtyä! Ts. kupsahtaa lavalle esittäen pyörtyvää. Kaikkien artistien kannattaa opetella tekopyörtyminen ennen viisuja siinä kuin korvanapin käyttökin. Sitä voi sitten käyttää, kun huomaa, että tulikin aloitettua laulu ihan väärältä korkeudelta tai muuten jotenkin mokailtua.

Viisut olisivat kohta kuin jalkapalloilua vaparinkalasteluineen.

^ aa tässä siis tarkoitettiin pyörtymisen esittämistä eikä aitoa pyörtymistä
hyvä minä

janiwolf kirjoitti:^ mitä sinä höpötät pyörtyminen ei ole esiintyjän vika eihän sitä nyt voi päättää milloin pyörtyy se tulee huomaamatta itsestään

Eikä esiintyjä voi myöskään päättää, milloin laulaa livenä pieleen, sekoaa sanoissa tms.. Nämä eivät kuitenkaan ole perusteita saada uutta esiintymisvuoroa.

janiwolf kirjoitti:^ aa tässä siis tarkoitettiin pyörtymisen esittämistä eikä aitoa pyörtymistä
hyvä minä

Ei kun siis mistä tuomaristo voisi tietää, kummasta on kysymys? Ihan kuten hiihtäjätkin takavuosina esittivät astmaatikkoja, ja ampujilla oli sydänvika, jotta saivat mieleisiään troppeja ilman dopingsyytteitä.

Ja toisaalta miksi pyörtyminen olisi erityisasemassa vaikka johonkin kuumetautiin verrattuna?

^^ ja ^ totta
en ajatellut ennen kuin kirjoitin

Jos tämä voittaa, syön foliohattuni ja kehitän maailman jäätävimmän salaliittoteorian.

Ei kannata tehdä liian rankkoja päätelmiä, euroviisuissa kaikki on mahdollista/ tai mahdotonta.

Itse olen kerran ollut tosi voimaton, kun uhosin, ettei Suomi voi voittaa euroja ja jouduin tajoamaan pullakahvit isolle seurueelle. Lordi siis voitti.

Minusta Sergey ei ole paras vaihtoehto voittajaksi, mutta aika lähellä todennäköistä.

Onko olemassa siis selkeät menettelytavat ja säännöt sille, miten toimitaan, jos esitys epäonnistuu syystä tai toisesta? Ketkä päättävät, ja kuinka nopeasti, siitä saako esiintyjä uuden esiintymistilaisuuden, jos ei ole itsestäänselvää, että kyse on järjestäjien mokasta? Eli jos on vaikkapa epäily siitä, että joku olisi näytellyt pyörtymistä?!

^^En mä oikeesti ota kovin vakavasti, jos tämä voittaa. Onhan kappale laadukkaasti tehty ja tykkään siitä itsekin muuten, paitsi schlager-kertsi pilaa.

JuliaS kirjoitti:schlager-kertsi

Siksi tämä varmaan onkin suosikkini. On kaikista (homo)humppaisin viisu tänä vuonna.

Aintsu kirjoitti:On kaikista (homo)humppaisin viisu tänä vuonna.

Joko tämä tai Moldova

Totta muuten! Moldova taas on jo liian vanhanaikainen jopa minulle.

Kyllä mäkin saatan tykätä humpasta, kuten Magnus Carlssonin Möt mig i gamla stan ja Bojanan veto viime vuonna.

Tämä humppakertsi vain ei mielestäni ole hyvä eikä sovi tähän. Sen takia veikkaankin, ettei tämä voita.

Aintsu kirjoitti:Totta muuten! Moldova taas on jo liian vanhanaikainen jopa minulle.

Minusta molemmat näistä ovat auttamattoman vanhanaikaisia eivätkä edes hyvällä tavalla. Venäjä on tosin rakennettu paremmin (en uskoisi, sillä Moldovassa sentään mukana ruotsalaisia osaajia).

Tässä itseäni ärsyttää liika laskelmallisuus ja liian siistiksi hiottu lopputulos. Esimerkiksi jopa näissä konserteissa nähdyt tanssijat on liikaa. Muuten hyvä kappale, mukana vähän vanhaa ja jotain uutta.

Tähän biisiin on jo tullut kyllästys enkä tahdo tämän voittavan. Sergey sympaattisen oloinen, mutta jotenkin Venäjän koneisto laskelmoinillaan tässä eniten ärsyttää ja siksi en tahdo heille voittoa.

suomalainen kirjoitti:Tässä itseäni ärsyttää liika laskelmallisuus ja liian siistiksi hiottu lopputulos. Esimerkiksi jopa näissä konserteissa nähdyt tanssijat on liikaa. Muuten hyvä kappale, mukana vähän vanhaa ja jotain uutta.

Juuri näin. Tämä on erittäin laskelmoidusti tehty voittajabiisi. Sergey on matkustellut ympäri Itä-Eurooppaa jos missäkin maissa. Jätkä vaihtaa kaupunkia ja maata niin usein, ettei ehdi syödä ja pyörtyilee sitten lavalla. En tajua, miten hänen fysiikkansa kestää. Tossa maaliskuussa oli vielä välissä teatteriesityksiä Moskovassa. Ihme jannu.

En aikanaan tykännyt Dima Bilanin voittobiisistä 2008, vaikka olenkin Dima-fani. Oli meinaan niin laskelmoidusti tehty biisi. Voittomahkuja ajatellen ei pidä aliarvostaa Venäjältä muualle muuttaneita, varmasti äänestävät oman maan poikaa. samoin kuin entiset itäblokin maat.

Nyt vaan toivon, ettei Sergey ota esitykseen mitään huumausaineita niin kuin Dima toljottavine silmineen.

Voiko Venäjä lähettää mitään ilman että se kuulostaa laskelmoidulta? Kuvitelkaa jokin muu tämän vuoden suosikkibiiseistä Venäjän biisiksi. Kuulostaisiko laskelmoidulta?

tämä tulee niin voittamaan

pmama kirjoitti: Juuri näin. Tämä on erittäin laskelmoidusti tehty voittajabiisi. Sergey on matkustellut ympäri Itä-Eurooppaa jos missäkin maissa. Jätkä vaihtaa kaupunkia ja maata niin usein, ettei ehdi syödä ja pyörtyilee sitten lavalla. En tajua, miten hänen fysiikkansa kestää. Tossa maaliskuussa oli vielä välissä teatteriesityksiä Moskovassa. Ihme jannu.

Ville Haapasalon kirjoista päätellen tuollainen tahti näyttää monesti olevan vaatimuksena Venäjän viihdemaailmassa.

Perusjumputusta Venänjältä, tosin Moldovaa parempi ehkä.
Teknisesti tasainen mutta lopulta aika tasapaksua menoa.
Ei oikein iske meikäläiseen yhtään..

Arvosana: 2/5

En vaan osaa päättää mitä tuumata tästä biisistä.

Tykkään säkeistöstä, varsinkin alusta, se on tosi hyvä ja moderni. Mutta toi kertosäe, niin kulahtanut ja kuultu. Kappale lässähtää aina kun tullaan tuohon thunder and lightning-kohtaan.

Samoin Sergey vaikuttaa limaisen venäläisen miehen perikuvalta mikä ei minulta ainakaan sympatiapisteitä lisää. Moni täällä ilmeisesti nähnyt jotain haastatteluja ym. kun on toista mieltä ja toivon, että Sergey siis oikeasti on mukava hemmo.

Tässäpä sulle pätkää Sergeystä:
https://www.youtube.com/watch?v=QZPzAmH5Z7c

https://www.youtube.com/watch?v=G4puEU0DLk0

Sergey on upea artisti. Pidän useasta hänen kappaleestaan. Myös tämä viisukappale on hänen tyylisensä ja voisi olla ihan tavallinen single.

Ihanaa, että uskallat sanoa sen ääneen. Samaa mieltä.