Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Softenginekin rakensi kappaleensa voittonsa jälkeen pala palalta uudelleen! En tiedä, tehtiinkö Sandhjan kappaleelle mitään muutoksia. No, jäämme odottamaan ensi vuotta!
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Jep.Jonttu kirjoitti:Vaatimaton biisi, vaatimaton esitys, vaatimaton tulos. As simple as that.
Ei sinänsä pettymys Sandhjan / Suomen putoaminen viisufinaalista, koska putoaminen finaalista oli minusta (melkein) varmaa jo siinä vaiheessa, kun tämä viisu valittiin edustamaan Suomea. Tulos oli melko odotettu.
Mutta tämä oli jo toinen vuosi peräkkäin, kun Suomi putoaa finaalista. Joten: jotain tarttis tehrä. Siis Suomen viisuvalinnan suhteen. Jottei näitä semifinaaliin jäämisiä alkaisi tulla yhä useammin.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Porohaalarista pitää laittaa palaute sen suunnittelijalle jos haalari on varta vasten Sandhjalle suunniteltu. Sandhja ei ole siinä asemassa että voisi mitenkään valikoida tai kritisoida sponsoreitaan.ritsu89 kirjoitti:Mitäpä muuta tuosta esityksestä voi sanoa kuin, että sitä saa mitä tilaa! Sanhja ei ollut ihan tunessa, mutta eipä oo ollut aiemminkaan... Pitikö nuo Siegfridsin häävieraatkin roudata tonne.(ainaki osa niistä). Taustalaulajat ovat vaan niin last season. Taustalaulajien stailaus ja tanssi oli kuin suoraan paikallisesta yökerhosta. Vain drinkit puuttuivat kädestä. Ja mikä toi plop plop oli?!?!
Sandjan esityksessä ois voitu käyttää enemmän värejä, jotain semmosta Frida Kahlo kohtaa chiquitan ja Nelly Furtadon. Enemmän sellainen kuin Suomen karsinnoissa, mutta vieläkin överimpi ja nuorekkaampi. Nyt jäi taas suomalaiseen tapaan laimealla tavalla puolitiehen tää esitys. Sanhjahan selkeästi pyrkii olemaan fashionista ja tyyli oli tavallaan ihan cool, mutta erittäin epäpukeva mahan seudulta.
Jos Suomen karsinnoissa olisi ollut heikompi taso olisin ollut tähän ihan tyytyväinen, tai en ainakaan valittaisi. Eipähän erotettu negatiivisesti tai saatu liikaa huomiota...Mutta kun tässä satuttiin tekemään juhlavuoden kunniaksi Suomen euroviisuhistorian suurin rikos ja varma menestyjä kandidaatti jätettiin kolmanneksi. Siirrynkin siis tästä seuraamaan jääkiekkoa jos saisin sillä nostettua kansallista itsetuntoani vähäsen.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Tämä kahdesti peräkkäin karsiutuminen tapahtui myös vuosina 2004 ja 2005. Mutta sitten tulikin potin räjäyttävä vuosi...Mr Kite kirjoitti:Mutta tämä oli jo toinen vuosi peräkkäin, kun Suomi putoaa finaalista. Joten: jotain tarttis tehrä. Siis Suomen viisuvalinnan suhteen. Jottei näitä semifinaaliin jäämisiä alkaisi tulla yhä useammin.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Tämä on kyllä niin totta.Terasbekoni kirjoitti:En olisi koskaan uskonut ikävöiväni niitä Lordin voiton jälkeisiä "täpärästi finaaliin ja siellä hännille" -vuosia.
Ja monihan täällä kailottaa, että "ei Suomen menestymisellä ole mitään väliä jos sitä ja jos tätä". Mutta kyllä sillä oikeasti on. Suomi on pudonnut kaksi kertaa finaalista, joten katsojaluvut putoaa eikä tästä viisujutusta saada koko kansan karnevaalia. Se taas voi tarkoittaa sitä, että biisien taso UMK:ssa laskee. Ja että valinta menee jatkossa enemmän osastolle "aivan sama".
Mikähän Suomen track record olisi, jos viime vuonna olisi edustanut Satin Circus ja tänä vuonna Saara Aalto/Mikael Saari? Vois olla komea jatkumo Softenginen jäljiltä.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Voi voi, kylläpä onkin ikävä Softengineä. Jotenkin tykkäsin siitäkin, kun poikien puolesta sai vähän jännittää, että miten haastattelut englanniksi tai lavaesiintyminen menee, mutta aina kaikki kuitenkin sujui hienosti.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Kukaan ei voi tietää, mysteeriksihän se jää.Wadde kirjoitti:Mikähän Suomen track record olisi, jos viime vuonna olisi edustanut Satin Circus ja tänä vuonna Saara Aalto/Mikael Saari? Vois olla komea jatkumo Softenginen jäljiltä.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
ei se sadjhan esitys nyt niin hono ollu. hirvee päteminen ja lynkkausmeininki . semi nyt oli todella kovatasoinen .. silmiinpistävää oli se ,että melkein jokainen maa oli satsannu rutkasti rahaa esityksiin ,staileihin,taustan suunniteluihin ,efekteihin ..siksi suomen puvustus ja esitys oli hiukan vaatimaton ... kyllä sdjha parempi laulaja on kuin esim kreikan tyttöset yhteensä.enkä usko oikeasti ,että saara aalto tai saarikaan ois tosta semistä menny . tippuihan loistava islanti ...
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Heh, kommenttia Ruotsista: this is the worst thing ive ever seen in the eurovision. i was laughing my ass of throughout the entire performance thank you finland for the laughs. your awkwardness and insane inability to come up with songs parodying themselves is a godsend. please never change. next year send ema numinen with a nice little polka. every eurovision needs a good laugh
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Ongelman ydin on se, ettei YLE ota viisuja tosissaan.Wadde kirjoitti:Tämä on kyllä niin totta.Terasbekoni kirjoitti:En olisi koskaan uskonut ikävöiväni niitä Lordin voiton jälkeisiä "täpärästi finaaliin ja siellä hännille" -vuosia.
Ja monihan täällä kailottaa, että "ei Suomen menestymisellä ole mitään väliä jos sitä ja jos tätä". Mutta kyllä sillä oikeasti on. Suomi on pudonnut kaksi kertaa finaalista, joten katsojaluvut putoaa eikä tästä viisujutusta saada koko kansan karnevaalia. Se taas voi tarkoittaa sitä, että biisien taso UMK:ssa laskee. Ja että valinta menee jatkossa enemmän osastolle "aivan sama".
Mikähän Suomen track record olisi, jos viime vuonna olisi edustanut Satin Circus ja tänä vuonna Saara Aalto/Mikael Saari? Vois olla komea jatkumo Softenginen jäljiltä.
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4079
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Aika erikoiselta se kieltämättä tuntuu, että kisaamaan lähtee edustaja, joka ei tiedä viisuista juuri mitään ja jota ne eivät erityisemmin edes kiinnosta. Aletaanko mennä kohti tilannetta, jossa UMK:hon osallistutaan levy-yhtiön määräyksestä uran vauhdittamiseksi ja uuden levyn mainostamiseksi ja kisan voitto viisuedustuksineen koetaan ehkä suorastaan riesaksi? En väitä, että Sandhja olisi näin ajatellut, mutta tuollaisia signaaleja on mielestäni ollut jo aikaisemminkin vähän havaittavissa.Rousku kirjoitti:Eli UMK ei saisi olla vain jokin yleinen oman uran edistämiseen tähtäävä tilaisuus, vaan nimenomaan viisuedustajuuteen, ja edustuspaikan edellyttämään työntekoon sitoutuvat niin artisti kuin radioyhtiö.
Mutta jos artistia itseäänkään ei paljon kiinnosta...
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Mä en kyllä tajua yhtään tällaisia kommentteja. Miten Suomen esitys oli muka huonompi kuin esimerkiksi Azerbaidzhanin? Luulin, että Suomen haukkumisen pohja olisi saavutettu viime vuonna, mutta ei näemmä sitten.Jonttu kirjoitti:Heh, kommenttia Ruotsista: this is the worst thing ive ever seen in the eurovision. i was laughing my ass of throughout the entire performance thank you finland for the laughs. your awkwardness and insane inability to come up with songs parodying themselves is a godsend. please never change. next year send ema numinen with a nice little polka. every eurovision needs a good laugh
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Azerbaijanissa oli suunnitelllut taustat ,pyrot ,kalliin näköiset releet ..koko kokonaisuus oli tyyriin satsattu...
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Harmi ettei finaalipaikkaa ironnut, mutta itseäni lohduttaa, että jopa Islanti (mahtavalla biisillään) tippui meidän kanssamme. Huonommassakin seurassa oltaisiin voitu olla tämän uppoavan laivan mukana.
Toivottavasti YLE ottaisi nyt oikeasti itseään niskasta ja yrittäisi saada musiikin ammattilaisia mukaan UMK:hon, että edes finaaliin päästäisiin ensi vuonna. En siis tarkoita, että esim. Sanni, Jenni vartiainen, Chisu ym. yrittäisivät viisuihin, mutta näiden henkilöiden taustatiimeistä tulisi apuja myös näille, joilla sitä taitoa selvästikkään ei löydy.
Toivottavasti YLE ottaisi nyt oikeasti itseään niskasta ja yrittäisi saada musiikin ammattilaisia mukaan UMK:hon, että edes finaaliin päästäisiin ensi vuonna. En siis tarkoita, että esim. Sanni, Jenni vartiainen, Chisu ym. yrittäisivät viisuihin, mutta näiden henkilöiden taustatiimeistä tulisi apuja myös näille, joilla sitä taitoa selvästikkään ei löydy.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Hö, pitikö tuollainen törkyviesti tulla tänne jakamaan. Jotkut ihmiset rakastavat haukkumista, nauttivat siitä, millä kaikilla mahdollisilla keinoin mollata joku maan rakoon. Todella ruma asenne.Jonttu kirjoitti:Heh, kommenttia Ruotsista:
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4079
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Pohjalle on varmasti vielä pitkä matka Uskoisin, että vastaavanlaisia ja ehkä pahempiakin kommentteja lauotaan monista muistakin kappaleista, mutta meille asti luonnollisesti kantautuvat lähinnä omaa edustajaamme koskevat. Ne kertovat enemmän lausujastaan kuin kohteestaan.Wadde kirjoitti:Mä en kyllä tajua yhtään tällaisia kommentteja. Miten Suomen esitys oli muka huonompi kuin esimerkiksi Azerbaidzhanin? Luulin, että Suomen haukkumisen pohja olisi saavutettu viime vuonna, mutta ei näemmä sitten.Jonttu kirjoitti:Heh, kommenttia Ruotsista: this is the worst thing ive ever seen in the eurovision. i was laughing my ass of throughout the entire performance thank you finland for the laughs. your awkwardness and insane inability to come up with songs parodying themselves is a godsend. please never change. next year send ema numinen with a nice little polka. every eurovision needs a good laugh
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Surullinen olo. Harmittaa todella paljon, kun asioita ei tehdä niin hyvin kuin ne voitaisiin tai pitäisi tehdä. Kappale oli täysin menestyskelpoinen, mutta koreografiassa hävittiin likipitäen 10-0 muille maille. UMK on hyvä formaatti mikä luo hienot puitteet ja kappaleet menestystarinoille myös viisuissa. Pitäisi vain pystyä nousemaan visuaalisesti Softenginen tasolle myös itse viisuissa.
Oli miten oli. Toivottavasti Sadhjalla on ollut hauska reissu ja saanut luotua kontakteja. Ei tässä tarvitse kenenkään hävetä. Tällä kertaa eväät riitti menetyksen osalta tähän. Viisuissa on kuitenkin lopulta paljon tärkeämpää kaikki muu kuin se itse esitys ja menestys. Siinä Sandhja on onnistunut 5/5.
Oli miten oli. Toivottavasti Sadhjalla on ollut hauska reissu ja saanut luotua kontakteja. Ei tässä tarvitse kenenkään hävetä. Tällä kertaa eväät riitti menetyksen osalta tähän. Viisuissa on kuitenkin lopulta paljon tärkeämpää kaikki muu kuin se itse esitys ja menestys. Siinä Sandhja on onnistunut 5/5.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Musta ei ole mitenkään lynkkausmeininkiä, jos toteaa, että jossakin mättää, kun Suomi putosi taas finaalista tai jos pääsee, me jäädään lähinnä roikkumaan silloinkin häntäsijoille. Minun itsetuntoni ei siitä kärsi, jos Suomi ei menesty, enkä ajattele, että "Pakko menestyä tai me ei olla mitään!" Mutta se ottaa päähän, kun meillä olisi vaikka kuinka paljon potentiaalia käytettävissä, mutta me ei vaan nimenomaan oikein osata käyttää sitä. Musta olisi myös ihanaa, että voisin seistä täysin oman edustuskappaleemme puolella ja uskoa siihen täysin. Sing it awayhin en oikein uskonut, vaikka se onkin ihan pirteä ja mukava biisi.
Kyllä, semi oli melko kovatasoinen, mutta koska meillä oli tänä vuonna UMK:ssa parempiakin biisejä ja esityksiä tarjolla, jotka olisivat voineet oikeasta pärjätä tässäkin semissä, niin musta on ihan okei jos tuntee ärsytystä. Ja korostan, että Sandhjassa ei itsessään ole mitään vikaa, päinvastoin, mutta nimenomaan esitys ja biisi jäivät puolitiehen. Paremmalla esityksellä ja biisillä olisi varmasti pärjännyt, sitä en epäile hetkeäkään.
Kyllä, semi oli melko kovatasoinen, mutta koska meillä oli tänä vuonna UMK:ssa parempiakin biisejä ja esityksiä tarjolla, jotka olisivat voineet oikeasta pärjätä tässäkin semissä, niin musta on ihan okei jos tuntee ärsytystä. Ja korostan, että Sandhjassa ei itsessään ole mitään vikaa, päinvastoin, mutta nimenomaan esitys ja biisi jäivät puolitiehen. Paremmalla esityksellä ja biisillä olisi varmasti pärjännyt, sitä en epäile hetkeäkään.
Viimeksi muokannut Night_Owl, 11 Touko 2016, 01:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cry him out
-
- Baaritiskill
- Viestit: 704
- Liittynyt: 30 Joulu 2012, 01:44
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
EI asiallinen arvostelu ole vihapuhetta. Suomen esitys oli vaan niiiin amatöörimäinen, taustalaulajat/tanssijat(?) huiteli minne sattuu, laulaja lauloi ratkaisevissa kohdissa pahasti alavireeessä, mikä vei energian koko esitylseslä.
Monilla mailla oli todella parhaa laulajat asialla, ja tekninen taso ylipäätään oli huikea. Suomalaiset vaan oli ihan väärässä sarjassa. Ja miksei olisi, kun jo umk karsinnoissa oli vaan amatöörejä ja onnea kokeilevia, ei pitkän linjan kovia ammattilaisia. Monet vannoo Saaran/Saaren nimiin, mutta missä näytöt, kultalevyt jne. Ei heitä kuuntele suomalaisetkaan.
Monilla mailla oli todella parhaa laulajat asialla, ja tekninen taso ylipäätään oli huikea. Suomalaiset vaan oli ihan väärässä sarjassa. Ja miksei olisi, kun jo umk karsinnoissa oli vaan amatöörejä ja onnea kokeilevia, ei pitkän linjan kovia ammattilaisia. Monet vannoo Saaran/Saaren nimiin, mutta missä näytöt, kultalevyt jne. Ei heitä kuuntele suomalaisetkaan.
Viimeksi muokannut akfan33_ZZ, 11 Touko 2016, 01:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
^Mut on eri asia sanoa olevansa pettynyt, kun parempaankin olisi ollut rahkeita. Kuin lynkata täysin kaikki mahdollinen. Sellaisiin kommentteihin täällä nyt varmaan viitattiin.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Olisi tietysti myös kiva tietää, mikä oli Suomen esityksen budjetti versus vaikka Venäjän budjetti.
Toisaalta varmaan ilman suuria budjettejakin päästiin finaaliin, esimerkiksi Alankomaat, Kypros ja Tshekki.
Toisaalta varmaan ilman suuria budjettejakin päästiin finaaliin, esimerkiksi Alankomaat, Kypros ja Tshekki.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Tuohon on pakko sanoa, että suuremmat levy-yhtiöt ovat tarjonneet Saaralle että Mikaelille sopimuksia, mutta he ovat kummatkin kieltäytyneet näistä ja halunneet pitää oman linjansa. Molemmille taidettiin ainakin asettaa se ehto, että kieli olisi täytynyt vaihtaa suomeksi, eivätkä kummatkaan sitä halunneet. Radiot soittavat lähinnä tietynlaista musiikkia, eikä Saaran ja Mikaelin musiikki ole tyyliltään sellaista, joka soisi ainakaan kaupallisten radiokanavien top-listoilla. Tämähän ei ole heidän vikansa, vaan radioiden suppean tarjonnan, jotka eivät halua antaa mahdollisuuksia muunlaiselle musiikille.akfan33_ZZ kirjoitti: Monet vannoo Saaran/Saaren nimiin, mutta missä näytöt, kultalevyt jne. Ei heitä kuuntele suomalaisetkaan.
Olen nähnyt nämä molemmat artistit livenä ja molemmat ovat erittäin taitavia ja loistavia livelaulajia. Olen myös kuunnellut Saaran levyt että Mikaelin uuden albumin moneen kertaan läpi ja uskallan väittää, että heidän sävellyksensä ovat tuhannesti parempia kuin monet "timantit on ikuisia" -renkutukset. Heidän musiikkinsa ei ole vain sellaista, jota olisi suurempi yleisö tottunut kuuntelemaan, mikä taas johtuu aika pitkälti suurempien levy-yhtiöiden ja radioiden haluttomuudesta antaa isommille massoille kuultavaksi jotakin erilaisempaa musiikkia.
Meni vähän ohi aiheen, anteeksi.
Cry him out
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Eikä mennyt, vaan aivan oleellisista puhuit sen suhteen miksi nyt epäonnistuttiin. Tämänvuotinen Emma gaala osoitti, että Suomessa satsataan ihan todella huonoon musiikkiin. Bilebändeihin joille on kyhäilty huonoja biisejä, joiden idea on se että niissä puhutaan juomisesta ja niissä on ns. huumoria. Kunnianhimoisemmin musiikkiin suhtautuvat eivät saa minkäänalaista taustatukea, vaan joutuvat toimimaan yksin ja ilman poposaamisen kulttuuria se on vaikeaa. Enkä tarkoita mitään marginaalisia taidepläjäyksiä vaan sellaisen suuren estradipopin tekijöitä, jonka edellytyksenä on rautainen osaaminen kaikilla osa-alueilla - tyylilaji pitää toteuttaa tyylilajin ehdoilla. Sitä mitä eilen semissä parhaimpien osalta nähtiin. Parhaat laulajat raakataan ulos Voicen kaltaisista kisoista, vaietaan kuoliaaksi, eikä kukaan osaa tehdä heille biisejä.Night_Owl kirjoitti:Meni vähän ohi aiheen, anteeksi.
Kysyin eilen liveketjussa, että mistä lähtien alisuorittamisesta on tullut suomalainen hyve, huonoudesta ja ammattitaidottomuudesta tavoite?
Globenin suurimpia voittajia eilen oli Mikki Kuntun led/valotaide ja suomalaisten toteuttamat pyrot - miksi Sandhjalla jopa visualisoinnit olivat niin mitättömiä? Taannoin Loreenin voittoon suuresti vaikuttanut koreografia oli suomalisen tekemä - miksi vuosi toisensa jälkeen suomalaiset popparit joutuvat koikeklehtimaan viisulavalla eltaantuneesti mielenkiintoisten koreografioiden ja ideoiden puutteessa? Viisut ovat poposaamisen esittelyn paikka, eikö tuotantoväellä täällä ole mitään ammattiylpeyttä?
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Tuo kommentti on silkkaa ilkeyttä. En todellakaan antaisi sille mitään arvoa.Jonttu kirjoitti:Heh, kommenttia Ruotsista: this is the worst thing ive ever seen in the eurovision. i was laughing my ass of throughout the entire performance thank you finland for the laughs. your awkwardness and insane inability to come up with songs parodying themselves is a godsend. please never change. next year send ema numinen with a nice little polka. every eurovision needs a good laugh
Olen Ta1jan kanssa täysin samaa mieltä, erityisesti juuri tuio, että alisuorittamista pidetään suorastaan hyveenä.
Näen tänä vuonna suurena ongelmana sen , että laulaja on melko kokematon. Siitä kertoo tuo äänen epävireisyys ja hallitsemattomuus tai se kertoo siitä, että laulukoulutus olisi tarpeen.
Olen sitä mieltä , että olisi paras laittaa edustajaksi riittävän laulukokemuksen omaava henkilö. Sellainen, joka tiedetään hyväksi ja varmaksi laulajaksi.
Suomessa tunnutaan myös ajattelevan, että esitys on ok kun laulajalla on jonkun Katri Niskasen tms. suunnittelema asu.
Joopa joo, asun pitäisi kuitenkin sopia kantajalleen kaikin puolin, erityisesti tyyliltään. Mieluummin sopivanhenkinen kirppismekko kuin huono design-asu.
Kohautetaanko Ylellä nyt vaan olkapäitä kun ei taaskaan finaaliin päästy vai aletaanko miettiä menestyksen avaimia.
Ei näytä hyvältä.
Sandhjaa kiitän hyvästä edustamisesta! Kappale on hyvä ja Sandhja antoi kaikkensa. Nyt se ei riittänyt.
Viimeksi muokannut Edwina, 11 Touko 2016, 08:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Jospa voitaisiin heittää koko UMK romukoppaan ja valita ensi vuonna artisti/bändi, jolla on tunnettavuutta ja ammattitaitoa. Hänelle sitten tulisi esitettäväksi useampi biisi, joista sitten jollakin tapaa valittaisiin se paras. En halua uskoa, että me suomalaiset pystymme vain tämänkaltaisiin räpellyksiin
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
^Tuonkaltaiset sisäiset valinnat eivät ole muualla välttämättä tuoneet sen parempaa tulosta. Kuka sen sanoo, että sisäisen artistivalinnan tekevällä poppoolla olisi kummoistakaan näkemystä siitä, millainen artisti viisuihin pitäisi lähettää?
Viimeksi muokannut Rousku, 11 Touko 2016, 08:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rise, angel, shine, love!
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Ihan kannatettavaa, että valitaan joku hyvä artisti ja järjestetään tälle sävellyskilpailu.
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
Ihan ok, mutta ketä tunenttua ehdotat? Meillä riittävän hyville laulajille ei kukaan kirjoita tällä hetkellä sellaisia virtuositeettia vaativia moderneja poprockbiisejä, joilla menestytään. Saara Aalto räpiköi omine biiseineen, Diandra on pakotettu fiittaamaan Cheekiä bilebändimusalla, Jennie Storbackasta, Inga Sulinista ei kuulu mitään, Laura Voutilainen jatkaa molli-iskelmien kanssa, Voicen paras laulaja leimataan tekniseksi suorittajaksi, miehissä Waltteri Torikka, Jarkko Ahola pakotetaan levyttämään covereita, vaikka molemmat kirjoittavat myös omaa musiikkiaan, joka on kiinnostavaa.aurora34 kirjoitti:Jospa voitaisiin heittää koko UMK romukoppaan ja valita ensi vuonna artisti/bändi, jolla on tunnettavuutta ja ammattitaitoa. Hänelle sitten tulisi esitettäväksi useampi biisi, joista sitten jollakin tapaa valittaisiin se paras. En halua uskoa, että me suomalaiset pystymme vain tämänkaltaisiin räpellyksiin
Perinteisen suomipopin edustajat eivät pärjää viisuissa. KOtimarkkinoiden lyriikkavetoisuuteen perustuva arvostus ei aukea kielirajojen ulkopuolella.
Viimeksi muokannut ta1ja, 11 Touko 2016, 10:11. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
^^Eikö voisi saman tien kannattaa, että artisti valitsee ehdokasbiiseistä itse mieleisensä?
Viimeksi muokannut Rousku, 11 Touko 2016, 08:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rise, angel, shine, love!
Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away
^ Meiltä puuttuu biisinkirjoittajat, suuren popin ymmärtäjät - ja tuottajat
Minusta kannattaisi valita joukko laulajia parhaasta päästä ja sitten tehdä näille biisejä pitämällä joku workshop-tyyppinen biisinkirjoituskurssi Sibiksessä/Metropolia-ammattikorkeakoulussa ja katsoa saadaanko osaamista kehitettyä kun ryhdytään määrätietoisesti opettelemaan. Ja sitten laittaa ammattilaulajat laulamaan näitä biisejä. Periaatteessa Melodifestivalen toimii näin, mutta siihen ei tarvita kouluja, koska osaamista jo tunnetusti kirjoittamisessa/tuotannossa on.
Minusta kannattaisi valita joukko laulajia parhaasta päästä ja sitten tehdä näille biisejä pitämällä joku workshop-tyyppinen biisinkirjoituskurssi Sibiksessä/Metropolia-ammattikorkeakoulussa ja katsoa saadaanko osaamista kehitettyä kun ryhdytään määrätietoisesti opettelemaan. Ja sitten laittaa ammattilaulajat laulamaan näitä biisejä. Periaatteessa Melodifestivalen toimii näin, mutta siihen ei tarvita kouluja, koska osaamista jo tunnetusti kirjoittamisessa/tuotannossa on.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral