Viisukuppila

Hieno voittaja, mutta harmittaa raatiäänien sekavuus. Enkä minäkään käsitä Puolaa.
Hämmentynyt olo kaikenkaikkiaan.

Terasbekoni kirjoitti:Milloinkahan viimeksi puntarillani näin korkealla ollut maa on voittanut?

MInulle kävi niin vuonna 2007.

ta1ja kirjoitti:Musiikin ja taiteen voitto

Epämusiikin ja tekotaiteellisuuden.

Anteeksi, mutta minä taidan mennä särkemään jotain.

Täytyy tulla tänne kertomaan, että olen shokissa. Raatipisteiden jälkeen ajattelin Australian voittavan. Vau! Olen todella tyytyväinen tähän voittajaan. Hieno erilainen viisu.

ta1ja kirjoitti:Musiikin ja taiteen voitto

Sitäkin. Mutta myös politikoinnin/propagandan... silti neljän parhaan viisuvoittajan joukossa tällä vuosituhannella.

Puolan menestys oli myös positiivinen yllätys... vaikka biisiä inhosinkin , mutta WAU
Toivottavasti Puola innostuu viisuissa tästä vielä enemmän

Huhhuh!

Häkeltynyt olo.

Olen tyytyväinen, että taideviisu voitti pitkään aikaan (sitten Norjan instrumentaaliviisin yli 20 vuotta sitten). Toivon, että tätä trendiä kopioidaan ensi vuonna.

Ukrainan viisu ei missään vaiheessa auennut minulle, vaikka hieman siitä aloinkin pitämään. Laulajasta en pidä edelleenkään.

Parempi kuitenkin näin kuin että voitto olisi mennyt Australiaan tai Venäjälle.



Outoa, että tuomaristot arvostivat kovin huonoina pidettyjä Belgiaa, Hollantia ja Maltaa.

Tältä se sitten tuntuu kun suosikki voittaa (Tapahtui myös neljä vuotta sitten, mutta tapaus oli tuolloin selvempi)

Ihme_Mies kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Musiikin ja taiteen voitto

Sitäkin. Mutta myös politikoinnin/propagandan... silti neljän parhaan viisuvoittajan joukossa tällä vuosituhannella.

Joo olet oikeassa ja tällä voi olla sen takia olla ikäviä seurauksia, mutta niitä on vaikea ajatella nyt kun, politiikka pois - minusta tämä on esityskokonaisuutena, biisinä ja laulusuoritukseltaan paras viisuvoittaja ikinä

Täti putosi kärryiltä. Osa jännitystä perustuu myös siihen, miten paljon pisteitä vielä voi saada. Nyt sitä ei tiennyt kuin Jon ola lalaa. Onko päällimmäinen tunne pettymys - vai hämmennys?

Hazard kirjoitti:V*tun tuomaristot pilasivat Venäjän voiton.

Samat sanat, haiskahtaa vähän politikoinnilta. Mutta seuraavat viisut järjestettänee silti Venäjällä, koska Ukrainalla ei ole siihen varaa ja maa on muutenkin enemmän tai vähemmän poikkeustilassa.

Menipäs tämä jännittäväksi - upea voittaja!!!

Puola onnistui mielestäni finaalissa paremmin kuin semissä ja kiri sitten "yllättävän korkealle", kuten vähän ennustelinkin. Yllättävää minusta oli myös se, että raadit pitivät Israelista enemmän kuin yleisö. Oma finaaliveikkaukseni taisi mennä aika syvälle metsään

Tosiaan tämä äänestyssysteemi piti jännityksen yllä loppuun asti, mikä on hieno homma, mutta jos se musta olisi kiinni niin vanha systeemi takasi. Ihan vaan sen takia, että nuo raatipisteet on yks iso vitsi. Ainakin mulla oli koko ajan lässähtänyt fiilis niitä katsellessa, koska A) tiesi että nuo on vaan "puolikkaita" pisteitä ja B) koska ne jakautuivat aivan helvetin oudosti. Ihan kun ne raatilaiset olisivat heitelleet noppaa ja antaneet pisteensä niiden perusteella.

Minusta alkoi kyllä äänestyksen aikana tuntua, että sama, vaikka voitto menisi muualle kuin suosikilleni... kun niitä pisteitä hänellekin kumminkin kertyi. Oli jotenkin iloinen ja ystävällinen olo vain.

ta1ja kirjoitti:Musiikin ja taiteen voitto

...............ja politiikan.

Itse kannatin Australiaa. Mutta menetteleehän tuo Ukrainan voittokin.
Ja Australialle kuitenkin hieno toinen sija.

Onneksi Venäjä ei kuitenkaan voittanut.

Miten Israel sai noin vähän yleisöääniä, saatika Tsekki

Edelleenkään en ymmärrän Ukrainan kappaleen sanoja (kun en kieltä ymmärrä) , niin täytyy tyytyää vain kuuntelemaan.
Siitä syystä kappale oli mielestäni aika vakuuttaavan kuuloinen, mystinen ja Jamalan ääni oli hyvä.
Sen kirkumisen olisi toki voinut jättää välistä. (se oli ensimmäinen pätkä minkä aikanaan tästä biisistä kuulin ja oli muuten kamala).
Ja tässä kappaleessa totetuu myös se, että jos itse kappale kuulostaa hyvälle ja laulajan/yhtye on hyvä niin ei siihen rinnalle tarvita mitään ylimääräistä tekotaiteellista huttua.

Myönnän että Kappale ei ole kuulunut omiin suosikkeihin mutta näiden yllä olevien sanojen takana olen seissyt semifinaalista alkaen.

Australialle olisin suonut kyllä voiton.

Kun etukäteen mainostettiin tätä uutta pistelaskusysteemiä, niin sitä pelkäsin että Australian ISO kaula muihin ei tule loppuun asti riittämään. Koska silloinhan jännitys ei olisi loppuun saakka säilynyt
Tuo yleislpisteiden jakoperuste ei minulle vieläkään oikein auennut, kun ei yhtään tiennyt paljonko seuraava saa pisteitä...

juuso kirjoitti:Miten Israel sai noin vähän yleisöääniä, saatika Tsekki

Tasokas, mutta tasalaatuinen finaali niin unohtuivat alkupäähän.

Oli kyllä silti aikamoinen yllätys tuo Austraalian ylivoima tuomariäänissä, vaikka ajattelin sen kyllä Ukrainan kanssa kärjessä olevan

Jännittävä äänestys Puolan menestys yleisöäänissä yllätti, kiva että Itävaltakin sai niitä suhteellisen hyvin. Ukraina on mainio voittaja, kirkkaasti ainakin Australian pötköä parempi

semituloksia ois kiva saada..

anteeks vaan .mutta en arvosta raatimakua ja on minusta jopa väärin ,että muutamat ukkelit saa jopa 50 % valtavista puh äänistä . noh puh äänien maku meni enempi mun makuuni ..ja venäjäkin ois kuulunu voittaa ja ,että raati viitti antaa puolalle 7P

Murmuli kirjoitti: en todellakaan tajua että kuinka ihmeessä esim. Puola keräsi noin suuren potin yleisöltä,

Vanha kunnon diaspora.

Mr Kite kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Musiikin ja taiteen voitto

...............ja politiikan..

Ei, vaan Ukraina voitti nimenomaan ihan taiteellisilla ansioillaan. Mutta koska se on poliittinen niin sillä voi olla ikäviä seurauksia jatkossa nähtävien ehdokkaiden muodossa.

Olipas mahtavan jännä ilta. Jamalan voitto hieno yllätys ja mukavaa, että jännitys kesti loppuun saakka. Mahtavaa myös, että Itävalta pärjäsi hyvin. Puolan suosiota en käsitä kauhea tylsyke ja vanhanaikainen. Espanijan alhainen sijoitus harmittaa.

Puola kun pärjäsi ihan kivasti niin mitäs jos tosiaan kokeiltaisiin rehtiä Suomi-iskelmää viisuihin joskus

Ukraina oli ihan hyvä voittaja, pysäyttävä kappale. Tuomariäänet saivat minut hyvin hämmentyneeksi, ennen kaikkea Belgian menestys! Puolan yleisöpisteet olivat kiva yllätys.

Puutarhuri kirjoitti:Olen yllättynyt, mutta hyvä voittaja! Ihan mieletön live Ukrainalla.

Kerrankin niin sanotusti taiteellisempi kappale voitti. Mitäköhän tuumii modulaattori, joka moitti Mikael Saaren kappaletta liian taiteelliseksi ja vaikeasti avautuvaksi?

juuso kirjoitti:Miten Israel sai noin vähän yleisöääniä, saatika Tsekki

Ja Espanja ja moni muu laatu-viisu/onnistuja...

Siis että vanhan hyvän ajan viisu huippuluokan laulajattarella -siis Tsekki- sai Euroopan syviltä(!) riveiltä 0 pistettä on kyllä tyrmistyttävää!

En edes tiedä muita tuloksia vielä kun jännitin kärkeä niin paljon. Bulgarialla taisi sitten mennä ihan kivasti?