UMK 2016: yleiskeskustelu

Euroviisut 2016 Tukholmassa

Suosikkisi UMK-ehdokkaista (max. 3)?

Saara Aalto – No fear
68
11%
Mikko Herranen – Evil tone
4
1%
Stella Christine – Ain't got time for boys
20
3%
Eini – Draamaa
38
6%
ClemSO – Thief
33
5%
Pää-Äijät – Shamppanjataivas
12
2%
Attention 2 – Ready for the show
6
1%
Cristal Snow – Love is blind
34
5%
Annica Milán & Kimmo Blom – Good enough
81
13%
Rafaela Truda – Rise up
26
4%
Ylona – Blazing fire
12
2%
Mikael Saari – On it goes
129
21%
Lieminen – Pehmeiden arvojen vaalijat
4
1%
Tuuli Okkonen – Don't wake me up
27
4%
Gušani Brothers – Poom poom
25
4%
Barbe-Q-Barbies – Let me out
38
6%
Pietarin Spektaakkeli – Liian kuuma
9
1%
Sandhja – Sing it away
59
9%
 
Ääniä yhteensä: 625

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3948
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu » 05 Maalis 2016, 20:29

^
Kyllähän se minullekin sopisi, jos kisaamassa on kolmekymmentä biisiä. Varsinkin koltansaamea tahtoisin kuulla. Tuo kieli kun riippuu kuolemaisillaan.

Ms Unicorn16
Maistelija
Maistelija
Viestit: 43
Liittynyt: 22 Helmi 2016, 01:16

Re: UMK 2016

Viesti Kirjoittaja Ms Unicorn16 » 08 Maalis 2016, 00:05

Rousku kirjoitti:Eilen kapakassa tuli puhetta euroviisuista, ja yksi kuusikymppinen täti kysyi, että onko se siis nyt niin että se on se uu äm koo, jossa valitaan Suomen edustaja. Kun ennen oli selkeästi euroviisukarsinta. Valistin tietty että on se niin, mutta pisti samalla miettimään, onko UMK vieläkään markkinoitu tarpeeksi hyvin.
Ei se taida olla. Moni, joka ei seuraa viisuja satunnaista viihdearvoa enempää, on aivan kujalla miten edustajat sinne valitaan. Ja onko kaikissa maissa samanlainen valintasysteemi. Ja mitä uutta musiikkia tässä nyt valitaan jne jne. Monta tällaista keskustelua käynyt.

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016

Viesti Kirjoittaja rosetta » 09 Maalis 2016, 13:29

Ms Unicorn16 kirjoitti:
Rousku kirjoitti:Eilen kapakassa tuli puhetta euroviisuista, ja yksi kuusikymppinen täti kysyi, että onko se siis nyt niin että se on se uu äm koo, jossa valitaan Suomen edustaja. Kun ennen oli selkeästi euroviisukarsinta. Valistin tietty että on se niin, mutta pisti samalla miettimään, onko UMK vieläkään markkinoitu tarpeeksi hyvin.
Ei se taida olla. Moni, joka ei seuraa viisuja satunnaista viihdearvoa enempää, on aivan kujalla miten edustajat sinne valitaan. Ja onko kaikissa maissa samanlainen valintasysteemi. Ja mitä uutta musiikkia tässä nyt valitaan jne jne. Monta tällaista keskustelua käynyt.
Jaa, kyllä ainakin oma yli kuusikymppinen äitini oli sisäistänyt ko. asian jo kaksi vuotta sitten (ilman mitään myötävaikutusta minun taholtani) ;)

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4482
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Jonttu » 09 Maalis 2016, 14:04

Viime vuonna mainittiin finaalin lopussa että "ensi vuonna on taas UMK". Sanottiinko niin tällä kertaa?
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
Hazard
Press
Press
Viestit: 13094
Liittynyt: 06 Joulu 2010, 11:16
Paikkakunta: Hamina

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Hazard » 04 Huhti 2016, 00:16

UMK'n top-videota tällä kertaa.

If you’ve never seen the dark, then you’ve never seen the stars.

Avatar
Haksis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1435
Liittynyt: 27 Joulu 2007, 18:04
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Haksis » 13 Touko 2016, 17:09

Mitä konkreettista Herra Autio ja YLE on ensi vuodelle keksinyt. Otetaanko jostain avohoitolasta murhaavia psykopaatteja esiintymään tanssilekalla vai joku tutun levy-yhtiön kultatyttö ja tykitetään 70-30 jurysuhteella voitto sille?
Uskomatonta miten yössä kyseinen kaveri ja tiimi on. Onko pääasiana se, että oma lobbauksen kohde etenee pitkälle paskat välittämättä siitä miten kansa tahtoo? Ei mitään Sandhjaa vastaan, mutta olihan tuo tämän vuoden päätös taas aivan farssi kun katsotaan tulosta. Ja turha itkeä vaikeasta semifinaalista.

2016. Voidaanko puhua jo mahalaskusta. Tänä vuonna karsintojen taso oli hyvä ja vuotta 2015 parempi. Miksi ihmeessä yhtäkkiä 90-10 äänestys piti vaihtaa 50-50 menetelmään ja antaa äänivalta eduskunnan pampuille, lapsille ja työmiehille? Vaikka UMK on ollut valehtelematta kuraa koko aikakautensa ajan kruunaa tämä vuosi koko touhun.

Hauskintahan tässä on se, että niin kauan kuin euroviisuissa on ollut semifinaalit käytössä eritoten vuoden 2008 jälkeen on Suomi sijoitukset ja menestyminen ollut luvalla sanoen surkeaa. Semifinaalien kestoheikot maat mm. Viro, Kypros, Belgia, Itävalta, Latvia ja Alankomaat paukuttelevat menemään hyvällä prosentilla finaaleihin ja takovat kohtalaisen kovia hittejä maailman musamarkkinoille. Kaksi edellämainittua Latvia on nyt kahden vuoden aikana tehnyt täydellisen käännöksen viisuympyröissä. Alankomaat niin uskomattomalta kuin se kuulostaa on viimeisen neljän vuoden aikana mennyt kolmesti finaaliin. Alankomaat?

Odotan innolla mitä YLE keksii ensi vuodeksi. Voitettaiskohan sitten sillä kappaleella edes parisataatuhatta kuulijaa? :rofl:

Avatar
Hazard
Press
Press
Viestit: 13094
Liittynyt: 06 Joulu 2010, 11:16
Paikkakunta: Hamina

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Hazard » 13 Touko 2016, 17:56

If you’ve never seen the dark, then you’ve never seen the stars.

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 25665
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Timoteus » 13 Touko 2016, 20:50

Haksis kirjoitti:Hauskintahan tässä on se, että niin kauan kuin euroviisuissa on ollut semifinaalit käytössä eritoten vuoden 2008 jälkeen on Suomi sijoitukset ja menestyminen ollut luvalla sanoen surkeaa.
Verrattuna mihin? Ei ainakaan Suomen muuhun viisuhistoriaan. Osallistujamääriin suhteutettuna vuodet 2006–14 ovat Suomen paras yhdeksän vuoden jakso viisuissa. Vaikka Lordi jätettäisiin laskuista, jakso 2007–14 on silti Suomen paras kahdeksan vuoden jakso.

Sen päälle on sitten kahdesti flopattu. Ensin uskottiin, että kunhan valitaan Lordin viitoittamalla tiellä jotakin mahdollisimman ei-viisumaista ja shokeeraavaa, voitto on käytännössä varma. Kun tulikin jumbosija, tehtiin ymmärrettävä mutta väärä täyskäännös ja haettiin kaikkein euroviisuisinta euroviisua – valitettavaa kyllä, Ylen myötävaikutuksella. Näin käy, kun viisuista tehdään salatiedettä. Ensi vuonna voisi vaikka kokeilla arvioida biisejä biiseinä.
Haksis kirjoitti:Kaksi edellämainittua Latvia on nyt kahden vuoden aikana tehnyt täydellisen käännöksen viisuympyröissä. Alankomaat niin uskomattomalta kuin se kuulostaa on viimeisen neljän vuoden aikana mennyt kolmesti finaaliin. Alankomaat?
Latvia-ketjussa eräs jo murehtikin sitä, miten jopa Latvialla menee nykyään Suomea paremmin. Voisiko joku avata tätä logiikkaa? Eikö se ole hyvä asia, ettei menestyminen ole maan nimestä kiinni, vaan kurssin voi kääntää? Huonompi enne se minusta Suomelle olisi, jos karsiutumisputken alettua sitä ei voisi koskaan enää katkaista, vaan karsiutumisia tulisi sitten maailman tappiin.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4482
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Jonttu » 13 Touko 2016, 20:53

Timoteus kirjoitti: Latvia-ketjussa eräs jo murehtikin sitä, miten jopa Latvialla menee nykyään Suomea paremmin. Voisiko joku avata tätä logiikkaa? Eikö se ole hyvä asia, ettei menestyminen ole maan nimestä kiinni, vaan kurssin voi kääntää? Huonompi enne se minusta Suomelle olisi, jos karsiutumisputken alettua sitä ei voisi koskaan enää katkaista, vaan karsiutumisia tulisi sitten maailman tappiin.
Se eräs olin minä enkä suinkaan murehtinut Latvian menestystä, päinvastoin. Täällä pitäisi vaan nyt samalla tavalla saada juonesta kiinni parin pohjakosketusvuoden jälkeen ja päästä vuosien 2013 ja 2014 imuun takaisin.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6672
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Wadde » 14 Touko 2016, 00:44

Mielestäni myös Belgia on onnistunut tekemään täyskäännöksen - paria ok onnistumista lukuunottamatta maahan on ollut viime vuodet todella surkea viisumaa. Nyt viime ja tänä vuonna sitten ihan eri kurssi. Kiinnostaisi tietää, oliko Belgian viime ja tämän vuoden esityksissä sama koreografi? Nimittäin minuun ainakin on tehnyt vaikutuksen nimenomaan belgialaiset koreografiat.

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4576
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja MIH96 » 14 Touko 2016, 08:47

^ Viime vuonna Loïc Nottet tuli hienosti nelossijalle hyvällä viisulla, mutta nyt korkealle yltäminen on hirmuisen vaikeaa huonon aikaisen esiintymisvuoron takia.

Avatar
toivo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3302
Liittynyt: 05 Helmi 2009, 23:18
Paikkakunta: jyväskylä

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja toivo » 14 Touko 2016, 09:49

Tosiaan mielenkiintoista, että jotkut maat ovat ryhdistäyneet viisuissa. Luulin itsekin 2014 jälkeen, että nyt alkaa Suomen menestysputki, mutta sitten palattiin taas siihen kaikkein pahimpaan. :jupinaa:

Suomen karsinnassa on hyviä ehdokkaita, mutta joko asiantuntijaraadit mokaavat tai sitten kansa mokaa äänestyksen. En luota kumpaankaan enää. Suomen kansalla tuntuu edelleen olevan ajatus, että euroviisuihin pitää lähettää Euroviisumainen esitys/biisi. Yleisön suosikit 2013 ja 2016 olivat molemmat todella övereitä ja kliseisiä show-numeroita ja kansa tykkäsi... vai tykkäsikö oikeasti, vai ajateltiinko että tälläistä sinne pitää lähettää. Mutta toisaalta yleisö äänestää innokkaana jotain täysin epäeuroviisumaista överiyttä, kuten PKN ja Teräsbetoni. Mutta sitten on taas näitä ihan kivoja edustajia, joita kukaan ei muista, kuten Pernilla ja Sandhja. Aina tuntuu menevän pieleen. Sekavaa :rullaati:

Jossain keskutelussa oli kyse rahasta. Että Suomen euroviisu esitykseen ei saada rahoitusta. Sen vuoksi esitykset jää vaatimattomiksi. Täytyy kuitenkin muistaa, että tyylitajua ei saa rahalla. Ja hyvin yksinkertainen showkin voi olla näyttävä, mieleenjäävä ja erottuva kuten Mikael Saari OIG.

Avatar
Katinka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1809
Liittynyt: 05 Joulu 2004, 18:03
Paikkakunta: Kuopio

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Katinka » 14 Touko 2016, 15:44

Tänä vuonna ei mielestäni ollut mukana yhtään loistavaa kappaletta, muutama ihan kiva löytyi. Huumoriraadit liian suurella vaikutusvallalla pilasivat kilpailun. Esityksenä Mikael Saaren kappale oli mielestäni ylivoimainen, laulajana Saara Aalto oli paras. Ongelma on UMK:n tuotantoryhmän asenne Euroviisuihin, "kunhan nyt vaan mennään kilpailuun ja se siitä"! Jatkossakin mielestäni menemme oman maan säveltäjien kappaleilla, koska ruotsalaisten ylivalta viisuissa on liikaa. Kyllä meilläkin osataan! Livelaulun puhtauteen kiinnitettävä enemmän huomiota. Aija Puurtisen ammattitaitoon luotan, hän voisi olla mukana jo kappaleiden valintaprosessissa. Jotain tarttis tehdä!

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6672
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Wadde » 15 Touko 2016, 05:00

MIH96 kirjoitti:^ Viime vuonna Loïc Nottet tuli hienosti nelossijalle hyvällä viisulla, mutta nyt korkealle yltäminen on hirmuisen vaikeaa huonon aikaisen esiintymisvuoron takia.
Top kympissä olivat tänäkin vuonna. Ulkomaalaisella foorumilla joku kirjoitti, että viimeksi Belgia oli kahtena vuonna putkeen top kympissä 70-luvun lopulla.

Suomi voisi ottaa oppia. Mitä Belgiassa tehdään nyt oikein sysimustien vuosien jälkeen?

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4576
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja MIH96 » 15 Touko 2016, 09:18

Wadde kirjoitti:Top kympissä olivat tänäkin vuonna.
Samperin raadit! :jupinaa: :niinpa: Yleisö olisi jättänyt sijalle 16, ja se olisi ollut huomattavasti ansaitumpi sijoitus.

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4482
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Jonttu » 15 Touko 2016, 10:50

Wadde kirjoitti:
MIH96 kirjoitti: Suomi voisi ottaa oppia. Mitä Belgiassa tehdään nyt oikein sysimustien vuosien jälkeen?
En osaa laajemmalti vastata mutta tämän vuoden osalta lainaan itseäni Belgia-ketjusta:

Naurattaa kun tätä verrattiin Suomen biisiin pitkin kevättä. Kuten moni on todennut: tässä oli kaikki se mitä Suomella ei ollut. Hauskasta pirtsakasta hymyilevästä tyttösestä pitää kaikki, tulistuneen näköisestä naispuolisesta tukkijätkästä maailman rumimmissa vetimissä ei kukaan.

Itse ainakin näin Lauran em. potentiaalin jo NF:ssä. Kun hymy nousee väkisin naamalle esitystä katsoessa ja esityksen haluaa katsoa yhä uudestaan vain sen tuottaman ilon vuoksi, ollaan oikeilla jäljillä.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

viisufantti
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 837
Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja viisufantti » 15 Touko 2016, 16:44

en pistäisi pahakseni, jos jotain tälläistä lähetettäisiin Suomesta euroviisuihin :ihana:

viisufantti
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 837
Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja viisufantti » 15 Touko 2016, 16:44

en pistäisi pahakseni, jos jotain tälläistä lähetettäisiin Suomesta euroviisuihin :ihana:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LPd3QyG ... yGkUZ4#t=0[/youtube]

edit: Miten hitsissä saatte kopsattua noi youtubet kuvan kera näihin viesteihin??
edit: kiitos neuvosta, muokkasin ohjeen mukaisesti
Viimeksi muokannut viisufantti, 15 Touko 2016, 17:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
granaattiomena
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3222
Liittynyt: 27 Helmi 2016, 21:19
Paikkakunta: Kuopio

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja granaattiomena » 15 Touko 2016, 16:54

viisufantti kirjoitti:Miten hitsissä saatte kopsattua noi youtubet kuvan kera näihin viesteihin??
[ youtube][/youtube ]<Tohon tapaan ilman välejä. Tonne väliin se linkki.
Minä: Yhteen baariin mahtuu sata kiloa paskaa!
ratamo1: Me ollaan se
💩
:toilet:

Avatar
Koirankuonolainen
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1693
Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Koirankuonolainen » 15 Touko 2016, 20:24

"Uuden musiikin kilpailun tuottaja Anssi Autio neuvoo nurisijoita äänestämään ensi vuonna ja lopettamaan joutavat jälkispekuloinnit." Aikamoinen hyväkäs kyllä tämä Autio: :shock: :niinpa:

http://www.iltalehti.fi/viihde/20160515 ... 3_vi.shtml
Mä en ole koskaan tullut toimeen fyysisen todellisuuden kanssa. Antti Rönkä: Jalat ilmassa

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3938
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Porvoo

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja andre06 » 15 Touko 2016, 20:33

Umk:n tuottaja Anssi Autio:
"Jokainen, joka ei äänestänyt saa syyttää itseään."
UMK:n tuottaja ei selkeästikään näe ongelman ydintä eli sitä kun jotkut höpöhöpö raadit päättivät Suomen viisuedustajan.

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4482
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Jonttu » 15 Touko 2016, 20:36

Koirankuonolainen kirjoitti:"Uuden musiikin kilpailun tuottaja Anssi Autio neuvoo nurisijoita äänestämään ensi vuonna ja lopettamaan joutavat jälkispekuloinnit." Aikamoinen hyväkäs kyllä tämä Autio: :shock: :niinpa:

http://www.iltalehti.fi/viihde/20160515 ... 3_vi.shtml
Minä nurisija äänestin 50 äänellä mutta sillä ei ollut mitään merkitystä kun Aution imbesilli raatisysteemi pilasi koko kilpailun. Ja nyt tämä sitten on joutavaa jälkispekulointiako? Jollei asioita saa kritisoida niin eihän mikään epäkohta ikinä muutu.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4482
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Jonttu » 15 Touko 2016, 20:39

Voisiko nämä viimeiset viestit siirtää tuonne UMK2017 -ketjuun?
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3938
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Porvoo

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja andre06 » 15 Touko 2016, 20:41

Ei ole tainnut lukea kuppilaa tuo herra.... :niinpa:

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13019
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 15 Touko 2016, 22:04

Jonttu kirjoitti:
Koirankuonolainen kirjoitti:"Uuden musiikin kilpailun tuottaja Anssi Autio neuvoo nurisijoita äänestämään ensi vuonna ja lopettamaan joutavat jälkispekuloinnit." Aikamoinen hyväkäs kyllä tämä Autio: :shock: :niinpa:

http://www.iltalehti.fi/viihde/20160515 ... 3_vi.shtml
Minä nurisija äänestin 50 äänellä mutta sillä ei ollut mitään merkitystä kun Aution imbesilli raatisysteemi pilasi koko kilpailun. Ja nyt tämä sitten on joutavaa jälkispekulointiako? Jollei asioita saa kritisoida niin eihän mikään epäkohta ikinä muutu.
Näin!

Ja sitten minä en äänestänyt ketään, koska valikoima ei ollut sellainen johon olisi kannattanut pennosiaan tuhlata. Autio on ihan kujalla, ja lisäksi ylimielinen, vaihtoon!
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

akfan33_ZZ
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 502
Liittynyt: 30 Joulu 2012, 01:44

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja akfan33_ZZ » 16 Touko 2016, 02:34

Pätee vanha viisaus: roskaa sisään roskaa ulos eli kun umkiin tulee vain amatöörejä niin sitten saadaan vaan amatöörejä, unohdetaan että määrä ei korvaa laatua ainakaan musiikissa. Yksi kovan linjan ammattilainen lauluun ja huippu biisitekijätiimi on aina parempi kuin tuhat vasta-alkajaa omine räpellyksineen. Eihän huipputyöpaikkoihinkaan pääse, jos ei ole jo vahvaa näyttöä. Kaksi lässähdystä peräkkäin, yritysmaailmassa jo ukot menis vaihtoon.

Avatar
JukkaV
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 15646
Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
Viesti:

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JukkaV » 16 Touko 2016, 04:33

jos Eini olisi valittu, olisimme olleet finaalissa!
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin. :)

Edwina
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2588
Liittynyt: 11 Tammi 2013, 12:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Edwina » 16 Touko 2016, 09:39

En tiedä viitsinkö enää rahojani tuhlata äänestykseen.
Ikinä ei toivomani edustaja edes pääse kisaamaan. Se ei ole kuitenkaan pääsyy jättää äänestämättä, eihän se oma suosikki aina voita.
Pääsyy on se, että koen äänestämällä kannattavani toimimatonta systeemiä ja hupiohjelmaa.

poika90
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1392
Liittynyt: 03 Helmi 2016, 13:24
Paikkakunta: OULU

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja poika90 » 17 Touko 2016, 13:53

Toivottavasti Yle ensi vuonna panostaa esityksiin ja ensi vuonna nähtäisin jo moderneja esityksiä kilpailijoilla. Tänä vuonna monella kilpailijalla oli todella vanhanaikaisia esityksiä. Lisäksi toivottavasti ensi vuonna ei yritetä sellaista biisiä laittaa väkisin voittajaksi jossa on poliittinen sanoma, koska Ukraina voitti sen tylisellä. Ja toivottavasti myöskään kilpailijat ei yritä sen takia lähettää välttämättä taide biisiä, kun sellaisella voitettiin.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 27902
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rousku » 17 Touko 2016, 15:01

akfan33_ZZ kirjoitti:kun umkiin tulee vain amatöörejä niin sitten saadaan vaan amatöörejä, unohdetaan että määrä ei korvaa laatua ainakaan musiikissa. Yksi kovan linjan ammattilainen lauluun ja huippu biisitekijätiimi on aina parempi kuin tuhat vasta-alkajaa omine räpellyksineen.
Softengine oli kyllä aika amatööripumppu. Olen suoritukseensa tyytyväinen :joojoo:
Rise, angel, shine, love!

Viestiketju Lukittu