Viisukuppila

Rousku kirjoitti:Ehkeivät olisi suunnattoman kalliita edes, kun ovat niin innokkaita? Ja osaavathan he laulaa .

He ainakin muistelevat Kiovaa lämmöllä

Siitonen ja Tapio ovat olleet usein mukana Euroviisuissa, missä tilanne korostuu.

"Taustalaulajana saat kaiken saman hulinan ja glamourin. Mutta voit jäädä iltaisin syömään suolakurkkuja ja juomaan vodkaa – kuten esimerkiksi Kiovassa", huumorintajuinen kaksikko veistelee.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1424433277065

Serduchka kirjoitti:Mistä sitten tiedät, keitä tarkoitan?

Jaah . Sen selittäminen taitaakin olla vaikeampaa kuin se itse tietäminen

Katrin Johansson kertoo Instagramissa lähettävänsä biisin UMK:hon. Tässä esimerkki, miltä hän ja hänen musiikkinsa kuulostaa:



Livelaulunäyte

Hän on tehnyt aiemmin yhteistyötä ainakin Petri Savijoen kanssa. Hän oli Sandhjankin viisun taustalla.

Tollanen poppoo lähettänyt biisin, Eesti Laul -tyyppistä mazkua.

https://www.youtube.com/watch?v=ubmHHj-CxkI

Tällaisiakin löytyi

https://www.youtube.com/watch?v=JBHkhQw430Y

https://www.youtube.com/watch?v=1w-ntWCbEjw

Ja voi voi

https://www.youtube.com/watch?v=RdX-swN9Tw8

Minä toivon (ei Reijo Kallion laulamana) että UMK-kamppailuun tahtovat biisien tekijät lähtisivät sillä ajatuksella, että tahtovat voittaa viisut ja puikahtaa maailman kaikkien mahdollisten listojen kärkeen, myös paska-listojen kärkeen. Koirankpppiin ajan semmoiset aktit ja komppaniat, joille riittää se, että edustavat Suomea. Ei missään nimessä enää puskajusseja ja nynnyjä rääpäleitä tai sivu suun esiintyviä lörppänöitä, jotka ovat luovuttaneet kisan heti alussa.

Tajusin, että Isac Elliothan täyttää vuoden lopulla 16 vuotta. Olisikohan?

^
Joo, IIsakki kelpaisi, jo siksikin, että taustavoimat varmasti tahtoisivat hioa ja hoonata biisiä niin ettei tippakaan putoa vinoon. Toisen teinitähden, Robinin kohdalla jo rupeaa mietityttämään riittääkö jäpikän äänivarasto, joka on huonolla tavalla maatuskamainen.

Minä olen yllätyksenä ja pyytämättä kuullut kahden eri tahon UMK-demot. Ainakin sanoivat lähettävänsä En ole nähnyt kummankaan julkisesti huudelleen asiaa, joten en pistä mitään artistilinkkejä tms. Mutta jänniä olivat kummatkin. Eivät ole tunnettuja artisteja, eli ihan UMK-kamaa. Toinen oli "dramaattisemppoo" ja toinen semmoinen tummasävyinen ja tunnelmaltaan koukuttava, sydäntäsärkevä. Kummatkin olivat varsin kelpoja ja jännityksellä odotan, miten esiraati sitten seuloo ja onnistuvatko erottumaan. Palaan asiaan, että "tää oli se", jos jompi kumpi tai molemmat ilmaantuvat virallisesti jatkoon

Roope Salminen&Koirat voisin nändäkin UMK:ssa Eurooppa ainakin luultavasti tykkäisi heistä.

kuu-kuu kirjoitti:Ei missään nimessä enää puskajusseja ja nynnyjä rääpäleitä tai sivu suun esiintyviä lörppänöitä, jotka ovat luovuttaneet kisan heti alussa.

^^ En usko. Tuomaristo tuskin ainakaan tykkäisi heistä. Voisi olla kyllä mielenkiintoinen lisäys UMK:hon silti.

andre06 kirjoitti:Roope Salminen&Koirat voisin nändäkin UMK:ssa Eurooppa ainakin luultavasti tykkäisi heistä.

Sen kun näkis ja hienoa olisi olla väärässä. Vaikka jos pitäisivät Suomen kielen niin naiivit idioottisanoitukset eivät ehkä nostattaisi sellaista ärsytystä. Hyvä livebilebändihän se varmaan on, mutta onnistuisko sitä kolmessa minuutissa pelksätään niillä meininkiavuilla vakuuttamaan? Ja vaikuttaako se meininki enää kansainväliseen vertailuun asettuessaan niin vahvalta?

Niin, minun mielestäni meillä koko UMK satsaus hyödyttää vain tällä hetkellä kapean sektorin musiikintekijöitä eli perinteisiä bändejä tai indietyyppisiä singer&songwritereita, jos heitäkään. Kaikki muut tarvitsisvat näillä tämänhetkisen muodin spekseillä taakseen raudanlujan ammattimaisen tuotantotiimin, koska kukaan ulkomaillakaan ei saa nyt muodissa olevaa hittipoppista aikaan ilman sellaista. Kotikutoisin menetelmin on ihan turha lähteä siinä lajissa kisaamaan. Villasukkaindie vaatii briljantteja biisnkirjoittajia ja tarinaniskijöitä näyttääkseen ja tuntuakseen muulta kuin kevätjuhlakamalta, maksimissaan taidekoulun kevätjuhlakamalta.

Yhtäkään artistia ei saa enää lähettää maailmalle kokemaan Sandhjan nöyryytystä. Ei ole artistin vika, jos tiedossa on, että ei ole huippuunsa viritetty professionaali ja silti hömpsäytetään ja tyrkätään lavalle erikoismikki kädessä ja tosi hieno poropuku päällä. Sellaisesta arvostelukyvyn puutteesta ovat vastuussa ennen kaikkea kaikki ympärillä hyörineet ns. ammattilaiset. Etenkin yle ja päätuottaja.

ta1ja kirjoitti:
Yhtäkään artistia ei saa enää lähettää maailmalle kokemaan Sandhjan nöyryytystä. Ei ole artistin vika, jos tiedossa on, että ei ole huippuunsa viritetty professionaali ja silti hömpsäytetään ja tyrkätään lavalle erikoismikki kädessä ja tosi hieno poropuku päällä. Sellaisesta arvostelukyvyn puutteesta ovat vastuussa ennen kaikkea kaikki ympärillä hyörineet ns. ammattilaiset. Etenkin yle ja päätuottaja.

Nimenomaan näin. Nuori artisti on tietenkin innoissaan, kun saa näkyvyyttä. Varmasti hän tekee myös parhaansa kykyjensä puitteissa. Ottaa innoissaan vastaan poropuvut sun muut tilpehöörit. Ainakin ottaa mitä annetaan, vaikkei kaikesta pitäisikään.
Mutta sitten kun oikeanlaista tukea ei saakaan ja kokonaisuus ontuu, niin nuoresta artistista tulee se epäonnistuja.
Se leima voi säilyä pitkään.
Totta, ketään ei saa lähettää kokemaan nöyryytystä. Häpeäpenkkiin kuuluvat ne, jotka ovat olevinaan vastuussa koko euroviisuista, mutta pakenevatkin vastuutaan.
Voi miten lapsenkengissä nämä euroviisut meillä ovatkaan, vaikka aikaa olisi ollut jo 50 vuotta kehittyä vaikka millaiseksi mahtimaaksi.

Eihän sitä uskalla UMKiin osallistua, kun siinä on se vaara että joutuu viisuedustajaksi . Ihan kivahan se olisi tuollaisella kisalla saada näkyvyyttä kotimaassa ja ehkä sitä kautta keikkojakin, mutkun siinähän voi mennä koko ura pilalle jos valinta osuu omalle kohdalle

Voisiko saada tehdä kuten Saksassa 2015, eli karsinnan voittaja kieltäytyikin edustustehtävästä? Kun ei kuulemma ollut edes tarkoitus voittaa.

Täällä on joskus ollut puhetta siitä, että pitääkö Euroviisuissa olla mukana voittoa tavoitellakseen vai onko tärkeintä olla vain mukana. Ainakin omasta mielestäni Suomenkin kannattaisi lähteä Euroviisuihin aina tavoittelemaan voittoa. Mikäli voittaminen ei Euroviisuissa olisi tärkeintä, Suomihan voisi olla mukana vaikka kuinka surkealla laululla. Se olisi periaatteella "mukava olla mukana". Voitostahan siellä tietääkseni kilpaillaan.

Viisufani kirjoitti: Mikäli voittaminen ei Euroviisuissa olisi tärkeintä, Suomihan voisi olla mukana vaikka kuinka surkealla laululla..

Surkealla laululla siellä on useimmiten oltukin, voitto mielessä tai ei.

Edwina kirjoitti:

Viisufani kirjoitti: Mikäli voittaminen ei Euroviisuissa olisi tärkeintä, Suomihan voisi olla mukana vaikka kuinka surkealla laululla..

Surkealla laululla siellä on useimmiten oltukin, voitto mielessä tai ei.

Se on toki mielipideasia mikä on surkeaa ja mikä ei. Omasta mielestäni varsinkin vuosien 2016 ja 2014 euroviisut olivat hyviä lauluja. Mielestäni viimeksi 2010 on Suomi kilpaillut Euroviisuissa kappaleella, josta itse en juurikaan pitänyt. Niin ja vuoden 2013 euroviisummekin oli melko huono.

Oisko tästä apua suomen viisuun? Jos edes jotain julkisuutta sais

http://yle.fi/uutiset/sai_lapsena_kuitt ... ja/9177753

Pete kirjoitti:Katrin Johansson kertoo Instagramissa lähettävänsä biisin UMK:hon. Tässä esimerkki, miltä hän ja hänen musiikkinsa kuulostaa:



Livelaulunäyte

Hän on tehnyt aiemmin yhteistyötä ainakin Petri Savijoen kanssa. Hän oli Sandhjankin viisun taustalla.

Viidenkymmenen sekunnin jälkeen odottelin, että laulu olisi kuulostanut jotenkin voimakkaammalta sen jälkeen ja olisi "lähtenyt lentoon", mutta ei. Hetken videota seurailin, ennen kuin aloinkin pelkästään lukemaan viestejä välillä. Sitten laulu alkoi vaikuttaa paremmalta kuin aikaisemmin ja samalla huomasin, että laulua olikin jäljellä enää pieni hetki. Laulu tuntui mennen yllättävän nopeasti. Eikös se ole hyvän laulun merkki, kun laulu menee äkkiä? Kyllähän tuon tyylisellä laululla olisi mahdollisuuksia niin sanottuun Pihka ja Myrsky -ilmiöön*.

* = Pihka ja Myrsky -ilmiö tarkoittaa sitä, kun kyseisen bändin laulu Sydän ei nuku oli vuoden 2015 Uuden musiikin kilpailun kappaleiden Top-18 -listallani ensin 15.sijalla, mutta muutaman kerran kun muokkasin listaani, kyseinen kappale yhtäjaksoisesti nousi ainakin top-5:een.

Miten olisi tämä?



Bongasin tän kun Lyel oli tykännyt jostakin UMK:n twiitistä, jossa kiiteltiin kaikkia osallistujia... Juu eihän se vielä välttämättä mitään tarkoita, mutta taitaa vähän kiinnostusta löytyä. Voisin hyvin kuvitella Lyelin olevan mukana kisailemassa, ja itse näen hänessä potentiaalia!

Vähän iskevämpi biisi vaan ja menoks

Juu, tuo Lyelin biisi ei ole kovin iskevä, mutta mahdollinen kisabiisi iskevämmäksi, niin avot.

Tässä Aija Puurtisen kuulumisista kertovassa IL:n jutussa ihan sivumennen mainitaan, että hän ”Laulattaa ja arvioi Uuden Musiikin Kilpailuun pyrkiviä laulajia.” Lohdullista, jos joku näin rautainen ammattilainen on tsekkaamassa artistien livelaulutaidot ennen kisaa? Vai onkohan hän vain yksi isommasta valitsijajoukosta, jolloin hänen sanansa ei niin paljon paina...

^ Hän on käsittääkseni ollut joka vuosi taustalla mukana tukemassa laulajia laulutekniikan yms. kanssa.

Pissisin hunajaa, jos Isac Elliot olisi ehdokkaana. Miksei myös Robin, jäbä julkaisi just tämmösen Timberlake cover-videon ja herätti ainakin mussa ihan positiivista huomiota.

joo aika hyvä oli toi Robinin versio. Mä en ymmärrä miksi nää oikeesti hyvät laulajat levyttää vaan Suomeksi ja käy keikoilla jossain Turengin laululavoilla.... Rahkeet ois niin suurempaan ja valloittaa Eurooppa ja sitten maailma. Robinilla on look ja ääni kohdallaan. Ihan kuin joku Eric Saade.

eikö Suomi artistit vaan uskalla laulaa Englanniksi vai mikä siinä on? eikö levy-yhtiöt ilkeät pomot anna heidän levyttää enkuksi vaan mistä tämä kaikki johtuu....

^Tästä aiheesta oli jossain viime vuoden UMK-jälkipyykissä parissa ketjussa täällä Kuppilassakin. Kaivan linkit tähän, kun ehdin. Vika ei ole laulajissa vaan enempi siellä levy-yhtiön ja tuotannon puolella. Kyllähän moni nimenomaan englanniksi haluaisi laulaa.

Katselen televisiosta rallicrossia. Ääliöiden lajia. Autot revittelevät täysiä peräkkäin, hiekka lentää, nelivedot pärisevät, ketä kiinnostaa, minua.
Mutta minua kiinnostavat myös Uuden munaajan kalsarit, ei vaan, ui miten kiikuttaa, tai Unelmainen mölinkölin kurppana. Mitä tahansa.
Jospa vuonna 2017 Suomi lähtee kisaan modernilla bilebiisillä, jonka rytmit, kuulokuva, ruumis ja kaikkeus huumaavat eurooppalaiset (ja aussitkin, ovathan nuo lellivauvat taas viisuissa) ja Suomi voittaa kisat ja myöskin kisabiisistämme tulee ihan oikea hitti, jonka perässä laukataan kymmenen vuoden päästäkin.
Kun nyt tässä uhoilen tulee mieleen hetki kun kävin Dublinissa kaupungin suurimmassa levykaupassa. Tuli nenän eteen ensimmäisenä Jaakko Eino Kalevin vinyylilevy. Cd:nä näkyi muunmuassa suomalaista Lost Societya ja Hexvesselia, kummallakin oli omat nimelliset välilehdet. En enemmin ruvennut selaamaan. Mutta miten tämä liittyy aiheeseen? Eipä mitenkään. Tai no, niin, piti sanoa että etsin löytyisikö ruotsalaisten viisuvoittajien levyjä. Ei löytynyt Loreenia tai Monssia, yhtäkään siivua. Viisuvoitto ei tuo menestystä.

Tällänen Mia Skön nähtävästi on UMK:hon yrittämässä https://www.youtube.com/watch?v=bq9qhxAot4Q

Nähtävästi samalla kanavalla on myös tuo koko kappale https://www.youtube.com/watch?v=hT2Hy69BnPA

Ens vuonna pidetään yksi iso finaali jossa ainoastaan 10 biisiä kilpailee. Finaali pidetään tammikuun lopulla. Kaikki 10 biisiä on valittu ja yksi niistä on Jonas Olssonin, Aku Rannilan, Saara Törmän ja jonkun toisen naisen säveltämä biisi Emmi Sandström nimiselle laulajalle.