Viisukuppila

Ukrainan kuusinkertainen viisukommentaattori Tatiana Terekhova olisi kiinnostunut viisujuontajan tehtävistä.

https://eurovoix.com/2016/09/28/esc17-t ... ible-host/

Eurovision village toimii Khreschatykillä eli Kiovan pääkadulla. Kyseessä on 1,2 kilometriä pitkä ilmeisesti jonkinlainen puistokatu.

https://eurovoix.com/2016/10/05/esc17-e ... confirmed/

EBU:n delegaatio on käynyt Kiovassa.

^Jotenkin minusta tuntuu, että takana saattaisi nyt olla vähän muutkin asiat kuin raha. Mutta mitään en väitä tietäväni...

Ukrainassa kyllä osataan tuo viisudraaman järjestäminen!

^Tuli vain niin sopivasti nyt kohta sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti osallistumisestaan. Tämän mukaan Alasanialla ja Ukrainan kulttuuriministeriöllä on ollut eri näkemykset siitä, voidaanko maahan päästää kuka tahansa Venäjää edustamaan. (Lähteen pätevyydestä en tiedä.)

^On ukrainalainen, mutta ei varmasti halua edustaa Venäjää nyt. Joku muu sellainen artisti voisi löytyä (Venäjällä keikkailevia on paljonkin), mutta ei ehkä ihan fiksuin idea, jos haluaa kotimaassaankin luoda uraa?

Minusta se on kyllä niin että Venäjän pitää saada osallistua kisaan ihan sillä artistilla jolla haluaa (no joo tietysti artistinkin pitää haluta). Muuten järjestettäköön viisut jossakin muualla.

^Niin nythän Anastasian ei tarvitsisi esiintyä Venäjällä, riittäisi esiinyä Ukrainassa . Mutta joo, muistelin juuri tuollaisia hänen sanomisiaan.

NTU:n johtaja Zurab Alasania lupaa yhä, että Kiovassa viisuillaan.

Lisäksi viisuja isännöivälle IEC:lle on jouduttu anomaan viittä ylimääräistä käyttöpäivää viisuja varten.

https://eurovoix.com/2016/11/06/esc17-z ... will-host/

Viimeksi vuonna 1980 isäntämaa ei ole ollut edellisvuoden voittajamaa, mutta onhan voittajan isännöintimahdollisuuksista kiistelty useitakin kertoja sen jälkeen. Vuonna 2008 vielä saman vuoden helmikuussa Serbian isännöintimahdollisuudet kyseenalaistettiin Kosovon kriisin takia, mutta siitähän se isännöinti silti onnistui. Ja paljonkos Oranssi vallankumous joulukuussa 2004 aiheutti spekulaatiota vuoden 2005 kisojen onnistumisesta Kiovassa. Samaten Viron ja Latvian isännöintimahdollisuudet 2002 ja 2003 nähtiin vahvasti kyseenalaisina, sillä näillä uusilla ja pienillä mailla ei ollut minkäänlaista aiempaa kokemusta kansainvälisten kisojen järjestämisestä.

Eikös vuoden 1990 isännöintimahdollisuuksia hajoamispisteessä olleessa Jugoslaviassa epäilty myös melkoisesti? Vaan niin kuitenkin saatiin Zagrebin viisut järjestettyä.

Kaikissa aiemmissakin tapauksissa viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana lähtökohtainen isäntä on isännöinnissä myös onnistunut, joten eiköhän se Ukrainakin.