Viisukuppila

En voi sille mitään, mutta suhtaudun joka vuosi vain kyynisemmin Suomen karsintoihin. Ajattelin, että minulle tuo UMK 2016 oli viimeinen tikki. En usko, että jaksan seurata tulevaa kautta.

Eipä tuossa paljoa seurattavaa olekaan jos järjestävät vain yhden finaalilähetyksen. Mä aion kyllä kuunnella ehdokkaat läpi ja katsella finaalilähetyksenkin, mutta äänestyksiin en osallistu niin kauan kuin tämä nykyinen järjestelmä on voimassa.

Onkohan ne nyt sitten luopuneet myös niistä musiikkivideoista kun julkistavat ehdokkaat jo kuukauden päästä...

Siis koska Suomen ehdokkaat on viimeksi julkistettu noin aikaisin? No vuonna 2012, mutta silloin julkaistuista ehdokkaista läheskään jokainen ei päässyt televisioituun vaiheeseen (älkääkä nyt enempää muistuttako vuoden 2012 farssista ). No, vuosina 2006-2011 kutsuartistit julkistettiin jo joskus lokakuun puolella, mutta ei kilpailukappaleita vuosien 2010 ja 2011 nettikarsintakappaleita lukuun ottamatta. Jos nyt tosiaan julkistetaan myös kappaleet, taidetaan tehdä kaikkien aikojen ennätys siinä, kuinka aikaisin televisioituun karsintavaiheeseen päässeet ehdokkaat on kokonaisuudessaan julkistettu.

hra47 kirjoitti:Onkohan ne nyt sitten luopuneet myös niistä musiikkivideoista kun julkistavat ehdokkaat jo kuukauden päästä...

Tuskin sentään. Ehtii kai videotkin tässä ajassa saada valmiiksi, jos tarpeen on. Toinen vaihtoehto on julkaista ne lähempänä finaalia.

Kolmena viime vuonna kilpailijoiden julkistamisesta finaaliin oli alle kaksi kuukautta, vaikka väliin mahtuivat semit ja kahtena viime vuonna esikatseluohjelma. Nyt julkkarista finaaliin on reilut kaksi kuukautta, mikä on aika pitkä aika pitää kiinnostusta yllä, jos kisassa ei tapahdu mitään. Saisivat vähän raottaa salaisuuden verhoa.

jee euroviisut kirjoitti:Jos nyt tosiaan julkistetaan myös kappaleet

Tämä "jos" on hyvin tärkeä "jos". UMK-sivuilla ei puhuta mitään biiseistä. Kilpailijoiden paljastus voi tapahtua ilmankin biisejä. Se olisi ainakin osaselitys väljälle aikataululle.

Tähän asti UMK:ssa biisit tai biisinäytteet on saatu samalla kertaa nimilistan kanssa, mutta en luottaisi siihen, että näin on maailman tappiin.

Oho Tarkoittaakohan tämä sitä, että kilpailijoille on tehty taas musiikkivideot joita pyöritetään sitten livelähetyksiin asti? Muutenhan tämä väli on aika pitkä, kuten Timoteus tuossa yläpuolella totesikin. Hassua jos kilpailijat tosiaan julistetaan saman tien, ehdin jo tottua siihen siluettiarvuutteluun.

UMK-kisaajien pienempi määrä ei haittaa, eikä mahdollinen semifinaalien poisjääminenkään, mikäli mahdollinen säästö käytetään sitten voittajan musiikkivideon, kappaleen tuotannon sekä lavaesityksen ja stailauksen hiomiseen. Jos UMK tiivistetään yhteen livelähetykseen, on huonona puolena tietysti se, että esiintyjillä on vain yksi mahdollisuus hurmata katsojat eikä kehittää lavashow'ta (kuten ainakin Satin Circus ja AnnicaKimmo tekivät) - mutta toisaalta, niinhän se varsinaisissa Viisuissakin menee.

Stargazer kirjoitti:Hassua jos kilpailijat tosiaan julistetaan saman tien, ehdin jo tottua siihen siluettiarvuutteluun.

Voisihan Yle jatkaa siluettiarvuuttelua tälläkin kaudella vaikka julkaisupäivä on jo tiedossa.

Timoteus kirjoitti:Kolmena viime vuonna kilpailijoiden julkistamisesta finaaliin oli alle kaksi kuukautta, vaikka väliin mahtuivat semit ja kahtena viime vuonna esikatseluohjelma. Nyt julkkarista finaaliin on reilut kaksi kuukautta, mikä on aika pitkä aika pitää kiinnostusta yllä, jos kisassa ei tapahdu mitään. Saisivat vähän raottaa salaisuuden verhoa.

Yksi syy aikaiseen julkaisuun olisi tietysti finaalin lippujen myynti. Jos siis finaali tuolla Espoon Metro Areenalla on.
2014 finaalilippujen myynti alkoi 11. joulukuuta 2013, pian kilpailijoiden julkaisun jälkeen. (UMK2014 mediatiedote)
2013 finaalin (9. helmikuuta) lippuja myytiin jo lokakuun alusta 2012, jos netin vanhoihin teksteihin on uskominen.

Hiukan outoa toki jos finaali palaa Espoon areenalle kahden vuoden Ylen pasilan studion UMK-finaalien jälkeen.
Onkohan kisassa mukana joku suomen mittakaavassa nimekäs artisti tai finaalissa "isoja" levy-yhtiön vierailijoita?

Itselle tuli ensimmäisenä mieleen vain artistien paljastaminen, ja UMK:n Twitterissä puhutaankin juuri artistien paljastamisesta. Ihan hyvä systeemi näinkin: saapahan ainakin hyvän ensivaikutelman mitä on realistista odottaa ja ehkä muutenkin olisi turhan aikaista julkaista biisejä.

Minusta olisi ihan sopiva aika julkaista biisit!
Mikäli finaali pidetään aiemmin mainittuna 28. tammikuuta ajankohtana, niin voisihan joulukuussa järjestää sellaisen esikatselutilaisuuden taas, jossa pureuduttaisiin biiseihin entistä syvemmin, jos ja kun niitä nyt tulisi olemaan kahdeksan kappaletta vähemmän kuin tänä vuonna oli.
Muutenhan kappaleita voisi soittaa radioissa nämä kaksi kuukautta, mikä ei ole ollenkaan paha ajanjakso ajatellen, että niinhän niitä soitettiin tänäkin vuonna vuoden alusta helmikuun loppuun eli noin kaksi kuukautta.

WildDance kirjoitti:En voi sille mitään, mutta suhtaudun joka vuosi vain kyynisemmin Suomen karsintoihin. Ajattelin, että minulle tuo UMK 2016 oli viimeinen tikki. En usko, että jaksan seurata tulevaa kautta.

Samaa mieltä. Tai en ainakaan jaksa hehkuttaa omaa suosikkia, koska tiedän että se ei ainakaan tule voittamaan, raadeilla on niin erilainen maku

Kotimaan raadit ovat arvaamattomia, sillä valtaosa heistä on ihan tavallisia suomalaisia. Mutta joo, hauskaa nähdä ehdokkaat jo ensi kuussa.

Kiva saada kausi jollain lailla käyntiin mutta pelkät nimet, parin edellisvuoden kokemuksen perusteella, tuskin paljon valottavat tilannetta. Olisi kiva kuulla biisitkin - mutta ei resursseja videoihin, toivottavasti.

Olisikohan nallekarkki-Arto yksi jatkoonpäässeistä? Yleensä hän on aina kertonut, jos ei ole jatkossa, mutta tänä vuonna on ollut ihan hiljaista. Paitsi tämä hämyinen kuva ja lupaus uudesta musiikista...

Toinen spekulaationi koskee Kuppilan omaa Snowclonea. Samoin perustein kuin Artokin, yleensä on tullut ilmoitusta että kappaa ei ole hyväksytty mukaan, tänä vuonna en ole itse ainakaan nähnyt.

-------------

^ Oikeesti?

^^ ^jos tuo on totta. Haluan, että viisuissa on kaikkialta edustettuna paikallinen maku, vaikka se tarkoittaisi ettei oma suosikkini edustupaikkaa jossakin saa.

^^^ Onko tuo totta?

manic kirjoitti:Eihän mitään kotimaan raateja ole edes tulossa. Ne on korvattu kansainvälisillä raadeilla, mikä on todellakin askel parempaan suuntaan.

Siis oikeestiko?! Mikäli näin on, niin huikeeta edistystä Yle!

Mahtavasti huhumylly pyörii. Tässähän alkaa ihan kiinnostua odottamaan uutta kautta...

Toistan itseäni varmaan enemmän kuin Jonttu, mutta on pakko taas taivastella YLEn tiedotuspolitiikkaa. Jos kilpailun säännöistä on esitetty paljon perusteltua kritiikkiä, kumpi on mielestänne parempaa julkisuudenhallintaa?

1) Haistatetaan kritisoijille paskat. Julistetaan, että kaikki meni kuten piti eikä mikään muutu. Vaivihkaa muutetaan sääntöjä sellaisiksi kuin kritisoijat halusivatkin ja esitetään muutos omana innovaationa seuraavana vuonna.

2) Myönnetään, että kritisoijilla on pointti. Luvataan tarkistaa sääntöjä seuraavaksi vuodeksi.

Toinen kysymys. Kun kilpailuun tehdään merkittäviä sääntö- ja formaattimuutoksia, milloin niistä kannattaa mielestänne tiedottaa?

1) Mahdollisimman aikaisin. Varsinkin edellisen valinnan herätettyä polemiikkia on tärkeää saada läpi viesti, ettei samoja virheitä toisteta. Kun formaatin suuntaviivat ovat tiedossa jo demojen jättöaikaan, voidaan saada houkuteltua sellaisiakin osallistujia, jotka eivät halua ostaa sikaa säkissä. Myös fanien goodwill voidaan voittaa takaisin ja saada puskaradio pelaamaan.

2) Need-to-know-periaatteella. Finaaliin valituille voidaan kertoa kilpailun vaiheista, kunhan he allekirjoittavat salassapitosopimuksen. Median ja yleisön ei tarvitse tietää mitään ennen joulua. Pidetään jännitystä yllä.

3) Pitääkö niistä tiedottaakin? Näkeehän yleisö suorasta lähetyksestä, millainen valintatapa tänä vuonna keksittiin. Detaljitason sääntöjä kuten pisteytystä ei tarvitse avata edes lähetyksessä, koska se tuskin kiinnostaa ketään. Jokainen joka tapauksessa ymmärtää, että eniten pisteitä saanut kappale voittaa.

^
Ehkäpä ensimmäiseen kysymykseen vaihtoehto numero kaksi, sillä annetaan ihmisille kuva siitä, että ollaan oikeesti yrittämässä saada mahdollisimman paljon irti jokaisesta osallistumisesta.

Kakkoskysymykseen taas mieluiten ottaisin vaihoehto ykkösen. En halua tietää finaalin alussa/puolivälissä, kun olen jääkaapilla käymässä, että tässäpä on yksi äänestys ja sitten siinä voittaja. Ei kiitos, olisi mukava edes YLEn sivuilla olla tiedot siitä, miten semifinaalit sekä/tai finaali tulee menemään, jotta voisi hieman ehkä valmistua? Siis tarkoitan sillä, että tiedän, vaikka sen, että onko superfinaalia ja kuinka pitkään äänestys on ym.

TomppaJr kirjoitti:Toinen spekulaationi koskee Kuppilan omaa Snowclonea. Samoin perustein kuin Artokin, yleensä on tullut ilmoitusta että kappaa ei ole hyväksytty mukaan, tänä vuonna en ole itse ainakaan nähnyt.

Ihan hyvin ajateltu, mutta sitten vuoden 2015 karsinnan epäreiluuksien olemme boikotoineet UMK:a

Rousku kirjoitti:^^ ^jos tuo on totta. Haluan, että viisuissa on kaikkialta edustettuna paikallinen maku, vaikka se tarkoittaisi ettei oma suosikkini edustupaikkaa jossakin saa.

Yleisöäänestys pysyy edelleen, sillä saadaan paikallinen maku esiin. Minusta yleisöäänestyksen pitäisi riittää, ei raateja - paitsi mitä nyt Tähdet, tähdissä on aika ilmeistä että äänestäjäkunta on miesten perään, mutta silti, pätevämmän oloista kuin suomalaiset asiantuntijat, joiden makuvinouma on lukuisia kertoja käynyt ilmeiseksi. Siksi jos raateja pitää käyttää niin kansainväliset raadit kannattaa ainakin kokeilla: voivat jopa paremmin nähdä mikä on myös suomalaisten suomalainen vahvuus, kuin brittihipsterimaun perään hönkivät, tai muutoin kansainvälistä hittieuroviisua kuvittelevat suomalaiset asiantuntijat.

Minkä tahansa raatikonseptin voi toteuttaa hyvin tai huonosti. Tähänastiset UMK-raadit on ilmeisesti koottu niin, että ensin on listattu tuotannon kaverit, jotka on raateihin pakko nimetä, ja keksitty peruste sen jälkeen. Kv. raatien kokoonpanoon ei välttämättä panosteta sen enempää. Autio soittelee kontaktilistallaan valmiiksi oleville ulkkareille, jotka ovat todennäköisemmin ruotsalaisia ja brittejä kuin makedonialaisia ja georgialaisia. Makuvinoumakin voi säilyä, koska useammin kavereina on samanhenkisiä kuin aivan erilaisia ihmisiä. No, ehkä kv. raadeilla makuvinouman on mahdotonta olla yhtä voimakas, mutta uudistus on tämänhetkisillä tiedoilla lähinnä marginaalinen muutos parempaan suuntaan.

Suomella on muutenkin surkuhupaisia kokemuksia hybridivalintamenetelmistä, jollaisiksi määrittelen ne, joissa ratkaisevalla äänestyskierroksella merkittävää valtaa on kahdella tai useammalla hyvin erilaisella äänestäjäryhmällä (yleisimmin puhelinäänestäjillä ja raadeilla). Vuoden 1998 kolmijaossa (fanit / asiantuntija / yleisö) jokainen äänestäjäryhmä päätyi eri tulokseen, ja valittu viisu oli hittipitoisen finaalin yksi harvoista biiseistä, joista ei tullut hittiä. Vuonna 2000 valittiin ei-kenenkään suosikki. Tänä vuonna saunakaveriraadit jyräsivät voittoon puolitekoisen paketin, johon kukaan ei viitsinyt panostaa enää karsintavoiton jälkeen, vaikka takana oli iso levy-yhtiö.

Myös vuodet 1964–65 voi laskea samaan sarjaan. Silloin valinta edellytti kotoisten alueraatien ja kansainvälisen Pohjola-raadin yksimielisyyttä. Vuonna 1964 sellainen saatiinkin. Vuonna 1965 ei saatu, joten luotettiin Pohjola-raatiin ja haettiin Napolista nolla pistettä. Kerran viidestä on saatu legitiimi valinta. Muut neljä valintaa kuuluvat viisuhistoriamme arvostelluimpiin. Kyynikkona odotan historian toistavan itseään.

Timoteus kirjoitti:Tähänastiset UMK-raadit on ilmeisesti koottu niin, että ensin on listattu tuotannon kaverit, jotka on raateihin pakko nimetä, ja keksitty peruste sen jälkeen. Kv. raatien kokoonpanoon ei välttämättä panosteta sen enempää. Autio soittelee kontaktilistallaan valmiiksi oleville ulkkareille, jotka ovat todennäköisemmin ruotsalaisia ja brittejä kuin makedonialaisia ja georgialaisia.

Noin siinä voi käydä.

Minähän tuolla ehdotin, että voisin hyväksyä ulkkisraadit, jos ne koottaisiin 50/50-kaudella menestyneistä maista Australia, Ukraina, Ruotsi, Armenia, Serbia ja Italia.

Jaaha. Kymmenen biisiä, joIsta pitäisi löytyä Suomen viisu. Huonolta vaikuttaa, vaikka tavallisesti suhtaudun positiivisesti tulevaisuuteen. Viimekin vuonna minä odotin laukkaamista kun oli jopa 18 biisiä tarjolla mutta mistään tullut mitään. Kun olin kuullut neljätoista biisiä, minä ymmärsin ettei se kakka muutu tästä mihinkään. Minkä tähden ajattelin näin. Minkä tähden en ajatellut ja uskonut, että seuraavissa neljässä biisissä tulisi olemaan kultaa ja timantteja. Enpä uskonut, koska olen kuullut suomalaista euroviisukarsintaa kymmenet ja kymmenet vuodet. Suomen viisukarsinta on ollut laahausta, huonoa sovitusta ja kiinnostamattomuutta iät ja ajat.
Lataan mustaa nokea ja tulta suomalaisten niskaan ja ounastelen, ettei seuraavakaan UMK-kausi tuo uutta loreenia tai monssia tai siis noitten biisien huumaa.Biisit tulevat olemaan puolivalmiita pökäleitä, joissa on keskitytty kertosäkeisiin ja muu osa on lähes unohdettu kuin mummon sukkahousut. Välinpitämätöntä meininkiä. Kun loppujen lopuksi, varta vasten, lyötyä vasten kasvoja kaikkein tärkeintä olisi bisneksessä se, että keskitytään vain tuloksen parantamiseen ja rahan saamisen ihanuuteen ja vasta sen jälkeen hengittämiseen.

Näitä Voice-laulajia kun on UMK:ssa tavattu nähdä niin voiskos olla Suvi Åkerman mukana, luin tossa että eka biisi julkaistaan vielä tämän vuoden puolella, sopisikohan UMK-aikatauluun..

Voice-laulajista toivon suuresti Alex Ikosen olevan mukana UMK:ssa!

Minua kiinnostaisi nähdä Voicesta tuttu Osku Ketola UMK'ssa. Hän taisi osallistua TVOF'iin 2014 tai 2015. En pahemmin tätä kilpailua seuraa, mutta hänen Aurora-vetonsa jäi kyllä mieleen.

Voice of Finlandista tuttu (UMK-tuomari+suomen pisteiden ilmoittaja 2014 viisuissa ) Redrama on
muuten UMK-artistien julkaisuviikolla lauantaina (26.11.) Yle Radio Suomen Levylautakunta-ohjelman vieraana,
ainakin Yle areenan ennakkotietojen mukaan. Ajankohta valittu sopivasti vierailulle. Eli mahdollista
että kuuntelevat ja arvioivat UMK-biisejäkin tuossa ohjelmassa.