Viisukuppila

Koska Venäjä ei televisioi semifinaalia ja ei tuolloin jaa pisteitä.
Todennäköisesti sen voisi olettaa merkitsevän sitä että,
Ukraina,Valko-Venäjä,Serbia-Montenegro ja Romania
jäävät ilman lähes varmoja ja tosi tarpeellisia pisteitä. Sillä eiväthän nämä kyseiset maat ole suinkaan huonoimmasta päästä.

Ranskan pisteet jäisivät pois: Romanialta, Makedonialta

Brittien pisteiden pois jääminen tuskin Suomea mitenkään
haittaa,sieltä niitä on turha odottaa.

Niin, mainitsemistasi maista Romania kuitenkin on suoraan finaalissa...

Ja Venäjän lisäksihän Puola ja Ranska jättävät semifinaalin näyttämättä ja äänestämättä. On kuitenkin niin, että kyllä ne yleisimmät suosikit kärkikymmenikköön ja siten finaaliin pääsevät riippumatta siitä, puuttuuko äänestäjäjoukosta muutama maa vai ei. Jos viimeisistä semifinaalipaikoista kovaakin kisaa käydään, voivat ne kaveripisteetkin osoittautua tärkeiksi. Pelkillä naapurien pisteillä ei kuitenkaan jatkoon päästä, eikä pelkästään niiden puutteen takia jatkosta tiputa. Ja noilla Itä-Euroopan slaavimailla on ilman Venäjää ja Puolaakin ihan riittävästi noita kavereita äänestämässä, joten ei yhtään käy sääliksi.

Tietysti semifinaalin loppupään järjestys muotoutuu lähes yksinomaan kaveripisteiden määrän perusteella - mutta sillähän ei loppujen lopuksi ole suurtakaan merkitystä. Jos esim. Valko-Venäjä ei yleistä hyväksyntää Euroopalta kerää, onko sillä loppujen lopuksi aivan suunnattomasti väliä, onko se semifinaalin 17. Puolan ja Venäjän avustuksella vai ilman näiden kaverilisää 20.?

eepu4 kirjoitti:Ranskan pisteet jäisivät pois: Romanialta, Makedonialta

Brittien pisteiden pois jääminen tuskin Suomea mitenkään
haittaa,sieltä niitä on turha odottaa.

Nämä kummastuttavat vielä enemmän? Siis eikö Britannia nyt olekaan muka näyttämässä semifinaalia? Ja miten niin Ranskan puuttuminen haittaisi mainittuja maita? En ole huomannut, että Ranskalla olisi mitään tapaa äänestää Romaniaa tai Makedoniaa. Kahtena viime vuonna Ranska on kyllä antanut pisteitä Romanialle muttei mitenkään erityisen paljon, ja toisaalta, Romania sijoittui kymmenen kärkeen, eli ansaitsikin saada pisteitä. Makedoniaa Ranska ei ole koskaan edes äänestänyt. Ranskan puuttuminen haitannee eniten Portugalia, Israelia ja Monacoa. Portugali ja Israel keräävät Ranskalta aina paljon pisteitä maan suurien vähemmistöryhmien takia, ja Monacohan on käytännössä Ranskan toinen edustus kisassa.

Uskon että Venäjän pisteiden pois jääminen,
rikkoo yhden selvästi ennakoitavissa olevan pisteiden
"vaihto" ketjun joka hiukan ylispekuloiden saattaa
vaikuttaa jopa Venäjän omiin pisteisiin.

Eihän siellä ole raateja enää asioita sotkemassa (paitsi ilmeisesti Venäjällä itsellään on edelleen erikoisoikeutensa) ja puhelinäänten laskentakin pitäisi olla keskitettyä (Deutsche Telekomin hoidossa), joten tuskin Venäjä äänestämättömyydestään kärsii - suurinta osaa puhelinäänestäjistä kun ei tippaakaan kiinnosta, näyttikö Venäjä semifinaalia vai ei. Sikäli siis todellakin ylispekulointia.

En tosin edelleenkään ymmärrä, miksei Venäjällä voisi järjestää puhelinäänestystä aikavyöhykkeiden takia tai siksi, että puhelinverkko tms. kattaa alle 80% kansasta. Puhelinäänestys vaikka pelkästään Moskovassa ja sen ympäristössä olisi aivan riittävän kattava, jos sen laajempaa äänestystä ei saada järjestettyä. Parempi sekin olisi kuin kahdeksan hengen raati. Moskovassakin kun asuu enemmän väkeä kuin monessa viisuihin osallistuvassa maassa... En todellakaan ymmärrä, miksi ainoat mahdolliset vaihtoehdot ovat koko maan laajuinen puhelinäänestys tai ei puhelinäänestystä ollenkaan.

Ja jos Ranska ei anna keskiviikkona pisteitä, suurin häviäjä on Portugal! Aiku ne jää ilman...

Aiku mie "ylenin" ryystäjäksi! :multi:

Totesin, että:

Oma vuoden top-5:ni muodostuu pelkästään semifinalisteista! Ja top-15:ssani peräti 12 laulua ovat semifinalisteja!!!

(Top-15:ni ainoat suorat finalistit ovat Espanja, Ranska ja Itävalta. Eli mitä englanninkielisiin kappaleihin tulee, semifinaalissa niitä on kiinnostaviakin, mutta finaalissa ei yhtään!)

Eli semifinaalissa on HUIKEASTI PAREMPI TASO kuin suorien finalistien joukossa! Ja voi sääli että on jo teoriassakin mahdotonta, että 15 parasta laulua kisaisi finaalissa

Semifinaalissa kun on sitä monipuolisuutta, toisin kuin suorien finalistien joukossa, jossa on mm. hitosti englanninkielisiä tylsiä balladeja, toinen toistaan epäkiinnostavampia. Eli semifinaali yksinään muodostaisi jo varsin kohtalaisen viisuvuosikerran.

Tunteeko joku muu samoin kuin minä?

Olen aika samoilla linjoilla. Finaalissa on muutama hyväkin kappale, mutta pääasiallisesti taso on semifinaalia matalampi. Ihan liikaa persoonattomia balladeja :?

Semifinaalibiisessä on tosiaankin enemmän vaihtelua, ja vähän rohkeampi vetoja. Suorat finalistit ovat enemmän tuollaista siistiä varman päälle -tavaraa. Ainakin näin ennakkoon kuultuna. Toivon kuitenkin kovasti, että sitä vaihtelua, erikoisuutta ja repäisyjä nähtäisiin sitten itse kisan live-esityksissä.

Olin ihan siinä uskossa etteivät Britit näytä semifinaalia?
Ranska on usein ennakkoluuloton pisteissään .Makedonia voisi saada pisteitä Ranskasta.
Romanian ja Ranskan kieli sukulaisuus saattaa aiheuttaa sympatiaa.
Britit ovat käsittääkseni aika konservatiivisia näissäkin asioissa.
Miten ne menikään ne "pisteiden vaidot "aikanaan.?(Venäjä,...
mitäs maita niitä olikaan).

Mulla koko top7 koostuu finalisteista. Ja kuudentoista parhaan ulkopuolella on ainoastaan neljä finalistia. Semifinalisteista yksikään ei oo viiden tähden biisi. Joten tuskinpa edes äänestän semifinaalissa ketään, kun ei sillä niin hirveesti väliä edes ole ketä siitä jatkoon menee (Suomea lukuunottamatta). Jos kuitenkin satun äänestämään, niin luultavasti Kyprosta tai Israelia. Finaalissa taas sit on ihan liian monta äänestettävää. En tiedä pystynkö niistä loistobiiseistä valitsemaan vaan yhtä suosikkia. Varmaan Romanialle, Belgialle ja Islannille menee ainakin äänet mun puhelimella.

eepu4 kirjoitti:Olin ihan siinä uskossa etteivät Britit näytä semifinaalia?

Kyllä näyttävät. Jollain BBC3:lla tai muulla pienellä kanavalla, se ei kai edes näy koko maassa. Yhtä kaikki, välierä siis näytetään ja britit (huomaa pieni alkukirjain ) saavat äänestää.

Sagapo kirjoitti:[ britit (huomaa pieni alkukirjain ) saavat äänestää.

Kyllä se lauseen alussa musta alkaa isolla.
Aivan,mulla saattaa olla kirjoitus virheitä.
Jokainen saa lukea niin tarkasti kun haluu.
Mutta jospa mä oppisin kun harjottelen.

[quote="eepu4"]Olin ihan siinä uskossa etteivät Britit näytä semifinaalia?

Pirskatti ,siellä se on. :lol: :lol:

Taso on SURKEA!!! Nyt olen kuullut ihan jokaisen 22 laulua, ja taso on hirvittävän huono jos viime vuosiin verrataan. Jari todellakin ansaitsee edustuspaikkansa. Laulut ovat niin keskinkertaisia ja mitäänsanomattomia kuin olla voi! Tosin tietysti Suomen tuurin tuntien, nämä slaavilaishumpat menestyvät.

Mutta ei todellakaan päätä huimaava taso!

Violette kirjoitti:Uskon, että nämä maat pääsevät finaaliin:

Valko-Venäjä, Sveitsi, Andorra, Malta, Monaco, Ukraina, Albania, Slovenia, Viro ja Tanska.

Näin videot kunnolla nähneenä en ole enää aivan samaa mieltä jatkoon menijöistä. Sellainen kutina on, että Tanska, Ukraina, Malta ja Slovenia sinne ainakin menee (sori Timoteus, tiedän ettet voi sietää Slovenian biisiä), ja melko varmasti myös Viro. Loput viisi paikkaa menee... Valko-Venäjälle, Sveitsille, Andorralle, Monacolle (?), Albanialle, Kroatialle tai Serbia-Montenegrolle. En osaa päättää mitkä kaksi näistä jäävät ulkopuolelle.

Mitähän mie veikkaisin:
Oliskohan finalistit nämä?
Sveitsi, Israel, Malta, Kreikka, Ukraina, Serbia, Tanska, Kypros, Liettua ja SUOMI!

En minä tiedä :?

Huilumies kirjoitti: Eli semifinaalissa on HUIKEASTI PAREMPI TASO kuin suorien finalistien joukossa! Ja voi sääli että on jo teoriassakin mahdotonta, että 15 parasta laulua kisaisi finaalissa

Huh huh, tämä on hiukan asian vierestä, mutta luin huolimattomasti nyt, vaikka olen tämän aiemminkin lukenut oikein. Luin, että semifinaalissa on parempi taso kuin SUOMEN finalistien joukossa. Mutta kyllähän sekin pitää valitettavasti paikkansa...

Toivottavasti semeista menevät lauantain finaaliin:
Suomi, Valko-Venäjä, Israel, Malta, Monaco, Ukraina, Kypros, Kroatia, Tanska ja Serbia&Montenegro

Sveitsi?! You must be joking!!!

Kunhan jatkoon menevät Latvia, Israel, Andorra, Malta, Monaco, Viro, Serbia-Montenegro - ja mikäli omaa kieltä esitykseensä sisällyttävät Portugali, Ukraina ja Kypros, niin nekin. Tässähän onkin jo 10!

Eikös nämä kisat ole SÄVELLYSKILPAILUT?!!
Eivätkä kielien väliset! Herrajösses jos meikäläisen pitäisi tykätä jostain Monacosta, vain sen takia jotta laulavat omalla kielellään!!

B.I.I.S.I.T. RATKAISEVAT, EIVÄT KIELET MIKÄ ON HYVÄ JA MIKÄ EI!

En minä ymmärrä, mutta ei kai minun tarviikaan...

Tässä mun veikkauslista (ei toive-):

Suomi
Bosnia-Hertsegovina
Andorra
Serbia-Montenegro
Tanska
Kreikka
Ukraina
Kypros
Monaco
Sveitsi

Selvennettäköön vielä, että tuo listani oli siis VEIKKAUS, ei toive siitä ketkä finaaliin pääsevät.

Kuppilan viisuveikkaus alkaa perjantaina, joten noi listat voi säästää myös siihen :P

barbarossa kirjoitti:Tässä mun veikkauslista (ei toive-):

Suomi
Bosnia-Hertsegovina
Andorra
Serbia-Montenegro
Tanska
Kreikka
Ukraina
Kypros
Monaco
Sveitsi

Vaikka veikkaus onkin niin, mutta Sveitsi !? En usko ihan... En tiedä oliko tämä joku itsestäänselvyys vai enkö minä vaan tiennyt että semifinaalin tulostaulu pisteineen julkaistaan finaalin jälkeen. Luulin että sijoitukseksi laitetaan vaan että 25-36, mutta saadaan oikein jokaiselle oma sijoitus.

TV-maailma arvosteli kaikki laulut ja sanoi mm. seuraavaa:

5. Israel: "Tekopyhää sontaa"

12. Liettua: "Ainut kiinnostava puoli esityksessä on, että kauempaa naislaulaja näyttää Idols-tuomari Nanna Mikkoselta ja lähempää transulta."

18. Krotaia: "Kukaan ei kertonut Kroatialle, että Interviisuja ei enää järjestetä."

Noiden kaikenmaailman 'kriitikoiden' täytyy nykyään aina olla niin kriittisiä että. Onneksi kuitenkin kehuivat Albaniaa. Biisihän on reipas ja mukava.

Siis TÄH? Joku lehti tekee euroviisuista artikkelin ja arvostelee kaikki kappaleet lähinnä kyynisellä otteella mutta KEHUU ALBANIAA? :lol: :lol: :lol: Taisi TV-maailma osoittaa tasonsa. Tyylillä tehtyjä kriittisiä kommentteja on oikeastaan hauskakin lukea. Siis jos pelissä on jotain sopivaa sarkasmia, kivaa piikkiä. Noissa Malen lainaamissa kommenteissa ei kuitenkaan ole mitään hauskaa - tai no, Liettuan suhteen on edes vähän yritystä, joskin siihenkin voisi heittää jonkin piikin vaikkapa kappaleen itseääntoistavuudesta (ja huom, PIDÄN Liettuan kappaleesta). Ilmeisesti en kuitenkaan menetä mitään, jos en hanki TV-maailmaa käsiini. Täältä Viisukuppilasta voi lukea paljon hauskempia kritisointeja biiseistä, Doteurovisionin foorumilta samoin.

Uusin TV-maailma haukkui lyttyyn ja vessanpyttyyn lähes kaikki semifinalistit. Vain Suomi, Ukraina, Kypros, Valko-Venäjä ja Albania saavat positiivisen arvion. Eestin biisistäkin toimittaja löytää vähän viehätystä.

Israel on TV-maailmalle tekopyhää sontaa, Latvian biisissä "Paikallisen Kari Peitsamon bändin jäsenet näyttävät maan ensimmäisiltä rokkareilta, mutta soittavat tuubaa." Tanskan solisti "on ärsyttävän leuhka".

Serbiasta toimittaja esittää varteenotettavan kannanoton "Vetoaa pakolaisten koti-ikävään."