Krimin valtaus oli sen luokan omavaltainen ja pakkovallanteko kenestäkään muusta piittaamatta, että sen olisi pitänyt johtaa täydelliseen eristämiseen. Reaalipolitiikka - Venäjä on ydinasevalta jonka vallankäyttöä on pakko sietää - kuitenkin sanelee sen, että asian kanssa on elettävä. Minusta kulttuuri ja urheilu ym saattaisivat juurikin olal asioita joiden kohdalla ei ole mitään syytä ottaa mukaan kun eivät kerran kulttuurisesti halua ja osaa olla osa eurooppalaista yhteisöä.sziget kirjoitti:Eri mieltä. EU-pakotteet olivat poliittinen vastaus Venäjän poliittiseen öykkäröintiin. Sanktioiden laajentaminen viihteeseen, kulttuuriin ja urheiluun tuottaisi vain katkeruutta eikä edistäisi konfliktin ratkaisua.
Venäjän reagointi oli väärin ja kohtuutonta, on suomettumista ja Venäjän propagandan hyväksymistä hyväksyä että itsenäisen maan halu itse päättää kenen kanssa sopii kauppasopimuksia on asia joak johtaa Venäjän agressioon.sziget kirjoitti:Venäjällä on päävastuu sodasta, ja Krimin valtaus oli laiton. Totta on, että taustalla on Naton laajeneminen, jota Venäjä vastustaa. Meillä myös jatkuvasti "unohdetaan", että EU:n lyhytnäköinen politiikka 2013 käynnisti protestit, jotka myöhemmin johtivat sotaan. Venäjän reagointi oli ennakoitavissa, siitä ei vain välitetty.
Eikös tuossa kuvauksessa Georgian sodasta ole kyse Vnäjän tavasta selittää asia, eli venäläisen imperialistisen propagandan tuottamasta selityksestä.sziget kirjoitti: Jos tarkoitat Georgian vetäytymistä Moskovan viisuista, se oli maan oma valinta. Georgia itse aloitti sodan 2008 hyökkäämällä Etelä-Ossetiaan, vaikka separatistialueiden kohtaloa ei pitänyt ratkaista asevoimalla. Venäjä oli sitoutunut estämään sen. Georgialla oli silti 2009 oikeus osallistua viisuihin samoin kuin Venäjällä nyt.
Venäjä on hieno maa ja kulttuuri jolla olisi merkittävä rooli Euroopassa jos se kykenisi olemaan osa Eurooppaa eikä pyrkisi valloittamaan ja alistamaan Euroopan ja etenkin valtiot, jotka katsoo kuuluvan omaan imperiumiinsa.