Viisukuppila

UFOPOLI kirjoitti: Ja minä kun ajattelin vain Jasmine Karan Gravitya

Erittäin OT, mutta voisinkin pitää tuollaisista pidemmistä biisinnimistä, jotka alkavat erisnimen genetiivillä. Ei tulisi tuplia niin helposti, kun heti tietää kenen biisistä on kysymys.

Laitetaanpa ketjuun uusi kysely ja kysytään nyt mietteitä biisien julkaisemisesta yksi kerrallaan.

Laitoinpa pallukan tuohon melko tyytyväisen kohdalle. Tiedä siitä sitten onko tämä järkevä tapa, mutta jotenkin kiva. Tykkään siitä että jokaiseen biisiin voi perehtyä yksinään ihan kaikessa rauhassa eikä tarvitse keskittyä useampaan kerralla! Kivointahan tässä on se, että jos eka biisi ei ole mieluinen, niin vielä on ns. kaksi mahdollisuutta jäljellä. Tai jos se on hyvä, niin voi odotella jotain vielä parempaa.

Viikon odottelun vaihtaisin kyllä vähän lyhyempään. Peräkkäisinä päivinä olisi ehkä se kivoin tapa!

Kahta tähteä klikkasin minäkin. Koska ilmeisesti jokaista kappaletta on tarkoitus erikseen hehkuttaa, niin minusta se, että yksi kuullaan kaksi viikkoa aiemmin kuin toinen, asettaa kappaleet melko eriarvoiseen asemaan. Tässähän ensi perjantaina julkistettavasta kappaleesta ehtii tulla vielä superhitti Suomessa, ja koska runsaan kahden viikon päästä julkistettava ei ehdi samalla tavalla hitiksi nousta, sillä on lähtökohtaisesti heikompi asema. Tai vielä pahempaa, entä jos tämän viikon kappale kulutetaan jo loppuun ennen UMK-finaalia, jolloin kukaan ei enää jaksa kappaletta eikä äänestä sitä, vaikka se olisi oikeasti kappaleista viisumenestyksen kannalta paras?

En ota kantaa siihen, kumpi skenaario on todennäköisempi, mutta pidän silti kappaleet eriarvoistavana, että ne julkistetaan yksi kerrallaan kahden viikon aikana.

Klikkasin äänestyksessä kolmea tähteä.

EOS.

Ehkä olisin alkanut tiputtaa biisejä jo aiemmin. Myös viikon odotteluaika on vähän turhauttava.

Siis tällä systeemillä pyritään ainoastaan pitämään "hype" yllä. Itse olisin julkaissut kappaleet vaikka viikko ennen finaalia niin kaikki olisivat samalla viivalla. Kaksi tähteä.

Melko tyytyväinen olen, samoilla linjoilla Queenin kanssa, että tällä systeemillä kaikkia kolmea ei ainakaan kerkeä kuluttaa loppuun ja että jokaiseen biisiin voi paneutua kunnolla sitten.

Fiksumpaa olisi ehdottomasti ollut julkaista kaikki kerralla (ja ehkä hiukan aikaisemmin kuin nyt tehdään), eikä tällä lailla tipoittain, eli kahta tähteä klikkasin.

Tässä tulivat esiin aika hyvin omatkin perusteluni:

jee euroviisut kirjoitti:Kahta tähteä klikkasin minäkin. Koska ilmeisesti jokaista kappaletta on tarkoitus erikseen hehkuttaa, niin minusta se, että yksi kuullaan kaksi viikkoa aiemmin kuin toinen, asettaa kappaleet melko eriarvoiseen asemaan. Tässähän ensi perjantaina julkistettavasta kappaleesta ehtii tulla vielä superhitti Suomessa, ja koska runsaan kahden viikon päästä julkistettava ei ehdi samalla tavalla hitiksi nousta, sillä on lähtökohtaisesti heikompi asema. Tai vielä pahempaa, entä jos tämän viikon kappale kulutetaan jo loppuun ennen UMK-finaalia, jolloin kukaan ei enää jaksa kappaletta eikä äänestä sitä, vaikka se olisi oikeasti kappaleista viisumenestyksen kannalta paras?

En ota kantaa siihen, kumpi skenaario on todennäköisempi, mutta pidän silti kappaleet eriarvoistavana, että ne julkistetaan yksi kerrallaan kahden viikon aikana.

Omasta mielestä paras vaihtoehto olisi, että ne tulisi yksi päivässä, koska tuo fanien kiusaaminen viikon aikana ei ole kivaa. Viikko tuntuu sen takia kuukaudelta

Viikon julkaisuvälikin menettelisi, jos aikaa finaaliin olisi enemmän. Näin lähellä kisaa se ei tunnu järkevältä. Ensimmäinen viisu ehtii olla kuunneltavana melkein kolme kertaa pitempään kuin viimeinen.

Parin kolmen päivän julkaisuväli olisi ollut sopiva. Silloin olisin klikannut kolmea tai neljää tähteä. Nyt klikkasin kahta. Harkitsin jopa alinta vaihtoehtoa, mutta koska pidän yhden artistin biisikarsintaa muutenkin vähän näennäiskarsintana, en jaksa tuohtua ratkaisusta äärivaihtoehdon arvoisesti.

Napsautin yhtä tähteä, koska tuommoinen vitkuttelu ja vedätys ei ole mistään kotoisin. Tuntuu vain olevan muotia nykyään. Asiasta tehdään isompi kuin se, anteeksi vain, oikeasti onkaan, ja sitten seuraa helposti mahalasku ja ennenaikainen kyllästyminen. Ainakin ns. suuren yleisön keskuudessa, vaikka kyllä tässä viisufaninkin sietokykyä koetellaan.

Tässä kahden viikon setissä ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta järkevintä olisi järjestää esimerkiksi jonkinlainen UMK-viikonloppu. Ensimmäinen kilpailukappale perjantaina, toinen lauantaina ja viimeinen uunista ulos sunnuntaina. Näin sitä hypetystä ei ehtisi kertyä paljoakaan. Hektinen tahti julkistamisessa kelpaisi, mutta tähän on tyytyminen.

Koirankuonolainen kirjoitti:Napsautin yhtä tähteä, koska tuommoinen vitkuttelu ja vedätys ei ole mistään kotoisin. Tuntuu vain olevan muotia nykyään. Asiasta tehdään isompi kuin se, anteeksi vain, oikeasti onkaan, ja sitten seuraa helposti mahalasku ja ennenaikainen kyllästyminen.

Tässä tulikin vielä lisää hyviä perusteluja

Wadde kirjoitti:Olen varma, että G:sonin biisi on yksi kolmesta, aivan sama, mikä sen laatutaso on. Mä oon ehkä ainoa, jolla ei tänä vuonna ole odotukset kovin korkealla (voin vain yllättyä), mutta jotenkin näen silmissäni sen skenaarion, kun noita biisejä on valittu. Että hei, meillä on mahdollisuudet G:sonin biisiin, hei se on tehnyt tän ja tän biisin, vähänkö olis cool jos Suomikin lähettäisi G:sonin biisin jne. (Ja oletan, että näitä juttuja toistellaan, kun G:sonin biisi julkaistaan.)

Miksi epäilet juuri G:sonin biisin olevan varma. Luulisi, että menestyksen kannalta olisi mielummin Debit valittu sillä he ovat pärjänneet nykyään hieman paremmin, kuin G:son jonka viisut ovat myös flopanneet. Itsekin olen pessimistisellä asenteella, sillä minä en vain usko Ylen osaamiseen. itse en jotenkin usko, että ihmiset äänestävät edes G:sonin kappaletta sillä monille ihmisille se voi olla iso ärsytys, että meidän edustus biisi on Ruotsalaisten tekemä.

rosetta kirjoitti:

Koirankuonolainen kirjoitti:Napsautin yhtä tähteä, koska tuommoinen vitkuttelu ja vedätys ei ole mistään kotoisin. Tuntuu vain olevan muotia nykyään. Asiasta tehdään isompi kuin se, anteeksi vain, oikeasti onkaan, ja sitten seuraa helposti mahalasku ja ennenaikainen kyllästyminen.

Tässä tulikin vielä lisää hyviä perusteluja

poika90 kirjoitti:Itsekin olen pessimistisellä asenteella, sillä minä en vain usko Ylen osaamiseen.

Tarvitseeko Ylen osata tänä vuonna mitään? Eikö tarvittava osaaminen löydy Saaran omasta tiimistä ja rahoitus levy-yhtiöstä? Ylen rooliksi jää mahdollistaa Saaran osallistuminen.

Timoteus kirjoitti:

poika90 kirjoitti:Itsekin olen pessimistisellä asenteella, sillä minä en vain usko Ylen osaamiseen.

Tarvitseeko Ylen osata tänä vuonna mitään? Eikö tarvittava osaaminen löydy Saaran omasta tiimistä ja rahoitus levy-yhtiöstä? Ylen rooliksi jää mahdollistaa Saaran osallistuminen.

Mutta suostuuko levy-yhtiö vain kiltisti maksamaan kaiken ilman mitään vastinetta. itse en vain, usko että levy yhtiö haluaa yksin vastata kaikesta.

poika90 kirjoitti:Mutta suostuuko levy-yhtiö vain kiltisti maksamaan kaiken ilman mitään vastinetta. itse en vain, usko että levy yhtiö haluaa yksin vastata kaikesta.

Levy-yhtiö ei tee mitään hyvää hyvyyttään, mutta jos se uskoo Saaran potentiaaliin, mikäpä ettei. Jos Saarasta kehkeytyy kansainvälinen supertähti, levy-yhtiö sillä nettoaa, ei Yle. Ja jos Saaran viisuesitys on kovin kotikutoinen, se on noloa kaikkien Saaraan assosioituvien tahojen, myös levy-yhtiön, kannalta.

Suora edustuspaikka ja UMK-finaaliksikin kutsuttu puolentoista tunnin Saara-promo prime timessa ovat minusta myös vastinetta. Mitä muuta Ylen puolelta kaivataan? Levy-yhtiön maksuhalu tuskin ainakaan kasvaisi, jos Yle mikromanageroisi kaiken.

Sitä en tiedä, kuka kaikkien suurien suunnitelmien kulut lopulta maksaa, mutta varmasti maksaja on tiedossa, kun suunnitelmien toteuttamiskelpoisuutta kovaa vauhtia varmistetaan viisujärjestäjiltä. Eikä maksaja voi olla yksin Yle, koska järjestäjiltä kysymättäkin on tiedossa, että lavalle saa tuoda mikkitelineen, jopa vähän spesiaalimman.

Veikkaan että levy-yhtiö nimenomaan luo käsikirjoituksen ja Yle sivustakatsoo tuskin Ylen kontaktit hankkivat huippukoreografit ym. Saaran tueksi. Toivoa sopii että jälki on sen mukaista.

Siis X-Factorin finaali on samaan aikaan, kun Euroviisujen viralliset avajaiset. Seiskan nettisivuilla luki, että Saara joutuu jättämään Euroviisujen avajaiset väliin X-Factor finaalin takia.

Siis onkohan tuo nyt sitten jo virallista tietoa? Itse pidin itsestäänselvänä asiana, että Saara on koko viisujen ajan Lissabonissa edustamassa jokaikisessä tilaisuudessa. Kuitenkin Euroviisuihin on hinkunut jo monta vuotta. Luulisi nyt sitten ne Euroviisut olevan tärkeämpi tapahtuma kuin X-Factor! Mutta...

toivo kirjoitti:Siis X-Factorin finaali on samaan aikaan, kun Euroviisujen viralliset avajaiset. Seiskan nettisivuilla luki, että Saara joutuu jättämään Euroviisujen avajaiset väliin X-Factor finaalin takia.

Siis onkohan tuo nyt sitten jo virallista tietoa? Itse pidin itsestäänselvänä asiana, että Saara on koko viisujen ajan Lissabonissa edustamassa jokaikisessä tilaisuudessa. Kuitenkin Euroviisuihin on hinkunut jo monta vuotta. Luulisi nyt sitten ne Euroviisut olevan tärkeämpi tapahtuma kuin X-Factor! Mutta...

Seiska spekuloi. Uskon/toivon/luulen, että Saara valitsee Lissabonin, jos sopimus mitenkään sen mahdollistaa! Toivottavasti. Värväisi vaikka Matt Terryn tuuraamaan tuomariksi. Joku liveyhteys Lissaboniin ja siinä se. Tietysti ikävää Saaran suojatin kannalta, mutta....

Eiköhän Saara valitse Euroviisut, jos mitenkään mahdollista. Tuolla viikolla on niin paljon harjoituksia Euroviisujen ja X-Factorin finaalin osalta, ettei tuossa voi millään olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Voi hyvinkin olla, että Matt Terry korvaisi Saaran X-Factor tuomarina, koska oli todennäköisesti vierailevana tuomari kun finalistit valittiin pari viikkoa sitten.

Juzu24 kirjoitti:Eiköhän Saara valitse Euroviisut, jos mitenkään mahdollista. Tuolla viikolla on niin paljon harjoituksia Euroviisujen ja X-Factorin finaalin osalta, ettei tuossa voi millään olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Voi hyvinkin olla, että Matt Terry korvaisi Saaran X-Factor tuomarina, koska oli todennäköisesti vierailevana tuomari kun finalistit valittiin pari viikkoa sitten.

Mitä tekee Saara Aalto? X Factorin finaali on samaan aikaan Euroviisujen avajaisten kanssa: ”Yritämme saada Saaran finaaliin”

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/2 ... 4_vd.shtml

"Yritämme saada Saaran finaaliin" on karmiva kommentti. Kohtuutonta, jos X-Factor -tuotanto seisoo hänen tiellään tässä asiassa. Uskon vahvasti, että kukaan Saaran faneista ei halua Saaran olevan tuolloin ko. finaalissa ja muut eivät välitä.

Toivottavasti järki voittaa tässä.

Matt Terry olisi tosiaan mainio veto varatuomariksi - varmasti suostuisikin. Saisi kaveri siitä itsekin hyvää promoa Suomen markkinoille.

Olisi minun mielestäni jopa hieman noloa jättää avajaiset välistä. Viime vuonna Salvador Sobralkin saapui paikalle omasta terveydentilastaan huolimatta, joten ei se olisi mielestäni hyväksyttävää, että Saara jättäisi tilaisuuden välistä X-Factor-finaalin takia, jossa hänellä ei taida edes olla tuomarina yhtään päätösvaltaa.

Ei missään tapauksessa saa olla poissa avajaisista! Tämän nyt luulisi ymmärtävän Naapurin Erkinkin.
Se on erittäin tärkeä tilaisuus nähdä ja näkyä, punaisesta matosta lähtien.
”Suomen edustaja ei päässyt, kun hänen piti olla X -factorissa tuomarina”.

Saaran on pakko olla punaisella matolla! Siitähän se itsensä ”markkinointi” juuri lähtee, koska avajaisissa tehdään haastatteluita ja monet fanit ovat katsomassa niitä. Jos Saara on poissa avajaisista niin hän jää ”tuntemattomaksi” ja saattaa jopa menettää kannattajia..

Jaa, suurin osa viisujen katsojista ei kuitenkaan katso avajaisia. Mutta kyllähän käytännössä kaikki viisuartistit aina osallistuvat avajaisiin. Olen itse ollut kerran (2016) katsomassa avajaisia paikan päällä ja tuolloin ainoa avajaisista pois jäänyt artisti oli Norjan Agnete, joka muutenkin jätti väliin kaiken, mikä ei ollut viisuedustuksen kannalta aivan pakollista. Ymmärtääkseni muuten viime vuosina kaikki artistit ovat aina olleet mukana.

Avajaiset eivät ole pakollinen rasti, mutta pitäähän Saaran olla Portugalissa jo edellisen viikon tiistaina ja perjantaina, jolloin on Suomen ensimmäinen ja toinen harjoitus. Ellei hän sitten reissaa sunnuntaiksi Suomeen X Factoria varten ja heti maanantaiaamuna taas Lissaboniin ehtiäkseen kenraaliharkkaan ja jurysemiin.