Viisukuppila

^^ Ties vaikka olisi säikähtänyt illan päätähteä.

^^^ Edelliseltä sivulta:

Juzu24 kirjoitti:Iltasanomien mukaan Christoffer Strandberg on green room isäntä ja Mikko Silvennoinen toimii lähetyksen kommentaattorina. Sen lisäksi luvassa on myös yllätysesiintyjiä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005582610.html

Tuosta saisi sellaisen käsityksen, että tuo yllätysesiintyjä on se toinen megastara, ja hänet paljastetaan vasta itse lähetyksessä. Ja näköjään esiintyjiä olisi enemmänkin kuin Mel C ja "tuntematon megastara".

Kun artisteissa ei ole yhtään suomenruotsalaista, on tuota porukkaa näköjään miellytettävä juontajin. Kun en Radio Xtremeä kuuntele, niin Christoffer on aivan uusi tapaus. Katsotaan mitä hän saa aikaan. Tuskin kyselee Saaran seksikeinuista...

Stargazer kirjoitti:Oletteko muuten bonganneet paljon UMK-mainontaa viime vuoteen verrattuna?

En ole havainnut UMK-mainontaa muualla kuin Ylen kanavilla. Viime vuonna tosiaan mainostettiin kaduillakin.

Mutta joo, jos tapahtuma olisi tarkoitus myydä loppuun, voisi olla ihan tarkoituksenmukaista paljastaa myös tuo toinen yllätysesiintyjä. Tapahtumaan näyttää kuitenkin olevan vielä ihan kunnolla vapaita paikkoja, ja ihmiset maksavat kuitenkin tapahtumalipuista mieluummin, jos tietävät, mitä on tulossa.

Noita ilmaisia lippua tuntuu nyt saavan joka tuutista arvontojen kautta. Instassa pörrää koko ajan jtn pikakisoja mistä voi voittaa isojakin lippupaketteja.

Olen vähän yllättynyt UMK-keskustelun hiljaisuudesta täällä. Aiempina vuosina on finaaliviikolla ollut hyvinkin vilkasta. Eikö jengiä kiinnosta?

UMK:ssa on muuten yksi karsintakauden parhaista tasoista. Ellei jopa paras.

Wadde kirjoitti:Olen vähän yllättynyt UMK-keskustelun hiljaisuudesta täällä. Aiempina vuosina on finaaliviikolla ollut hyvinkin vilkasta. Eikö jengiä kiinnosta?

Tietysti siinä on varmaan se, että kappaleita on kolme, niistä kaikista on jo paljon keskustelua omissa ketjuissaan ja toisaalta ne eivät ole niin kamalan erilaisia keskenään. Ehkä keskusteltavaa ei vain riitä

skidi kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Olen vähän yllättynyt UMK-keskustelun hiljaisuudesta täällä. Aiempina vuosina on finaaliviikolla ollut hyvinkin vilkasta. Eikö jengiä kiinnosta?

Tietysti siinä on varmaan se, että kappaleita on kolme, niistä kaikista on jo paljon keskustelua omissa ketjuissaan ja toisaalta ne eivät ole niin kamalan erilaisia keskenään. Ehkä keskusteltavaa ei vain riitä

Tällä hetkellä myös tuntuu todella varmalta, että Monsters voittaisi. Se sitten tietysti vaikuttaa varmaan myös keskustelun määrään...

Näin sitä äänestellään sitten. Tubettajat vauhdissa. Kohdeyleisöä unohtamatta

antsa798 kirjoitti: Tällä hetkellä myös tuntuu todella varmalta, että Monsters voittaisi. Se sitten tietysti vaikuttaa varmaan myös keskustelun määrään...

Mä en ymmärrä Monstersin "varmaa voittoa", selittäkää. Siis joo, ymmärrän, että se voi olla monen suosikki. Mutta mikä siitä tekee sellaisen kappaleen, että esimerkiksi Suomen kansa siitä villiintyisi/villiintyy? Verrattuna kahteen muuhun?

^Yksi syy saattaa olla ihan konformismi. Kun kappaletta hehkutetaan varmana voittajana, se saa tietysti yleisön ajattelemaan, että tässä on se kappale, jonka on pakko voittaa. Tämä ajatus saattaa iskoistua myös raateihin, mahdoton kuvitella, että raadit eivät muka kilpailuesitysten katsomisen lisäksi tekisi yhtään taustatyötä. Ja vaikkeivat raadit olisikaan asiasta tietoisia, niin saamani käsityksen mukaan ei raatien valta käytössä olevalla äänestystavalla (kukin raati pisteyttää kaavalla 12-10-8) ole oikeasti 50%, joten suuri yleisö sen valinnan pääasiassa tekee. Ja tämä suuri yleisö on osoittautunut olevan Monstersin takana.

Olihan Suomen karsinnassa viimeksikin "varma voittaja", mutta toisin kävi.

Wadde kirjoitti:

antsa798 kirjoitti: Tällä hetkellä myös tuntuu todella varmalta, että Monsters voittaisi. Se sitten tietysti vaikuttaa varmaan myös keskustelun määrään...

Mä en ymmärrä Monstersin "varmaa voittoa", selittäkää. Siis joo, ymmärrän, että se voi olla monen suosikki. Mutta mikä siitä tekee sellaisen kappaleen, että esimerkiksi Suomen kansa siitä villiintyisi/villiintyy? Verrattuna kahteen muuhun?

Sitä en oikeastaan voi selittää miksi kaikki siitä niin pitää
Mutta oikeastaan Youtube, Spotify, radiokanavat ja juuri se, että se on todella monen suosikki puhuvat puolestani siinä miksi se veisi voiton. Voisin sanoa, että Suomen kansa on jo siitä villiintynyt

^^Viitannet viime vuoden Emmaan? Joo, ei voittanut kumpaakaan komponenttiäänestystä ennakkosuosikki, mutta yksi syy taisi olla ihan live-esityksen epäonnistumien. Myöskään minusta viime vuoden "varmaa voittajaa" ei samalla tavalla hehkutettu varmana voittajana muuten kuin täällä fanisisäpiireissä (Kuppilan mielestä Emman piti olla varma voittaja, mutta ei kappale silti suuren yleisön keskuudessa samaista huomiota saanut).

Rousku kirjoitti:Olihan Suomen karsinnassa viimeksikin "varma voittaja", mutta toisin kävi.

Koska laulaja epäonnistui totaallisesti livessään. On mielestäni hyvin olematon todennäköisyys, että Saara epäonnistuisi livessään kuten Emma.

edit: jee euroviisut selittikin ylempänä melko kattavasti.

andre06 kirjoitti: Koska laulaja epäonnistui totaallisesti livessään. On mielestäni hyvin olematon todennäköisyys, että Saara epäonnistuisi livessään kuten Emma.

En minäkään usko, että Saaran suoritus on mitään erinomaista vähempää, mutta hänhän voisi suorastaan rääkyä kaikki kolme kappaletta, sillä hän voittaa UMK:n joka tapauksessa. Kappaleet ovat mielestäni aika tasapaksuja, mitä nyt Domino on vähän muita heikompi, mutta Monsters on ilmeisesti saanut suurimman suosion, sitä soitetaan radiossa, ja ihmiset ovat jo tottuneet kuuntelemaan sitä. Dominon vastaanotto oli laimea ja Queens ei ilmeisesti ole aivan hirviöiden suosioon yltänyt.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/2 ... alaisuuden

" Kaikki asut tuollaisenaan eivät näytä oikein miltään, tarvitaan lavashow siihen, niin silloin ne tulee täydelliseksi! Asut pääsevät kukoistukseen lavashow'issa, muistuttaa Vesa Silver. "

jee euroviisut kirjoitti:(kukin raati pisteyttää kaavalla 12-10-8)

Oliko tästä muuten tullut jo varmistus?

andre06 kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Olihan Suomen karsinnassa viimeksikin "varma voittaja", mutta toisin kävi.

Koska laulaja epäonnistui totaallisesti livessään. On mielestäni hyvin olematon todennäköisyys, että Saara epäonnistuisi livessään kuten Emma.

Ehkä ei samalla tavalla, mutta toisenlaisen liveflopin ainekset voi olla kasassa, nimittäin Saaran vuoden 2016 oman. Eli jos ylöspano ei vain toimi, saattavat äänestäjät päätyä toiseen vaihtoehtoon tarjolla olevista.

Ja minusta kyllä osa Emman ongelmaa myös oli ylöspanon puolella (muutenkin kuin että arvelen sen haitanneen laulamista).

Ja, jos Saara nyt itse haluaa ehdokkaista jonkin tietyn edustuskappaleekseen, hänellä on kaikki mahdollisuudet vaikuttaa asiaan

Stargazer kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:(kukin raati pisteyttää kaavalla 12-10-8)

Oliko tästä muuten tullut jo varmistus?

Ei, mutta tuon olen koko ajan olettanut pisteytyskaavaksi, kas kun Yleltä ei muutakaan informaatiota pisteytyskaavasta ole tullut.

^Ok, kiitos.

Rousku kirjoitti:Ehkä ei samalla tavalla, mutta toisenlaisen liveflopin ainekset voi olla kasassa, nimittäin Saaran vuoden 2016 oman. Eli jos ylöspano ei vain toimi, saattavat äänestäjät päätyä toiseen vaihtoehtoon tarjolla olevista.

Ja, jos Saara nyt itse haluaa ehdokkaista jonkin tietyn edustuskappaleekseen, hänellä on kaikki mahdollisuudet vaikuttaa asiaan

Miten tulee jotenkin mieleen, että tässä voi käydä kuten The Producers -leffassa Tyrkkyyn jonka ei haluta voittavan valitaan rumin asu ja typerin koreografia, ja sitten yleisö hullaantuukin ja se valitaan ylivoimaisella äänivyöryllä edustajaksi.

^Tai sitten kehitetään jokin muu kieroilu, kuten Bulgarian karsinta vuonna 2013. Siellähän oli kanssa yksi artisti ja kolme biisiä, joista yleisö äänesti "väärin". Mutta oikea biisi saatiin silti viisuihin

Älkääs nyt tuollaisia herranjumala täällä puhuko, ne varmaan lukee näitä viestejä ja ottaa nuo konstit käyttöön

Viime vuonna Kreikan vastaavassa torsokarsinnassa oli kyllä niiiiin selvästi vain yksi kelvollinen biisi. Täytyy sen verran kehua, että Saara ja YLE ovat huomioineet paremmin väärän äänestämisen mahdollisuuden, että mikään biisi ei hävettäisi. Videot ovat kyllä nolompia ja halvempia kuin Kreikan viimevuotiset.

Rousku kirjoitti:Ehkä ei samalla tavalla, mutta toisenlaisen liveflopin ainekset voi olla kasassa, nimittäin Saaran vuoden 2016 oman. Eli jos ylöspano ei vain toimi, saattavat äänestäjät päätyä toiseen vaihtoehtoon tarjolla olevista.

Eikös Saara kuitenkin silloin voittanut yleisöäänestyksen? Ei mielestäni kuulosta suoranaiselta flopilta.

Rousku kirjoitti:^Tai sitten kehitetään jokin muu kieroilu, kuten Bulgarian karsinta vuonna 2013. Siellähän oli kanssa yksi artisti ja kolme biisiä, joista yleisö äänesti "väärin". Mutta oikea biisi saatiin silti viisuihin

Eiköhän Silvosen Mikko muista huudella koko ajan, että millainen euroviisu biisin pitää olla Varmasti Mikko muistaa muistuttaa, kuinka Suomi ei päässyt viime vuonna ballaadilla finaaliin ja että täysi sirkus pitää olla lavalla.

phale kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Ehkä ei samalla tavalla, mutta toisenlaisen liveflopin ainekset voi olla kasassa, nimittäin Saaran vuoden 2016 oman. Eli jos ylöspano ei vain toimi, saattavat äänestäjät päätyä toiseen vaihtoehtoon tarjolla olevista.

Eikös Saara kuitenkin silloin voittanut yleisöäänestyksen? Ei mielestäni kuulosta suoranaiselta flopilta.

Voitti joo, eli ei niin iso floppi, mutta kyllähän se koreografia täällä(kin) aika paljon kritiikkiä sai. Ja tiedä sitten vaikuttiko raatilaisten ääniin.

Kokonaisuuksia nämä kuitenkin ovat, ei pelkän biisin studioversion perusteella voi mitään varmaa sanoa.

En minäkään ole varma, mitä biisiä tulen äänestämään. Toivottavasti Monstersin esitys on hyvä, koska luulen sen olevan helpoiten pisteitä keräävä viisuissa. Mutta toisaalta ne kertomukset Queensin esityksestä kutkuttavat, olisi tosi hienoa järjestää kerrankin Euroviisujen näyttävin ja mieleenpainuvin show, kunnon sirkus! *herravarjele, mitä sieltä taas tulee..*

Kamalaa jos pitää heti päättää ja äänestää, jos jääkin kahden vaiheille..

Toki täytyy nyt siis sanoa, että mulla on Monstersin kanssa myös henkilökohtainen ongelma: En pidä siitä. Kahdesta muusta taas joo. Monsters on minusta sellainen biisi, jota olisin käyttänyt vessataukobiisinä yli kymmenen vuotta sitten baarissa. Siksikin sen ylivoimainen suosio hämmentää. Mutta sitten toisaalta, minä en pitänyt Heroesistakaan. Ihmettelin senkin suursuosiota ja niin se vain voitti. Niin olen sitten alkanut miettiä, että onko meillä nyt käsissämme voittajakappale.