Viisukuppila

UMK-tuotanto vaihtoon HETI. Ei tästä mitään tule.

^ Pistääkö muka kirves kaivoon tässä vaiheessa?

Tälle YLEn touhulle pitää saada loppu. Minusta meidän pitäisi perustaa jonkinlainen pohdintaryhmä Facebookiin, WhatsAppiin tai johonkin muualle.

^ Ehdottomasti samaa mieltä. Sitä livekommentointiketjussa mainittua avointa kirjettä Monstersin esityksen (ja koko viisutiimin) muuttamiseksi voisi laittaa myös konkreettisesti tulille. Tämä ilta todisti sen, ettei edes "ison" nimen valitseminen sisäisesti auta, jos koko UMK-tuotanto on pihalla kuin lumiukko. Tätä puuhastelua on katsottu nyt jo neljä vuotta ja saman verran on mahdollisesti karsiuduttu myös viisufinaalista. Tämä ei vaan voi enää jatkua näin.

Mikään ei ollut muuttunut edellisistä vuosista. Ainoastaan se, että biisejä oli vähemmän ja ehdokkaita vain yksi.

Wadde kirjoitti:Mikään ei ollut muuttunut edellisistä vuosista. Ainoastaan se, että biisejä oli vähemmän ja ehdokkaita vain yksi.

Jos tämän vuoden UMK:sta jotain jää käteen, niin juuri tämä. Kappaleita oli vain kolme, panostusta niihin sopikin odottaa, mutta lopputulos olikin tuttua UMK:ta. Viime vuonna oli yksi viisuvalmis paketti, ja se voitti, tänä vuonna Domino oli lähinnä sitä, eikä se voittanut. Kaiken tämän jälkeen pidän viime vuoden edustajaa paljon parempana kuin vuoden 2018 edustuviisua - jokin tässä mättää, mutten oikein tiedä, mistä aloittaa.

Mattan kirjoitti:Kaiken tämän jälkeen pidän viime vuoden edustajaa paljon parempana kuin vuoden 2018 edustuviisua - jokin tässä mättää, mutten oikein tiedä, mistä aloittaa.

UMK:ssa on myös ollut paljon parempia tyrkkyjä kuin nämä Saaran tänään tarjoamat.

Monstersin show ei myöskään näyttänyt mitään sellaista, että Saara olisi kehittynyt No Fearin ajoista. Noin niinku shown puolesta.

^ tuo on väärä analyysi tosiasioiden valossa. Ei muutoin väliä, mutta väärä analyysi johtaa vääriin korjaustoimenpiteisiin. Suomi ei koskaan ole saanut tällaista etukäteishuomiota. Biiseistä on pidetty fanifoorumeilla, etenkin Monstersista, näkynyt vedonlyönnissä, ikinä ei olla oltu näin korkealla tässä vaiheessa.

Tässä on kyse hyvistä biiseistä, karismaattisesta artistista - mutta Suomelle tyypillisestä kotikutoisesta show-toteutuksesta. Vastaanotossa epäuskoa vasta tässä vaiheessa.

Kaikki tämä iha riippumatta siitä, että eiväthä nämä biisit nyt omia musiikkisuosikkeani edusta.

ta1ja kirjoitti:Suomi ei koskaan ole saanut tällaista etukäteishuomiota. Biiseistä on pidetty fanifoorumeilla, etenkin Monstersista, näkynyt vedonlyönnissä, ikinä ei olla oltu näin korkealla tässä vaiheessa.

PKN?

Siis kaikki muu paitsi fanifoorumi.

Wadde kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Suomi ei koskaan ole saanut tällaista etukäteishuomiota. Biiseistä on pidetty fanifoorumeilla, etenkin Monstersista, näkynyt vedonlyönnissä, ikinä ei olla oltu näin korkealla tässä vaiheessa.

PKN?

Siis kaikki muu paitsi fanifoorumi.

Silloin saatiin huomiota ehkäpä muista seikoista kuin kappaleen laadukkuudesta...

Wadde kirjoitti:PKN?

Siis kaikki muu paitsi fanifoorumi.

Ei. Eikä minusta PKN ollut näin korkealla vedonlyönnissä, muistako väärin?

ta1ja kirjoitti:
Tässä on kyse hyvistä biiseistä, karismaattisesta artistista - mutta Suomelle tyypillisestä kotikutoisesta show-toteutuksesta. Vastaanotossa epäuskoa vasta tässä vaiheessa.

Aamen.

Ylen "show" on täysin ala-arvoista ja huumori vain itkettää Ottaisivat mallia vaikka Virosta, siellä on oikeasti hauskaa läppää ja hyvää viihdettä.

Kappale on hyvä, esiintyjä on hyvä. Ihmetellä täytyy tuota esitystä. En nyt millään uskoisi, että joku ansiokas ulcomaan eläwä on tuon suunnitellut. Ja Saaran asunhan piti sopia kokonaisuuteen hienosti. En marjametsäänkään lähtisi tuossa asussa.
Nyt on se hetki, jossa punnitaan, kannattiko Ylen nähdä kaikki tämä vaiva, jotta saimme Saaran edustamaan. Kaikki asian eteen nähty vaiva on turhaa jos tuo esitys on se, jonka näemme Lissabonissa.

ta1ja kirjoitti:

Wadde kirjoitti:PKN?

Siis kaikki muu paitsi fanifoorumi.

Ei. Eikä minusta PKN ollut näin korkealla vedonlyönnissä, muistako väärin?

PKN oli top kolmessa.

http://www.urheiluviikko.net/vedonlyont ... ssa/87920/

^ Ok - Saara käväisi ykkösenäkin, kuitenkin

Ansarin kirjoitti:Ylen "show" on täysin ala-arvoista ja huumori vain itkettää Ottaisivat mallia vaikka Virosta, siellä on oikeasti hauskaa läppää ja hyvää viihdettä.

Allekirjoitan tämänkin. Huvittavaa lisäksi, miten UMK:lle toivotaan miljoonayleisöä, mutta sitten ohjelmaa markkinoidaan joillain asiaan täysin liittymättömillä tubettajilla, jotka rajaavat aika tehokkaasti kohderyhmää. Esikatseluita odotellessa.

Tosin jos minä saisin päättää, niin läppää ja viihdettä ei tarvitsisi tunkea mukaan ollenkaan, vaan hyvän ja monipuolisen musiikin annettaisiin puhua puolestaan kuten Unkarissa. A Dal.

Edwina kirjoitti:Kappale on hyvä, esiintyjä on hyvä. Ihmetellä täytyy tuota esitystä. En nyt millään uskoisi, että joku ansiokas ulcomaan eläwä on tuon suunnitellut. Ja Saaran asunhan piti sopia kokonaisuuteen hienosti. En marjametsäänkään lähtisi tuossa asussa.

Ehkä räikeä asu marjametsässä kuitenkin auttaisi välttämään hirvenmetsästäjien luoteja

Kirjoitin toisaalle, että showt voisivat jossain muussa ympäristössä ihan toimia - nimittäin musikaalin osana. Viisuissa, ei. Ovatko koreografian ja lavastuksen suunnittelijat tulleet vilkaisseeksi viisumenestyjiä viimeisen viiden vuoden ajalta lainkaan? Toki siinäkin skenessä muoti muuttuu, ei ihan aikaisempaa kopioimalla välttämättä menesty, mutta silti.

Saaran vahvuus on ääni, ja se ei nyt voittajakokonaisuudessa täysin päässyt oikeuksiinsa.

Juuri näin, jos ei kerran osaa hyvää läppää heittää niin mieluummmin sitten vain asiaa. Mun lempi karsinnat Unkari ja Viro.

Nyt en kyllä tiedä onko tänään kirjoitetut viestit kaikki kirjoitettu pelkästään sarkastisesti? En voi millään uskoa, että täällä lytätään tämän vuoden UMK ja sen toteutus. Hämmästyttävää, että kaikkien aikojen Uuden musiikin kilpailuksi tarkoitettu UMK saa näin laajaa kritiikkiä. Minut tämä kritiikin laajuus yllättää aivan täysin, en olisi voinut sellaista odottaa.

Minusta tämän vuoden UMK oli todellakin onnistunut, ainoastaan ne nuorten välihöpinät biiseistä vähän häiritsi. Ei sekään mielestäni niin iso asia mielestäni ollut. Muutenhan tuo oli hyvä finaali ja huumoriakin löytyi välillä. Saara Aallon kaikki esitykset olivat hienoja, varsinkin se Domino-show oli huikea. Kaikki kolme esitystä oli parempia kuin edellisten vuosien UMK-esitykset.

Ja voin sanoa, että minä ainakin nautin positiivisesta UMK-tunnelmasta lähetystä katsoessa herkkuja syöden.

^Kiva kuulla että joku edes viihtyi

Ansarin kirjoitti:^Kiva kuulla että joku edes viihtyi

Minä viihdyin kanssa.

Motkottajat vain ovat äänekkäämpiä.

ta1ja kirjoitti:^ Ok - Saara käväisi ykkösenäkin, kuitenkin

PKN:ien kerroin oli kolmen tienoilla varsin pitkään. Kerroin nousi vasta varsinaisten viisujen ollessa lähellä, ollen n. 30 varsinaisella viisuviikolla. On ihan eri asia, jos kerroin on kolme (PKN), kuin että kerroin on kymmenen (Saara). Olen kyllä huomannut täällä, että sijoitusta pidetään täällä kovin tärkeänä . Vedonlyöjälle se ei merkitse juuri mitään, kerroin on se oleellinen juttu.

http://esctips.com/2015/02/28/finland-p ... mun-pitaa/#

On kyllä niin surullista, että tänäkin vuonna kun YLE on UMK:hon ja viisuihin satsannut enemmän kuin ikinä, pitää silti nostaa tämä ketju takaisin pinnalle.

Tavallaan toivoisin, että tänäkin vuonna karsiuduttaisiin finaalista. Sori nyt vaan. En tiedä millä muulla tavalla saataisiin heitettyä YLEn päätöksentekijät helvettiin. Ihan kamalaa työtä taas kerran.

capsLOCK kirjoitti:Tavallaan toivoisin, että tänäkin vuonna karsiuduttaisiin finaalista. Sori nyt vaan. En tiedä millä muulla tavalla saataisiin heitettyä YLEn päätöksentekijät helvettiin. Ihan kamalaa työtä taas kerran.

Jos YLE saa Suomen karsiutumaan jopa Saaralla, on kyllä kaikkien aikojen aallonpohja saavutettu ja tuotanto todellisessa liemessä ensi vuotta ajatellen. Luulisi päitä alkavan tippua vadille.

sheep kirjoitti:Jos YLE saa Suomen karsiutumaan jopa Saaralla, on kyllä kaikkien aikojen aallonpohja saavutettu ja tuotanto todellisessa liemessä ensi vuotta ajatellen. Luulisi päitä alkavan tippua vadille.

Viimeistään Sandhjan jälkeen olisi pitänyt tajuta että ollaan aivan kujalla ja laadullisesti köyhiä ex-neukkumaitakin valovuosia jäljessä - se painettiin villaisella resursseihin vetomalla. Vaikka siitä ei ollut kyse lainkaan kokonaan. Mutta asiaa hankaloittaa se, että suomalaiset ovat muutoinkin aivan kujalla, laajalla rintamalla siitä millaista on laadukas kevyt estradipoppi tai estradiviihde. Meidän pitäisi uudelleenkouluttaa kaikki poppi-ihmiset kriitikoista, toimittajista tekijöihin.

sheep kirjoitti:Jos YLE saa Suomen karsiutumaan jopa Saaralla, on kyllä kaikkien aikojen aallonpohja saavutettu

Aallonpohjahan saavutettiin jo Kojon kera vuonna 1982. Tämän vuosituhannen osalta taas PKN:llä vuonna 2015.

Viisufani kirjoitti:Nyt en kyllä tiedä onko tänään kirjoitetut viestit kaikki kirjoitettu pelkästään sarkastisesti? En voi millään uskoa, että täällä lytätään tämän vuoden UMK ja sen toteutus. Hämmästyttävää, että kaikkien aikojen Uuden musiikin kilpailuksi tarkoitettu UMK saa näin laajaa kritiikkiä. Minut tämä kritiikin laajuus yllättää aivan täysin, en olisi voinut sellaista odottaa.

Minusta tämän vuoden UMK oli todellakin onnistunut, ainoastaan ne nuorten välihöpinät biiseistä vähän häiritsi. Ei sekään mielestäni niin iso asia mielestäni ollut. Muutenhan tuo oli hyvä finaali ja huumoriakin löytyi välillä. Saara Aallon kaikki esitykset olivat hienoja, varsinkin se Domino-show oli huikea. Kaikki kolme esitystä oli parempia kuin edellisten vuosien UMK-esitykset.

Ja voin sanoa, että minä ainakin nautin positiivisesta UMK-tunnelmasta lähetystä katsoessa herkkuja syöden.

Komppaan! Metro Areenalla oli upea show, tämä oli eka kerta kun lähdin katsomaan karsintoja paikan päälle, syynä oli vetovoimainen artisti SAARA AALTO. Jos ilta olisi ollut täynnä pelkkiä Voicen ja Idolsin kahdeksanneksi sijoittuneita, olisin ehkä jäänyt kotia. Who knows...

Viisut ovat saaneet tänä vuonna äärettömän suurta huomiota mediassa. Tämä on erittäin hyvä asia. Muistan viime keväänä kun YLE vaikeni lähes täysin viisufinaalin jälkeisenä päivänä euroviisuista. Ei lähes sanallakaan uutisissa tai ylen sivuilla asiasta. Toki Mauno Koiviston tapaus sai suuremman huomion, mutta silti ihmettelen, että YLE oli niinkin vaisu ohjelmasta, jota he näyttävät.

Fakta on se, että ihan sama mitä YLE tekee, aina löytyy valittajia. Muistan että nurinaa oli silloin "Euroviisukarsintojen" aikakaudella. Nyt on tehty paljon parannuksia sen jälkeen esim tuotannossa. Kameratyöskentely, lavastus ja visuaalinen ilme ovat aivan toista luokkaa nyt, kuin silloin ennen vuotta 2012.

Ilmeisesti livenä paikanpäällä nämä esitykset näyttivät paremmilta.
Täytyisi sitten vain saada sama välittymään kotikatsomoihin ja euroviisuissahan suurin osa katsojista istuu kotisohvilla.

Tarkoituksenani ei ole haukkua ketään tai mitään. Mielestäni Yle on tehnyt suuren työn tämän asian tiimoilta ja Dominon sekä Queensin esitykset olivat ihan hienot. Pidän myös siitä, että Saara saatiin tänä vuonna esiintyjäksi.
Jos nyt kuitenkin halutaan viedä tämä asia kunnialla loppuun asti, niin se tietenkin edellyttää voittokappaleen esityksen uudistamista. Loppujen lopuksi jo karsimalla turhia asioita esityksestä saadaan parempi.
Uskon, että tämä ollaan jo tiedostettu ja asiaan puututaan. Eihän olisi kenenkään edun mukaista jättää asiaa tähän pisteeseen.
Jännitystekijä on kuitenkin edelleen olemassa, miten tässä lopulta käy.