Viisukuppila

UMK taputeltu ja tämä voitti jes( ), mutta pettyin kyllä pahasti live vetoon ja tämän koreografiaan... Jos Saara (ja Suomi) oikeasti halua menestystä, niin esitys on pakko laittaa vaihtoon! Tänään näkemämme oli valitettavasti jo ”vanhaa” euroviisua ja hillitty synkempi esitys, jossa Saara ei liikkusi yhtä paljon (mahd. puhdas ääni taattu) ja sellainen täälläkin puhuttu mystisyys saattaisi tuoda Portugalissa menestystä. Tällä esityksellä biisin kelpoisuus peittyy kaiken kliseisen alle. Verrataan esimerkiksi Bulgaria 2016 tai vaikka nyt Ruotsi 2015, sielä ei paljon paperihileitä hihoista heitelty

Nyt töistä päästyäni näin viimein viisun esityksen. Kommenttien perusteella odotin paljon huonompaa settiä, mutta esitys olikin sangen mukiinmenevä. Selkiyttää toki voisi ja ne mustat siivet hittoon kiitos.

jdjj22 kirjoitti:Nyt töistä päästyäni näin viimein viisun esityksen. Kommenttien perusteella odotin paljon huonompaa settiä, mutta esitys olikin sangen mukiinmenevä. Selkiyttää toki voisi ja ne mustat siivet hittoon kiitos.

Entä jos lisättäisiin ripaus örgyn pörgöniä

Wadde kirjoitti:Ei tätä kyllä kansainvälisilläkään fanifoorumeilla ole otettu riemusta kiljuen vastaan, vaan kommentit on luokkaa "floppaava fanisuosikki". Ja keskustelu ei liiku Suomen voiton ympärillä vaan sen ympärillä, että päästäänkö edes finaaliin.

Voihan se olla floppaava fanisuosikki Jotenkin rivienvälistä näkee, että toivot juuri sitä. Voi sitä lällätysten määrää jos ei finaaliin pääse...mutta, toivotaan paikka finaaliin

mariah kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Ei tätä kyllä kansainvälisilläkään fanifoorumeilla ole otettu riemusta kiljuen vastaan, vaan kommentit on luokkaa "floppaava fanisuosikki". Ja keskustelu ei liiku Suomen voiton ympärillä vaan sen ympärillä, että päästäänkö edes finaaliin.

Voihan se olla floppaava fanisuosikki Jotenkin rivienvälistä näkee, että toivot juuri sitä. Voi sitä lällätysten määrää jos ei finaaliin pääse...mutta, toivotaan paikka finaaliin

En todellakaan toivo! Miksi täällä otetaan kaikki ei-positiivinen palaute nykyään vastaan näin?! Olen mielelläni todella väärässä ja juhlin kanssanne torilla Suomen voittoa toukokuussa.

Enkä ikinä ole lällätellyt Suomen epäonnistumiselle enkä lällättele. Se on mielestäni todella pikkumaista.

Rousku kirjoitti:

jdjj22 kirjoitti:Nyt töistä päästyäni näin viimein viisun esityksen. Kommenttien perusteella odotin paljon huonompaa settiä, mutta esitys olikin sangen mukiinmenevä. Selkiyttää toki voisi ja ne mustat siivet hittoon kiitos.

Entä jos lisättäisiin ripaus örgyn pörgöniä

No sittenhän tämä olisi täyden viiden tähden paketti Eipä vaan, kyllä vähemmän on joskus enemmän ja Monstersin kohdalla kulunut hokema pitää paikkansa. En heitä kirvestä kaivoon vielä menestyksen suhteen

Minä en ymmärrä, miksi noita monstereita tarvitsee niin selkeästi alleviivata, kun kuitenkin laulu kertoo nk. päänsisäisistä demoneista/monstereista, eikä ns. halloween-hirviöistä.

Niin tai näin - toivottavasti ne naurettavat siivet heivataan.

Euroviisujen fb-sivuilla yhä paljon kehuja biisille. Edelleen hehkutusta top5 sijaan ja voittoon, toki myös muutamia "floppaava fanisuosikki"-kommentteja löytyy. Enemmistö tuntuu kuitenkin kehuvan ja hehkuttavan.

Lisäksi muutamissa Youtuben top-listoissa kärkikahinoissa.

Lehdistötilaisuudessa Saara oli toivonut muutoksia tämän live-esitykseen ja kertoi että niistä palaveerataan ensi viikolla.

Vilsku kirjoitti: Lehdistötilaisuudessa Saara oli toivonut muutoksia tämän live-esitykseen ja kertoi että niistä palaveerataan ensi viikolla.

Onko siis sanonut suoraan, että haluaa muutoksia? Mun silmiin osuu vain kommentteja, joissa puhuu, että ensi viikolla palaveri, jossa katsotaan, tehdäänkö mitään.

Wadde kirjoitti:

Vilsku kirjoitti: Lehdistötilaisuudessa Saara oli toivonut muutoksia tämän live-esitykseen ja kertoi että niistä palaveerataan ensi viikolla.

Onko siis sanonut suoraan, että haluaa muutoksia? Mun silmiin osuu vain kommentteja, joissa puhuu, että ensi viikolla palaveri, jossa katsotaan, tehdäänkö mitään.

On
https://www.is.fi/viihde/art-2000005590413.html

IS:n jutusta:

Pidämme esityskokouksen ensi viikolla. Katsotaan tuleeko esitykseen muutoksia. Haluaisin itse tehdä jotain muutoksia yllättääkseni yleisön. Voi olla vähän tylsääkin mennä vetämään täysin samanlainen esitys.

Mutta kun tässä ei tarvita mitään temppuja yleisön yllättämiseksi! Tarvitaan esimerkiksi ehjät taustalaulut.

Wadde kirjoitti:IS:n jutusta:

Pidämme esityskokouksen ensi viikolla. Katsotaan tuleeko esitykseen muutoksia. Haluaisin itse tehdä jotain muutoksia yllättääkseni yleisön. Voi olla vähän tylsääkin mennä vetämään täysin samanlainen esitys.

Mutta kun tässä ei tarvita mitään temppuja yleisön yllättämiseksi! Tarvitaan esimerkiksi ehjät taustalaulut.

Mitä meinaat ehjillä? Molemmat taustalaulajat olivat ammattimuusikoita. Se, että laulujen ulosmiksaus on kuraa on täysin YLEn kömpelyyttä.

Itse lisäisin taustalaulajien määrää ja poistaisin esimerkiksi tanssijat kokonaan. Saaralla on karismaa ja ääntä niin paljon, että tanssijat veivät pois huomiota oleellisesta. Mielestäni meidän pitäisi laittaa all in sille, mikä tässä paketissa on parasta - eli Saaralle.

Wadde kirjoitti: ehjät taustalaulut.

Eivätkös taustalaulajat sanoneet etkoilla etteivät koskaan ole tanssineet koreografiaa ja laulaneet samalla Ja olivat Sandhjan taustalaulajia :Miettii:. Ammattimuusikkous ei ei ole mikään yleispätevyysavain ihan kaikkeen esiintymisen saralla. Minusta kuulostaa huonolle se, että ekaa kertaa koreografia-asioilla. Itseasiassa aivan liikaa ylen euroviisutiimin valinnalta.

Ennätin katsomaan esityksen vasta äsken, kun en päässytkään seuraamaan livelähetystä. Petyin todella pahasti. Ennen tätä iltaa olisin ollut ihan hyvillä mielin lähettämässä Monstersia Viisuihin, mutta nyt on kyllä tosi epävarma ja vähän kauhistunutkin olo. Mielipiteeni tiivistyy aika hyvin tässä lainauksessa:

ritsu89 kirjoitti:Mulle tuli tästä esityksestä mieleen fatzerin karkkipussi. Räikeitä ja pirteitä hedelmäkarkkeja yhdistettynä ärtsyyn salmiakkiin. Jälkimakukin on sama "yök. too mutch".

Siis joo, liikaa kaikkea, liikaa värejä, liikaa ihmisiä ja tapahtumia. Mistään ei oikein saa kiinni. Taustalaulajat lavalla on suurimman osan ajasta yhtä turhuutta, tanssiminen ja liikehdintä näyttää paikoin kömpelöltä, monstereiden siivet on kamalat, väriliput vie kaiken keskittymisen ja estää näkemästä itse artistia... Kaikkein vähiten tykkään kuitenkin noista kohtauksista, kun Saaraa kannetaan. En keksi niistä oikein mitään hyvää, ja haluaisin ne ehdottomasti pois. Kaikki muu menettelee vielä, mutta kanniskelut... Jotenkin niin turhaa ja tylsää ja epäomaperäistä kuin voi olla.

Joo, olen pettynyt. En valintaan sinänsä, koska biisinä tykkään tästä edelleen kovasti, mutta jotain tarttis kyllä tehdä tuolle livelle...

^ No, liiasta on kuitenkin helpompi jättää osa pois kuin yrittää keksiä jotain esitykseen josta puuttuu kaikki Tuo on kyllä jännä, miten Saaralla (tai jollain muulla?) on kauhea tarve tunkea liikaa kaikkea mahdollista esityksiinsä. Kanniskeluista kyllä ihan samaa mieltä.

ta1ja kirjoitti:

Wadde kirjoitti: ehjät taustalaulut.

Eivätkös taustalaulajat sanoneet etkoilla etteivät koskaan ole tanssineet koreografiaa ja laulaneet samalla Ja olivat Sandhjan taustalaulajia :Miettii:. Ammattimuusikkous ei ei ole mikään yleispätevyysavain ihan kaikkeen esiintymisen saralla. Minusta kuulostaa huonolle se, että ekaa kertaa koreografia-asioilla. Itseasiassa aivan liikaa ylen euroviisutiimin valinnalta.

Ei tietenkään ole yleispätevyysavain, se on totta. Minulle tuo tulee uutena ja yllättävänä tietona, etteivät ole koskaan tanssineet ja laulaneet samalla. Tiedän meinaan kulissien takaa sen, että Saaran tiimiin etsittiin ammattimuusikkoja taustalaulajiksi ja heiltä edellytettiin myös "kykyä tanssia kuin ammattitanssija / kykyä pystyä tanssimaan ammattitanssijan koreografiaa". Tähän tehtävään tuntui olevan todella isoa kiinnostusta, monilta isoilta nimiltä ja tosi kokeneilta tyypeiltä.

EDIT / Tsekkasin vielä pikana Sandhjan euroviisujen semiesityksen, jossa tosiaan samaa taustalaulutyötä. Mielestäni esityksen taustalaulut ovat onnistuneet, ainut vire- ja laulutekninen ongelma on solistilla.

Siitä olen itsekin samaa mieltä, että heivaisin taustalaulajat Ruotsi-tyyliin lavalta pois ja keskittyisivät laulamiseen. Ja minun puolestani voisi käyttää vaikka kolmea. Lisäksi erityisluvat äänen muokkaamiseen, että saadaan lapsikuoro toteutettua.

Mitä tulee tämän illan laulusuorituksiin niin mielestäni ihan kelpoa. Ei missään nimessä parasta Saaraa, mutta vahvaa ja varmaa perussuorittamista, jota eniten häiritsi Yle-äänet. Myös taustalaulun osalta mielestäni ihan kelpo työtä.

Emma-ilmiötä oli muuten taas havaittavissa areenalla! Tuntui meinaan hieman, että osassa esityksiä yleisön epärytminen taputus häiritsi esiintyjiä.

rosetta kirjoitti:^ No, liiasta on kuitenkin helpompi jättää osa pois kuin yrittää keksiä jotain esitykseen josta puuttuu kaikki Tuo on kyllä jännä, miten Saaralla (tai jollain muulla?) on kauhea tarve tunkea liikaa kaikkea mahdollista esityksiinsä. Kanniskeluista kyllä ihan samaa mieltä.

Ihan totta kyllä, että liiasta on helpompi karsia kuin yrittää nyhjästä tyhjästä. Nyt vain peukut pystyyn, että tekijätiimi on hereillä ja oikeasti tekeekin jotain. Tällaisenaan esitys on aikamoinen sekametelisoppa.

Analyysi: Saara Aalto ei häviä monstereilla Euroviisuissa, kunhan esitys saadaan kuntoon

Otsikko kertookin jo kaiken mitä ajattelen. Toki tuo "ei häviä" on vähän kunnianhimoinen, mutta mulle häviö olisi vaan se semifinaalissa karsiutuminen. Finaali ja siellä edes keskinkertainen sijoitus on jo voitto.

Saara oli ammattilainen. Vahva suoritus, kuten saattoi odottaa. Muu esitys hukkui viisukliseisiin ja halpisestetiikkaan. Sekavaa koikkelehtimista, yliyrittämistä. Ehkä joukossa oli ammattitanssijoita, ihan sama, mutta vaikutelma oli amatöörimäinen. Biisi on ok, Saara on superhyvä, muu uusiksi.

"Paineita Euroviisuista Aalto ei aio ottaa. - Ei ole merkitystä voitanko Lissabonissa. Tärkeintä on pitää hauskaa, levittää Monstersin sanomaa."

Hmm... No nyt ymmärrän miksei Pave Maijanen voittanut aikoinaan, hän keskittyi hauskanpitoon ja levittämään Jamma Jamman sanomaa...

^En nyt kyllä tuota Saaran sanomaa ota ihan tosissaan. Kunhan hölöttää mitä hölöttää, rentoutuakseen juuri nyt, tms.

Uskon että panostaa viisukeikkaan kyllä Suomi-artistiksi harvinaisen paljon.

^^Kuulostaa ihan Suomen euroviisuedustukselta vuosimallia 2016 : "Ei oteta paineita, tärkeintä että me pidetään hauskaa lavalla ja toivotaan että se välittyy"...

kalonike kirjoitti:^^Kuulostaa ihan Suomen euroviisuedustukselta vuosimallia 2016 : Ei oteta paineita, tärkeintä että me pidetään hauskaa lavalla ja toivotaan että se välittyy...

No älä, ihan sama tuli mieleen. Mutta toisaalta toi oli luultavasti tosiaan sellanen heitto Saaralta vaan, onhan hänellä kunnianhimoa tunnetusti.

Jaa, minä taas olen iloinen siitä, että edes jollakin Suomen viisutiimistä on vielä jalat tukevasti maan pinnalla. Kyllä sai korvat punaisena kuunnella sitä Kristankin "torilla tavataan" -hehkutusta UMK-finaalissa. Sitä voittoa tavoittelee 42 muutakin maata, joten miten juuri luuseri-Suomelle on nyt yhtäkkiä tullut tällainen(kin) päähänpinttymä, että se voitto on noin vain otettavissa ja jokin 10. sija (= Suomen kaikkien aikojen toiseksi paras sijoitus) on jo valtava katastrofi?

Terasbekoni kirjoitti:Jaa, minä taas olen iloinen siitä, että edes jollakin Suomen viisutiimistä on vielä jalat tukevasti maan pinnalla. Kyllä sai korvat punaisena kuunnella sitä Kristankin "torilla tavataan" -hehkutusta UMK-finaalissa. Sitä voittoa tavoittelee 42 muutakin maata, joten miten juuri luuseri-Suomelle on nyt yhtäkkiä tullut tällainen(kin) päähänpinttymä, että se voitto on noin vain otettavissa ja jokin 10. sija (= Suomen kaikkien aikojen toiseksi paras sijoitus) on jo valtava katastrofi?

Juu no se Kristan hehkutus on sitä toista hölmöä ääripäätä, toista on se että mennään pitämään hauskaa. Mutta kyllä uskon että korkea sijoitus on tällä kertaa edustajallamme ihan aikuisten oikeasti tavoitteena (toisin kuin 2016)

Ehkä joku voisi tehdä myös englanniksi jonkinlaisen addressin johon kerätään nimiä?

En ainakaan usko, että pelkästään suomalaisten fanien mielipiteet riittävät Saaran tiimiä kuuntelemaan. Kyllä pitäisi saada taakse myös niitä, jotka ihan oikeasti tulevat tätä myöskin äänestämään Toukokuussa. Ja kun katsoo kuinka paljon tästä biisistä on tykätty, kyllä varmana saataisiin nimiä alle.

Tässä on aika paljon pelissä kuitenkin. Katoaa ne vähäisimmätkin isot nimet tulevaisuudessa jos Saara floppaa. Ja tämä olisi hyvin harmillista Saaralle, kun Euroviisut ovat olleet pitkään hänen unelmansa. Puhumattakoon siitä, että sen jälkeen kun YLE niin sanotusti "hylkäsi" kaikki muut laulunkirjoittajat, olisi noloa heille jos Saara floppaa. Siitä nousisi paskamyrsky.

Kaikki parhaat menestyjä maat ajattelevat kaikki yksityiskohdat läpi. Sinne ei jätetä mitään sattumaan varaan ja mennä asenteella "no ei nyt ketään kiinnosta mitä se pukee päälleen", "njoo ei taustalaulajat oikein toimi mutta hei, onhan meillä se biisi". On se nyt parempi kritisoida kun vielä jotain tehtävissä on. Minävain haluan että kaikelta mahdolliselta draamalta vältyttäisiin, eikä nyt olla posiitivinen ja sitten itkeä toukokuussa ja voivotella kun ei mitään tehty.

Mä pidin tätä parhaana biisinä ja sopivimpana viisulavalle mutta en enään. Syystä? Tämä biisi ei sovi Saaralle jostakin syystä livenä esitettynä. Jotenkin tuntuu ettei ole päässyt sinuiksi sen kanssa ja epävarmuus paistaa läpi. Mä niin toivoin ja uskon että Saarakin salaa sitä halusi että Domino olisi valittu koska se oli aivan ylivoimainen näihin kahteen verrattuna. Queens oli sävellyksenä turhake mutta live toimi kohtalaisesti. Voittajan suhteen mikään ei ollut kohdallaan mutta se on studioversiona noussut spotifylistalle ja sai ilmeisesti alle 13 v tytöt joukolla äänestämään. Raadit osin myös ilmeisesti olivat sekaisin monsters huumasta..jokatapauksessa paljon pitäisi tehdä toisin finaalipaikkaan. Toinen asia mitä on tehtävissä ja suostuuko esim. koreografi muutoksiin..tässä on fiaskon ainekset ilmassa valitettasti. Outoa sanoa mutta Mosters oli illan heikoin lenkki vaikka voittikin.

Kurahaalari ja heijastinnauhat, näyttää asfalttityöläiseltä. Heitä oli kerran UMK-raadissa, siitäkö idea? Lipuilla ohjataan kai liikennettä. Juuri kun aloin tosissani uskoa biisiin. Täytyi äänestää, koska on paras, mutta hirvitti ajatella, että sama sekasotku nähtäisiin Lissabonissa. Ei ihan valmiilta tuntunut.

rosetta kirjoitti:Miten viisuesityksessä muka voi tapahtua liian paljon

Nyt tiedetään vastaus. Ollaan silti tyytyväisiä valintaan ja odotetaan rauhassa, tuleeko muutoksia.

Lavalla tosiaan tapahtui ihan liikaa kaikkea, ja ennen muuta kaikkea, millä ei näytä olevan mitään yhteyttä biisin ideaan - kai tässä jokin sellainen piti olla, jos biisi on olevinaan niin tärkeä? Sisäisten tai ulkoisten monsterien kohtaaminen, ja voittaminen? Nyt jokainen visuaalinen yksityiskohta mietintään, liittyykö se tuohon teemaan mitenkään.

Oli se lippujenheiluttelu - Portugali 2014, Serbia 2015.
Munkinkaapu - Kroatia 2016.
Lasersäteet - Armenia 2009.
Pumpulisiivet - Azerbaidzhan 2008 (olkoonkin että eriväriset siinä).
Solistin kantaminen vaakatasossa - Slovenia 2001.

Mitä vielä. Ja ennen muuta, miksi? Hei, mutta puu jäi puuttumaan! Eikseole sellainen toivon symboli, se vois vielä olla?