Viisukuppila

ESC Addict 98 kirjoitti:En kyllä yhtään osaa sanoa, alanko pitämään tätä keskinkertaisena vai vielä parempana.

Kyllä tämä heikkoon viiteen yltää. Dami Imin jälkeen parasta Australialta tähän mennessä Olisi tavallaan kiva nähdä Australian karsiutuvan, mutta olisi nyt mieluummin tapahtunut vaikka viime vuonna.

Uskottava se on, että hashtag kuuluu otsikkoon, kun eurovision.tv:kin niin uutisoi.

https://eurovision.tv/story/jessica-mau ... ision-2018

Mutta tuo on täysin harhaoppista hashtagin käyttöä.

Timoteus kirjoitti:Onko hashtag oikeasti osa otsikkoa, ja eikö sen sitten pitäisi olla #WeGotLove eikä #We Got Love?

Itsellä kanssa iskee silmään. Ellei tässä painoteta sanaa we.

Ei jättänyt muistijälkeä, vaikka ihan äsken kuuntelin. Vähän unohdettava kokonaisuus. Sanoisinko silti, että melko varmasti finaalissa. Heikot kolmea tähteä.

Olisi ehkä sellainen heikon kahden tähden viisu, mutta turhan ja ärsyttävän hashtagin käytön takia lasken yhteen. Ja kun ei olla edes osattu käyttää oikein.

Australian aika karsiutua! En usko, että raaditkaan voivat heitä tänä vuonna pelastaa.

Jotenkin huvittavaa ja oikeastaan ärsyttävää, että Australian biisin otsikko on jo toista vuotta peräkkäin huonoa englantia

No kyllähän tää on nyt selvästi parantunu. Ihan jees.

EDIT: Siis tarkemmin eriteltynä - kamalat sanat, mutta muuten biisiä ihan kuuntelee. Ei musta tällasissa peruspoppiksissa varsinaisesti mitään vikaa oo

#We

Tiputan yhteen tähteen. Kamalaa pikaruokamusiikkia.

Timoteus kirjoitti:Mutta tuo on täysin harhaoppista hashtagin käyttöä.

Kun kerran saatiin tänä vuonna ensimmäistä kertaa X-kirjaimella alkava viisu, niin meillä on myöskin nyt sellainen viisu, jonka ensimmäisenä merkkinä ei ole kirjainta eikä numeroa.

Ensimmäinen numerolla alkava viisun nimi oli Luxemburgin 100% d'amour vuodelta 1984. Muut ovat Makedonia 2000 (100% te ljubam), Puola 2001 (2 long), Malta 2002 (7th wonder), Belgia 2004 (1 life) ja Ukraina 2016 (1944).

Voi että, onpa geneerinen. Ei tämä yhtä huono ole kuin Azerbaidžan, mutta todella turha. Tähän asti olen ihan pitänyt Australian viisuista, mutta tämä on jo liian särmätön ja olematon.

Margot kirjoitti: Tähän asti olen ihan pitänyt Australian viisuista, mutta tämä on jo liian särmätön ja olematon.

Ehkä siellä oikein tarkoituksella kokeillaan, kuinka särmättömällä finaalipaikan voi saavuttaa?

klaus-12 kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Onko hashtag oikeasti osa otsikkoa, ja eikö sen sitten pitäisi olla #WeGotLove eikä #We Got Love?

Ellei tässä painoteta sanaa we

Väli sanojen välillä antaa kuvan We-sanan painotuksesta, kyllä. Idean kliseisyys on sietämätöntä.

No eipä paljoa ole muuttunut lopulliseen versioon. Ehkä taustoja vahvistettu, mutta aika turha edelleen. Ennemmin tämä ulos finaalista kuin Azerbaidžan. Näitäkin kun on verrattu keskenään.

Timoteus kirjoitti: Ikävystättävämmänkin viisun voisi varmaan tehdä, mutta vaikeaa se olisi. Mietin ihan vakavissani, saako Australia tällä kertaa puhelinäänestäjiltä pinnan pinnaa edes semissä. Pelastaisikohan Tanska taas niin kuin viime vuoden finaalissa?

En innostu tästä minäkään. Ja muistan hyvin, että Isaiah sai tosiaan viime vuoden finaalissa vain kaksi pistettä puhelinäänestyksessä - Tanskalta. Juryiltä tulikin sitten korvausta reilusti. Yksi tähti Jessicalle.

Rousku kirjoitti:

Margot kirjoitti: Tähän asti olen ihan pitänyt Australian viisuista, mutta tämä on jo liian särmätön ja olematon.

Ehkä siellä oikein tarkoituksella kokeillaan, kuinka särmättömällä finaalipaikan voi saavuttaa?

Jep, joltain kierolta testiltä tämä vaikuttaa!

En ole tähän mennessä tykännyt yhdestäkään #Australian #viisusta, eikä tämä tee #poikkeusta.

Margot kirjoitti:

Rousku kirjoitti: Ehkä siellä oikein tarkoituksella kokeillaan, kuinka särmättömällä finaalipaikan voi saavuttaa?

Jep, joltain kierolta testiltä tämä vaikuttaa!

Jep, tähän salaliittoteoriaan jopa minäkin uskon.

Olin niin järkyttynyt biisin turhuudesta, etten tajunnut edes kommentoida hashtagia. Todellakin, eihän sitä nyt noin voi käyttää!

MIH96 kirjoitti:Kun kerran saatiin tänä vuonna ensimmäistä kertaa X-kirjaimella alkava viisu, niin meillä on myöskin nyt sellainen viisu, jonka ensimmäisenä merkkinä ei ole kirjainta eikä numeroa.

Ei voi olla ensimmäinen kiitos espanjan kielen käytännön, jossa kysymys tai huudahdus aloitetaan käännetyllä kysymys- tai huutomerkillä. Sellaisia otsikoita Espanjalla on ollut kolme: ¿Quién maneja mi barca? (1983), ¡Ay, qué deseo!" (1996) ja ¿Qué voy a hacer sin ti? (1998).

Muoks: Näidenkin edelle ehti heittomerkillä alkanut 't is OK (Alankomaat 1978). Siinä muulla kuin kirjaimella tai numerolla alkaneet viisuotsikot taisivatkin olla. Muistelin, että jonkin viisun otsikko olisi alkanut sulkeella, mutta taisin muistella Kreikkaa 2001, jonka otsikkoa näkee joskus muodossa (I would) die for you. Viisuotsikossa sulkeissa olevia sanoja ei kuitenkaan ollut.

Yksi asia häiritsee kappaleen nimessä todella paljon, #:it kirjoitetaan aina yhteen. Nyt kappaleen nimi näyttää vain todella tyhmältä.

No olipas tässä lopullisena versiona turhake. Todella mietin, voisiko Australia tosiaan tänä vuonna karsiutua. Kuitenkin alkupuoliskon esiintymispaikka, ei automaattipisteitä ja eivät kai nyt raaditkaan Australiaa suosi täysin biisistä riippumatta. Ja Australia on ollut kuitenkin mukana jo sen verran monta vuotta, että tuskin enää äänestetään Australiaa siksi, että on hauska vitsi, että maa on mukana.

andre06 kirjoitti:Yksi asia häiritsee kappaleen nimessä todella paljon, #:it kirjoitetaan aina yhteen. Nyt kappaleen nimi näyttää vain todella tyhmältä.

Oma rotunsa ovat ihmiset, jotka kirjoittaisivat kappaleen nimen #we #got #love.

^ No luojan kiitos ei ole noin kuitenkaan.

Timoteus kirjoitti:Näidenkin edelle ehti heittomerkillä alkanut 't is OK (Alankomaat 1978).

Ja vielä senkin edelle 't is genoeg (Alankomaat 1965), joskus tosin sen otsikko on myös muodossa Het is genoeg.

Tylsä ja geneerinen 2 tähteä ja puntarin kolmaskymmemenesensimmäinen sija.

Biisistä en h.koht välitä, hashtagin käyttöön en edes ota kantaa. Mutta sitä en käsitä miten täällä puhutaan karsiutumisesta jne. Biisi on varma jurymagneetti, sopivan geneerinen popbiisi jossa livelaulun ei pitäisi olla ongelma. Australia on tunnetusti muutenkin (syystä tai toisesta) juryjen suosiossa. Näen tämän lähellä juryäänestyksen voittajaa finaalissa mutta puhelin äänet pudottanevat vähän. Heikkotasoisesta kakkossemistä menee heittämällä läpi ja on TOP10 finaalissa, omistaa tasaisessa voittokilpailussa jopa pienen sauman voittoonkin asti

Näen jo sieluni silmin, miten raadit nostavat tämän Unkarin tilalle finaaliin. Noh, suotakoon we-hashtagillekin oikeus rakkauteen.

Carboni kirjoitti:Biisistä en h.koht välitä, hashtagin käyttöön en edes ota kantaa. Mutta sitä en käsitä miten täällä puhutaan karsiutumisesta jne. Biisi on varma jurymagneetti, sopivan geneerinen popbiisi jossa livelaulun ei pitäisi olla ongelma. Australia on tunnetusti muutenkin (syystä tai toisesta) juryjen suosiossa. Näen tämän lähellä juryäänestyksen voittajaa finaalissa mutta puhelin äänet pudottanevat vähän. Heikkotasoisesta kakkossemistä menee heittämällä läpi ja on TOP10 finaalissa, omistaa tasaisessa voittokilpailussa jopa pienen sauman voittoonkin asti

Sinähän hauska olet

Jos tämä mitättömyys pääsee edes finaaliin asti, niin Australian täysin epäoikeudenmukaisesti viisuissa nauttima suosio nousee kyllä aivan uusiin sfääreihin.

(Ja inhottaa myös se miten juryjen ajatellaan olevan jotain aivottomia robotteja, jotka äänestävät mahdollisimman geneerisiä tylsyyksiä Joskus ovat niin tehneetkin, varsinkin Australian kohdalla, mutta niinhän sen ei missään nimessä pitäisi olla.)

mä taas uskon ,että yleisö tän finaaliin laittaa ....ei raadit tällaisesta tykkää ja näköjään ei kaikki fanitkaan ...(itse pidän )

No onpa tässä edes kivat rummut, mutta siihen tämä annos mäkkärin lötsöjä ranskalaisia sitten jääkin.

Ensivaikutelma oli suunnilleen yhtä positiivinen kuin viime vuotisella aussibiisillä (kivat soundit), mutta luulenpa, että tämä lässähtää useammalla kuuntelulla kuten viime vuotinenkin.

Jotkut varmaan osasivat jo arvata, että minä rakastan tätä! Tämä on kaunis ja voimakas. Maailmaa syleilevä. Kivat rummut. Kaikki. Hieno paketti. Vahvemmat viisi tähteä.