Viisukuppila

Puutarhuri kirjoitti:Vaikka ykkössemi on vaikea, niin uskon että Saara mahdollistaa finaalipaikan jo näiden ennen Euroviisuja tehtyjen kiertueiden ja promojen vuoksi. Näitä kuitenkin näkevät ne viisuja aktiivisesti seuraavat, jotka myös äänestävät semissä. Finaalissa onkin taas uudet kilpailijat ja enemmän yhden illan äänestäjiä.

Olen tainnut tämän sanoa aiemminkin, mutta tuo promoaminen jne. ei kyllä yleensä ole mitenkään vaikuttanut viisutuloksiin, kuten nähtiin viime vuonnakin, kun Norma John kiersi kaikki mahdolliset pre-partyt ja keikat... Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan ole viisufaneja, jotka noita aktiivisesti seuraisivat.

rosetta kirjoitti:

Puutarhuri kirjoitti:Vaikka ykkössemi on vaikea, niin uskon että Saara mahdollistaa finaalipaikan jo näiden ennen Euroviisuja tehtyjen kiertueiden ja promojen vuoksi. Näitä kuitenkin näkevät ne viisuja aktiivisesti seuraavat, jotka myös äänestävät semissä. Finaalissa onkin taas uudet kilpailijat ja enemmän yhden illan äänestäjiä.

Olen tainnut tämän sanoa aiemminkin, mutta tuo promoaminen jne. ei kyllä yleensä ole mitenkään vaikuttanut viisutuloksiin, kuten nähtiin viime vuonnakin, kun Norma John kiersi kaikki mahdolliset pre-partyt ja keikat... Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan ole viisufaneja, jotka noita aktiivisesti seuraisivat.

Saaralla on oma headline show Lontoossa.
Hieman eri asia kuin Norma Johnin promot. Tai mikään muu Suomen euroviisuhistorian promoista koskaan.

^tuo keikka kuulostaa enemmänkin levyn julkkarilta kuin vain viisupromolta mutta hienoa että voi yhdistää kaksi asiaa. Ja samaa mieltä nämä Saaran promot ovat hyvin mietittyjä.

finesc kirjoitti:Saaralla on oma headline show Lontoossa.
Hieman eri asia kuin Norma Johnin promot. Tai mikään muu Suomen euroviisuhistorian promoista koskaan.

Varmaan monessakin mielessä eri asia, mutta onko se sitä viisutuloksen kannalta? Iso-Britannia on kuitenkin vain yksi maa ja voi antaa Suomelle korkeintaan 24 pistettä. Jos paikalle joku ei-britti päätyy, kyse on jostakusta, joka diggaa Saaraa valmiiksi → ei vaikutusta tulokseen siltä osin.

^en tiedä onko sillä vaikutusta tulokseen mutta media-arvo on isompi kun on keskipisteenä eikä vain yksi muiden joukossa. Briteissä Saara kiinnostaa mediaa ja ei mene kauan kun taas näemme hänet Lorainessa ym aamutv lähetyksissä haastateltavana. Ja jos Warner vaikka nyt saisi houkuteltua sen spekuloidun umk:ssa vierailevan staran Saaran keikalle..Kylien

Juzu24 kirjoitti:Euroviisujen ideaboksi on nyt auki.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/0 ... -sisaltoja

Aika hyvin tuntuu ihmisiä kiinnostavan lavasuunnittelu. Näitä lukiessa vierähtää jo koko ilta. Jopa ulkomailta oli tullut useita ehdotuksia, aika hyviäkin monet. Mistä ihmeestä ovat löytäneetkin suomenkielisen ideaboksin? Tosi hienoa silti, että ovat kiinnostuneita auttamaan parannuksissa.

Voisi olla hauska ajatus järjestää joku vuosi (koko Euroopalle?) suunnittelukilpailu lavaesitykseen, jonka voittaja saisi oikein palkinnon. Saisi kappalekin vähän hypetystä samalla.

Tämän haastattelun lopussa Saara vahvistaa "olemme luoneet täysin uuden esityksen"
https://youtu.be/OI7B7W9smj0
Eli emme sitten tule näkemään suihkukaappia

^ Oih! Nyt vaan toivotaan, että se on hyvä.

^ Tuo oli helpottavaa kuulla!

Taisivat uskoa että Queens valitaan varmasti eivätkä panostaneet tähän. Nytkin koreografi esittelee Queensia insta tilillään ja kehuu sitä maasta taivaaseen ja ihmettelee miksi se ei kelvannut..

Kuuntelivat siis katsojien palautetta. Nyt toivotaan että on parempi

^^ Joo siltä vaikuttaa. Vaikka Brien Friedman onkin suuren maailman ihme, niin kysymys osui oikeaan:

DEFINITELY 1 of my favorite visuals & what a polished pop star should look like What happened to really putting on a show? Has that gone out of style?! Bring back the spectacle!

Friedman on hyvinkin saattanut pudota kelkasta. Ainakin näiden perusteella on koksa ne nimenomaan näyttvät myös vanhanaikaisilta. Miltä vuosilta hänen mut kui x fator-meriittinsä ovatkaan? Euroviisuissa on totuttu oivaltaviin ylöspanoihin viime vuosina. Lisäksi on eri asia luoda yksi 3 minuutin tehokas yksittäinen kokoanisuus kuin kohtaus parin tunnin spektaakkelikonsertin kokonaisuudessa. Tuollainan krääsämäärä voi toimia suuren konsertin huipennnuksena tai osana sitä, mutta kolmeen minuuttiin ängettynä enemmän on vain enemmän irrallista tingeltangelia.

Kyllä musta esityksistä selvästi huokui se, että yritettiin saada Monsters näyttämään huonommalta showlta kuin muut. Kaivoivat sudenkuoppaa. Nyt se esitys on sitten euroviisujen virallisella sivulla. Tästä on onneksi suunta ylöspäin ja Saara tossa myönsikin että oli haastavaa tehdä kolmelle kappaleella täysin erilaiset showt. Nyt voi keskittyä yhteen. Brianin vois ehkä vaihtaa kyllä johonkin toiseen.. en meinaa kumminkaan Reija Wärettä

Koin pienen synkän hetken UMK:n jälkeen ja menetin toivoni hetkeksi finaalipaikasta, mutta uskon siihen jälleen. Luotan nyt siihen ettei tätä turmella, sillä kappale ja itse tulkitsija ovat ihan oikeasti kerrankin sellaisia joilla voidaan olla korkealla.

aj1964 kirjoitti:Taisivat uskoa että Queens valitaan varmasti eivätkä panostaneet tähän. Nytkin koreografi esittelee Queensia insta tilillään ja kehuu sitä maasta taivaaseen ja ihmettelee miksi se ei kelvannut..

Tässä on sitten pieni ongelma, sillä vaikka tämän esityksen täytyy mennä vaihtoon, niin Queensin esitys voi olla vieläkin heikompi. Aivan liikaa tavaraa lavalla, kokonaisuus on sekava, ja kaikki lavalle tuotu näyttää halvalta, asuja myöten. Siitä nimenomaan ei kannata ottaa mallia, vaan pitäisi aloittaa puhtaalta pöydältä tai lähteä vaikka Liettuan finaalissa nähdystä esityksestä liikkelle - siinä kun oikeasti oli potentiaalia, ja kappaleeseen pystyi keskittymään sen sijaan että esitys veisi kaiken huomion. Enemmän ei ole enemmän, jos se enempi on turhaa.

On toisaalta huojentava tieto, että täysin uusi esitys on luotu - sitä tarvittiinkin, ja toivottavasti se on hyvä.

Toivon, että esityksestä on karsittu kaikki ylimääräinen tilpehööri ja mennään enemmän Liettuan finaalin tyyliseen suuntaan! Toivon myös, ettei Saaran tiimi kuuntele Anssi Aution mölinöitä....

Toivottavasti ovat tosiaan kuunnelleet palautetta ja oikeasti luoneet yksinkertaisemman esityksen, eivätkä vain luoneet uutta sekasotkua.
Sama tiimi kuitenkin tekemässä, niin mihinköhän he huonosta maustaan näin nopeasti pääsevät.

Jep. Skeptisellä kannalla täälläkin. Hyvä, että esitys on mennyt uusiksi. Kiitoksiin yhdyn toukokuussa, jos homma myös oikeasti toimii. Luotto meni UMK:ssa nähdyn vuoksi. Tekijöiden nimilista ei enää käy laadun takeesta.

ta1ja kirjoitti:Friedman on hyvinkin saattanut pudota kelkasta. Ainakin näiden perusteella on koksa ne nimenomaan näyttvät myös vanhanaikaisilta. Miltä vuosilta hänen mut kui x fator-meriittinsä ovatkaan? Euroviisuissa on totuttu oivaltaviin ylöspanoihin viime vuosina. Lisäksi on eri asia luoda yksi 3 minuutin tehokas yksittäinen kokoanisuus kuin kohtaus parin tunnin spektaakkelikonsertin kokonaisuudessa.

Yksi ero viisuissa ja Friedmanin CV:hen kuuluvissa proggiksissa on sekin, että viisuissa biisit ovat yleisölle uusia. Silloin lavashow pitäisi miettiä eri tavalla kuin jossakin X Factorissa, jossa esitetään uusia tulkintoja kaikille tutuista klassikkobiiseistä. Viisuissa show ei saisi varastaa huomiota biisiltä.

Timoteus kirjoitti:Jep. Skeptisellä kannalla täälläkin. Hyvä, että esitys on mennyt uusiksi. Kiitoksiin yhdyn toukokuussa, jos homma myös oikeasti toimii. Luotto meni UMK:ssa nähdyn vuoksi. Tekijöiden nimilista ei enää käy laadun takeesta.

Mutta lievää positiivista virettä skeptisyyteen tulee siitä, taisin aiemminkin pohtia, että kun kuitenkin isoja projekteja toteuttanut Friedman on näkyvästi mukana showssa, siis mainitaan joka käänteessä ja itsekin asiaa mainostaa, niin UMK epäonnistumisen ja kritiikin jälkeen hänellä on paineita onnistua. Ihan oman itsensä ja uransa vuoksi. Näytön paikka.

Saaran postikortti kuvataan ilmeisesti tänään, paljasti asian Instastoryssa.

Mari Pudas taitaa käyttää Kuppilan keskusteluja tietolähteenä kun tämä ilmestyi heti tänään...

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/2 ... 5_vd.shtml

Saaraa äänestämään hopihopi..toisena tällä hetkellä
http://wiwibloggs.com/2018/03/14/poll-f ... 18/219608/

aj1964 kirjoitti:Saaraa äänestämään hopihopi..toisena tällä hetkellä

Heh... tuskin se sijoitus siitä muuksi muuttuu.

Jännä, että Monstersin esitykseen liittyvät uudet tiedot ylittävät vieläkin uutiskynnyksen, vaikka UMK:sta on kohta jo kaksi viikkoa Kiinnostampaa viihdeuutista.

hra47 kirjoitti:

aj1964 kirjoitti:Saaraa äänestämään hopihopi..toisena tällä hetkellä

Heh... tuskin se sijoitus siitä muuksi muuttuu.

Joo mutta hän tarvitsee ääniä varmistaakseen 2. sijan jälleen kerran

aj1964 kirjoitti:Mari Pudas taitaa käyttää Kuppilan keskusteluja tietolähteenä kun tämä ilmestyi heti tänään...

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/2 ... 5_vd.shtml

Mari Pudas, jos näet tämän, korjaa virhe! Jutussa lukee, että Liettuan finaali olisi ollut maanantaina, vaikka se oli sunnuntaina.

Olen havainnut, että nyt kun Youtubessa on näitä My Top 43 listoja, niin hyvin, hyvin monessa Suomi on Top10:ssä, useassa jopa Top 5:ssä. Kommenttikentissä näkyy iloisen paljon Suomi ihmisten Top 5 listoilla. Hyvä enne!

Liettuassa nähty simppelimpi Monsters toimi selkeesti ja Saara luvannut uudistaa esityksen UMKsta. Paineet on vetää tämä homma kotiin kunnialla. Hyvä siitä tulee!!

aj1964 kirjoitti:Saaraa äänestämään hopihopi..toisena tällä hetkellä
http://wiwibloggs.com/2018/03/14/poll-f ... 18/219608/

Pahoittelen mutta rehellisyyden nimissä oli pakko äänestää ykkössuosikkiani eli Viron Elinaa
(Luulin tämän oikeutetusti olevankin ykkösenä ja Saaran kakkosena, joten tämänhetkinen ykkönen oli aika järkytys ) Mutta luotan Saaran kyllä säilyttävän toisen sijansa ilman minuakin (ja onhan äänestys aidompikin jos kaikki suomalaiset eivät ns. vedä kotiinpäin ).

^ok mietin tässä kun pari tuntia sitten äänestin niin Saaralla oli reilu 1700 ääntä ja nyt yli 1800 ja johdossa olevalla kuitenkin suurinpiirtein sama määrä kuin pari tuntia sitten niin oonko mä nyt sitten syyllistynyt kotiinpäin vetoon jos onnistuin lobbaamaan hälle toistsattaa ääntä

aj1964 kirjoitti:^ok mietin tässä kun pari tuntia sitten äänestin niin Saaralla oli reilu 1700 ääntä ja nyt yli 1800 ja johdossa olevalla kuitenkin suurinpiirtein sama määrä kuin pari tuntia sitten niin oonko mä nyt sitten syyllistynyt kotiinpäin vetoon jos onnistuin lobbaamaan hälle toistsattaa ääntä

Sinähän olet vain antanut vinkin, että tällainen äänestämismahdollisuus on olemassa. Sehän on vain tiedon jakamista pyyteettömästi, vailla mitään tarkoitusperiä.

Enhän minäkään poloinen olisi edes tiennyt koko asiasta, jos en olisi saanut ystävällistä vinkkiäsi.
Niinpä kävin äänestämässä. En tietenkään kerro, ketä äänestin.....