Puutarhuri kirjoitti: ↑10 Touko 2018, 12:09
Finaalipaikkahan oli jo merkittävä voitto itsessään, nyt on helpompi panostaa taas seuraavallekin kaudelle kun pitkä semiinjäämisputki on katkaistu. Suomi on taas varteenotettava kilpailija muiden Euroopan maiden joukossa. Kappaleesta puhutaan ja se otetaan tosissaan, sitä on jopa veikkailtu voittajaksi.
Toivon toki että Suomi sijoittuisi 10 parhaan joukkoon, mutta periaatteessa jo riittäisi kohtalainen sijoitus. Nollille jääminen harmittaisi.
En usko lainkaan nollille jäämiseen.
Olen tyytyväinen, että finaalipaikka saavutettiin, olkoonpa lopullinen sijoitus sitten mikä hyvänsä. Ihan viimeisiin sijoihin en kuitenkaan usko.
Eikös Ylen tavoitteena ollut finaalipaikka? No se nyt on saavutettu, onneksi.
rosetta kirjoitti: ↑10 Touko 2018, 10:34
Kyse ei ole mistään "veikkaamisesta" (kunpa olisikin vain siitä), vaan kuukausia jatkuneesta negatiivisuudesta ja tappiomielialan lietsomisesta. Jos noissa ei näe eroa, niin sääliksi käy.
Mä luulen, että osalle on tärkeämpää päästä "olemaan oikeassa" ja sanomaan, että mitäs mitäs minä sanoin, jos kehnosti käy. Ja varmaan monilla otti myös tosi koville se viimevuotinen karsiutuminen, eikä siksi tehnyt mieli elätellä liikoja toiveita finaalipaikasta, vaikka syvällä sisimmässään siihen olisikin halunnut uskoa.
^Ehkä OT, mutta minä taas en ymmärrä koko tuota "haluan uskoa" -asiaa. Uskon mitä uskon, enkä pysty sitä haluamisillani muuttelemaan miksikään.
Mutta olisiko siinä tosiaan ideaa, että olisi Suomea varten erikseen positiivinen ketju ja analyyttinen ketju? Nythän tänne Lissabon-alueelle sai perustaa ketjuja kuka tahansa, niin ihan mahdollista olisi ollut nämä eriyttää. Itse toivon tietysti, että Suomen maaketju olisi kuin mikä tahansa ketju, eli että fanitusta ja uskoa ei vaadita.
Onko Saara jäämässä sivurooliin tässä ketjussa ja pääosassa tämä eipäsjuupas tykkäänentykkää chatti? Tylsää varmaan puolin ja toisin. Kunnioittakaa toistemme mielipiteitä...myös ME Saaraan alusta asti uskoneet ja luottaneet
Kathryn kirjoitti: ↑10 Touko 2018, 12:18
Mä luulen, että osalle on tärkeämpää päästä "olemaan oikeassa" ja sanomaan, että mitäs mitäs minä sanoin, jos kehnosti käy.
Eipä noi tässä tapauksessa oikeassa olleet tunnu vaikuttavan yhtään sen paremmilta "voittajilta"... jopa anteeksipyyntöjä vaaditaan väärässä olleilta.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
Rousku kirjoitti: ↑10 Touko 2018, 12:25
Mutta olisiko siinä tosiaan ideaa, että olisi Suomea varten erikseen positiivinen ketju ja analyyttinen ketju? Nythän tänne Lissabon-alueelle sai perustaa ketjuja kuka tahansa, niin ihan mahdollista olisi ollut nämä eriyttää.
Itse suosittelen "hylkäyslistan" aktiivisempaa käyttöä heille, jotka haluavat elellä omassa positiivisuuskuplassaan häiriintymättä...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
^Mutta saahan analyyttisessa ketjussa myös hehkuttaa! Jos siis tykkää kappaleesta ja/tai uskoo sen menestykseen. Ei siinä ketjussa kai mitään kieltää tarvitsisi?
Pointti ei ollut niinkään suojata meitä analyytikkoja hehkuttajilta vaan toisinpäin, tarjota hehkuttajille oma nurkka, jossa saavat olla rauhassa siltä minkä kokevat negatiivisuuden ja tappiomielialan lietsonnaksi.
^^Hylkäyslistoja voi toki käyttää, mutta silloin ei näe käyttäjän viestejä muissakaan ketjuissa. Niitä saattaa kuitenkin haluta lukea. Jollekin oikein herkkikselle ei kovin paljon luettavaa koko kuppilassa ehkä jäisi.
Viimeksi muokannut Rousku, 10 Touko 2018, 13:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Taas näitä, että kylläpä olisikin ollut hieno klassinen viisubiisi tämä, mutta Monstersilla mennään. Voittajabiisin nimenmuutos alkuperäisestä saattoi ratkaista pelin. Kun oli se Lordikin.
Noista kolmesta semin mokasta ne kaksi jälkimmäistä (1.50 ja 2.57) on helppo antaa anteeksi ja pistää vaikka biorytmien kuopan tai planeettojen asennon piikkiin, mutta siinä 1.37-kohdassa olisi tiimipalaverin paikka. Ei voi olla niin, että yksi haahuilee mielessään ihan muualla, kun muut, Saara varsinkin, pistävät 110 prosenttia peliin. "Psyykkaria" saatetaan tarvita myös, että tiistaisesta pääsee yli eikä finaali mene virheiden välttelyksi.
Universal Love kirjoitti: ↑10 Touko 2018, 13:27
Selvittäisikö joku sokealle mitä kohdassa 1:37 on, en huomaa mitään, vaikka miten kelaan sitä
Tässä on varmaan yritetty kuvata sitä kun taustalaulaja työntää tanssijan pois, mutta leikkauksen ajoitus on pielessä ja näyttää vain siltä että taustalaulaja haahuilee eksyneenä lavalla eikä hätääntyneen näköisenä muista mihin suuntaan seuraavaksi piti askella.
^Kohdassa 1.37. ilme ei kuulu tähän esitykseen ollenkaan. Ei saisi tapahtua.
No, enhän mäkään huomannut ekalla katsomalla kuin kolme "tökkäystä", joista "hamonen" oli vähä hätäinen. Ne kaksi muuta oli, ettei sensuellia kävelyä näytetty kokovartalona ja lopussa Saaran "kultasuihku" sammui miltei samalla hetkellä, kun se saatiin lähikuvaan. Ihailen kans porukan tarkkanäköisyyttä täällä.
Viimeksi muokannut Silirimpsis, 10 Touko 2018, 13:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Erinomaista että finaaliin päästiin, kunhan emme jää viimeiseen kolmannekseen niin olen itse tyytyväinen. Eli sijasta 18 parempaan päin ja olen iloinen. Nuo viimeiset "virheet" vaan kuntoon ja tuo on täysin mahdollista. Ehdottomasti lisäsykettä finaaliin suomen läsnäolo siellä tuo. Finaaliinpääsyä ja muita kohtalaisia suorituksia tulisi siellä mediassakin arvostaa enemmän, ei niitä(kään) ilmaiseksi saa.
Mielensäpahoittajille ja muille herkkähipiäisille kehoittaisin realismikylpyä sekä faktoja tiskiin, helpostipa teitä hetkautetaan jos asialliset viestit saavat hirveän masiksen päälle. Yök, negatiivisuutta havaittavissa, tuota nykyajan kyynisen syöpäistä realismia, lähdenpä tästä ratsastamaan yksisarvisellani kohti sateenkaarta. Tämä tietenkin oli sarkasmia, mutta kyllä nyt erilaisilla mielipiteillä/näkemyksillä pitäisi itseään edes rippusen siedättää. Eri asia sitten on, jos mennään ihan puhtaasti ilkeilyn tahi trollailun puolelle, ainakaan tässä ketjussa sitä linjaa ei mielestäni ole ylitetty.
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta Kaikesta pitäisi olla jotain mieltä ja jos et ole, olet kuukauden joka toinen lauantai Putinin tukija,
joka syö makkarakeittoa suoraan saappaasta.
Ah, kiitos tuosta 1:37 informaatiosta. Taidan olla helppo katsoja, kun en osaa sitä mieltää virheeksi Itse ajattelin sen olevan vain keskittynyt katsahdus, jotta on muiden kanssa synkissä, vai oliko se vain kuvausongelma, ettei pitänyt tulla ruutuun?
Tuo Domino-biisi ei itseä edelleenkään innosta, vaan se show oli se, mikä itselläni nosti sen parhaaksi esitykseksi UMK:ssa
2017-2021: 1. Moldova 2. Liettua 3. Serbia 4. Latvia (Soittolista22)
Itseä nykyisin ärsyttää se, että kun Saara tekee mitä tahansa ja siitä uutisoidaan, se nostaa aina aivan hirvittävän vastakkaisasettelun ja kritisoinnin. Kritiikki ei kohdistu vain siihen että "onpa tylsä biisi" vaan nimenomaan Saaran persoonaan, mikä mielestäni on todella tahditonta ja erikoista. Moni muukin esim. osallistuu useisiin kykykilpailuihin, mutta heistä ei uutisoida p*skaa koska flopin jälkeen he vetäytyvät hiljaisuuteen "niinkuin kuuluukin" ilmeisesti.
Vihasin itse Saara Aaltoa vuosia vain sen takia, että jokin hänessä ärsytti. Ylienerginen perfektionisti, jonka biisit eivät mielestäni olleet hyviä eikä lauluääni mitenkään erikoinen. Nauroin aina iloisena kun Saara hävisi, koska hah, aivan oikein hänelle.
Sitten aloin seuraamaan Saaraa enemmän somessa, ja jotenkin tutustumalla häneen tarkemmin tajusin häntä paljon paremmin, kuten yleensä käykin. Saaralla on lapsesta asti ollut unelma, ja siihen unelmaan on kuulunut osia, joiden eteen hän on ollut valmis tekemään töitä ja näkemään vaivaa, vaikka p*skaa onkin sadellut niskaan varmasti todella paljon. Saara on esimerkiksi
- levyttävä artisti
- laulanut maailmankuulujen idoliensa (kuten Andrea Bocelli) kanssa
- dubannut Disney-prinsessan (+lukuisia muita hahmoja!)
- esiintynyt musikaaleissa
- Päässyt lukuisiin eri ison luokan tilanteisiin laulamaan huipputiimien avustamana
- Nyt Euroviisut
Minusta on ihan järjettömän siistiä, että joku osaa ja uskaltaa elää unelmaansa näin. Jossakin hän taisi joskus sanoa, että mitä useammin sanoo kiinnostaville jutuille "kyllä" sitä enemmän se luultavasti ovia avaa, ja totaalinen katastrofi lopputuloksena taas on erittäin epätodennäköinen. Kun tajusin tämän, aloin itsekin elää enemmän näin. Kun eteen on tullut vaikea päätöksen paikka joka kiinnostaisi, mutta johon ei uskalla tarttua, olen nykyään useammin tarttunut siihen ajatellen, että ainakin näen minne se vie.
Joten en vihaa Aaltoa enää lainkaan, hän aiheuttaa minulle edelleen välillä sekavia tuntemuksia, mutta silti pidän häntä isnpiroivana henkilönä! Suomen julkkiksissa on niin paljon erikoisempia ja ei-ihailtavia persoonia, että on vaikea käsittää miksi Aalto saa niin paljon lokaa niskaansa. Kaikista ei tarvitse tykätä, muttei kaikkea tarvitse sanoa ääneenkään.
Uskon että Saara lähti viisuihin toteuttamaan unelmaansa ja avaaman ovia, ja on todella noloa etenkin medialta alkaa työntämään negaa hänen suuntaansa joillakin voittotodennäköisyyksillä.
Timoteus kirjoitti: ↑09 Touko 2018, 21:12
---Pidän finaalipaikkaa kuitenkin ennen kaikkea Saaran laulutaidon ja lavakarisman tuomana finaalipaikkana enkä onnistuneen projektin vääjäämättömänä lopputuloksena.
Näillä näytöillä en siis haluaisi toistaa samaa valintatapaa, tai ainakin vastuuhenkilöt pitää vaihtaa, koska aina ei ole käytettävissä Saara Aallon veroista laulajaa.
Olen täysin samaa mieltä tästä. Ylen viisuvisio on edelleen puolivillainen. Ottaisin mieluummin vähän kotikutoisenkin Suomen kuin "viisumaisia" spektaakkeleita joka vuosi. Erittäin mauttoman lopputuloksen riski on suuren suuri.
Suomen esitys on ihan hyvä. Pieniä kauneusvirheitä tuskin kovin moni huomaa. Jos Suomi on noin kymmenen paikan tienoilla, niin vau! Saaran takia toivon jopa parempaa sijoitusta. Ja off-topic - mua ärsyttää aina vaan enemmän Kypros. En halua sen voittavan.
^ olin myös aika tiloissa tiistaina ja vielä eilen kun katsoin uudelleen videoita jatkoonmenijöiden julkistamisesta ja jatkoonmenijöiden tunnelmista ennen pressiä. Todella koskettavaa iloitsemista.
Olen ollut viisufani noin parikymmentä vuotta ja perehtynyt etenkin Suomen musiikillisesti rikkaaseen viisuhistoriaan. En anna kivisen menneisyyden hillitä iloani ja innostustani lauantaita kohtaa. Siinä missä Saaran unelma on ollut viisuihin osallistuminen, oma viisu-unelmani on ollut se, että Saara edustaa Suomea Euroviisuissa.
Nyt kun päästiin finaaliin, niin mulla on usko siitä, että siellä voi tapahtua mitä vaan. Ja onpa muuten kiva pitkästä aikaa päästä finaalissa seuraamaan Suomen menestystä, se tuo ihan omanlaisensa jännityksen mukanaan.
Hesarissa Tuomas Kaseva kirjoitti mukanokkelan uutisen otsikolla ”Anteeksi Saara Aalto, mutta viisuvoitto jää nyt kiinni biisistä”.
Tällaiset otsikot ja jutut korpeavat minua Euroviisu-fanina monestakin syystä.
1. Toimittaja yrittää selvästikin olla jonkinlainen tuomiopäivän ennustaja, vaikka hän vain latelee itsestäänselvyyksiä.
2. Kaseva esittelee oman mielipiteensä yleisenä totuutena.
3. Mikä ylipäätään on suomalaisten pakkomielle Euroviisujen voittamisen kanssa?
4. Kaseva luo Saaralle turhia paineita ja ruokkii perinteikästä negatiivissävytteistä Euroviisu-mentaliteettia.
Haasteeni muulle suomalaiselle medialle on seuraava: yrittäkää löytää Euroviisu-uutisointiin myös uusia kulmia ja pidättäytykää sunnuntaina teilaamasta ja mustamaalaamasta Saaraa ja Suomea, niin kuin aina teette.
Todella hyvin tiivistetty ! Ärsyttää lukea valtalehtien toimittajien väninöitä kun meillä on edustajana viimeiseen saakka töitä tekevä, hahjakas, kielitaitoinen ja edustava nuori nainen. Olisi mielenkiintoista tietää, mollattaisiinko samat meriitit saavuttanutta miesehdokasta samalla lailla?
Ja ennenkaikkea: mikä järki on pilata lehtensä lukijoiden kevätfiilis povaamalla häviötä? Joillain voi Euroviisut olla sukuperinne ja ainakin varttuneempia ikäluokkia jurooivat suunnattomasti negatiiviset kommentit, kolumnit ja kirjoitukset maamme edustajasta ylipäänsä. Ihmiset haluavat nauttia keväästä ja Euroviisuista! Eikö tässä ole muka ollut jo tarpeeksi monta finaalista putoamisen vuotta? Eikö nyt voisi iloita?
Asia olisi erikseen jos maamme edustajalla olisi päällä akuutti laittomien tai laillisten aineiden väärinkäyttöongelma. Nythän niin ei ole vaan nuori nainen on käsittääkseni varsin paheeton elämäntavoiltaan.
Olipa hyvin sanottu. Negatiivinen kirjoittelu on syvältä kun Saara on todella tehnyt todella paljon töitä edustajanamme. Finaalissa ollaan se on jo voitto sinällään monen vuoden tauon jälkeen... Uskon edelleen 10 parhaan sijoitukseen finaalissa ja esiintymispaikka 17 on todella hyvä : ja viisuvoittajaksi ennustan Liettuaa
Jollain videolla taisi olla sama toteutettuna myös taustatanssijoiden kanssa.
(
. Mitään noista en olisi huomannut, jollen olisi täältä lukenut. Ja joo minäkään en ymmärrä, mitä vikaa on kohdassa 1:37.
Taidan olla helppo katsoja, kun en osaa sitä mieltää virheeksi 
Upeasti napattu finaalipaikka Saara!
