Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

hra47 · Viesti Kirjoittaja **hra47** » 13 Touko 2018, 17:52

murka kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 17:16
iiiduli kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 00:43 Mun puolesta Yle vois valita sisäisesti ens vuonna Satin Circuksen ja sitten Diandran.
Diandra, kiitos! Satin Circus, hvala ne!

Nyt vain kaikki väsäämään menneisyyden viisukarsintapettymyksistä toivelistaa...

Massiel · Viesti Kirjoittaja **Massiel** » 13 Touko 2018, 17:56

Karsinnan aikaan kuulin monien sanovan etteivät katso sitä koska Krista ärsyttää niin paljon.

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 13 Touko 2018, 17:56

Terasbekoni kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:26 Näkökulma: Riittää jo suvaitsevaisuuden tekoriemu, Yle! Suomen euroviisuesitys oli vaivaannuttavasti ajastaan jäljessä

Osittain oikeaan osuva, mutta vain osittain - ja siltä tärkeimmältä kärjeltään jäi suutariksi. Epäonnistuminen ei lähtenyt siitä, että Saara oli yksi säveltäjistä. Se oli sivuseikka. Ongelma oli siinä, että Suomella ei ole sitä kunollista organisaatiota, joka keskittyy tuotantoon. Sitä, joka on ammattietaitoinen, joka seuraa muotivirtauksia, jolla on näkemystä, luovuutta ja rautaista ammattitaitoa. KOskee sekä biisivalikoimaa karsintaa varten että ylöspanoa. Puikoissa on joukko varovaisia epävarmoja amatöörejä, jotka lähtivät hakemaan biisiä ruotsista, lavaylöspanoa eilispäivän ideanikkareilta.

Ylipäänsä ongelma oli se sama vanha: kaikki jätettiin myös kokonaisuuden osalta jälleen kerran artistin vastuulle.

Eikä esiintyvä taiteiljia useinkaan ole tuotannon ja visualisoinnin ammattilainen. Saaralla olis entään kontakteja ja haju siitä mitä estradipoppi voi olla niin että saatiin ammattitaitoinen esitys, mutta silti. Jos näissä halutaan pärjätä itse organisaation täytyy toimia koko ylöspano-orkesterin johtajana, ja siihen pitää perehtyä, pitää olla näkemystä ja ammattitaitoa. Muutoin osallistuminen menestystavoittein on turhaa.

murka · Viesti Kirjoittaja **murka** » 13 Touko 2018, 18:00

Elliotviisu kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:43 Itselleni tuli mieleen kauhukuva, että Tuure Boellius edustaisi Suomea ensi vuonna. Jos se tapahtuu, niin lupaan tukehduttaa itseni sadeveteen. Toivottavasti sellaiseen nöyrytykseen ei tuhlata yhtä vuotta vaan sen takia että Tuure haluaa.

Tuure saa kasvaa vielä korkoa kotonaan.

Roni Tran mieluummin!

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 13 Touko 2018, 18:02

hercules kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 11:55
jukkanen kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 11:27 Kilpailussa etsittäisiin suomalaisten musiikintekijöitten onnistumisia esiteltäväksi muulle maailmalle. Jos sitä kautta tulisi myös hyviä sijoituksia, se olisi pelkkä iloinen sivutuote.
Kuvasit juuri nykyisen muotoisen UMK:n mikä on ollut epäonnistunut ja mistä on tänä vuonna yritetty päästä irti. Kyllä viisuihin pitäisi mennä hakemaan hyviä sijoituksia, se itsessään voi nostaa Suomen musiikkiteollisuutta kuten ABBA teki ruotsille.

Nykyisen muotoinen UMK = kutsuartisti, jolle tilataan kolme biisiä, joista voi valita?

UMK:n muoto on vaihdellut:
- 2012 - 2014: kykykilpailutyyli, eli tuntemattomia artisteja "valmentaa" neljä tsempparia;
- 2015 - 2017: avoin kilpailu ilman mitään valmentajia;
- 2018: kutsuartisti, vain biisistä äänestetään.

Näistä ensimmäinen systeemi on ollut menestyksekkäin, kun suhteuttaa saavutetun sijan osallistujamäärään, joskin epäolennaisen niukalla erolla suhteessa tämänkertaiseen sijoitukseen. Sekä ensimmäisellä että toisella tyylillä sijoituskäyrä on kuitenkin ollut nousujohteinen.

Itse ihmettelen, miksi alkuaikojen UMK piti lopettaa juuri kun se oli saatu toimimaan, ja tuoda tilalle oikein korostettu viisuisuus-glamour-glitter-tuulikone -hössötys. Kotimaan karsinnan katsojalukujako vain ajateltiin ja muulla ei väliä? Kaikki yleisössä eivät kuulemma tienneet, että kisassa valitaan viisuedustajaa, mutta toisaalta ehkä hyväkin niin

murka · Viesti Kirjoittaja **murka** » 13 Touko 2018, 18:08

Massiel kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 17:18
suomalainen kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 16:41 Odotan kyllä pelonsekaisin tuntein mitä yle keksii ensi vuodelle.
Voisivat ihan vain lähteä tekemään hyvää kappaletta miettimättä sopiiko se viisumuottiin vai ei. Niinhän me ollaankin saavutettu meidän parhaat sijoitukset eli 2006 ja 2014.
Mutta ylen tuntien näin ei tule tapahtumaan.

Ja ärsyttää myös tuo seksuaalisten vähemmistöjen korostaminen ylellä. Ei ole mitään heitä vastaan, mutta onko oikein että koko viisukoneisto Suomessa pyörii heidän ja tubettajien ympärillä? Ja samoin se kaikki stereotypioiden ylläpito. Ei viisut ole mitään sirkusta (vaikka Israelin tämän vuoden kappale taitaa vähän sitä olla).
Tämä on tätä YLE:n politiikkaa. Yleensäkin seksuaalivähemmistöjen merkitystä euroviisuissa ylikorostetaan, mutta YLE:llä se on mennyt aivan liiallisuuksiin.

Ja toinen juttu on etninen tausta. YLEn pitäisi antaa artistien itse päättää kuinka paljon itse kukin haluaa itsestään ja yksityiselämästään paljastaa.

Toiseksi en usko, että seksuaalinen suuntaus määrittää musiikkimakua juuri tietynlaiseksi tai että pizzeriassa tiedettäisiin minkälaisen etnisen taustan ihminen minkäkin annoksen tilaa pizzataxilla kotiin.

Kolmanneksi YLEn pitää lopettaa ihmisten kasvattaminen enemmän suvaitsevaiseksi lähtöolettaen, että kasvatettava on tavaton juntti, joka suhtautuu kaikenlaisiin vähemmistöihin vieroksuen. Suomalaiset pelkäävät toisiaan niin paljon muutenkin etteivät edes puhu mielellään tuntemattomien ihmisten kanssa ja pitävät hajurakoa muihin ihmisiin suuntauksista ja taustoista riippumatta. Ei YLE voi muuttaa suomalaista kansanluonnetta. Suomessahan kuitenkin tutustutaan ihmisiin pikkuhiljaa ja hyvä tyyppi kelpaa mukaan sellaisena kuin on.

aj1964 · Viesti Kirjoittaja **aj1964** » 13 Touko 2018, 18:09

murka kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:00
Elliotviisu kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:43 Itselleni tuli mieleen kauhukuva, että Tuure Boellius edustaisi Suomea ensi vuonna. Jos se tapahtuu, niin lupaan tukehduttaa itseni sadeveteen. Toivottavasti sellaiseen nöyrytykseen ei tuhlata yhtä vuotta vaan sen takia että Tuure haluaa.
Tuure saa kasvaa vielä korkoa kotonaan.

Roni Tran mieluummin!

Mä en pistäisi pahaksi jos nähtäisiin jälleen voimakasääninen naissolisti. Tunnetut nimet tuskin haluavat lähteä kokeilemaan mutta se Xfactor voittaja sopivalla biisillä kelpais ja sehän on ruotsalainenkin vielä

murka · Viesti Kirjoittaja **murka** » 13 Touko 2018, 18:11

ta1ja kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 17:56
Terasbekoni kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:26 Näkökulma: Riittää jo suvaitsevaisuuden tekoriemu, Yle! Suomen euroviisuesitys oli vaivaannuttavasti ajastaan jäljessä
Osittain oikeaan osuva, mutta vain osittain - ja siltä tärkeimmältä kärjeltään jäi suutariksi. Epäonnistuminen ei lähtenyt siitä, että Saara oli yksi säveltäjistä. Se oli sivuseikka. Ongelma oli siinä, että Suomella ei ole sitä kunollista organisaatiota, joka keskittyy tuotantoon. Sitä, joka on ammattietaitoinen, joka seuraa muotivirtauksia, jolla on näkemystä, luovuutta ja rautaista ammattitaitoa. KOskee sekä biisivalikoimaa karsintaa varten että ylöspanoa. Puikoissa on joukko varovaisia epävarmoja amatöörejä, jotka lähtivät hakemaan biisiä ruotsista, lavaylöspanoa eilispäivän ideanikkareilta.

Ylipäänsä ongelma oli se sama vanha: kaikki jätettiin myös kokonaisuuden osalta jälleen kerran artistin vastuulle.

Eikä esiintyvä taiteiljia useinkaan ole tuotannon ja visualisoinnin ammattilainen. Saaralla olis entään kontakteja ja haju siitä mitä estradipoppi voi olla niin että saatiin ammattitaitoinen esitys, mutta silti. Jos näissä halutaan pärjätä itse organisaation täytyy toimia koko ylöspano-orkesterin johtajana, ja siihen pitää perehtyä, pitää olla näkemystä ja ammattitaitoa. Muutoin osallistuminen menestystavoittein on turhaa.

Aalto-yliopiston opiskelijat menestyvät jatkuvasti maailmalla suunnittelukilpailuissa. Miksei heitä oteta mukaan ihan garderobista ja lavasteista lähtien tekemään uudella tavalla suomalaisen näköistä visuaalista ilmettä?

tomato · Viesti Kirjoittaja **tomato** » 13 Touko 2018, 18:13

^ Eikö parempi idea olisi hankkia mukaan ammattilaisia joilla on osaamista?

lumi11 · Viesti Kirjoittaja **lumi11** » 13 Touko 2018, 18:25

Niin, eikä aleta tekemällä tehdä EUROVIISUesitystä, vaan tehdään tyylikäs esitys (jonka voi tarvittaessa siirtää myös viisulavalle), joka tukee timantinkovan artistin omaa vahvaa osaamista ja tyyliä.

Tilausbiisejä ehkä joo, mutta vain niissä puitteissa, jos artistille muutoinkin toiset tekevät biisejä. Siis ei tilata EUROVIISUbiisiä, vaan tilataan hyvä biisi.
Esim. Juha Tapio, Chisu, Lauri Tähkä, Jonne Aaron tekevät biisejä tilauksesta. Tyylilajilla ei väliä. Jos vahva idea, niin sovituksella voidaan tehdä mitä vain.

Ketkä ovat taikasormituottajia? Sellaisia, jotka eivät sekoudu/sokeudu sanasta "Euroviisu"? Jurek? Muita?
Täytyyhän jonkun osata ja kyetä asennoitumaan biisintekoon kuten biisintekoon asennoidutaan, eikä alkaa vain viritellä tuulikoneita, pyroja ja glittereitä, koska viisu.

murka · Viesti Kirjoittaja **murka** » 13 Touko 2018, 18:30

hra47 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 17:52
murka kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 17:16

Diandra, kiitos! Satin Circus, hvala ne!
Nyt vain kaikki väsäämään menneisyyden viisukarsintapettymyksistä toivelistaa...

Diandra esiintyi vakuuttavasti itsenäisyyspäivänä Pressanlinnassa.

murka · Viesti Kirjoittaja **murka** » 13 Touko 2018, 18:31

tomato kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:13 ^ Eikö parempi idea olisi hankkia mukaan ammattilaisia joilla on osaamista?

Ongelma on siinä, että ammattilainenkin voi sotkeutua omille tuotoksilleen. Esim. vaatesuunnittelijan takin lasketaan olevan tyhjä viidessä vuodessa vakinaisessa työsuhteessa.

murka · Viesti Kirjoittaja **murka** » 13 Touko 2018, 18:33

Yhden toiveen esitän ensi vuoden kappaleen varalle: sähkökannel soimaan!

Juzu24 · Viesti Kirjoittaja **Juzu24** » 13 Touko 2018, 18:34

Terasbekoni kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:26 Näkökulma: Riittää jo suvaitsevaisuuden tekoriemu, Yle! Suomen euroviisuesitys oli vaivaannuttavasti ajastaan jäljessä

Ylehän satsasi tähän vuoteen todella paljon ja Saaran esitys jopa uudistettiin lähes kokonaan UMK:n jälkeen. Onkohan kukaan miettinyt, kuinka paljon Yle vaikutti esitykseen ja kuinka paljon esitys oli pelkästään Saaran tiimin tekemä. Itse ainakin arvostan Ylen satsausta tähän vuoteen ja täytyy muistaa että UMK:lla oli todella hyvät katsojaluvutkin.

Elliotviisu · Viesti Kirjoittaja **Elliotviisu** » 13 Touko 2018, 18:35

Harmi että tuota Isac Elliotin Rich And Famous - biisiä ei tehty viisuja varten. Sillä biisillä olisimme kyllä kamppailleet kärkikahinoissa. Toivon että ensi vuonna on jotain sen tyyppistä, mutta pelkään että Yle taas mokaa nolosti koko homman.

suchanovellife

Mä oon jo pari vuotta miettinyt, että olis kiva lähettää viisuihin sitä mitä Suomen musiikki oikeasti on: vähän surumielistä, suomenkielistä uptempo-iskelmää. Siis esimerkiksi Olavi Uusivirran tuotannon tyylisiä biisejä (esim Kultaa hiuksissa), niitä on täällä paljon ja ne meiltä sujuu luonnostaan. Se olisi aitoa ja erottuisi joukosta, koska samanlaista musiikkigenreä ei kovin monessa muussa paikassa ole. Jotenkin en jaksaisi enää tätä pakollista voitontavoittelua, vaan haluaisin että mentäisin viisuihin olemaan aitoja. Ei siis mitään esim Saaraa vastaan, Saara on ihana

Ja jos nyt kisassa menestymistä halutaan miettiä, uskon että esim Italian jokavuotinen suosio perustuu varmasti siihen aitouteen ja oman kulttuurin musiikkigenrelle uskollisena pysymiseen.

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 13 Touko 2018, 19:06

Juzu24 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:34
Terasbekoni kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 15:26 Näkökulma: Riittää jo suvaitsevaisuuden tekoriemu, Yle! Suomen euroviisuesitys oli vaivaannuttavasti ajastaan jäljessä
Ylehän satsasi tähän vuoteen todella paljon ja Saaran esitys jopa uudistettiin lähes kokonaan UMK:n jälkeen. Onkohan kukaan miettinyt, kuinka paljon Yle vaikutti esitykseen ja kuinka paljon esitys oli pelkästään Saaran tiimin tekemä. Itse ainakin arvostan Ylen satsausta tähän vuoteen ja täytyy muistaa että UMK:lla oli todella hyvät katsojaluvutkin.

Ehdottomasti plussaa ja kiitoksen arvoista se että satsattiin. Mutta valitettavasti se osaaminen viisubiisin&esityksen osalta ei ollut kaksista. - Oma kriittinen sävyni lähtee siitä, että halu mediassa a varsinkin somessa on vierittää tätä artistin niskaan. Näin on aina tehty täällä, vaikka miltei aivan kyse on on nimenomaan siitä viisuehdokkuudeksi ja -esitykseksi tuottamisesta.

aj1964 · Viesti Kirjoittaja **aj1964** » 13 Touko 2018, 19:30

ta1ja kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 19:06
Juzu24 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:34

Ylehän satsasi tähän vuoteen todella paljon ja Saaran esitys jopa uudistettiin lähes kokonaan UMK:n jälkeen. Onkohan kukaan miettinyt, kuinka paljon Yle vaikutti esitykseen ja kuinka paljon esitys oli pelkästään Saaran tiimin tekemä. Itse ainakin arvostan Ylen satsausta tähän vuoteen ja täytyy muistaa että UMK:lla oli todella hyvät katsojaluvutkin.
Ehdottomasti plussaa ja kiitoksen arvoista se että satsattiin. Mutta valitettavasti se osaaminen viisubiisin&esityksen osalta ei ollut kaksista. - Oma kriittinen sävyni lähtee siitä, että halu mediassa a varsinkin somessa on vierittää tätä artistin niskaan. Näin on aina tehty täällä, vaikka miltei aivan kyse on on nimenomaan siitä viisuehdokkuudeksi ja -esitykseksi tuottamisesta.

Epäilen että taustalla ollut seuraavaa..
-Yle tiedustellut olisiko Saaralla halua osallistua
-Saara haluaa ja yrittää suostutella levy-yhtiön mukaan joka ei halua
-vaiheiden jälkeen levy-yhtiö vaihtuu kansainvälisestä nykyiseksi suomen sivukonttoriksi
Jos näin niin surullista ja Ylen pitää kantaa oma vastuunsa myös jos tämä haittaa Saaran urakehitystä. No tuskin käytännössä mitään tekisivät...

Teräsbekoni · Viesti Kirjoittaja **Teräsbekoni** » 13 Touko 2018, 19:36

Rousku kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:02 Itse ihmettelen, miksi alkuaikojen UMK piti lopettaa juuri kun se oli saatu toimimaan, ja tuoda tilalle oikein korostettu viisuisuus-glamour-glitter-tuulikone -hössötys. Kotimaan karsinnan katsojalukujako vain ajateltiin ja muulla ei väliä? Kaikki yleisössä eivät kuulemma tienneet, että kisassa valitaan viisuedustajaa, mutta toisaalta ehkä hyväkin niin

Juu, tätä samaa olen ihmetellyt joka vuosi. En ymmärrä näitä "Suomen pitäisi vetäytyä, koska mikään mitä lähetämme ei kelpaa kuitenkaan" -puheita, koska vielä muutama vuosi sitten käsissämme oli menestysresepti, josta kuitenkin luovuttiin ihan vapaaehtoisesti.

12pointsii · Viesti Kirjoittaja **12pointsii** » 13 Touko 2018, 19:42

Eveveve kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 13:22
[Marcus] kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 12:29 Musta olis ihan hyvä idea jos YLE valitsisi edustajan tulevaisuudessa sisäisesti vaikka joka vuosi. Ei tarvitsisi edes mitään suurta finaalia, vain artistin ja kappaleen julkistus joskus maaliskuussa musiikkivideon kanssa riittää.
Tuossahan on hyvin kuvailtu mun painajainen

Minusta tuota voisi kokeilla. Kulisseissa se tärkein työ tehdään kuitenkin. Kokenut artisti valinnaksi ja sitten sitä esitystä hiomaan vain.

12pointsii · Viesti Kirjoittaja **12pointsii** » 13 Touko 2018, 19:46

Terasbekoni kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 19:36
Rousku kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:02 Itse ihmettelen, miksi alkuaikojen UMK piti lopettaa juuri kun se oli saatu toimimaan, ja tuoda tilalle oikein korostettu viisuisuus-glamour-glitter-tuulikone -hössötys. Kotimaan karsinnan katsojalukujako vain ajateltiin ja muulla ei väliä? Kaikki yleisössä eivät kuulemma tienneet, että kisassa valitaan viisuedustajaa, mutta toisaalta ehkä hyväkin niin
Juu, tätä samaa olen ihmetellyt joka vuosi. En ymmärrä näitä "Suomen pitäisi vetäytyä, koska mikään mitä lähetämme ei kelpaa kuitenkaan" -puheita, koska vielä muutama vuosi sitten käsissämme oli menestysresepti, josta kuitenkin luovuttiin ihan vapaaehtoisesti.

Ai mikä menestysresepti oli käsissämme?

Teräsbekoni · Viesti Kirjoittaja **Teräsbekoni** » 13 Touko 2018, 19:58

^

Raatiystävällistä, omaleimaista, viisukliseetöntä, tyylikästä... Eikä edes ollut yhtyeen tai karsintojen paras biisi.

hercules · Viesti Kirjoittaja **hercules** » 13 Touko 2018, 20:39

12pointsii kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 19:42
Eveveve kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 13:22
Tuossahan on hyvin kuvailtu mun painajainen
Minusta tuota voisi kokeilla. Kulisseissa se tärkein työ tehdään kuitenkin. Kokenut artisti valinnaksi ja sitten sitä esitystä hiomaan vain.

Hienoa että tälle löytyy muiltakin kannatusta

Onhan se vähän "tylsää" kun ei olisi sisäistäkilpailua, mutta muuten näkisin vain hyötyjä sisäisestä valinnasta: YLE säästää rahaa, saadaan täsmäase viisuihin, tunnettu kutsuartisti lisää mediahuomiota ja suomalaisten kiinnostusta viisuihin, resurssit kohdennetaan hyvin jne. Ja Suomesta löytyy hyvää musiikkiosaamista, mutta hittinikkarit työskentelevät tunnetuimpien artistien kanssa tai ovat niitä itseään. Tämä toki edellyttää että YLE saisi houkuteltua hyviä nimiä edustajaksi.

Shewolf · Viesti Kirjoittaja **Shewolf** » 13 Touko 2018, 20:53

Terasbekoni kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 19:36
Rousku kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 18:02 Itse ihmettelen, miksi alkuaikojen UMK piti lopettaa juuri kun se oli saatu toimimaan, ja tuoda tilalle oikein korostettu viisuisuus-glamour-glitter-tuulikone -hössötys. Kotimaan karsinnan katsojalukujako vain ajateltiin ja muulla ei väliä? Kaikki yleisössä eivät kuulemma tienneet, että kisassa valitaan viisuedustajaa, mutta toisaalta ehkä hyväkin niin
Juu, tätä samaa olen ihmetellyt joka vuosi. En ymmärrä näitä "Suomen pitäisi vetäytyä, koska mikään mitä lähetämme ei kelpaa kuitenkaan" -puheita, koska vielä muutama vuosi sitten käsissämme oli menestysresepti, josta kuitenkin luovuttiin ihan vapaaehtoisesti.

Tämä oli minunkin mielestä kiinnostava ja melkoisen tehokas, varsinkin silloin Softengine-vuonna. Sitä linjaa olisi kannattanut jatkaa.. Olin tosi pettynyt, kun seuraavana vuonna palattiin UMK-nimellä entisenkaltaisiin euroviisukarsintoihin.

JuliaS · Viesti Kirjoittaja **JuliaS** » 13 Touko 2018, 21:01

^Mäkin kallistun tähän. Siinä nosteessa olisi kannattanut jatkaa, jättäen sivuun formaatin alun turhan viisuvähättelyn. Sen sijaan lähdettiin viemään ohjelmaa pelleilysuuntaan.

Teräsbekoni · Viesti Kirjoittaja **Teräsbekoni** » 13 Touko 2018, 21:21

Millainenhan esimerkiksi vuoden 2014 UMK-budjetti oli tämänvuotiseen verrattuna? Sinä vuonna tuotettiin kuitenkin jopa 8 (!) esitystä, jotka olisi voinut siirtää viisulavalle sellaisenaan. Etenkin MIAUn ja Mikko Pohjolan ylöspanot olivat upeita, ja niissä oli biisin tunnelmaa tukevaa punaista lankaa.

akfan33_ZZ · Viesti Kirjoittaja **akfan33_ZZ** » 13 Touko 2018, 21:45

Mitä artisteihin tulee eri genreissä, niin Haloo Helsinki rokkipuolella ja Diandra ballaadipuolella vois olla se, joka vie viisuvoittoon.
Haloo Helsingin ainoa miinus on, että on jo ehkä eilispäivää, mutta on sitäkin kokeneempi, Diandran miinus, että näytöt vielä covereita, mutta ehkä on sitä nälkäisempi.

poika90 · Viesti Kirjoittaja **poika90** » 13 Touko 2018, 21:45

jukkanen kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 11:45
Jonttu kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 11:27 Tie uuteen päivään voisi olla sellainen että luovuttaisiin kahjosta ja teennäisestä wtf/karnevaalihäsläyspelleily -meiningistä, jonka johtavina naamatauluina ovat mm. Krista ja Mikko ja otettaisiin käyttöön vakavampi ja arvokkaampi linja tyyliin Ranskan karsinta.
Kyllä.

Suomen euroviisuedustuskappaleen valinnan pitäisi olla kaiken kansan musiikkikilpailu, eikä marginaaliryhmän hassuttelukupla.

Kilpailussa etsittäisiin suomalaisten musiikintekijöitten onnistumisia esiteltäväksi muulle maailmalle. Jos sitä kautta tulisi myös hyviä sijoituksia, se olisi pelkkä iloinen sivutuote.

Nykyisten television levy-yhtiöitten artistipikahautomoitten sivutuote on ollut "kilpahevoset", jotka todellisuudessa eivät välttämättä tuotakaan musiikkia jota Suomi kuuntelisi, vaan keskittyvät pelkästään osallistumaan kilpailuihin odottaen pikavoittoja. Perinteisen musiikin ammattilaisen tapa toimia ja elää on toinen. On toki hienoa että näiden pikahautomokilpailujenkin kautta on noussut esiin myös oikeasti merkittäviä pitkän linjan artisteja. Mielestäni olisi tärkeää pyrkiä lähettämään rehellisesti esittäjiä ja kappaleita joita Suomi todellisuudessa kuuntelee.

Tämä. Ja minusta Suomen pitää yrittää kappaleen teossa käyttää meidän omia vahvuuksia tehdä sellaista poppia mitä esim Vesala, Chisu, Lauri tähkä ja Juha Tapio esittävät. Kappaleen esityspuoleen voidaan sitten hakea enemmän apua muilta mailta. Ja edelleen kansainvälisiin raateihin maita myös idästä sillä länsi ei ole ainoa joka äänestää.

Puutarhuri · Viesti Kirjoittaja **Puutarhuri** » 13 Touko 2018, 22:10

poika90 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 21:45 Suomen pitää yrittää kappaleen teossa käyttää meidän omia vahvuuksia tehdä sellaista poppia mitä esim Vesala, Chisu, Lauri tähkä ja Juha Tapio esittävät.

Mutta eihän meidän omakaan nuoriso tämmöistä musiikkia varsinaisesti fanita. Soitetaanhan niitä paljon radiossa, mutta taitaa olla enemmänkin keski-ikäisten suosiossa.

Tarkoitan vaan, että ennen UMK:ta ongelmana oli se, ettei uudet lupaukset (kuten se Nightwish) päässeet tai halunneet mukaan, kun "mummot" äänesti isolla porukalla tuttuja Sillanpäitä ja Loireja. Tässä tehdään äkkiä samaa virhettä, jos näin vanhoista nimistä puhutaan.

poika90 · Viesti Kirjoittaja **poika90** » 13 Touko 2018, 22:14

Puutarhuri kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 22:10
poika90 kirjoitti: ↑13 Touko 2018, 21:45 Suomen pitää yrittää kappaleen teossa käyttää meidän omia vahvuuksia tehdä sellaista poppia mitä esim Vesala, Chisu, Lauri tähkä ja Juha Tapio esittävät.
Mutta eihän meidän omakaan nuoriso tämmöistä musiikkia varsinaisesti fanita. Soitetaanhan niitä paljon radiossa, mutta taitaa olla enemmänkin keski-ikäisten suosiossa.

Tarkoitan vaan, että ennen UMK:ta ongelmana oli se, ettei uudet lupaukset (kuten se Nightwish) päässeet tai halunneet mukaan, kun "mummot" äänesti isolla porukalla tuttuja Sillanpäitä ja Loireja. Tässä tehdään äkkiä samaa virhettä, jos näin vanhoista nimistä puhutaan.

itse olen päälle 20 ja omassa kaveripiirissäni johon kuuluu nuorempia niin kyllä siellä kuunnellaan näitä kaikkia. Esim monesti kaveripiirillämme on bileissä tapana kuunnella Lauri tähkän morsianta.

Viisukuppila

Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta

Re: Tie uuteen päivään – nostetaan Suomi suosta