Päivän uutinen.

Diese Welt - päivän polttavat uutisaiheet tai poliittinen keskustelu

Valvoja: Roope

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 38514
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Päivän uutinen.

Viesti Kirjoittaja Serduchka » 13 Syys 2018, 20:31

klaus-12 kirjoitti:
13 Syys 2018, 17:17
Helsingin Sanomat kirjoitti: Erityisesti harmaita hiuksia ovat aiheuttaneet artiklat 11 ja 13:

ARTIKLA 11 laajentaa luovan työn investointeja suojaavaa lähioikeutta. Se mahdollistaa lisenssimaksujen perimisen internetalustoilta, joilla julkaistaan esimerkiksi linkkejä uutisiin.

Tätä on ryhdytty kutsumaan nimellä linkkivero.

Käytännössä se tarkoittaa, että media, kuten vaikka Helsingin Sanomat, voisi vaatia esimerkiksi Facebookilta, Twitteriltä tai muilta alustoilta maksuja linkeistä, jotka johtaisivat Helsingin Sanomien uutisiin. Lisenssimaksuja voisi periä mistä tahansa linkistä, joka sisältää esikatselunäkymän tai osan otsikkoa tai vaikka vain yhden sanan, joka selvittäisi, mistä uutisessa on kyse.

Vastustajien mukaan ”linkkivero” johtaa lähinnä siihen, että internetalustat vain estävät mediatalojen esikatselulinkkien julkaisemisen EU:n alueella välttääkseen maksut ja mahdolliset oikeudenkäynnit. Esimerkkeinä on käytetty Saksaa ja Belgiaa, joissa vastaavanlaiset lakiuudistukset eivät ole johtaneet toivottuihin tuloksiin ja joita esimerkiksi Google on kiertänyt.

TOINEN suurta kohua aiheuttanut kohta uudistuksessa on artikla 13.

Se siirtää vastuuta palveluille käyttäjien lataamasta tekijänoikeudella suojatusta materiaalista. Se koskee palveluita, joihin käyttäjät itse lataavat materiaalia, esimerkiksi Instagramia, Youtubea tai Facebookia.

Tämä pakottaisi yritykset asentamaan automaattiset filtterit, jotka estäisivät tekijänoikeudella suojatun materiaalin pääsyn nettisivuille ja puolustaisivat näin tekijänoikeuksien haltijoiden oikeuksia.

Yksinkertaistetusti filtterien käyttö tarkoittaa, että jos esimerkiksi Facebookin käyttäjä lataisi palveluun kuvan, johon hänellä ei ole tekijänoikeutta, Facebook olisi vastuussa tekijänoikeusrikkomuksesta.

Artiklaa 13 on kutsuttu meemikielloksi siitä syystä, että automatisoitujen filtterien toiminnasta ei juuri ole takeita. Ne saattaisivat karsia liikenteestä tekijänoikeuden alaisia kuvia muistuttavatkin sisällöt, jotka saattavat olla siinä laajuudessa uudelleen muokattuja että ne ovat itsenäisiä teoksia. Tällaisia löytyy taiteesta ja parodiasta – esimerkiksi meemeistä.
Herajamala mitä p*skaa! :draamaa: :shock:
Closed my eyes
So I couldn't see it
Felt so numb
But now I'm ready to feel it

Vastaa Viestiin