Viisukuppila

Jos Eva ja Manu nyt ois meidän edustajat, niin vaikka henkilökohtaisesti , ymmärrän sen että jotkut ovat pettyneitä kun ei sitä odotettua satakieltä tullutkaan. Ei iske kaikkiin tämä, eikä tietysti pidäkään. Ei iskenyt Saarakaan. Tai Softengine.
Mutta, pettyneidenkin on pakko myöntää että oishan tää nyt triljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin joku Tuure.

Täälläkin on huonoina hetkinä osattu veikata vasta murto-osaa siitä tynnyrinpohjasta josta Yle olisi saattanut raapia jotain kasaan.

Tietysti, niin kauan kunnes Yle vahvistaa tämän, niin kaikki kauhuskenaariot on vielä mahdollisia...

Nevski kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 13:29 Eihän nyt UMK:ta kannata missään jäähallissa järjestää, tämä hipsterimäinen yhtye sopii johonkin vanhaan tamperelaiseen tiilitehdashalliin esiintymään. Laitetaan parit ledvalot vaan lavasteiksi, kutsutaan yleisöön trendikkäitä hipstereitä Marimekko-vaatteisiin pukeutuneena. Siinä väliajalla voidaan siemailla biosiideriä isot trendirillit päässä ja kauhistella miten ilmasto tuhoutuu ja #metoo -liike on vuosisadan teko. Sieluni silmin nään tän yhtyeen tollasessa ympäristössä. Sitten kun keksitään joku ajankohtainen kantaaottava teema biiseille (seksuaalinen ahdistelu, ilmastonmuutos, uusnatsien vastustaminen) niin HS ylistäisi näitä kevään ajan maasta taivaisiin ja Helsingissä ihmiset omassa kuplassaan voisi todeta, että olemmepa me mahtava kansa.

Mutta todellisuudessahan Yle varmaan tilaa Vesa Silverin ompelemaan jumppapuvut Miinalle ja Manulle. Tilataan Madonnan 94 maailmankiertueen koreografi tekemään muuvit ja lavasteet. Miina laukaistaan tykin suusta yleisöön ja Manu voi hyppiä trampoliinissa jumppapuvussa huiskuttaen sateenkaaripölyhuiskaa. Siellä lavan edessä sitten Mikko Silvennoinen ja Cristal Snow puhaltaa glitteriä tuulettimista lavalle ja Krista toteaa, että TÄMÄ ON SE MOTHERFUCKING YEAR, BITCHEES.
Anssi Autio katselee tätä kaikkea vip-aitiossa ja ajattelee että "nyt on sitä PÖHINÄÄ, täytyy vaan tilata Tel Aviviin ne spessummat mikkiständit viel".

Nyt oli tyhjentävä kettuilu, mulla ei taida olla mitään lisättävää

Itse uskon että YLE osaa jälleen yllättää. Kun uskon että se yllättää negatiivisesti, en todennäköisesti pety aivan karmeasti.

Täytyy myöntää että Suomen viisuosallistumisen osalta oman mieleni valtasi apatia ja synkkyys silloin kun YLE siirtyi yhden artistin menetelmäänsä. Sama näkyy piittaamattomuutena omissa lähimmäisissä. Toki joku iloinen yllätys voisi kertaheitolla pelastaa kaiken.

Terasbekoni kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 10:35 Nyt on Eva + Manun instastoryssa kuva tuosta Iltiksen jutusta. Eiköhän tuo vahvista asian.

hercules kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 12:22 Kiusoittelu jatkuu instastoryssä, nyt muistellaan Lordin voittoa.

Tai sitten pientä mediajulkisuutta nauttiva yhtye ruokkii hypeä ja nauttii saamastaan huomiosta, ehkä vähän hihitellenkin.

Disclaimer: en ole instoja ja facebookeja itse katsellut, joten multa puuttuu ensikäden tieto asiasta.

ta1ja kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 14:32 Eva Louhivuori on upea laulaja. Olen tykännyt folkistaan jo ennen tätä duoa, osallistui nimittäin Euroviisujen nettikarsintaan vuonna 2011 Jussi Petäjän Captain Cougar bändin solistina kappaleella Too Late. Se oli hieno biisi, vuotensa paras.

Siis Captain Cougarin solisti oli tämä Eva . Evaa ja Manua youtubesta kuunnellessani tulikin mieleen yhtäläisyys, jonka ta1ja vahvisti.

ta1jan kanssa olen täysin samaa mieltä: Captain Cougarin Too late oli minustakin Euroviisujen 2011 paras biisi . Se olisi kernaasti saatu lähettää Suomen edustajaksi Düsseldorfiin. Vaikka ei finaaliin päässytkään, jäi se pysyvästi omalle soittolistalle soimaan ja kuuntelen kilpailukappaletta ja koko albumia silloin tällöin nykyäänkin.

Evan & Manun tunnen vain nimeltä ja Cinnamon Hearts -biisin olen kuullut. Tutustuttuani heidän tuotantoonsa lisää kelpuuttaisin heidät mieluusti edustajaksemme Tel Aviviin. Omaleimaista, raikasta, melodista, tarttuvaa. Laulupuoli on kunnossa ja kokemustakin on ehtinyt karttua, ulkomaita myöten, vaikkakin pienessä piirissä. Vihjeet ovat kovin selvät siihen suuntaan, että tämä voisi olla edustajamme, mutta odotellaan virallista tietoa .

Mari Pudaksen kovistelu näköjään toimi ja ehkä siellä Yle antoi luvan Evalle ja Manulle "hieman" vihjailla somessa. Eipä ole vielä nämä vihjeet rikkonut isompaa uutiskynnystä iltapäivälehdissä.

Escforumilla on kuva missä joku lähettänyt heille viestin että menette euroviisuihin. Vastauksessa sanovat että tulevaisuus näyttää hyvältä eivätkä voi paljastaa yksityiskohtia vielä. Kuulemma uusi albumi tulossa joka tapauksessa.

Aika selvältä vaikuttaa vaikka ihmettelen että vihjailevat tolleen ja yleltä ei kuulu yhtikäs mitään. En kuitenkaan usko että trollaisivat (tai mistä sen tietää, julkisuutta tällainen ainakin tuo). Outoa vaan että yle tekisi täyskäännöksen vuosien glitter-tuulikone-madafakin-viisuhumppalinjan jälkeen tällaseen rauhalliseen hipsteri/indieduoon.

suomalainen kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 18:46 Outoa vaan että yle tekisi täyskäännöksen vuosien glitter-tuulikone-madafakin-viisuhumppalinjan jälkeen tällaseen rauhalliseen hipsteri/indieduoon.

Mitä outoa siinä olisi? Ylehän on tunnettu siitä, että suunnitelmat muuttuvat käden käänteessä.

Yle on niin ailahteleva, kuin teini. Mutta ihana olisi jos UMK oikeen ryminällä menisi takaisin siihen hipsterityyliin. Juontajalle samanlaisia hipsteriasuja kuin UMK:n tuomareilla oli 2013/2014.. Ai että... Mutta eihän Yleen tosiaan voi luottaa, joten pitää odotella ja katsella miten käy.

^^ Väärä sanavalinta. Tarkoitin lähinnä hämmentävää. Mutta kyllä tällainen kelpaa, vaihtelu virkistää

Ehkä huomenna tulee Yleltä virallinen edustajan paljastus, tiistaihan on yleensä ollut niiden infopäivä

^ Kyllä siitä oltaisiin jo tänään infottu. Varsinkin, jos on kyseessä oikein lehdistötilaisuus, jossa edustaja(t) paljastetaan.

Ai edustaja selvillä. Kuulostaa vitsiltä toisinsanoen plan b:ltä kun se kutsuttu nimi teki oharit? Siis samaa sarjaa kun ne muut "nevehööd" karsintoihin osallistujat vuosi pari sitten...näitähän oli jonossa kutsumatta aikaisemmin LOL..olisikohan tämä nyt sitten viimeinen naula UMK arkkuun....

Eihän mulla muuten Evaa & Manua vastaan mitään ole, tykkään joistain biiseistäänkin. Mutta olisi silti vähän pettymys ja pelkotloja aiheuttava valinta, koska odotan ja toivon jotain ihan muuta. Minä tahdon nuoren, söpön ja menevän miesartistin a la Isac Elliot tai jopa Benjam Peltonen. Ihan siksi, koska milloin meillä muka sellainen on ollut? (Ei, Jaria ei lasketa)
Toki biisit sitten ratkaisisivat sen viimeisen mielipiteen.

MUTTA, pieni epäilys tästäkin. antaisiko Yle muka heidän vihjailla tuolleen etukäteen.

Kiisa kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 20:16 Minä tahdon nuoren, söpön ja menevän miesartistin a la Isac Elliot tai jopa Benjam Peltonen.

Varmaan muutama muukin tällä foorumilla tahtoo. Benjaminin nykytuotanto on joka tapauksessa ihan keskinkertaista radiohöttöä.

Serduchka kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 20:21 Varmaan muutama muukin tällä foorumilla tahtoo. Benjaminin nykytuotanto on joka tapauksessa ihan keskinkertaista radiohöttöä.

Oho, putosi pari kirjainta vauhdissa lopussa, kai aivot yritti lyhentää sitä, että sointu paremmin lauseeseen. Benjaminhan se toki on.
Minä kyllä uusimmasta sinkustaan olen jopa tykännyt. Selvästi vähän enemmän omaa tyliään ja laulutaitokin on parantunut.

Joku tuolla muuten arveli UMK:n Instagramin Evan + Manun seuraamisessa on jotain vinkkiä, mutta seuraahan UMK myös lukuisia muita suomalaisia artisteja, jotka eivät ehdokkaana ole olleet.

aj1964 kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 20:10 Ai edustaja selvillä. Kuulostaa vitsiltä toisinsanoen plan b:ltä kun se kutsuttu nimi teki oharit? Siis samaa sarjaa kun ne muut "nevehööd" karsintoihin osallistujat vuosi pari sitten...näitähän oli jonossa kutsumatta aikaisemmin LOL..olisikohan tämä nyt sitten viimeinen naula UMK arkkuun....

Olen samaa mieltä, että tämä oli todennäköisesti plan B, ellei peräti C, mutta hyvä jos kävi näin.
Tulee mieleen Eesti Laul, jossa on aina niin kiinnostavia indiepoppareita, ja jonka suuntaan olen toivonutkin UMK:n menevän.
Mello-kopiota on jo kokeiltu ylle ja havaittu huonosti istuvaksi.

Jos toteutuu, niin tämä olisi, niinkuin täällä on jo todettu, lähempänä sitä alun indiehenkistä UMK:ta kuin se myötähäpeää herättävä glitterpommi joka siitä myöhemmin tuli.

^lähinnä ihmetystä herättää valintamenettely. Miksi kutsua artistia joka voisi osallistua kutsumattakin? Ei voi olla muuta syytä kun se ttä A-luokan artistit eivät vaivaudu moiseen oli tarjous kuin hyvä tahansa. Ei vain herätä kiinnostusta. Silloin pitää hyväksyä kykykilpailuformaatti ja antaa kaikkien halukkaiden yrittää. Ei väliä onko nimi sitten umk tai joku muu. Ei mulla muuta
..

Ehkä menneen kauden UMK oli tahattomasti tulevan kauden "markkinointikampanja" ja kun A-luokan starat näkivät millaista noloa sähellystä ja voitonuhoa tyhjin eväin proggis oli, niin ei ihme, etteivät halua tulla liitetyiksi koko asiaan. UMK:n/Euroviisukarsintojen täytyy ensimmäiseksi karistaa yltään tää amatöörimäinen viisuglitterhössötys ja saada ammattimaisempi ilme koko hommaan. Tämä edellyttää luultavasti koko nykyisen vastuujengin vaihtoa. Mutta ilmeisesti Ylellä ei oteta koko viisuprojektia kovinkaan vakavasti ja voi olla, että ovat luovuttaneetkin henkisesti sen jälkeen kun panostukset Aaltoon ei tuoneet sen kummempaa menestystä. Panostus voi olla jatkossa vähäisempää, mikä tulee näkymään myös tuloksissa kun Aallon saama kylmä kylki tulkittiin että "ihan sama mitä sinne lähetetään, me hävitään kuitenkin", vaikka Saaran esityksissä oli selvät heikkoudet nähtävillä ja finaalin tokavika sijoitus oli ymmärrettävissä. Rahaa ilmeisesti paloi enemmän kuin aikaisemmin, mutta käytössä olleet resurssit kohdistettiin väärin. Ei viisuissa voiteta ronttaamalla joku iso möhkälemäinen lavaste stagelle, ei vaikka se olisi isompi kuin muilla kisaajilla. Ei näin, pojat, tytöt ja muu-sukupuoliset.

^ ei ehkä voiteta, mutta joskus on menestytty tosi hyvin, kun on röntätty lavalle se möhkäle (Ukraina 2008, Azerbaijan 2013, Venäjä 2016), mutta siihen on vaikuttanut myös se, että mukana on ollut asian osaava tiimi. Koko paketti on ollut kasassa.

Annoin silloin viime keväänä vinkiksi Saaran esitykseen sen, että pitäisi tehdä jotain sellaista lavalla, mikä on ennennäkemätöntä, useasti sellainen toimii. Niinhän me nähtiin sitten jotain, mitä ei olla ennen nähty viisulavalla. Oliko se siis se Saaran hyppy lopussa? (Saarahan ite kehui, että luvassa on jotain ennennäkemätöntä viisuhistoriassa).

Koko keissi todisti sen, että YLE on TÄYSIN avuton ja tietämätön, että mikä menestyy ja mikä toimii. Miten tehdään loistava "paketti". Palautetta kyllä luettiin, sitä lähdettiin toteuttamaan, mutta oh boy, täysin miten sattuu. Sama kun kokoaisi Ikean huonekalua ohjeiden mukaan "vähän sinne päin", unohtaen liittää huonekaluun muutaman mutterin.

Eli tiivistäen = visuaalisuus on aina tärkeää ja se kävelee käsi kädessä biisin ja esittäjien kanssa. Hitaassakin biisissä pitää olla JOTAIN silmille (esim. Ruotsi 2014). Ei välttämättä sitä häkkyrää tai möhkälettä, mutta jotain. Ranska tänä keväänä teki käsimerkkiä yhdessä yleisön kanssa, se oli se heidän "juju" siinä showssa. Yksi keino voi olla vaikka laservalolla leikkiminen (Ukraina 2016, Kypros 2018), kyl te tiiätte...

MUTTA YLE ei näytä älyävän. Ja jos älyää pointin, niin ei osaa soveltaa käytännössä. Hyvän ja överin/surkean lavashown välillä ei ole isoa eroa, on oltava hienovarainen ja löydettävä se oikea juju.

^ Niin, se on helppo moittia jälkikäteen. Muistelkaapa vuoden takaisia tunnelmia. Moni piti hyvänä asiana antaa Aallon toteuttaa oma visionsa ja kansainvälinen koreografi esityksen suunnittelijana kuulosti lupaavalta. Saara Aalto nyt kuitenkin oli pärjännyt sillä tavoin UK Xfactorissa.

Sitten oli se, ettei oikein uskaltanut antaa kritiikkiä. Ei edes kuppilassa, vielä vähemmän varmaan jossain Ylen toimistossa. En usko että Yle on paljon muuta virhettä tehnyt, kuin antanut artistille ja taustajoukoille vapaat kädet. Varmaan itsekin olisin vastaavassa tilanteessa.

Ja pääsihän esitys kuitenkin finaaliin, joten tästä on tänä vuonna hyvä jatkaa!

Serduchka kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 18:50 Mitä outoa siinä olisi? Ylehän on tunnettu siitä, että suunnitelmat muuttuvat käden käänteessä.

Niin, viime vuonnakin tuli suurena yllätyksenä se, että olikin lopulta vain yksi kutsuartisti useiden artistien sijasta.

Puutarhuri kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 23:24 ^ Niin, se on helppo moittia jälkikäteen. Muistelkaapa vuoden takaisia tunnelmia. Moni piti hyvänä asiana antaa Aallon toteuttaa oma visionsa ja kansainvälinen koreografi esityksen suunnittelijana kuulosti lupaavalta. Saara Aalto nyt kuitenkin oli pärjännyt sillä tavoin UK Xfactorissa.

Kyllähän täällä kuppilassa oli aika katastrofitunnelmat kun ne kolme UMK:n lavashowta pitkällisen hypetyksen jälkeen paljastettiin yleisölle. Jotkut päätyivät äänestämään jopa suosikkibiisiään vastaan ja vähiten tykättyä Dominoa, koska se oli ainoa siedettävästi klaarannut lavanumero. En muista täältä erityistä etukäteishehkutusta lavashow:n takia (vaan lähinnä toiveikkuutta, että show olisi jotain mitä X Factorissa parhaimmillaan nähtiin ja mielestäni ilmassa oli mielipidettä, että Saara tarvitsee vahvaa ohjaaja-apua esityksiinsä), mutta pahat puheet Saaran täydestä "taiteellisesta vapaudesta" alkoivat kun ne show:t paljastettiin. Johtihan palauteryöppy siihen, että Monstersin lavashow pantiin uusiksi viisulähetyksiä varten ja lopputulosta odotettiin lähinnä pelonsekaisin tuntein varovaisen toiveikkaana. Jotkut olivat lopputulokseen tyytyväisiä, toiset taas ei, minä mukaanlukien.

^^^ Totta kyllä, että möhkälelavasteella on pärjättykin, mutta ei pelkällä möhkäleellä ilman näkemystä ja punaista lankaa. Tämä Suomi2018 oli pelkkä möhkäle ilman näkemystä.

aj1964 kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 21:40 ^lähinnä ihmetystä herättää valintamenettely. Miksi kutsua artistia joka voisi osallistua kutsumattakin? Ei voi olla muuta syytä kun se ttä A-luokan artistit eivät vaivaudu moiseen oli tarjous kuin hyvä tahansa. Ei vain herätä kiinnostusta. Silloin pitää hyväksyä kykykilpailuformaatti ja antaa kaikkien halukkaiden yrittää. Ei väliä onko nimi sitten umk tai joku muu. Ei mulla muuta
..

Ehkä sitä tunnettavuuttakin tärkeämpi on se, että kyseessä on ammattimainen artisti/yhtye, jolla on ennestään kokemusta. Evalla ja Manulla sitä pitäisi olevan. He ovat levy-yhtiössä, musiikki heidän näköistään ja ammattimaisesti tuotettua. Vanha UMK keräsi autotallibändit ja karaoke-emännät kilpailemaan väärässä formaatissa. Vielä on vaikea sanoa mitä hedelmiä tämä kutsuvierasartistihomma tuottaa, mutta hyvä menestys voisi poikia hyvää ja saada enemmän kiinnostusta osakseen.

^mutta jos ne on niin hyviä niin varmaan pärjäisivät vaikka mukana olisi muitakin? Kyllä katsoja odottaa että kutsuartisti on tunnettu eikä joku josta eivät ole koskaan kuulleet. Ja täytyyhän lippujakin saada kaupaksi tapahtumaan..

aihe_ kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 14:07 Jos se on Eva & Manu niin onhan toinen heistä tehnyt tällaistakin: https://www.youtube.com/watch?v=aLK-JvmK4Cw

Tuosta tuli mieleen, että olisipa yksi tyrkky sellainen CHVRCHES-tyylinen indiediskobängeri. Jukka Immonen voisi vaikka olla tuottajana. Vähänkö olisi uutta viisuympyröissä.

Mutta mitä jos näidenkin biisit ovat G:sonin pöytälaatikosta?

Nevski kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 22:17 joskus on menestytty tosi hyvin, kun on röntätty lavalle se möhkäle (Ukraina 2008, Azerbaijan 2013, Venäjä 2016)

Hieman OT, mutta näissähän oli kaikissa möhkäleen takana sama suunnittelija, Fokas Evagelinos. Ehkä jos möhkälettä halutaan niin kannattaisi pirauttaa hänelle

Lainaan hänen tuotantohistoriaansa toisesta ketjusta (kiitos Stargazer):

Stargazer kirjoitti: -2014 Venäjän Tolmachevy Twins / Shine, 7. sija.
-2013 Azerbaidzanin Farid Mammadov / Hold Me, 2. sija.
-2009 Kreikan Sakis Rouvas / This is our night, 7. sija.
-2008 Venäjän Dima Bilan / Believe, voitto, sekä Ukrainan Ani Lorak / Shady Lady, 2. sija.
-2007 Valko-Venäjän Dmitry Koldun / Work Your Magic, 6. sija.
-2006 Venäjän Dima Bilan /Never Let You Go, 2. sija.
-2005, Kreikan Helena Paparizou / My Number One, voitto.
-2004 Kreikan Sakis Rouvas / Shake It, 3. sija.

Ja eikös se Kreikka 2017:n möhkäle kuulunut herran tuotantoon myös?

(Mitä Saaraan tulee niin olihan viisumöhkäle sentään edistystä verrattuna siihen, että karsinnassa oli pitkin lavaa ripoteltu suihkukoppia ja laskettelurinnettä.)

hercules kirjoitti: Vanha UMK keräsi autotallibändit ja karaoke-emännät kilpailemaan väärässä formaatissa.

Kyllähän se yksi autotallibändi ihan pärjäsi viisuissa sitten.

Puutarhuri kirjoitti: ↑19 Marras 2018, 23:24 ^ Niin, se on helppo moittia jälkikäteen. Muistelkaapa vuoden takaisia tunnelmia. Moni piti hyvänä asiana antaa Aallon toteuttaa oma visionsa ja kansainvälinen koreografi esityksen suunnittelijana kuulosti lupaavalta. Saara Aalto nyt kuitenkin oli pärjännyt sillä tavoin UK Xfactorissa.

Sitten oli se, ettei oikein uskaltanut antaa kritiikkiä. Ei edes kuppilassa, vielä vähemmän varmaan jossain Ylen toimistossa. En usko että Yle on paljon muuta virhettä tehnyt, kuin antanut artistille ja taustajoukoille vapaat kädet. Varmaan itsekin olisin vastaavassa tilanteessa.

Ja pääsihän esitys kuitenkin finaaliin, joten tästä on tänä vuonna hyvä jatkaa!

Tuosta moittimisesta, YLE itse keräsi palautetta kuluneesta UMK-kaudesta (kuten on tehnyt usein) ja sitä palautetta annoin ja olen aina antanut. Se "moite" on joskus kohdallaan ja haluttuakin. Ilman moitetta ei voida asioita kehittää. Onneksi YLE on sentään ollut valmis kuuntelemaan faneja, sen itsepäisen ja mielivaltaisen UMK12-uudistuksen jälkeen.

Vuosi sitten alku Saara-projektissa oli mun mielestä loistava. Kova luotto oli koko hommaan ja mun mielestä biisit oli hyviä, sekä Saaran mediahuomio oli valtaisa Suomessa. Nähtyäni livenä Monstersin lavashown, iski vastaan ensimmäistä kertaa huoli siitä, että mitenhän tässä nyt käy. Onneksi esitystä petrattiin se mitä siinä enää pystyttiin, mutta sitä megamenestystä ei tullut.

Totta on se, että oli upeaa päästä edes finaaliin! Siitä saadaan olla kyllä tyytyväisiä. Himoitsen silti kovempia tuloksia, joten suunta on vain ylöspäin.

Nyt on Evan ja Manun kanssa vähän sama fiilis kuin Saaran kanssa vuosi sitten, odotan innolla mitä tulee ja luotan heihin.

From escforum.net

I was just reading an interview from a year ago, and they said that they have done their new music with Nico Hartikainen (did some arrangment and production for couple Justin Bieber songs in 2015 , Isac Elliot), Jukka Immonen (reminder: guy who produced Sängyn reunalla and for many other great artist like kween Jenni Vartiainen) and Cazzi Opeia. Of course it's already from year ago, but they only released 2 songs last year and none this year.

Maybe some Jukka Immonen song will find their way into selection if it's them?

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajank ... a-paatimme

12pointsii kirjoitti: ↑18 Marras 2018, 10:26Olisiko heavyrockin aika jälleen? Kansanmusiikkia? Suomenkielistä?

Ensinnäkin jollain isolla kielellä tahtoisin Suomen edustajan laulavan. Ja mitä musiikkityyliin tulee, niin ei ainakaan kansanmusiikkia. En vaan jotenkin koe realistisena, että Suomi voisi menestyä, saati voittaa kansanmusiikilla. En ole niinkään heavyrock- tai rock-musiikin ystävä, mutta joku ammattitaitoinen sen musiikin bändi voisi Suomea edustaa.

Mieluiten kuitenkin pop-musiikkia, mutta siinä taitaa olla se puoli, että Suomi ei välttämättä erotu muista edukseen (riittävästi). Edukseen erottuminenhan on Euroviisuissa kuitenkin hyvin tärkeä asia. Entä rap? Toivon, että Suomen euroviisu on tyyliltään balladi vasta joskus ensi vuosikymmenen alkupuolella.

Tiedän, että nämä viestit eivät varsinkaan tässä vaiheessa vuotta vaikuta siihen, kuka Suomea edustaa. Eikä myöskään siihen, että millainen Suomen euroviisu on.

Sen täytyisi olla biisin tekijöille Euroviisujakin varten selvää, että euroviisu tehdään nimenomaan muiden Euroviisuihin osallistuvien maiden yleisölle, ei ensisijaisesti meitä varten. Mekään emme voi äänestää omaa euroviisua Euroviisuissa. Sitä äänestää yleisö (ja omalla tavallaan myös raadit) muissa Euroviisuihin osallistuvissa maissa.

Kenestä Evasta ja Manusta Nevski puhuu? Ja eihän heitä tietääkseni ole valittu Suomen edustajiksi.

Rousku kirjoitti: ↑20 Marras 2018, 11:17

hercules kirjoitti: Vanha UMK keräsi autotallibändit ja karaoke-emännät kilpailemaan väärässä formaatissa.

Kyllähän se yksi autotallibändi ihan pärjäsi viisuissa sitten.

Softengine onkin viimeisen 20 vuoden aikana omassa top 3:ssa. He saivat levytysdiilin aiheesta. Mutta lähtökohtaisesti UMK:n ei minusta pitäisi olla kykyjenetsintäformaatti, vaan sinne pitäisi saada ammattimainen edustaja tekemään omaa juttuaan luotettavalla varmuudella. UMK:n historiassa on enemmän tapauksia, joilla on kohtuullinen studioraita (tämänkään ei pitäisi vielä edes riittää) ja livekin ontuu. Joitain clubi perseilijöitäkin nähty.