Viisukuppila

Yksi vaikuttavimmista, upeimmista ja ylväimmistä lavoista, mitä olen ikinä nähnyt. En keksi tähän hätään enempää termejä kehuakseni tuotosta. Tuohan on käsittämättömän hieno ja pesee viisulavan 100-0.

Melloissakin siirrytään seisomakatsomoihin? Hieno on toki.

^ Myös viime vuoden lavan ensimmäisissä kuvissa näytti siltä.

Omaan makuuni lava on jotenkin väärällä tavalla hupaisa. Tulee mieleen 2000-luvun alku. Liian yllätyksettömiä muotoja ja sellainen tilallinen kokonaisuus jää puolitiehen, kun kaikki rakenteelisuus on lavan perällä. Tällainen lava voisi olla tämän päivän Tenavatähdissä.

Ja sitten tuo reikä.

Mutta toisaalta tämä juuri on yllätyksellinen, kun en tosiaan olisi odottanut mitään tällaista Melloilta. Kiva myös että näyttää olevan sopivasti esiintymistilaa. Viime vuoden lava oli turhan ahdas.

Serduchka kirjoitti: ↑14 Tammi 2019, 19:42 Toivoisin vaihteeksi pyöreämpiä muotoja Mellolavaankin.

Saatiinhan ainakin yksi ympyrä! Tosin se ei ole lavan lattia-alassa vaan taustalla. Muuten oikeinkin hieno lava.

Hanhis kirjoitti: ↑17 Tammi 2019, 00:14 Omaan makuuni lava on jotenkin väärällä tavalla hupaisa. Tulee mieleen 2000-luvun alku. Liian yllätyksettömiä muotoja ja sellainen tilallinen kokonaisuus jää puolitiehen, kun kaikki rakenteelisuus on lavan perällä. Tällainen lava voisi olla tämän päivän Tenavatähdissä.

Ja sitten tuo reikä.

Mutta toisaalta tämä juuri on yllätyksellinen, kun en tosiaan olisi odottanut mitään tällaista Melloilta. Kiva myös että näyttää olevan sopivasti esiintymistilaa. Viime vuoden lava oli turhan ahdas.

Itsellenikin tuli jotenkin huonolla tavalla mieleen 2000-luvun alku. Esimerkiksi Istanbul ja Kiova. Ehkä tuo näyttää paremmalta valmiina mutta nyt en kyllä ihan syttynyt vielä.

Hanhis kirjoitti: ↑17 Tammi 2019, 00:14 Omaan makuuni lava on jotenkin väärällä tavalla hupaisa. Tulee mieleen 2000-luvun alku. Liian yllätyksettömiä muotoja ja sellainen tilallinen kokonaisuus jää puolitiehen, kun kaikki rakenteelisuus on lavan perällä. Tällainen lava voisi olla tämän päivän Tenavatähdissä.

Ja sitten tuo reikä.

Minustakin lava on hassu. Kuin teemana olisi joku Vintage Las Vegas. Muodot tuovat mieleen vuosikymmententakaiset neonvalokyltit ja muotoja kehystävät valot jatkavat vaikutelmaa. Onko Martin Stenmarck eksynyt suunnittelijatiimiin?

Kyllä Viktor Brattström osaa yllättää! Minua kiehtoo kovin jo aiemmin keskustelussa mainitut lavan retrohtavat elementit ja muodot. Mielestäni vanhan tuomisella nykypäivään voidaan luoda aivan uusia ulottuvuuksia. Tässä on toimivasti yhdistetty toimiva kokonaisuus ja monikäyttöisyys. Mielenkiinnolla odotan, miltä lava lopulta näyttää oikein tositoimissa.

Elukka kirjoitti: ↑17 Tammi 2019, 12:00 Mielenkiinnolla odotan, miltä lava lopulta näyttää oikein tositoimissa.

Minä taas odotin mielenkiinnolla sun mielipidettäsi lavasta, kun tiesin, että sulla varmasti sellainen on.

Samiasd kirjoitti: ↑16 Tammi 2019, 22:51 ^ Myös viime vuoden lavan ensimmäisissä kuvissa näytti siltä.

Ai, niinpä tekikin. Olenkin miettinyt milloin Melloissakin oikeasti siirrytään seisomakatsomoihin, kun ne viisuihinkin tuotiin Ruotsissa järjestetyissä viisuissa (tiedä sitten oliko ruotsalaisten päähänpisto).

klaus-12 kirjoitti: ↑18 Tammi 2019, 12:16

Samiasd kirjoitti: ↑16 Tammi 2019, 22:51 ^ Myös viime vuoden lavan ensimmäisissä kuvissa näytti siltä.

Ai, niinpä tekikin. Olenkin miettinyt milloin Melloissakin oikeasti siirrytään seisomakatsomoihin, kun ne viisuihinkin tuotiin Ruotsissa järjestetyissä viisuissa (tiedä sitten oliko ruotsalaisten päähänpisto).

Itse kuulin, että seisomakatsomoita ei siksi laiteta, kun katsojissa on paljon lapsiperheitä ja siinä on pelko, että innokkaimmat fanit työntäisivät lapsia pois tieltä.

^Siinä tapauksessa hyvä vaan, että kaikki istuvat.

https://blogg.svt.se/melodifestivalen-e ... alen-2019/

Ääntenlaskuun mielenkiintoisia muutoksia. Katsojien äänet muodostuvat jatkossa kahdeksasta ryhmästä. Sovelluksen kautta äänestävät katsojat on jaettu seitsemään eri ikäryhmään. Kahdeksannen ryhmän muodostavat perinteiset puhelinäänestäjät. Jokaisen ryhmän tulos muunnetaan pisteiksi (semeissä 12-10-8-6-4-2-1 ja finaalissa 12, 10, 8-1). Finaalissa yleisöääniä ei siis enää jaeta prosenttiosuuksien mukaan ja kansainvälisten raatien määrä on jatkossa myös kahdeksan.

Andra chansenissa jokainen katsojaryhmä antaa pisteen kaksintaistelun suosikilleen. Jos pisteet menevät tasan, äänten kokonaismäärä ratkaisee voittajan.

Ruudussa esitysten aikana näkyvä sydän ei jatkossa paljasta niin tarkkaan kappaleiden kokonaissuosiota, mutta sydän vaihtelee värejään sen mukaan, miten aktiivisesti eri ryhmät äänestävät juuri sillä hetkellä. Värejä näkyy aina vähintään kolme.

Vihreä: 3-9
Turkoosi: 10-15
Sininen: 16-29
Violetti: 30-44
Vaaleanpunainen: 45-59
Punainen: 60-74
Oranssi: 75-
Ei väriä: puhelinäänet

Siis käsitinkö minä nyt oikein? 3-9 vuotiailla sovellusäänestäjillä on yhtä paljon valtaa kuin kaikilla perinteisillä puhelinäänestäjillä?

What?! Nyt meni kyllä häröksi. Pisteytys selvinnee paremmin sitten show'n myötä.

No nyt on kyllä häröin sääntöuudistus missään vähään aikaan. Ja entäs alle kolmevuotiaat, eivätkös ne ole käytännössä syntyneet älylaitteet käsissään, mutta jätetty tässä tylysti ulos?

Muutama pointti mitä on tullut mieleen tässä tätä ihan käsittämätöntä sääntömuutosta ajatellessani.

Ensinnäkin, ilmeisesti perinteisiä puhelinäänestäjiä on viime vuosina ollut erittäin vähän, kun niiden äänivaltaa vähennetään noinkin paljon.

Toisekseen, ihmettelen myös tuota ikäjakaumajakoa. Jos ajattelisin loogisesti, väittäisin iäkseni 75+, jotta äänelläni olisi suurempi merkitys. En jaksa uskoa, että yli 75-vuotiaita älypuhelimen käyttäjiä on paljoakaan, eikä varmastikaan läheskään niin paljon kuin esimerkiksi 16–29-vuotiaita.

Jos tällä yritetään vähentää sitä, että teinit äänestävät nuoria söpöjä poikia, niin vähän on kyllä nämä rajat hämärät. Veikkaan, että vielä 16–18-vuotiaat äänestävät täysin eri tavoin kuin esimerkiksi 27–29-vuotiaat.

Ihan älyttömän typerä sääntömuutos. Ainoa hyvä asia on tuo, että sydämestä ei enää voi päätellä sitä, ketä on äänestetty eniten.

Täh? Ensinnäkin, onko show'n tuottajilla mitään mahdollisuutta vahtia äänestäjien ikiä? Jos ei ole (kuten oletan), tämähän menee kilpailuksi siitä, ketkä osaavat valehdella ikänsä taktisesti oikeimmin. Ehkä taktisesti paras ratkaisu ei ole huijata ikäänsä kumpaankan ääripäähän, koska sitä valhetta esittäisi todennäköisesti moni muukin. Jos haluaisi oikeasti epärehellisin keinoin, mutta olettaakseni ilman mitään riskiä jäädä kiinni, parantaa vaikutusvaltaansa, pitäisiköhän valhehdella iäkseensä 60-74? Vai eletäänkö Ruotsissa jo niin orwellilaisessa yhteiskunnassa, että ylemmät tahot pystyvät oikeasti vakoilemaan puhelinliittymien omistajien henkilötietoja, kuten syntymäaikoja?

jee euroviisut kirjoitti: ↑19 Tammi 2019, 13:03 Täh? Ensinnäkin, onko show'n tuottajilla mitään mahdollisuutta vahtia äänestäjien ikiä?

Ei.

Twitteristä:

Precis, det bygger på tillit för det. Användarna uppger sin ålder när de öppnar 2019-versionen appen första gången.

+ Viisut + kirjoitti: ↑18 Tammi 2019, 23:15 Finaalissa yleisöääniä ei siis enää jaeta prosenttiosuuksien mukaan ja kansainvälisten raatien määrä on jatkossa myös kahdeksan.

Tämä on pistelaskullisesti hyvä muutos, kun raadit eivät enää jyrää, mutta toteutus on vähintäänkin kummallinen. Iäkseen voi pistää mitä tahansa, ja ikäjakauma on muutenkin varsin mielenkiintoinen tapa jakaa pisteitä. Takavuosien järjestelmä, jossa puhelinäänille oli vakiopistemäärät, korostaa kappaleiden eroa, mutta ottaisi ainakin tuloksen huomioon kokonaisuudessaan, oli sitten glitterpuhelimia tai ei (mitäs vikaa muuten niissä on? ). Nythän on täysin mahdollista, että eniten ääniä saanut kappale ei ole pistemäärien ykkönen - ääriesimerkkinä se, että 3-9-vuotiaat antavat kymmenen miljoonaa ääntä ja kymmentä vuotta vanhemmat seniorit ( ) yhteensä kymmenen.

Mattan kirjoitti: ↑19 Tammi 2019, 13:22Nythän on täysin mahdollista, että eniten ääniä saanut kappale ei ole pistemäärien ykkönen - ääriesimerkkinä se, että 3-9-vuotiaat antavat kymmenen miljoonaa ääntä ja kymmentä vuotta vanhemmat seniorit ( ) yhteensä kymmenen.

Tai että finaaliin ei pääse semifinaalista vaikkapa kahden äänestäjämääriltään suurimman ryhmän suosikki, koska muut vihaavat sitä. Onko se sitten reilua?

suchanovellife kirjoitti: ↑11 Tammi 2019, 15:05

Serduchka kirjoitti: ↑11 Tammi 2019, 13:22 ^ Pelkäänpä, että Jon Henrikille. Ruotsalaiset yrittävät nyt olla eksoottisia ja upeita ja lähettää ruotsinkielisen kappaleen edustamaan maataan.

Jon Henrik on aina ollut mun suosikki Mellossa, mutta kieltämättä ärsyttää jos hän saa edustuspaikkansa laskelmoinnin seurauksena Ansaitsisi ihan aidon tuen ruotsalaisilta taakseen.

Ei esiintymispaikoilla Melloa sentään voiteta.

EDIT: Pitää kommentoida ääntenlaskun muutostakin. Ymmärrän täysin, mitä tuolla ajetaan takaa, kyllähän appiäänestäminen on selvästi vääntänyt Mellon tuloksia liikaa juniorien mau suuntaan. Silti vaikuttaa siltä, että tästä systeemistä ei tule muuta kuin jäätävä ääntenlaskugate. Iän valehtelu on todella paha porsaanreikä.

^ Ei kai tuossa esiintymispaikoista mitään mainintaa ollutkaan? Kai laskelmointi voi tarkoittaa muutakin kuin esiintymisjärjestystä?

^Voi olla, että tulkitsin väärin. Mutta en silti usko, että Melloja voitetaan helposti laskelmoinnilla, mitä siihen voi kuuluakin. Kyllä siihen on toistaiseksi ainakin tarvittu yleisöön ja/tai juryihin menevä(vin) biisi ja artisti.

Kirjoitin vähän pidemmän kirjoituksen tämän uudistuksen ongelmista. SVT päätti sitten antaa vallan senioreille ja lapsille.

https://escxtra.com/2019/01/21/shouldve ... ng-adults/

Mutta eikös juryille jää silti suuri osa vallasta, jos näiden kahdeksan eri ikäryhmän äänissä on edelleen mitä luultavimmin paljon hajontaa, ja jos puhelinäänestäjienkin painoarvo tulee vain olemaan 12,5%? Ei tässä uudistuksessa ole mitään järkeä

Samiasd kirjoitti: ↑21 Tammi 2019, 23:48 Kirjoitin vähän pidemmän kirjoituksen tämän uudistuksen ongelmista. SVT päätti sitten antaa vallan senioreille ja lapsille.

https://escxtra.com/2019/01/21/shouldve ... ng-adults/

Hyvä kirjoitus. Lasten suurempi valta verrattuna nuoriin aikuisiin tosiaan on outoa ja vaikuttaisi oleva vastoin uudistuksen tavoitteita.

En oikein ymmärrä tuota, miten SVT voi tietää, että 2018 semien tulokset olisivat samoja uudella systeemillä? Kun eihän äänestäjien ikiä voi missään olla? Vai onko appi koko ajan pyytänyt ikää?

Melloappi on tullut ladattavaksi ja nykyään se tosiaan kysyy kirjautumistapavalinnan jälkeen ikää, jota ei sitten pysty vaihtamaan sen jälkeen käyttämälläsi kirjautumistavalla (kirjauduin käyttämällä Google-tiliä). Tuon televisioruudussa näkyvän sydämen värisysteemikin esiteltiin sovelluksessa melko selkeästi. Sovelluksella ei vielä ihmeitä tee, mutta pääsipä sentäs kirjaamaan ylös veikkauksensa ketkä pääsevät finaaliin, andraan tai putoavat pois.

andre06 kirjoitti: ↑22 Tammi 2019, 00:25 Mutta eikös juryille jää silti suuri osa vallasta, jos näiden kahdeksan eri ikäryhmän äänissä on edelleen mitä luultavimmin paljon hajontaa, ja jos puhelinäänestäjienkin painoarvo tulee vain olemaan 12,5%? Ei tässä uudistuksessa ole mitään järkeä

EI jää. Nyt tulee kahdeksan yleisöääniryhmää. Nämä tulevat äänestämään samansuuntaisesti (ei tule olemaan niin suuria eroja ikäryhmien välillä kuin täällä muutamat olettavat). Tämä tarkoittaa sitä, että suhteellisesti pisteet tulevat "kasaantumaan" huipulle ja jotkin jäävät heikkoihin pisteisiin. Tämä systeemi varmistaa ainakin sen, että Ruotsin viisu ei tule olemaan "kansan inhokki", heikosti finaalissa yleisöäänissä pärjäävillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittoon.

Tuntuu, että tätä systeemiä on ollut suunnittelemassa joku todennäköisyyslaskentaa hallitseva (toisin kuin aiempaa, joka antoi raadeille käytännössä kaiken vallan). Nyt sai Ruotsin kansa pitää appinsa ja voittaja ei voi olla heikosti yleisöäänissä menestyvä. Kaikki käsittääkseni ovat siis voittajia. Toki voittaja voi olla edelleen sellainen, joka ei voita yleisöääniä, mutta se ei (hyvin suurella todennäköisyydellä) tule olemaan yleisöäänien Top 3:n ulkopuolta. Useimmiten yleisöäänien voittaja tulee olemaan lopullinen voittaja (raatien pisteet jakautuvat enemmän kuin yleisöpisteet).

Minua kyllä harmittaa, etteivät pitäneet aiempaa systeemiä. Se olisi joskus tuonut Ruotsin edustajaksi heikosti yleisöäänissä pärjänneen. Oisin saanut naurahtaa .

OBS!

Muistutellaanpa vielä että pelipuolella on vikinglotto auki enää tämän viikon torstaihin saakka.