Viisukuppila

Levyraati 11 - You Decide



Tervetuloa yhdennentoista levyraadin pariin! Avausnumerona tanssimme viime levyraadin voittokappaleen Rave In The Grave:






Tämän kertaiseen levyraatiin on mahdollista osallistua kahdella eri tavalla.

Vaihtoehto 1:

• Valitse kappale mistä tahansa vapaana olevasta maasta (yksi kappale per maa)

• Kappaleen suosituimmalla YouTube-videolla saa olla korkeintaan 500 000 katselukertaa

• Lähetä kappaleesi aikaisintaan maanantaina 28.1 klo 22.00 viimeistään sunnuntaina 3.2 klo 22.00 (huom. eri ajat kuin toisessa osallistumistavassa)

• Mikäli osanottaja lähettää kappaleensa etuajassa hän saa 24 tunnin odotusrangaistuksen ennen seuraavaa varausta, ratkaiseva aika on Viisukuppilan kello. Ole siis tarkkana.

• Varaukset ainoastaan hyväksyttävän kappaleen sisältämällä viestillä. Maata ei voi enää vaihtaa varauksen jälkeen, kappaleen voi tarvittaessa.

Vaihtoehto 2:

• Voit järjestää karsintakilpailun 2-3 kappaleelle, jotka ovat samasta vapaana olevasta hyväksyttävästä maasta lähettämällä kappaleiden YouTube-videoiden linkit minulle.

• Lähetä kappaleesi aikaisintaan maanantaina 28.1 klo 21.45 ja viimeistään keskiviikkona 30.1 klo 22.00 (huom. ajat eri kuin toisella osallistumistavalla)

• Kappaleiden suosituimmalla YouTube-videolla saa olla korkeintaan 500 000 katselukertaa.

• Vaihtoehdossa 1 mainittu odotusrangaistus on käytössä myös tällä osallistumistavalla

• Karsintaa ei voi järjestää maille, joista on ollut useimmin musiikkia levyraadeissa, katso lista alapuolelta

Alla olevat maat ovat käytössä vain osallistuttaessa suoralla valinnalla (vaihtoehto 1):

Australia
Belgia
Espanja
Etelä-Korea
Irlanti
Iso-Britannia
Italia
Islanti
Japani
Kanada
Kazakstan
Norja
Ranska
Ruotsi
Saksa
Suomi
Sveitsi
Ukraina
Unkari
USA
Venäjä
Viro

(Myös listan ulkopuoliset maat käytettävissä)

• Karsintoja julkaistaan sitä mukaa kun niitä saapuu minulle

• Karsintavaiheessa en tarkista kovin tarkkaan kappaleiden sääntöjen mukaisuutta, vastuu on osallistujalla itsellään. Karsinnan voittaja joutuu viimeistään tarkempaan syyniin, joten ole tarkkana jotta diskauksilta vältytään (en diskaa kappaleita jotka ovat lähettämishetkellä olleet alle katselumäärärajan, mutta viikon edetessä menneet hieman sen yli)

• Kaikilla viisukuppilalaisilla on oikeus äänestää karsinnoissa, riippumatta siitä osallistuuko itse levyraatiin.

• Vaihtoehdolla 1 osallistuville äänestäminen karsinnoissa on vapaaehtoista

• Jos äänestäjien määrä karsinnassa jää alle kolmeen saa karsinnan järjestäjä (osallistuja) halutessaan tehdä suoran valinnan karsintakappaleiden väliltä.

• Järjestämällä karsinnan sitoudut äänestämään vähintään seitsemässä muussa eri karsinnassa, jos muita karsintoja on vähemmän kuin seitsemän niin kaikissa. Jos velvoitteen jättää täyttämättä seuraa diskaus, lievempää rangaistusta voidaan ehkä harkita, mikäli velvoite on jäänyt yhdestä tai kahdesta karsinnasta kiinni

Helpoimmalla siis pääset käyttämällä vaihtoehtoa 1.

Karsintojen äänestys on auki alustavasti sunnuntaihin 3.2 klo 20.00 asti
Huom, mikäli näyttää, että karsintoja tulee todella suuri määrä, pidätän oikeuden äänestysajan pidentämisen.

Karsintojen pisteytyskaavat:
2 kappaletta: 1-(0)
3 kappaletta: 2-1-(0)

Karsintojen Tie-Break:
1. Houkutellaan ylimääräinen äänestäjä
2. Ykkössijojen määrä
3. Karsinnan järjestäjä päättää tietyn aikaikkunan sisällä tasapelissä olevien väliltä
4. Arpa


Muuta:

Älä hätäile varaamisen kanssa, mielenkiintoisia maita on varmasti tarjolla vielä maanantain jälkeenkin. Pahoittelut silti jo etukäteen, ettei kaikki mahdollisesti ehdi saamaan eniten haluamaansa maata.

Jos kappaleiden määrä on 38 tai enemmän järjestetään semifinaalit, vähemmällä määrällä järjestetään pelkkä finaali.

Käytössä tässä raadissa ovat olemassa olevat tunnustetut valtiot

Kysymyksiä?


Varatut maat: huom. listat eivät ole välttämättä ajantasaisia

Vahvistetut varaukset (suora valinta):
Saksa
Yhdysvallat
Suomi
Ruotsi
Norja
Iso-Britannia
Itävalta
Nigeria
Etelä-Korea
San Marino
Sveitsi
Viro
Italia
Kroatia
Kirgisia
Kolumbia
Singapore
Tanska
Islanti
Iran
Valko-Venäjä
Belgia


Karsinta käynnissä:
Latvia
Puola
Libanon
Turkki
Moldova
Venezuela
Mongolia
Liettua
Malesia
Kiina

Tarkastuksen alla olevat varaukset:

Mahtavaa!

Mielenkiintoista, ehkä.

Vaikka tässä onkin aika lailla vapaat kädet, on itse tyyliä rukattu radikaalisti. Vaikuttaa hyvältä.

Mielenkiintonen teema ja haluisin kunnioittaa sitä menemällä vaikeempaa kautta, mut pitää viel miettiä. Sehän tarkottas sitä että niitä karsintahäviäjiään ei voi käyttää enää tulevissa raadeissa, joten en ainakaan mitään isoja menetyksiä ottais joukkoon.

Mul on kyl isot ongelmat.

Eli huomenna pitää olla kärkkymässä, että saa täydellisen maan On nimittäin yksi maa ja yksi kappale, joka pakko saada kisaan!

"Karsintaa ei voi järjestää maille, joista on ollut useimmin musiikkia levyraadeissa"

Mitä tuo sääntöjen kohta tarkoittaa? Onko näistä maista lista jossakin? Ja siis meneekö tämä niin, että jos myöhästyy noiden ykköstavan maiden nappaamisesta, sitten pitää vain etsiä joku harvemmin raadissa esiintynyt maa, jonka musasta järkkää karsinnan?

Entä kuinka pitkä aika noille mahdollisille karsintaäänestyksille on varattu?

Ja saako itse päättää, millä perusteella jokin tietty maa liittyy kappaleeseen? Pitääkö sen maan olla olemassa? Jos pistän esimerkiksi tyrkylle jonkin Fredrik Suuren huilusonaateista, niin maa olisi sitten varmaankin Preussi?

500 000:n raja on haastava. Olen niin mainstream, että melkein kaikella, mitä kuuntelen, on enemmän näyttökertoja. Tai jos ei ole, kyse on suomalaisesta musiikista tai jostakin muusta maasta, joka varataan heti. Poikkeuksiakin on, joten mukana olen varmasti.

Jos osallistuu vaihtoehdolla 2, voiko karsinta koostua pelkästään yhden artistin tai yhtyeen biiseistä?

Miten määräytyy karsinnan "esitysjärjestys" (siis missä järjestyksessä linkit postataan tähän ketjuun)? Onko esitysjärjestys se, jossa linkit ovat ilmoittautumisviestissä, vai arvotaanko se? Tämä on tärkeä asia, jos haluaa optimoida kuunteluelämyksen.

Rousku kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 20:57 "Karsintaa ei voi järjestää maille, joista on ollut useimmin musiikkia levyraadeissa"

Mitä tuo sääntöjen kohta tarkoittaa? Onko näistä maista lista jossakin?

Avausviestissä on 22 maan lista. Se on lainaustagien sisällä tummemmalla taustalla. Hyppäsit kai sujuvasti sen yli.

^Ei kun näin kyllä sen listan, mutta näköjään tulkitsin sen merkityksen väärin.

Tällläistä teemaa olen odottanutkin

Jeejoo! Hauska idea ja heti tuli mieleen mahdollisia biisejä joilla osallistua raatiin.

Rousku kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 20:57 "Karsintaa ei voi järjestää maille, joista on ollut useimmin musiikkia levyraadeissa"Mitä tuo sääntöjen kohta tarkoittaa? Onko näistä maista lista jossakin?

Siis se tarkoittaa sitä, että sen alla luetelluista maista ei voi järjestää karsintaa. Ja kyllä sen sääntökohdan alla on lista maista.

Rousku kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 20:57 Ja siis meneekö tämä niin, että jos myöhästyy noiden ykköstavan maiden nappaamisesta, sitten pitää vain etsiä joku harvemmin raadissa esiintynyt maa, jonka musasta järkkää karsinnan?

Ei mene niin vaan suoran valinnan (vaihtoehto 1) voi tehdä ihan mille tahansa maalle, joka on vapaana. Myös listan ulkopuolisille maille.

Rousku kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 20:57 Entä kuinka pitkä aika noille mahdollisille karsintaäänestyksille on varattu?

Alustavasti ensi sunnuntaihin klo 20 asti.

Timoteus kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:04
Jos osallistuu vaihtoehdolla 2, voiko karsinta koostua pelkästään yhden artistin tai yhtyeen biiseistä?

Sitä ei ole säännöissä erikseen kielletty, joten en sitä enää tässä vaiheessa lähde kieltämäänkään, joten se on täysin ok.

Timoteus kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:04 Miten määräytyy karsinnan "esitysjärjestys" (siis missä järjestyksessä linkit postataan tähän ketjuun)? Onko esitysjärjestys se, jossa linkit ovat ilmoittautumisviestissä, vai arvotaanko se? Tämä on tärkeä asia, jos haluaa optimoida kuunteluelämyksen.

Karsinnan esiintymisjärjestykseksi voin laittaa osallistujan yksityisviestin mukaisen järjestyksen. Huom, karsintakappaleet lähetään yksityisviestillä minulle, jos se jäi jollekin epäselväksi. Teen karsinnoille luultavasti kokonaan oman ketjunsa, josta löytää kaikki käynnissä olevat karsinnat.

wigwam kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:23 Huom, karsintakappaleet lähetään yksityisviestillä minulle, jos se jäi jollekin epäselväksi.

Joo, ymmärsin kyllä.

wigwam kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:23Teen karsinnoille luultavasti kokonaan oman ketjunsa, josta löytää kaikki käynnissä olevat karsinnat.

Todennäköisesti selvempää niin.

werro kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:20 Siis mitä? Eli mitä maita saa lähettää ekaan vaihtoehtoon, nuo listalla olevat? Miksi ne? Ja vain yksi maa per henkilö?

Ekaan vaihtoehtoon voi laittaa ihan minkä tahansa vapaana olevan maan, myös listan ulkopuoliset. Yhdella maalla voi olla vain yksi edustaja.

werro kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:20 Tokaan vaihtoehtoon sai mitä maita laittaa? Miksi ei niitä joita on tolla listalla??? Ja siis pieniä karsintoja luvassa, eli öööö??? Mun omien biisien välillä vaaai? Miksi niin? Mikä etu tuossa on?

Tokaan vaihtoehtoon voi valita maan vain listan ulkopuolelta. Syy miksi ei listalla olevia maita niin siksi, että saisimme mukaan musiikkia maista, joista sitä on levyraadeissa kuultu harvemmin. Lisäksi on muutama muu syy. Karsinta järjestetään tosiaan osallistujan omien kappaleiden välillä. Siksi, että tällä kertaa on tällainen teema.

Täs on vaan se huono puoli et jos on hirveel vaival ettiny tuntemattomasta maasta kolme hyvää ja sääntöjen mukaista biisii .. nii sit jos joku muu menee ja vie sen maan nenän edest. mua ainakin ärsyttäis jos näin mulle kävis

Rousku kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 20:57
Ja saako itse päättää, millä perusteella jokin tietty maa liittyy kappaleeseen? Pitääkö sen maan olla olemassa? Jos pistän esimerkiksi tyrkylle jonkin Fredrik Suuren huilusonaateista, niin maa olisi sitten varmaankin Preussi?

Ei saa päättää. Kansallisuus tai pysyvä asuinpaikka ja uran tekeminen kyseisessä maassa on sopiva peruste, rajatapaukset ratkaisen tapauskohtaisesti. Tunnustettuihin valtioihin laittaisin lähtökohtaisesti rajan.

werro kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:24 Karsintaa ei voi järjestää maille, joista on ollut useimmin musiikkia levyraadeissa.

Mutta ekaan vaihtoehtoon ne maat kelpaa? Miksi noita maita suositaan? Eli käykö tokaan vaihtoehtoon vaikka Surinam?

Ja milloin on finaali? Minä päivänä mahdolliset semit? Entä äänestysajat niille? Kestääkö tämäkin raati kuukauden?

Ekaan vaihtoehtoon tosiaan kelpaa. En tiedä mitä tarkoitat suosimisella. Tässä vaiheessa ei ole tarkkaa tietoa semifinaaleiden tai finaalin aikataulusta, se riippuu kappaleiden määrästä yms. Levyraadin kokonaiskesto on luultavasti lyhyempi kuin viime raadin. Suriname kelpaa.

Happy kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:39 Täs on vaan se huono puoli et jos on hirveel vaival ettiny tuntemattomasta maasta kolme hyvää ja sääntöjen mukaista biisii .. nii sit jos joku muu menee ja vie sen maan nenän edest. mua ainakin ärsyttäis jos näin mulle kävis

Totta ja tämä olisi kyllä ikävää, toivon ettei näin kävisi kenellekään.

wigwam kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:50 Kansallisuus tai pysyvä asuinpaikka ja uran tekeminen kyseisessä maassa on sopiva peruste, rajatapaukset ratkaisen tapauskohtaisesti. Tunnustettuihin valtioihin laittaisin lähtökohtaisesti rajan.

No siis esim. tänään olen kuunnellut kansainvälisiä hittejä 1400-luvulta, ja voisin hyvin ajatella pistäväni sellaisen raatiin. Silloin ei tainnut olla nykyistä valtioiden tunnustamiskäytäntöä? Ja jo tuo Neuvostoliittokin pistää miettimään, ainakin jos on joku vähemmistökansallisuuden edustaja.

Ja kun tuo mainitsemani Fredrik Suuri oli Preussin kuningas, niin kyllä olisi aika vahvat perusteet pitää häntä preussilaisena. Klasaripuolella tuntuu omituiselta antaa esittäjän kansallisuuden päättää biisin maa. Ja useinhan sitä esitetään jotakin tilapäisenä kansainvälisenä combona myös.

wigwam kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:53Totta ja tämä olisi kyllä ikävää, toivon ettei näin kävisi kenellekään.

Miksi sitten tälläinen sääntö ylipäätään pitää (taas) olla? Eikö olisi mukavaa, että kaikki vaihtoehtoa 1. käyttävät saisivat haluamansa kappaleen raatiin?

Eikö ne hyvät löytönsä voi säästää johonkin tulevaan raatiin? Luultavasti joskus sopivat sääntöihin. Tavallaan ymmärrän ajatuksen, että olisi biisi per maa. Ja maita kuitenkin piisaa. itse olen yllättynyt esim. balkanmusan vähäisyydestä raadeissa.

Hazard kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:56

wigwam kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:53Totta ja tämä olisi kyllä ikävää, toivon ettei näin kävisi kenellekään.

Miksi sitten tälläinen sääntö ylipäätään pitää (taas) olla? Eikö olisi mukavaa, että kaikki vaihtoehtoa 1. käyttävät saisivat haluamansa kappaleen raatiin?

Maakohtaista raatia ei ole muistaakseni vähään aikaan ollut ja tällaisen teeman tahdoin pitää, mutta en valitettavasti äkkiseltään keksinyt sellaista tapaa, joka olisi täysin vailla huonoja puolia. Se, että on kaksi eri tapaa valita kappaleensa hieman erilaisilla säännöillä saattaa kuitenkin hajauttaa sitä, minkä maan kukin haluaa, joten veikkaan ettei päällekkäisten varausten määrä ole älyttömän suuri. Jos maakohtaista teemaa ei olisi ollut, teema olisi ollut jollain muulla tavalla tiukempi. Tällä kyseisellä tavalla uskon useimpien löytävän monellekin maalle sopivan edustajan, joten se ei ole välttämättä katastrofi vaikkei saisi sitä ykkösvaihtoehtoaan.

Rousku kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:55

wigwam kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:50 Kansallisuus tai pysyvä asuinpaikka ja uran tekeminen kyseisessä maassa on sopiva peruste, rajatapaukset ratkaisen tapauskohtaisesti. Tunnustettuihin valtioihin laittaisin lähtökohtaisesti rajan.

No siis esim. tänään olen kuunnellut kansainvälisiä hittejä 1400-luvulta, ja voisin hyvin ajatella pistäväni sellaisen raatiin. Silloin ei tainnut olla nykyistä valtioiden tunnustamiskäytäntöä? Ja jo tuo Neuvostoliittokin pistää miettimään, ainakin jos on joku vähemmistökansallisuuden edustaja.

Ja kun tuo mainitsemani Fredrik Suuri oli Preussin kuningas, niin kyllä olisi aika vahvat perusteet pitää häntä preussilaisena. Klasaripuolella tuntuu omituiselta antaa esittäjän kansallisuuden päättää biisin maa. Ja useinhan sitä esitetään jotakin tilapäisenä kansainvälisenä combona myös.

Voihan Preussi sentään. Preussin kuningas olisi varmasti hyvä edustaja Preussille, mutta tällaisessa tapauksessa voisimme yrittää yhdistää hänet edustamaan sitä maata, jota voisi jollain tapaa pitää Preussin jälkeläisenä.


Onkos jollain vielä suurempia epäselvyyksiä raadin suhteen? Kyselkää vaan rohkeasti, jos epäselvyyksiä on.

Kaikki on harvinaisen selkeää, mutta tässähän on ilmiselvä rölläysmahdollisuus. Karsinnassa äänestetään vitsillä tahi omien voittomahdollisuuksien parantamiseksi käyttäjän kehnoin ehdokas jatkoon. Tosin herää kysymys miksi tämä hypoteettinen käyttäjä tyrkyttäisi huonoa biisiä kisaan, paitsi ehkä saadakseen sen parhaimmiston varmemmin jatkoon sekä tarjotakseen kuulijakunnalle enemmän omanmielistään musiikkia. En kuitenkaan usko läpällä äänestämisestä tulevan kuppilassa ongelmaa, kunhan ajattelin ääneen

Hyvä idea, varsinkin jos vaihtoehtoon 2 uskalletaan tarttua. Pettymystä voi lieventää, kun miettii valmiiksi varamaan, josta lähtee tarvittaessa etsimään kappaleita. Hukkaan menneet tarjokkaat jäisivät vain wigwamin tietoon.

Rousku kirjoitti: ↑27 Tammi 2019, 21:55 Ja kun tuo mainitsemani Fredrik Suuri oli Preussin kuningas, niin kyllä olisi aika vahvat perusteet pitää häntä preussilaisena. Klasaripuolella tuntuu omituiselta antaa esittäjän kansallisuuden päättää biisin maa. Ja useinhan sitä esitetään jotakin tilapäisenä kansainvälisenä combona myös.

Lähetin The Beatitudesin raatiin 9 Venäjän ja/tai USA:n edustajana (säveltäjän / esittäjän kotimaa). Järjestäjä valitsi jälkimmäisen. Toisaalta säveltäjä Olivier Messiaen edusti omaa biisiään, ja raadissa 7 Saariaho & Salonen edustivat Suomea. Varmasti comboja ja tekijästaroja löytyy myös popimmalta puolelta (Kuppilan autocorrectin mielestä pöpimmältä puolelta ). - Tarkoitin sanoa, että Preussin jälkeläismaa käy hyvin esittäjän kotimaan vaihtoehdoksi. Preussin, Neuvostoliiton tai Jugoslavian hyväksyisin, jos se on esittäjän levytysaikainen kotimaa (siis jos joskus joutuisin itse järjestäjäksi).

^Ranskalaisen Messiaenin biisi edusti Ranskaa, koska kiristin järjestäjää uhkauksella olla lähettämättä sitä lainkaan. Siis eihän siinä olisi mitään järkeä että se olisi edustanut Kroatiaa Mietin esim. tapausta Aram Hatšaturjan. Olisiko se sitten Armenia vai Neuvostoliitto? Hänen elinaikanaan oli hetken aikaa olemassa Armenian tasavalta, mutta enpä tiedä asuiko hän siellä koskaan. Wikipedia antaa käsityksen, että lapsuuden ja nuoruuden olisi viettänyt Tbilisissä, joka oli ensin Venäjää ja sitten 1. maailmansodan loppuvaiheen hulinoissa milloin mitäkin. - Mutta joo, ehkäpä en lähetä hänen musaansa tähän raatiin. Ei kuitenkaan ole mahdoton ajatus että joskus toiste.

^ Messiaen sopi luontevasti edustamaan Ranskaa ja Kronos Quartet Yhdysvaltoja, ei siinä mitään. Mietin vain silloin, onko näihin yleisempiä sääntöjä vai mennäänkö tapaus kerrallaan. Jotain harkintaa tai järjestäjän ja kilpailijan dialogia selvästi tarvitaan, kun kappaleen kotimaa ei ole aina yksiselitteinen.

^Entä jos kyseessä on jokin duo tai kokoonpano, jossa on jäseniä useasta eri maasta? Olen itse osallistunut maarajattomissa raadissa jo kahdesti sellaisella, niin miten tilanne ratkaistaisiin maarajallisessa?

Pakko tunnustaa, etten vieläkään tajunnut formaattia.

klaus-12 kirjoitti: ↑28 Tammi 2019, 08:53 Pakko tunnustaa, etten vieläkään tajunnut formaattia.

Sama, tai siis ymmärrän mitä pitää tehdä, mutta että öö mikä on tän kaiken säädön "hyöty" tai etu?