Viisukuppila

Matkamusiikkia Turun viisujunaan

Svengaa Viisujunalla UMK19-katsomoon!

Yön yli nukuttuani on pahin järkytys mennyt ohi. Tunnetilani on nyt varovaisen myönteinen, tämä voi ollakin hyvä juttu. Mutta odotellaan nyt ne biisit ensin. Itse en todellakaan ole Daruden musiikkityylin ystävä milloinkaan ollut, mutta olen avoimin mielin, jospa yllätys onkin positiivinen? Katsoin Yle:n aamu-tv:n haastattelun Darudesta ja hänen sanomisensa vaikuttivat fiksuilta ja ammattimaisilta.

sienimursu kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 10:10

Rousku kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 10:01

Itse en kaipaa isoja nimiä, enkä välttämättä isoa karsintayleisöäkään. Isoa nimeä voidaan äänestää nimen ja fanituksen takia, ei siksi kuinka hyvä biisi on.

En minäkään tajua miksi iso nimi olisi tarpeen, paitsi jos haluaa lisäkatsojia sen faneista. Live kokemuskin on nimittäin aivan täysin eri asia viisuissa kun konsertissa, konsertissa lauletaan yleisölle ja viisuissa lauletaan kameralle tarkoituksella laulaa biisi kuin studiossa, vaan livenä pilkunviilauksella harjoitellun toteutuksen kera.

Miksi minä kaipaan isoja nimiä ei ole se heidän nimi vaan se että isot nimet omaavat usein valmiiksi jo kaikki ne attribuutit joilla viisuissa menestytään. Voi joku random nevöhööd uusi artistikin nämä omata, mutta usein uudet artistit ovat vielä raakileita joilta puuttuu mm. usein täysin lavakarisma ja luontevaa lavaliikkuminen. Uusi artisti saattaa olla tosi hyvä laulaja, mutta usein sitten kaikki muu on ihan levällään vielä. Kun viisuihin lähetetään valmis paketti niin on helpompi menestyä.

Toki melko valmiin paketinkin osaa Yle pilata aika hyvin kuten Saara Aallon tapauksessa esitys oli vanhanaikainen ja mauton

Trancea olen viisuihin toivonut jo pitkään, joten perin mieluisa valinta vaikka biisit olisivatkin hieman kaupallisempaa edm:ää, ja Daruden uudehko tuotantokin uppoaa. Toki hieman harmittaa se että genren ykkösvaihtoehtoni Super8 & Tab ei lähivuosina liene tulevan kysymykseenkään (no, heidän keikkakalenterinsa ei taitaisi edes venyä viisuiluun).

Anssi Autio on käynyt läpi joukon ”ykköstason artisteja” ja nämä ovat kieltäytyneet, paitsi Darude empimisen jälkeen. (Hyvä valinta sinänsä.) Jos ensi vuoden osaltakin päädytään/joudutaan kutsuartistimenettelyyn, eikö olisi syytä kutsua jo keväällä kokenut ja osaava laulaja, on hän sitten ykkös- tai kakkosketjua, ja keskittyä ennen muuta sen menestyskappaleen etsimiseen.

Voitaisiin palata euroviisujen alkuperäiseen ideaan sävellyskilpailusta, jossa osa kilpailukappaleista tilattaisiin ja osa valittaisiin avoimen haun perusteella. Kun artisti olisi tiedossa, biisintekijät voisivat keskittyä tekemään kappaletta juuri hänelle.

Hazard kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 00:43

Kysyisivät sitä Teräsniskaa vihdoin ensi vuodeksi. On sanonut, että lähtee mukaan, jos kyselyä tulee. Minä varmaan pakahtuisin onnesta.

Tässä meillä on vuoden 2020 edustaja! Suvi Teräsniska osaa laulaa ja hänellä on todella kaunis ääni. Hänellä on myös asenne kohdallaan, joten hän olisi varmaankin valmis esittämään muunkinlaista musiikkia kuin sitä suomenkielistä popiskelmää, josta hän on tullut tunnetuksi

Oma reaktioni tähän uutiseen oli lähinnä Vaikkei musiikillisesti herran tuotanto olekaan ihan minun kuppini teetä, niin onhan tässä nyt sentään kysessä yksi kansainvälisesti menestyneimpiä suomalaisartisteja! Miten tämä on joillekin ollut jopa järkytys...? (No ehkä jos jotain Robinia toivoi, minusta tämä vain pesee lähtökohtaisesti tuollaiset poikapopparit.) Kappale toki merkitsee paljon, mutta kun siitä ei vielä ole tietoa, lähtökohtana tämä on upea. Ja kuten juuri toisessa ketjussa sanoin, muiden kuin suomalaisten kommentit ovat olleet lähinnä luokkaa "amazing" ja " OMG", mikä nyt ei kauhean ikävältä kuulosta Toisin kuin täällä, jossa näköjään taas mietitään jo kuka vie Suomelta finaalipaikan ja kuinka moni artisti mahdollisesti kieltäytyi ennen tätä valintaa, jne. jne...

(Miten tämän ketjun otsikossa ei muuten vielä ole esittäjän nimeä (nimiä), kuten muiden maiden joista esittäjä on jo tiedossa...? No, sivuseikka, mutta juu.)

jamira kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:13

Toki melko valmiin paketinkin osaa Yle pilata aika hyvin kuten Saara Aallon tapauksessa esitys oli vanhanaikainen ja mauton

Mutta oliko Saara Aalto "valmis paketti?" Mielestäni on aina ollut hyvin epäselvää, minkälaista musiikkia hän nyt oikein haluaa tehdä. Uran alkuvaiheessa teki upeita balladeja, mutta sitten viisuihin tilattiinkin biisi G:ssonilta - ei mielestäni kovinkaan omaperäistä. Valmis paketti ei olisi sortunut sellaiseen sillisalaattiin, mikä viisulavalla nähtiin.

Mulla on iso luotto Darudeen siksi, että miehellä on takanaan niin pitkä ura. Varmasti tietää mitä tekee ja haluaa tehdä eikä taatusti ole mitenkään vietävissä. Ja se Sebastian varmasti ei ainakaan ole.

Täällä on esitetty huoli siitä, että Darude on sanonut miettineensä, taipuuko viisujen formaattiin. Mä olen käsittänyt, että puhuu tässä nimenomaan siitä kolmen minuutin kestosta. On ottanut sen usein esiin.

Ulkomailla Darudesta tunnutaan olevan innostuneempia kuin Suomessa. Melkein pelkästään positiivista: "Vau, nyt on OIKEASTI iso nimi!" Suomi nousi hetkessä vedonlyönneissä sijalta 28. sijalle 8. Jos tulkitsen oikein Spotifyn kuuntelukertoja, niin Sandstormia on kuunneltu eilisen julkistuksen jälkeen miljoona kertaa lisää.

Meillä on nyt iso mahdollisuus.

xyz09 kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 10:26

Matkamusiikkia Turun viisujunaan
Svengaa Viisujunalla UMK19-katsomoon!

Olen tikahtumassa nauruun tästä Juna Turkuun kappaleesta!
Sanoitus on venytetty seuraamaan sävelkulkua samaan tapaan kuin alkuperäiskappaleessa ja laulajatkin tuntuvat tavoittelevan samaa äänenväriä kuin alkuperäisesittäjillä.

Kappale on muutenkin mitä sopivin tähän yhteyteen, koska siinä mainitaan sana AUTIO.

Wadde kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:36

jamira kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:13

Toki melko valmiin paketinkin osaa Yle pilata aika hyvin kuten Saara Aallon tapauksessa esitys oli vanhanaikainen ja mauton

Mutta oliko Saara Aalto "valmis paketti?" Mielestäni on aina ollut hyvin epäselvää, minkälaista musiikkia hän nyt oikein haluaa tehdä. Uran alkuvaiheessa teki upeita balladeja, mutta sitten viisuihin tilattiinkin biisi G:ssonilta - ei mielestäni kovinkaan omaperäistä. Valmis paketti ei olisi sortunut sellaiseen sillisalaattiin, mikä viisulavalla nähtiin.

Siksi lisäsinkin tuon melko-sanan tuohon. Se on totta että Saaran paketti oli vielä hajallaan liikaa ja kun Yle pääsi väliin vielä niin tulos oli juurikin tuo sillisalaatti.

Wadde kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:36

Täällä on esitetty huoli siitä, että Darude on sanonut miettineensä, taipuuko viisujen formaattiin. Mä olen käsittänyt, että puhuu tässä nimenomaan siitä kolmen minuutin kestosta. On ottanut sen usein esiin.

Minäkin käsitin että puhuu tuosta kolmesta minuutista kun puhui viisujen formaattiin taipumisesta.

Väitän että Epic Sax Guyn meemiarvo vaikutti Moldovan loistosijoitukseen viisuissa toissa vuonna. Ei sillä että kappaleen koko menestys sillä selittyy mutta tiedän jo pelkästään itsekin niitä aika monta jotka äänesti kappaletta vaan Epic Sax Guyn takia. Onko Darudella ja what is this song? - meemillä sama vaikutus Suomen saamiin ääniin kun meemi on vielä tunnetumpi? Toki ensisijaisesti haluan menestyä hyvällä kappaleella mutta eipä tuo varmastikaan haittaa ainaskaan.

rosetta kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:25

(Miten tämän ketjun otsikossa ei muuten vielä ole esittäjän nimeä (nimiä), kuten muiden maiden joista esittäjä on jo tiedossa...? No, sivuseikka, mutta juu.)

Nimi taitaa tulla otsakkeeseen vasta biisikohtaisiin ketjuihin, eikä tähän yleisketjuun. Muistelen, että viime kaudella kyseltiin samaa...

jamira kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:13

Toki melko valmiin paketinkin osaa Yle pilata aika hyvin kuten Saara Aallon tapauksessa esitys oli vanhanaikainen ja mauton

UMK:ssa ehkä, mutta ei viisuissa sentään nyt niin paljon (UMK-esityksellä emme olisi kenties päässeet edes finaaliin asti). Luulisin, että nuo johtopäätökset alettiin tehdä vasta lopputuloksen selvittyä.

hra47 kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 12:14

rosetta kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:25

(Miten tämän ketjun otsikossa ei muuten vielä ole esittäjän nimeä (nimiä), kuten muiden maiden joista esittäjä on jo tiedossa...? No, sivuseikka, mutta juu.)

Nimi taitaa tulla otsakkeeseen vasta biisikohtaisiin ketjuihin, eikä tähän yleisketjuun. Muistelen, että viime kaudella kyseltiin samaa...

Juurikin näin.

jamira kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 12:04

Wadde kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:36

Täällä on esitetty huoli siitä, että Darude on sanonut miettineensä, taipuuko viisujen formaattiin. Mä olen käsittänyt, että puhuu tässä nimenomaan siitä kolmen minuutin kestosta. On ottanut sen usein esiin.

Minäkin käsitin että puhuu tuosta kolmesta minuutista kun puhui viisujen formaattiin taipumisesta.

Olen silti vähän huolissani näistä kommenteista:

werro kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 09:24

Darude:
-Epäilin että pystynkö tekee radiopopbiisejä tähän kisaan, sopiiko mun profiili viisuihin
-Tanssimusa ei onneksi ole kaukana viisumusasta

Luen tuon niin, että viisumusan ajatellaan olevan oma genrensä. Ja että viisujen (tai ainakin Suomen edustuskappaleen) pitäisi olla radiopoppeja, mitä ikinä sillä tarkoitetaankaan.

Noin muuten yhden (huonosti) nukutun yön jälkeen tulin siihen tulokseen, etten ole vuotta 2017 lukuun ottamatta ollut ikinä aiemmin näin luottavainen Suomen edustajan suhteen. Nautin tästä fiiliksestä niin kauan kuin voin, siltä varalta että kaikki kolme biisiä ovatkin jonkun ihmeen kautta hirveitä kalkkunoita.

hra47 kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 12:14

rosetta kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 11:25

(Miten tämän ketjun otsikossa ei muuten vielä ole esittäjän nimeä (nimiä), kuten muiden maiden joista esittäjä on jo tiedossa...? No, sivuseikka, mutta juu.)

Nimi taitaa tulla otsakkeeseen vasta biisikohtaisiin ketjuihin, eikä tähän yleisketjuun. Muistelen, että viime kaudella kyseltiin samaa...

Jaa, oletin että tämä on sama kuin Suomi 2019 -ketju (vaikka eri nimellä, ja muissa maaketjussa tosiaan esittäjät otsikossa kun ne tiedetään), mutta ilmeisesti ei sitten

Edwina kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 07:57

Lisätään tähän vielä Baccara 1978. Oli todella suosittu duo tuohon aikaan ainakin Euroopassa, joskin parhaimmat hitit jo himmenemässä.

Juu onhan kuuluisuuksia historian varrelta (Cliff Richard, Olivia Newton-John jne.), mutta aloitin vuodesta -97, kun kysyttiin onko viime aikoina ollut mukana kansainvälisesti tunnettuja tapauksia. Olihan vuosi 1997 käytännössä eilen

^^ Voitto kapan ketjusta tulee Suomi 2019 -ketju sitten aikanaan.

Oon myös sitä mieltä, et iso nimi on positiivinen siinä mielessä, et on valmis paketti eikä ehkä kaadu niin pahasti esim esiintymisjännitykseen viisulavalla. Viisuissa kuitenkin kaikista tärkeintä on hyvä biisi. En oo yhtään vakuuttunut et tyyppi joka on tehnyt yhden hitin 20v sitten osaa tehdä toista suosittua, jos ei oo siihen tässä välissäkään onnistunut. Toki meemiarvolla ja ennakkosuosiollakin voi pärjätä, et kai Suomen kantsii sitäkin testata joskus... Lähinnä siis huolestuttaa Daruden biisinkirjoitustaito.

Ehkä minäkin törkkään lusikkani soppaan ensimmäisen viestin muodossa sitten viime viisufinaalin

Darude oli paras mahdollinen valinta Suomelta, jos ei rockbändiä haluta/saada. Daruden musiikkityylillä ei ole viisuissa kilpailijoita. Kaikki tuon musiikkityylin äänet tulee Suomelle. Jos sinne olisi lähetetty vaikka Robin tai Tuisku, ei potentiaalia olisi ollut läheskään niin paljon menestyksen suhteen, koska samoilla apajilla on noin kolmekymmentä muutakin maata.

Tuisku ja Robin olisivat myös lähteneet UMK:n glitterpelleilyyn hyvin todennäköisesti mukaan, joka tuppaa menemään sitten liiallisuuksiin ja yliyrittämisen puolelle. Niin kuin kävi esimerkiksi viime vuonna. Darude ja Sebastian saavat vapaat kädet toteuttaa hommat haluamallaan tavalla, ja ammattilaisina he tuskin tätä hommaa kusevat.

Biisien potentiaalin suhteen olen skeptinen, mutta jos Darude onnistuu luomaan koukuttavan biisin, edes voitto ei ole mahdottomuus. Mutta lähdetään siitä, että saadaan edes hyvä biisi jolla pääsee finaalissa vähintään noin puoliväliin. Darudella se on mahdollista.

DaKapo kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 12:37

Edwina kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 07:57

Lisätään tähän vielä Baccara 1978. Oli todella suosittu duo tuohon aikaan ainakin Euroopassa, joskin parhaimmat hitit jo himmenemässä.

Juu onhan kuuluisuuksia historian varrelta (Cliff Richard, Olivia Newton-John jne.), mutta aloitin vuodesta -97, kun kysyttiin onko viime aikoina ollut mukana kansainvälisesti tunnettuja tapauksia. Olihan vuosi 1997 käytännössä eilen

Mnn mielestäni myös se 1978 oli eilen.

Siis onhan Darude Suomen suurimpia kansainvälisiä artisteja, mutta olisiko vertailukohta kuitenkin astetta vähemmän tunnetut artistit kuin joka kodissa kautta maailman tunnetut Cliff Richard, Olivia Newton-John ja Bonnie Tyler? Eli eikö kisoissa ole ihan hyvällä menestyksellä kuitenkin ole ollut useampia ja säännöllisesti näitä "ei-ihan-maailman-ykköstähtiä-mutta kansainvälisesti-tunnettuja-kuitenkin" ja ovat hyötyneet tunnettuudestaan? Esim. Venäjän useammatkin artistit? Tatu? Dima Bilan (jälkimmäisellä kerralla)? - Ja monissa muissa maissa sama?

Enpä tiennyt ennen eilistä, että Darude tekee vielä musiikkia.

Ensireaktioni oli kuitenkin positiivinen. Meemiäänillä on tässä kohtaa hyvä ratsastaa. Darude on tunnettu nimi, mutta Sandstormin ulkopuolella hänen tuotantoaan ei tunneta. Tämä on mahdollisuus erityisesti hänelle artistina muistuttaa maailmaa siitä, mitä hän tekee.

Mielestäni tässä valinnassa on erittäin paljon potentiaalia. Musiikkityyli on juuri tällä hetkellä minulla kovassa nousussa, joten osa minusta on innoissaan. Toinen osa taas ei ole, sillä Daruden uudempaa tuotantoa tällä hetkellä kuunnellessani en ole vielä löytänyt yhtään mitään, mistä olisin lopulta pitänyt. Toisaalta, mikään mitä olen toistaiseksi kuullut, ei ole kuulostanut Euroviisuilta, ja tässä tapauksessa totean että se on erittäin hyvä. Miksi lähettää sinne samanlaista mössöä mitä kaikki muutkin lähettävät? Toivon, että Yle pitää näppinsä erossa siitä millaista musiikkia Darude sinne tekee ja saadaan jotain täysin erimakuista, jota ei yritetäkään tehdä millään "Varmalla Voittokaavalla". Nyt on mahdollisuus mennä pitämään hauskaa ja pistämään yleisö tanssimaan, ja se on mielestäni se millä tänä vuonna päästään pitkälle.

Kirjoitan fiiliksiäni ennen kuin luen, mitä muut ovat kommentoineet. Darude on minulle kohtuullisen mieluinen edustaja sikäli, että en koe häntä ärsyttäväksi tai huonoksi artistiksi. Paljon huonomminkin voisi olla.

Hyvänä puolena objektiivisemmin ajateltuna on ainakin se, että Darude on pitkän linjan artisti, jota Yle ei varmaankaan voi viedä Glitter-narussa miten sattuu. Pidän myös siitä, että keski-ikäisen miehen parina ei ole parikymppistä pimua (mikä on yksi genren noloimpia kliseitä). Esitysten kokonaisuus on tietenkin vielä arvoitus.

Kappaleilta en odota viisuvoittajapotentiaalia ainakaan, mutta kuunnellaan ne ensin. Plussaa on, että ne eivät (toivottavasti) tule miltään ruotsalaiselta tehtaalta. Sebastianin laulutaidosta en tiedä vielä paljon, kuulostaa kohtuulliselta parin Youtubevideon perusteella, joita vilkaisin. Äänen sävy ainakin on kiva. Liveltä vaadittaisiin tietenkin moitteettomuutta.

Joka tapauksessa on vaikea välttää sellaista vaikutelmaa, että Yle ei sitten saanut ketään ajankohtaisempaa tähteä. Vaikka mistä minä tiedän Ylen ajatukset, oliko Darude heillä hyvinkin aikainen visio... Kieltämättä Sandstormin nettimaine on edelleen kova, vaikka vanha biisi onkin. Mielestäni sisäistä valintaa on silti vaikea perustella ilman, että edustaja on joku todella kova ajankohtainen stara. Joka tapauksessa toivoisin monen artistin karsintoja takaisin. Vaikea nähdä, mihin suuntaan UMK seuraavaksi kömpii.

Edit: Jaahas, tuon IS:n jutun mukaan ei tosiaan saatu ajankohtaisempaa. Pidän kyllä itsekin tuota ulostuloa vähän outona ainakin ajoitukseltaan, ikävää Daruden ja Sebastianin kannalta. Selkeää puolustelevaa selittelyä. Toisaalta, rehellistä puhetta... Luulen, että suurimpia syitä isojen suostumattomuuteen on suomalaisten tapa teilata häviäjä ja UMK:n räpellys, jossa artisti ei näytä hyvältä. Ylellä on omakin vastuunsa.

Wadde kirjoitti: ↑

29 Tammi 2019, 16:05

No mitäs hittoa? Viisufanit ja kansa on näemmä suht innoissaan valinnasta, niin sitten UMK:n puolelta annetaan ymmärtää, että otettiin tää kun ei muuta saatu? Siis onko siellä oikeesti kaikki muumit laaksossa?

Ei ole. Tuottaja avautuu ongelmista, joista tuotantotiimi saa mun mielestäni syyttää itseään kyllä aika paljolti.
Otetaan esimerkiksi Saaran valinta ja YLE:n sekoilu avoimen UMK-sävellyskilpailun jälkeen. Kun YLE ilmoitti käytännössä, että f*** you all, nyt muutetaankin sääntöjä, meillä on edustaja ja kappaleet ostetaan Ruotsista.

Suomen Musiikintekijät suuttuivat YLE:lle 2017 ja esittivät YLE:lle kysymyksiä, joihin vastasi YLE:n luovien sisältöjen johtaja, tuottajan pomo, Ville Vilen omaan tuttuun tyyliinsä. Vilenin vastaukset kommentteihin löytyvät helposti, tässä Suomen Musiikintekijöiden kommentit.

https://musiikintekijat.fi/artikkeli/yl ... en-kauden/


Tätäkin sekoilua vasten mulla ei sympatioita heru tuottajalle, glitteritiimille, eikä sisältövastaavalle. Lisäksi monien muiden tässä ketjussa jo esiintuotujen asioiden valossa, aloin sympata Darudea ja Sebastiania, ja toivon että tekevät oman juttunsa ilman häröilyjä.

Edelleenkin olen nyreissäni YLEn toiminnasta Euroviisujen ja lähes kaiken siihen liittyvän suhteen jo usean vuoden ajalta. Mielestäni esiintyjän valinta diktatuurina ihan mistä syystä tahansa jo toistamiseen on väärin kun kyse on Suomesta eikä menneitten aikojen neuvosto"tasa"vallasta tai Minkälieilmansuunnan-kansandynastia-Koriasta tms. Kuten täällä viisaammatkin ovat todenneet, YLE on itse ajanut itsensä tähän tilanteeseen, ihan itse.

Tämän vuoden pelastus on että esiintyjävalinta on sentään vähintään "ihan OK", ellei jopa paljon parempikin, siitä en minäkään valita.

Laulaja on minulle ihan uusi tuttavuus, mutta oma tuntemukseni Suomen tämän vuotiseen edustukseen on tällä hetkellä positiivisen toiveikas, ja luottamus Daruden kykyihin, ammattitaitoon ja ominaisuuksiin tässä tilanteessa suuri.

^ ^ jotta päästäisiin koko Suomen euuroviisu-ongelmavyyhtiin käsiksi minusta olisi syytä pysyä tarkkana ja analyyttisena. Vakiintuneiden artistien haluttomuus osallistua viisuihin sisältyvien riskien takia ovat olleet ilmeisiä jo paljon ennen UMK:ta. Ne ovat siksi eri asia, kuin viime vuoden toimien aiheuttama aiheellinen suuttumus. Eli itse näkisin kehityskulun suunnilleen näin:

1. Viisuosallistuminen on muodostunut artisteille riskiksi jo joskus 1970-luvun loppupuolella. Siihen on vaikuttanut monta seikkaa:
a. Suomalaiseen kulttuurielämään kuuluva puritaaninen taiteilijaeetos, eli kaupallisen ja ylipäänsä viihteellisenhömpän halveksiminen. Se näkyy myös suomipopissa, Juicen, suomipunkin ym establismenttia vastaan asettuminen. Viihde/popgenrellä on meillä ollut heikko asema, ei arvostusta ja siksi ohut kulttuuri.
b. Ylikorostunut kilpaileminen yhdistettynä mitä-ne-meistä-ajattelee kiitoksen kerjäämiselle. Kun kiitosta ei ole tullut niin pettymys on ollut liian vaikea käsitellä ja siksi siirrytty epäreiluun oman epävarmuuden ulkoistamiseen eli artistin mustamaalaamiseen. Eli nollakojo-traumat.
c. Lehdistön ikiaikainen halu ottaa ns. "nollakojo" ilmiöstä kaikki irti, kiusaajan mentaliteetti, jossa valitulle kohteelle nauretaan yhdessä. Jatkuu edelleen.

2. Kohdasta 1. eli uran jäätymispelosta johtuva artistien viisukarttaminen, joka oli ilmeinen ongelma jo 1990-luvulla, ajoittain ja etenkin Lordin voiton vanavedessä vähän katkesi, mutta näkyvää jo heti 2010-alkaen jsa siitä eteenpäin. Suuret levy-yhtiöt vetäytyivät.

3. UMK luotiin, koska viisukarsinoithin ei saatu enää potentiaalisia kilpailijoita pyytämällä. Ensimmäisellä kierroksella yritettiin kadottaa viisut ja luoda uutta taiteelliseta indie-kisaa, päämääränä saada artistit uudelleen kiinnostumaan, muttei onnistuttu.

4. Paluu yhä enemmän vanhooja viisukarsintoja muistuttavaan esikarsintaan, mutta mukaan ei saatu valmiiksi tunnettuja artisteja.

5. Yhä hiipuvampi kiinnostus UMK:ta kohtaan kohtian 1. -4. vuoksi. ja kun ei kiinnostusta, ei ulkopuolista rahaa, osallistumisesta riippumattomille köyhille, tuntemattomille artisteille kohtuuttomat kustannukset.

6. Kutsuartistipäätös.

+ ei oikein missään, ei YLEllä, ei levy-yhtiöissä järjestelmällistä ammattitaitoa tuottaa biisi ja ylöspano kisamuotoon poip/viihdekulttuurin ohuuden ja ulkomailla koettelemattomuuden vuoksi.

En ymmärrä napinaa edustajan sisäisestä valinnasta diktatuurina tai demokratian polkemisena. Tässä maassa monet asiat tapahtuu ilman jokaista äänestysrumbaa ja hyvä niin. On myös faktaa että keskitetty toimintavalta nopeuttaa ja tehostaa toimintaa. Miksei kukaan valita siitä, että Suomen jääkiekkojoukkueen osallistumiskokoonpanosta MM-kisoihin ei järjestetä kansanäänestystä? Yle jatkakoon "diktatuuriaan" jos se mahdollistaa paremmat sijoitukset euroviisuissa ja nostattaa euroviisujen arvostusta Suomessa. Saara asetti viime vuonna riman ja itseasiassa sopivalle tasolle, tästä on hyvä lähteä ruokkimaan onnistumisen kokemuksia tuleville vuosille ja sitä kautta muuttaa suomalaisten asennetta viisuihin.

Btw, en nyt hoksaa oliko tässä ketjussa joku jo kerennyt tarkastaa tätä, mutta Ville Virtasella ja Sebastian Rejmanilla Teoston palvelussa on tällä hetkellä ainoastaan juurikin nuo kaksi jo julkaistua teosta, joissa Sebu fiittailee. Voisi kuvitella, että myös noissa UMK-biiseissä Sebu olisi jonkin näköisenä oikeudenomistajana, joko sanoittajana tai vähintäänkin sovittajana (tai sitten ei, who knows).

Kaksi uusinta Villen sävellystä siellä tosin eivät ole vielä julkaistuja biisejä.
Toinen on nimeltään "This Time Next Year" ja toinen "Earth Dog", molemmissa tekijänän myös Jasu Appu. Mutta kun ne on rekisteröity sinne jo about viime kesän tienoilla, niin en jaksa niiden uskoa olevan viisubiisejä.

Eli vieläpä ei UMK-biisien nimiin päästä käsiksi ainakaan tätä kautta...

Komppaan edellisiä kommentteja

Ta1ja -nimimerkiltä terävää analyysia.

Vielä: kiva lueskella kansainvälisiä somekommentteja Darudesta: kaikkihan ovat ihan innoissaan meemit messissä, että let's party! Partytime!

Euroviisut on kumminkin maailman tunnetuin musiikkitapahtumabrändi. Darude tuntuu kv. somekommenttien perusteella sopivan brändiin hyvin. Vastaanotto vaihtelee meemiosaston ja hyvantuulisen riemastumisen välillä.

Meillä tuottajatiimi ei vissiin tunne ihan brändiään, kun valinnasta tuottaja avautuu tyyliin, että tämmönen Darude nyt saatiin. Vaikka hänen loppulausumansa olisikin totta,että nimekkäät artistit diibadaaba jne. Ihan erilaista kuin mitä somevastaanotto on meillä ja muualla.

Antaisivat nyt vaikka mikkitelineen ja jumppapuvun sijasta äijille promorahat - menkööt promoamaan settiään niihin maihin, jotka on Suomen kanssa samassa semissä (vrt. Krista 2013, kävi siellä ja täällä, mut ei niissä maissa, jotka olivat Suomen kanssa samassa semissä). Kaikki tuntee Daruden, helppo promota

Terasbekoni kirjoitti: ↑

30 Tammi 2019, 09:12

Daruden ja Reymanin One Lifetimessä on muuten jo ihan oikeasti erinomaisia aineksia. Ihanan melankolinen a-osa, josta tulee vähän Alan Walkerin Fadedkin mieleen.

Mulla tulee niistä ekoista melodikuluista kylläkin Saaran Monsters mieleen. Niin ja O-Zonen Dragostea din tei.