Viisukuppila

^ Estääkö spin-off-raati jotenkin pyörittämästä normiraatia?

^ Ei kai sitten.

Rouskun idea vois toimia reilustikin jos jokainen laitetaan nimeämään useampi maa, esim. 5 ei olis tuskin kenellekään paha... Ja edelleen maita sais laittaa järjestykseen enemmänkin, mutta nirsoimmilta sitä ei vaadittais.

Haluisin vaan ettei arpa ratkasis liikaa tai sit se ratkasee kaikille vähän reilummalla tavalla.

Serduchka kirjoitti: ↑14 Helmi 2019, 18:06 Höllääs nyt vähäsen... ihan ekaks... noin kuukauden päästä?! Korjaan: noin PUOLENTOISTA KUUKAUDEN päästä. Ei tätä viisuraatia nyt vielä maaliskuun puolessa välissä oo syytä aloittaa.

Tosiaan itse raati on käynnissä huhtikuun aikana mut pitää antaa aikaa osallistumisille, edustusmaan valitsemisille ja vieläpä mahdollisille karsinnoille tai muille valintamenetelmille. Tästä tulee ihan heellv pitkä raati loppupeleissä kun otetaan nää tekijät huomioon. Ennen toukokuuta haluisin tän kuitenkin kasaan pois oikeiden viisujen alta.

Kyllä kai viisuraatiin yhteensä yksi kokonainen kuukausi riittää?

^ Jos normiraati seminaaleilla kestää kokonaisuudessaan sen pari kolme viikkoa, niin haluun pelata aikataulun kanssa tietysti varman päälle. Spinnareillehan on toivottu ymmärrettävästi löysempää aikataulua. Kuukausi riittää hyvin todennäkösesti, mut haluun ainakin viikon jättää pelivaraa varmuuden vuoks. Tässä on kuitenkin niin paljon tekijöitä jotka voi viivyttää raatia jonkin verran.

Vielä on monta juttuu selvittämättä viisuraadista... Maavalinnasta ei tullu selvää yhteistä mielipidettä mutta korijakoja ei ainakaan tule. Jään pohtimaan toteutanko Timoteuksen idean sellaisenaan vai ajaudunko enemmän tuohon Rouskun ideaan (mut sillon vähintään pitäs nimetä vaik se viis maata).

Biisin pituus? Haluisin pitää kolmen ja neljän minuutin sisällä, onko esimerkiks max. neljä minuuttia tarpeeks? Ottaen huomioon toki musiikkivideot joissa voi olla irrannaisia osia itse biisistä, niitä ei lasketa.

Olikos siitä puhetta muunnellun Rouskun idean yhteydessä, että jos vaikka 20 henkilöä ilmoittaa sen vähimmäismäärän (5) maita ja kaikilta löytyy ne samat: Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia, Saksa ja Norja. Niin mites sitten? Tämä on toki kärjistetty esimerkki, mutta idea varmaan selkeä.

Itse tietysti sääntöjen ystävänä toivon aikarajoitusta suhteellisen lähelle kolmea minuuttia esim. 3 min 30 sek. Kyllä se neljä minuuttiakin kelpaa, mutta ei nyt ainakaan yhtään sen yli.

Jos viisuraatia lähdetään tekemään, niin ei biisi kyllä paljoa enempää kolmea minuuttia saisi kestää. Voisin sanoa, että joku 3 minuuttia ja 15 sekuntia voisi olla ehdoton yläraja biisin pituudelle.

^ Tykkäisin itse noin tiukasta säännöstä, mutta on ehkä jo liian hankala joillekin osallistujille, mikäli ei satu saamaan helpoimpia maita.

^ No tapauskohtaisesti voitaisiin tuosta luistaa, jos maasta ei kerta kaikkiaan löydy lyhyempiä biisejä.

wigwam kirjoitti: ↑24 Helmi 2019, 18:51 Olikos siitä puhetta muunnellun Rouskun idean yhteydessä, että jos vaikka 20 henkilöä ilmoittaa sen vähimmäismäärän (5) maita ja kaikilta löytyy ne samat: Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia, Saksa ja Norja. Niin mites sitten? Tämä on toki kärjistetty esimerkki, mutta idea varmaan selkeä.

En usko että tällaisia tapauksia tulee vastaan ainakaan montaa. Mutta jos niitä tulee, niin tässä tapauksessa se arpa ratkasis sen kuka jää ilman. Tälle/näille henkilöille lähtee yksäriä asiasta ja pyydetään nimeämään lisää maita. Tuollainen pelkästään halutuimpien maiden nimeäminen on osin myös osallistujan vika, joka voi toisaalta ansaitustikin kostautua. Toki ymmärrän etteivät kaikki halua etsiä kappaleita jostain Vatikaanivaltiosta tai Libanonista, mutta hyviä vaihtoehtoja on kuitenkin monia. Ikävää jos tulee mahdottomuuksia myös hieman panostetummalla listalla.. toivon että niiltä vältytään.

Voisin nostaa listaa myös kymmeneen maahan, mutta onko se jo liikaa?

pituusasiaan en vielä kommentoi sen kummemmin mutta itse mieluusti alitan rajaa neljästä minuutista jos sitä ei tulla kovin vastustamaan. toistaseks näyttää siltä että voi karsia.

Mielestäni paras olisi että 3:30 on maximi

En asettaisi mitään ylärajaa kappaleiden kestolle, mutta voitaisiin asettaa suosituskesto, jota olisi mieluiten noudatettava.

Queen kirjoitti: ↑24 Helmi 2019, 18:36Biisin pituus? Haluisin pitää kolmen ja neljän minuutin sisällä, onko esimerkiks max. neljä minuuttia tarpeeks?

Pituus on aika irrelevantti asia kappaleessa, joten jos sitä täytyy rajoittaa, alle neljän minuutin en menisi. Mieluummin vaikka viisikin.

klaus-12 kirjoitti: ↑24 Helmi 2019, 19:43 En asettaisi mitään ylärajaa kappaleiden kestolle, mutta voitaisiin asettaa suosituskesto, jota olisi mieluiten noudatettava.

Ylärajan haluisin asettaa ihan vaan senkin takia että viisuraadin idea on nimenomaan noudattaa viisumaisia sääntöjä. Suosituskesto on kyl hyvä idea! Maksimipituus neljä minuuttia ja suositus lähempänä oikeaa, kolmen minuutin rajaa? Jokainen pyrkiköön kolmeen minuuttiin mutta jos on joku extrakova biisi tai valinnanvaraa ei ole tarpeeksi, niin voi vähän joustaa.

Neljään minuutin skaalaan mahtuu aika paljon ja mielestäni se on jo aika löysä raja. Ja toistan itteeni mutta esimerkiks tää upea raativoittajamme kelpais pituutensa osalta tähän raatiin reippaastikin, sillä itse biisi kestää vaan jotain kolmisen minuuttia. Eli kun YouTube-videon pituus erotetaan biisin oikeasta pituudesta niin aika turvallisilla vesillä ollaan.

Queen kirjoitti: ↑28 Helmi 2019, 20:38 Ylärajan haluisin asettaa ihan vaan senkin takia että viisuraadin idea on nimenomaan noudattaa viisumaisia sääntöjä. Suosituskesto on kyl hyvä idea! Maksimipituus neljä minuuttia ja suositus lähempänä oikeaa, kolmen minuutin rajaa? Jokainen pyrkiköön kolmeen minuuttiin mutta jos on joku extrakova biisi tai valinnanvaraa ei ole tarpeeksi, niin voi vähän joustaa.

Vain tuo, jos valinnanvaraa ei ole, niin silloin voisi joustaa pidempien biisien kanssa.

Tämä ei ole todellakaan mikään maailman tärkein asia, mutta toivoisin, että raatien "esiintymisjärjestys" arvottaisiin tai sitten kerrottaisiin erilaisesta tavasta raadin avausviestissä, sillä ainakin näissä isoimmissa finaaleissa tuolla kappalejärjestyksellä voi olla hitusen merkitystäkin tuloksiin. Valistuneen arvaukseni mukaan ainakin raadeissa 12 ja 14 järjestys oli kappaleiden saapumisjärjestys. (tässähän ei mitään väärää ole, koska arpomiseen ei ole ketään velvoitettu, mutta halusin kuitenkin tuoda toiveeni esiin jatkoa ajatellen.)


Btw, jokos ns. viisu/kevätraati starttaa lähiaikoina?

^ Raadin 14 osalta arvauksesi on varmuudella väärä. Ainakin oma kappaleeni on aivan eri kohdassa osallistujaluetteloa kuin missä vaiheessa ilmoittauduin.

Okei, arvaukseni meni sitten metsään sen osalta. Ainakin raadissa 12 lähetin kappaleeni viimeisellä minuutilla ja kappaleeni oli viimeisenä listalla. Ehkä se arvaus on varmemmalla pohjalla tai sitten ei. Noh, eipä sillä niin väliä muutenkaan.

wigwam kirjoitti: ↑22 Maalis 2019, 17:51 Btw, jokos ns. viisu/kevätraati starttaa lähiaikoina?

Viimeistään maanantaina.

^

Arvelu oikein raadin 12 osalta. Ajattelin, että muut on varmaan arponeet, niin menin hupsulla linjalla.

Tilasto käyttäjille antamistani levyraatipisteistä on päivitetty nykyaikaan. Nimimerkki akuankka13 on edelleen kerännyt pisteitäni jokaisesta tähän mennessä pidetystä raadista. Näin ollen hän säilyttää ylivoimaisen ykkössijan. Maalaispoju tekee upean 20 pisteen nousun hopeapallille. CottonJoel joutuu taipumaan hopealta pronssille ja samalla Samiasd tippuu mitalisijoilta. Mitalisijoja kärkkyvät myös Hanhis ja koko tilaston hurjimman, 27 pisteen arvoisen nousun tehnyt ratamo1. Raatien 11-14 välillä tilastoon saatiin myös kolme uutta tulokasta: Tegu-, Mymmeli ja Rousku. Kokonaisuudessaan tilastoa pääset ihastelemaan tästä.

Multa on mennyt nää levyraadit ihan ohi ja harmittaa, kun on ollut tosi hauskoja teemoja Nyt pitää yrittää alkaa osallistumaan myös Perversio-levyraadista löysin jo monta hyvää uutta kappaletta kuunteluun

inomu kirjoitti: ↑31 Maalis 2019, 01:38 Multa on mennyt nää levyraadit ihan ohi ja harmittaa, kun on ollut tosi hauskoja teemoja Nyt pitää yrittää alkaa osallistumaan myös

Jee! Lisää raatilaisia. Mukaan vaan!

Kannattaisi ajatella UFOPOLIn ehdottamaa levyraati-wikiä. Tulokkaiden osallistumiskynnys nousee liian korkeaksi, kun ei näe, mitä biisejä on ollut mukana aikaisemmin. Tarkistaminen ketju kerrallaan on rasittavaa muillekin. Lopulta päädytään kastijakoon, jossa besserwisserit ojentavat ressukoita: etkös tyhmä tiennyt, että tämä oli jo levyraadissa se-ja-se. Hakemiston luominen on koko ajan työläämpää, kun jokainen raati tuo kymmeniä nimikkeitä lisää.

Hakemisto on kuin Musta Pekka, jota kukaan ei halua käteensä. Kun levyraadeilla ei ole johtajaa, toivotaan ehkä, että joku toinen hoitaisi ikävät tehtävät. Ellei muu auta, voisi panna raadit tauolle, kunnes asia etenee.

En tiedä, mitä muualla on tehty, mutta välttämättä tarvittaisiin vain neljä tietoa: esittäjä, kappaleen nimi, maa (nämä aakkosittain) ja levyraadin numero. Lisäksi on pienpulmia kuten muunmerkillisten nimien latinalaistaminen.

sziget kirjoitti: ↑01 Huhti 2019, 22:00 Kannattaisi ajatella UFOPOLIn ehdottamaa levyraati-wikiä.

Mä toteuttaisin tämän mieluusti, ellen näkisi siinä turhan paljon vaivaa itselleni. En ensinnäkään tiedä, miten noita omia wikejä tehdään ja mistä alottaisin. Kumpa joku ottaisi asian hoitaakseen. Kannatan nimittäin itsekin vahvasti levyraati-wikin perustamista!

Eikö kaikki käytetyt biisit ole Tilastopalstassa?

^ Tätä mäkin olin sanomassa. Turha luoda mitään Wikiä jos löytyy jo täältä kuppilasta

^^ Tilastopalstalta on huono katsoa, jos aikoo tarkistaa, että onko jokin tietty biisi ollut jo raadeissa mukana. Esim. Wikissä taulukot pystyy kätevästi järjestämään aakkosjärjestykseen esim. joko esittäjän tai biisin osalta. Tällöin se on paljon vaivattomampaa.