Viisukuppila

Logomosta poistuessa oli mahtava fiilis. Paras biisi ja ylivoimaisesti paras kokonaispaketti valittiin. En ihmetellyt Look awayn ylivoimaa pisteissä. Esityksen saama vastaanotto paikan päällä kertoi kaiken. Ennen Supermania Krista käski yleisöä nousemaan ylös penkistä joraamaan. Look awayn kohdalla yleisöä ei tarvinnut käskeä. Viimeistään toisen kertsin aikana kaikki nousivat taputtamaan/joraamaan, oli mahtava meininki ja tuntui että jengi oli esityksestä vaikuttunut ja aidosti innoissaan. Esityksen jälkeisistä aplodeista ja kiljumisesta ei meinannut tulla loppua. Kyllä Supermanistakin tykättiin mutta huomasi kuitenkin selvän eron.

Olin ihan varma että iltapäivälehtien otsikot ovat positiiivisia ja koko kuppila hehkuttaa, että kerrankin Yle kumppaneineen on onnistunut luomaan tyylikkään ja modernin esityksen Suomelle. Oli hämmentävää lukea ekat otsikot ja kommentit: Ylen äänentoisto kusee, Rejman ei osaa laulaa ja sekavat esitykset. Olin jotenkin jo unohtanut Ylen äänentoisto-ongelmat. Paikan päällä en huomannut, että Sebun laulussa olisi erityistä vikaa, tosin ei sitä kovin hyvin kuulunutkaan, ei myöskään Kristan laulua. En saanut myöskään kaikista juonnoista kunnolla selvää. Eli en koe että Logomossakaan mikään hyvä äänentoisto olisi ollut. Emmelie kuului aika hyvin, olisiko ollut hiukan apuja taustanauhasta, en tiedä.

Isoin huoli Logomosta poistuessa itselläni oli se, että riittääkö biisi kuitenkaan. Että onko Darude saanut tarpeeksi palautetta biisistä, ottaako hän rakentavan palautteen vastaan, ymmärtääkö, haluaako, ehtiikö hän tehdä vielä parannellun version biisistä.

No, sitten kun pääsin katsomaan nauhoituksen TV:n kautta, ymmärsin täysin kaiken kritiikin. En olisi voinut aavistaakaan kuinka huonolta Sebun laulu on kuulostanut telkkarista kuunneltuna. Yllätti myös se, että TV:stä esitys näytti niinkin vaatimattomalta ja sekavalta, verrattuna siihen miltä sen potentiaali paikan päällä vaikutti. Logomossa ei ollut screenejä, joilta olisi nähnyt miltä esitykset näyttävät TV:ssä. En tosin odottanutkaan että Ylen kuvaus olisi täydellistä, mutta kyllä se harmittaa, että Ylellä ei tunnu olevan näkemystä siitä, millainen on puoleensavetävä viisuesitys. Vaikka olisi kuinka hieno lavagimmick sinällään, mutta jos sitä ja artistia ei osata kuvata, ja varsinkin jos livelaulu on tuota tasoa, pelkään että tulemme auttamattomasti olemaan semin viimeisten joukossa.

Minusta ensisijainen juttu nyt on se, että Sebu saa livelaulun ja esiintymisen kuntoon. Kymmenen tuhatta toistoa niin se on lihasmuistissa, sanoi Aija Puurtinen aikanaan Clarissalle. Ei tarvitse olla huippulaulaja menestyäkseen viisuissa. Ei Sakis Rouvas tai Eric Saadekaan olleet, mutta hyvin pärjäsivät. Riittää että kokonaispaketti on hyvä, taustalaulajat tarvittaessa paikkaavat. Ja mielettömällä treenillä voi tehdä paljon. Muistelen hämärästi lukeneeni että Måns olisi harjoitellut esitystään viisi kuukautta (vai oliko se joku muu ruotsalainen). Darude kertoi, että olivat harjoitelleet kolme päivää paikan päällä ja edellisviikollla oli ollut jotain koreografia- ja positioharjoituksia Ylen studioilla. Aivan mitättömät määrät treeniä verrattuna ruotsalaisiin.


Nyt siis Sebulle ihan sairaan paljon treeniä ja taustalaulajille myös. Naislaulajan vaihtaisin miesääneen. Mielellään Darude voisi myös tehdä biisille jotain. Biisi on todella kiva, miellyttävä kuunnella, mutta siinä ei ole tarvittavaa huipentumaa ja lopussa on liikaa toistoa. Lisäksi kameratyöhön tarvitaan parempaa suunnittelua. Lavaylöspanon hieno idea, (ja myös artistin ulkonäkö) menee ihan hukkaan, jos niitä ei osata kuvata.

Kiitos Kalonike! Hyvin avasit asiaa.
Harmittaa, että juuri nämä huonosti kuvatut, huonosti ääntä toistavat videot ovat esillä youtubessa ja niiden perusteella todetaan, että heikko biisi.

Mulle on tosiaan tullut järkytyksenä, että useampi ihminen (sekä täällä että IRL) on sanonut, ettei huomannut niitä sulavia jäävuoria. Nehän olivat koko homman juju.

Toivottavasti tämä asia on Ylen tiedossa ja korjaavat asian Tel Aviviin.

Musta tässä on kasassa ainekset TOP15-sijoitukseen. Mutta se pitää tehdä just eikä melkein.

kalonike kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 02:48 Nyt siis Sebulle ihan sairaan paljon treeniä ja taustalaulajille myös. Naislaulajan vaihtaisin miesääneen. Mielellään Darude voisi myös tehdä biisille jotain. Biisi on todella kiva, miellyttävä kuunnella, mutta siinä ei ole tarvittavaa huipentumaa ja lopussa on liikaa toistoa. Lisäksi kameratyöhön tarvitaan parempaa suunnittelua. Lavaylöspanon hieno idea, (ja myös artistin ulkonäkö) menee ihan hukkaan, jos niitä ei osata kuvata.

Hyvä kuvaus koko tekstisi. Ja sebastianin pitäisi taipua kunnon laulutreeneihin.Joka kerran kun näitä biisejä kuuntelee pään sisäinen soitin alkaa maalaamaan entä jos vaihtoehtoa: entä jos siellä olisi taipuisa, ilmaisuvoimainen, laajan dynaamisen skaalan omaava ääni. Uskoisin, että Sebastianistakin lähtisi irti harjoituksella enemmä, mutta taustalla saattaa olla tulkinta-näkemyskin, joka ei tässä parhaasti toimi. Ehkä Giant Leapin viileään indie-tyyliin sopi tietoisenkin, understated/lattea laulu. Mutta tähän ei sovi.

Kuvauksessa on myös paljon parannettavaa. siitä näki, että lavalla toteutus oli hyvä, mutta siinä kuvattiin sitä, eikä rakennettu ruudulle omaa itsenäistä teostaan, joka nyt on vaatimuksena ja johon ylöspano antaa mahdollisuuden.

Edwina kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 07:13 Harmittaa, että juuri nämä huonosti kuvatut, huonosti ääntä toistavat videot ovat esillä youtubessa ja niiden perusteella todetaan, että heikko biisi.

Niinpä! Todella ärsyttävää, että tämän liven youtubevideot ovat täynnä "bad vocals" -kommentteja, kun se ei kuitenkaan ole totuus...

Vapauttaisivat Daruden tuolta tummasta laatikosta ja päästäisivät todella spotlightiin pomputtamaan kansaa täydellä sydämellä. Sitä vartenhan täällä ollaan.

kalonike kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 02:48 Darude kertoi, että olivat harjoitelleet kolme päivää paikan päällä ja edellisviikollla oli ollut jotain koreografia- ja positioharjoituksia Ylen studioilla. Aivan mitättömät määrät treeniä verrattuna ruotsalaisiin.

Lienee sanomattakin selvää, että harjoitus tekee mestarin, ja että moinen harjoitusmäärä ei yksinkertaisesti riitä, vaikka sitten olisi maailmanluokan artisti ja nopea oppimaan. Euroviisuissa läpivetoja on sen verran, että varmasti saa esityksen näyttämään ja kuulostamaan hyvältä - jos se on siihen mennessä valmis ja opeteltu niin hyvin, että se menee vaikka kolmelta aamuyöstä herätettäessä. Suurin pelkoni on Waldo's People-tyylinen asenne, jossa mennään lavalle improamaan jotain; se ei näytä pätkääkään luonnolliselta vaan ainoastaan sekavalta. Samalta vuodelta näkyy malliesimerkki tarkan suunnittelun toimimisesta eli Alexander Rybak, joka löysi kaikki kamerat ja onnistui silti näyttämään luonnolliselta.

Tärkeää olisi siis esityksen hiominen. Ajatus löytyy, ja se on hyvä, joten sitä oikeasti tarvitsee "vain" hioa - toki tätä voi tehdä maailman tappiin saakka. Darudella lienee keikkoja kevään aikana, mutta hänen osuus sentään on pienempi. Sebulla puolestaan tulee olla askelmerkit ja nuotit kohdillaan, ja kuka kamerakäsittelystä vastaakaan voisi suunnitella sen mahdollisimman iskeväksi. Siihen on kaikki ainekset olemassa niin LED-kuutiossa kuin taustaseinälläkin, se nyt vain pitäisi tehdä.

Kun kerran on ainekset tiukalle paketille, niin potentiaali pitäisi myös toteuttaa parhaalla mahdollisella tavalla. Euroviisut nyt vaativat panostusta, mielellään aloittaen aikaisemmin kuin viikkoa ennen itse kisaa.

Ei ole mikään ihme, että UMK on köykäisen näköinen jos harjoitellaan kolme päivää

jdjj22 kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 12:07 Paras valinta näistä tarjolla olleista. Esitys tälläisenään melko hyvä, ennemminkin Sebun ääni kaipaa lisää voimaa.
Myös lyriikoiden toistoa voisi hieman vähentää ja antaa melodian tehdä tehtävänsä. Finaaliin pääsy riipuu siitä
mistä roikkuu, mahdollisuudet kumminkin ovat minusta vähintäänkin hyvät jos Darubu saa lavalle luotua hyvän
menofiiliksen ja tulkitsija ottaa puppy eyesin käyttöön (toim.huom. edellistä virkettä ei kannata ottaa liian vakavasti)

Minusta Sebastianille pitäisi antaa fiilistelykohta tähän. Käyttäväthän muutkin sitä tehokeinonaan. Zoomaavat artistin kasvoihin kun hän esim. keinuu kevyesti musiikin tahdissa.

Toinen juttu, mitä hänelle markkinoisin olisi syvien vatsalihasten vahvistuskuuri. Niin oudolta kuin se kuulostaakin niin se vaikuttaa myös äänenkäyttöön.

Wadde kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 12:48

Rousku kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 12:38
Jos osaa englantia ja kiinnittää huomiota sanoihin niin ehkä, mutta suurin osa viisukansasta ei osaa tai kiinnitä. En minäkään, enkä koe synkäksi ollenkaan.

Kyllä se mun mielestä on aika synkkää kun jäävuoret murenee?

Tuosta "ei hypestä" en silleen ole huolissani, ei Softenginekään kiinnostanut kansainvälisillä foorumeilla. Se ihmetyttää, miksei Suomessa ole innostuttu tästä enempää.

Suomessa hyvä rock-bändi ei ole mikään suuri ihmetyksenaihe.

Rousku kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 12:52 ^En minä nähnyt mitään murenevia jäävuoria... Ehkä pitää tietää, mistä biisi on kertovinaan, jotta osaa nähdä ja kuulla sen "oikein".

Minä näin vain, että joku eukko siellä lilluu laatikossa.

^Ämpäri olisi kyllä jotain niin suomalaiskansallista! Tiedättehän ämpärien jonottamisen, ja sitten ämpäreitä on myös saunassa. Vaadimme Sarviksen muoviämpäriä lavalle

DaruSebun pitäisi räväyttää ja jakaa suomalaisilla yllätyksillä täytettyjä ämpäreitä. Selittää ihan pokkana kuinka pitkät jonot Suomessa syntyy kun jossain jaetaan ilmaisia ämpäreitä. Se on jotain sellaista, että viisujuttuja silmäilevä voi ihan kiinnostua katsomaan DaruSebun kappaleen ja kiinnostua siitä.

WildDance kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 17:05 Kyllä tässä vaan haisee Suomen ja Ylen laatu kilometrien päähän. Sori. Ei. Yksi tähti.

Kuvaamiselle ja miksaamiselle emme voi mitään koska käsittääkseni samat Ylen tyypit lähtevät neuvottelemaan asioista Tel Aviviin? On se kyllä merkillistä, että Ylellä on euroviisuesitysten kuvaamisessa vahva mieltymys käsivaralla kuvatun näköiseen lopputulokseen ja ääni on parhaimmillaan kun vaikuttaa siltä, että solisti huutelee kaivon pohjalta ?

ta1ja kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 08:41

kalonike kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 02:48 Nyt siis Sebulle ihan sairaan paljon treeniä ja taustalaulajille myös. Naislaulajan vaihtaisin miesääneen. Mielellään Darude voisi myös tehdä biisille jotain. Biisi on todella kiva, miellyttävä kuunnella, mutta siinä ei ole tarvittavaa huipentumaa ja lopussa on liikaa toistoa. Lisäksi kameratyöhön tarvitaan parempaa suunnittelua. Lavaylöspanon hieno idea, (ja myös artistin ulkonäkö) menee ihan hukkaan, jos niitä ei osata kuvata.

Hyvä kuvaus koko tekstisi. Ja sebastianin pitäisi taipua kunnon laulutreeneihin.Joka kerran kun näitä biisejä kuuntelee pään sisäinen soitin alkaa maalaamaan entä jos vaihtoehtoa: entä jos siellä olisi taipuisa, ilmaisuvoimainen, laajan dynaamisen skaalan omaava ääni. Uskoisin, että Sebastianistakin lähtisi irti harjoituksella enemmä, mutta taustalla saattaa olla tulkinta-näkemyskin, joka ei tässä parhaasti toimi. Ehkä Giant Leapin viileään indie-tyyliin sopi tietoisenkin, understated/lattea laulu. Mutta tähän ei sovi.

Kuvauksessa on myös paljon parannettavaa. siitä näki, että lavalla toteutus oli hyvä, mutta siinä kuvattiin sitä, eikä rakennettu ruudulle omaa itsenäistä teostaan, joka nyt on vaatimuksena ja johon ylöspano antaa mahdollisuuden.

No, jokainen voi kuvitella varmaan mielessään kuinka vaikkapa Kimmo Blom tai Mikael Saari tämän laulaisivat?

andre06 kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 12:54 Ei ole mikään ihme, että UMK on köykäisen näköinen jos harjoitellaan kolme päivää

Olen myös melko varma, että Sebu sanoi siinä etkolähetyksessä tms. itse keskittyneensä vain laulu- ja taustalauluhommiin pari ekaa harkkapäivää ja jättäneensä lavashow'n miettimiset Darudelle ja muulle ryhmälle. Se mielestäni näkyi viimeistelemättömyytenä ja vähän siinäkin, ettei Sebastianin söpöys päässyt esityksissä oikeuksiinsa, vaan herran naama jäi milloin minkäkin mikinvarren taa piiloon tai omituisen kamerakulman varjoon. Tel Avivissa tilanne on toivottavasti toinen. Eli reeniä, reeniä!

andre06 kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 12:54 Ei ole mikään ihme, että UMK on köykäisen näköinen jos harjoitellaan kolme päivää

Saahan sitä harjoitella niin paljon kuin haluaa ja jaksaa. Ainakin laulua. Kaverini laulavat työkseen ja pelin nimi on se, että he treenaavat tuntikausia joka päivä työpäivän lisäksi. Lapset hoitoon/kouluun, takaisin kotiin ja laulamaan kumpikin omaan koppiinsa. Antavat suoraa palautetta toisilleen koska ihminen omii helposti maneereita tai tulee kuuroksi äänelleen.

Molemmat myöntävät suoraan, että laulavat koska eivät osaa säveltää.

murka kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 18:12
On se kyllä merkillistä, että Ylellä on euroviisuesitysten kuvaamisessa vahva mieltymys käsivaralla kuvatun näköiseen lopputulokseen ja ääni on parhaimmillaan kun vaikuttaa siltä, että solisti huutelee kaivon pohjalta ?

No joo, itsekin olen joskus aatellut, että UMK-kameratyöskentelyssä suurin esikuva on ollut ”Blair Witch Project”...

Jos kolmessa päivässä on harjoiteltu kolme kappaletta stemmalauluineen ja jumppaamisineen, valoineen, kuvauksineen, askeleineen jnejnejne, niin ei ihme, että on juostenkustu. Tai siis siihen nähden oli yllättävänkin hyvä.


Toivottavasti löytyy motivaatiota treenata! Lähetän täältä henkistä kannustusta ja työn iloa!
Todellakin olisi mahtavaa, jos tämä saataisiin tehtyä vimpan päälle. Eikä tässä ole mitään sellaista juoksentelua tai riskitekijää, jota pitäisi erityisen hirveästi jännittää. Viime vuonna Saaran spektaakkelissa oli paljon jännitettävää, ja vaikuttihan se säntäily Saaran lauluunkin hieman.

Onhan tämä paras edustusbiisi Suomelta vuosiin. Sanoma, jota lavaesitys hienosti korostaa, tullee olemaan lisäetu. Jos laulu onnistuu ok, ja miksi ei onnistuisi, pidän finaalipaikkaa hyvin todennäköisenä.

****

hra47 kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 18:58 Mulla on jäänyt vaikutelma, että Ylellä käytetään liikaa yleiskuvaa, milloin kamera ajaa poispäin lavasta ottaen yleisönkin kuvaan ja milloin taas ajetaan lavaa päin. Intiimit lähikuvat laulajan kasvoista puuttuvat. Ehkä ne eivät raaski tuhlata isolla rahalla tehtyjä lavasteita lähikuviin. Jotenkin tuntuu, että samalla kuvaussapluunalla on menty sitten Lordin viisuvoiton.

Se on just näin. Viime vuonna pistin Euroviisuissakin merkille, että se levoton kamera heiluminen alkoi Suomen esityksen kohdalla. Muiden maiden esityksiä oli miellyttävämpi katsoa.

(Jos se salaliittoteoria pitää paikkansa, että Yle yrittää estää Suomen voiton, niin se missio on annettu kameramiesten tehtäväksi. )

andre06 kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 12:54 Ei ole mikään ihme, että UMK on köykäisen näköinen jos harjoitellaan kolme päivää

3 päivää tarkoitti kaiketi harjoituksia pelkästään Logomossa. Ennen sitä on kyllä harjoiteltu aika paljon Ylen studioilla. Tietysti Darudella on ollut paljon myös keikkoja, joten varmaankin vaikuttaneet harjoitusten määrään.

Tai no, neljä harjoituspäivää Logomossa, kun lasketaan lauantain kenraali ym. Ja tosiaan sitä ennen Ylen studioilla koreografia- ja positioharjoituksia. Niinkuin joku muisteli, Sebu sanoi etkoilla että kaksi ekaa päivää Logomossa oli treenannut vain laulua taustalaulajien ja musan kanssa.

ta1ja kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 08:41 Kuvauksessa on myös paljon parannettavaa. siitä näki, että lavalla toteutus oli hyvä, mutta siinä kuvattiin sitä, eikä rakennettu ruudulle omaa itsenäistä teostaan, joka nyt on vaatimuksena ja johon ylöspano antaa mahdollisuuden.

Juuri tällaista mietin Logomossa. Näki että lavaylöspanossa on valtavasti potentiaalia, mutta ei riitä että lavan tapahtumat ja näkymät vain jotenkin taltioidaan kameralle. Pitää olla taiteellista näkemystä myös kuvauksen suunnittelussa, jotta siitä muodostuu tavallaan oma teoksensa.

hra47 kirjoitti: ↑05 Maalis 2019, 18:58 Mulla on jäänyt vaikutelma, että Ylellä käytetään liikaa yleiskuvaa, milloin kamera ajaa poispäin lavasta ottaen yleisönkin kuvaan ja milloin taas ajetaan lavaa päin. Intiimit lähikuvat laulajan kasvoista puuttuvat. Ehkä ne eivät raaski tuhlata isolla rahalla tehtyjä lavasteita lähikuviin. Jotenkin tuntuu, että samalla kuvaussapluunalla on menty sitten Lordin viisuvoiton. Ruotsissa kuvaus mukautuu esityksen mukaan ja tuntuu harkitummalta.

Olen kiinnittänyt huomiota samaan, ihan liikaa yleiskuvaa, ja tässäkin ehdottomasti liian vähän (jos ollenkaan) tiivistä lähikuvaa kasvoista. Ja niissä kamera-ajoissa taaksepäin ja taas lavalle päin ei tunnu olevan päätä eikä häntää. Olihan ne hienot robottikamerat siellä, ilmeisesti niin hienot ja kalliit, että niitä ei raaskittu jättää käyttämättä.

The Henry Saari neuvoo näköjään Sebastiania instassa siitä, että alun lauluosuuksien pitää kuulua selkeämpinä. Se on kyllä ihan totta, mutta toivottavasti Sebu ei noin muuten ota kyseiseltä miekkoselta vaikutteita esiintymiseensä.

Mielestäni meillä on hyvä edustaja tänä vuonna, silti haluaisin kappaleeseen instrumentaalimusiikin osa ”ala Darude:a” joka noistasi kappaleen/paketin.
Tyytyväinen olen kyllä edustajastamme.

Bellissima kirjoitti: ↑06 Maalis 2019, 08:35 The Henry Saari neuvoo näköjään Sebastiania instassa siitä, että alun lauluosuuksien pitää kuulua selkeämpinä. Se on kyllä ihan totta, mutta toivottavasti Sebu ei noin muuten ota kyseiseltä miekkoselta vaikutteita esiintymiseensä.

Voiko jo tämän perusteella ajatella suurin odotuksin, että ensi vuoden kutsuartistimme olisikin Henry Saari...

ESCforumin mielipide on nyt yhtä tyhjän kanssa. Muistaakseni Blackbird voitti koko skaban siellä, kun kaikki biisit oli julkaistu, ja mites sille kävikään?

Ulkkarit on melkeimpä kaikki pistänyt Suomen sijoille 11. - 20. Onneks viisuissa on raadit ja tavikset.

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑06 Maalis 2019, 22:21 Ulkkarit on melkeimpä kaikki pistänyt Suomen sijoille 11. - 20.

Olen siis melkolailla ulkkareiden linjoilla tällä hetkellä.

Onneksi monesti menestyvät myös sellaiset kappaleet, joista fanit eivät välitä ollenkaan. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa viime vuoden Itävalta tai ehkä Darudea hieman lähempänä oleva kahden vuoden takainen Norja.