Viisukuppila

Tukka hyvin, kaikki hyvin?

https://yle.fi/urheilu/3-10349442

Kontinen ja Peers voittivat Toronton ATP-turnauksen. Vaihtelevan kauden kolmas turnausvoitto. Edellinen tuli Lontoossa ennen Wimbledonia, missä tappio 1. kierroksella. Sekanelinpelissä Kontinen ja Watson voittivat silloin yhden ottelun.

Perhana, unohdin Wimbledonin... nostetaan nyt sitten tätä ketjua, jottei jollekulle muulle käy samoin .

Oikeastaan olin kiinnostunut vasta 15-vuotiaan Cori Gauffin ja Venus Williamsin kohtaamisesta. Katson urheilua pitkälti tunteiden vuoksi, ja tuossa niitä olisi ollut pelissä, kun Gauff pääsi kohtaamaan idolinsa Williamsin.

^ Gauffin voitto Venus Williamsista oli kyllä suuri voitto nais-tennikselle. WTA-tourin tasokkuus on ollut muutamat viime vuodet todella kyseenalaista, kun vanha raakki, joka edes "kultakautenaan" ei ollut mikään hurraa huutoja aiheuttava-mestari on kyennyt yhä vaan top 10 pelaajia kukistamaan sekä saavuttamaan Grand Slam-turnauksien viimeisiä kierroksia.

Naisten puolella on selvä "käymis-vaihe" meneillään. Ykköset ovat vaihtuneet parina viime vuonna varsin tiheään ja Serena Williamsistakaan tuskin on enää kruunun takaisinvaltaajaksi. En oikein jaksa uskoa, että Ranskan avointen voittajasta & tämän hetken ykkösestä Asleigh Bartystakaan on uudeksi valtiattareksi, joten kruunu ehkä yhä avoin, tai sitten seuraavat vuodet mennään sillai, että joka Grand Slamin voittaa eri pelaaja. Bartya kyllä kunnioitan pelaajana, mutta hänen edeltäjäänsä maailman ykkösenä, Naomi Osakaa, en vähääkään. Osaka on täysin ilman persoonaa oleva Serena-klooni ja sekä peliälyltään että ihan yleiseltä älyltään masentava tapaus - tästä minulla on jopa ihan henkilökohtaista kokemusta.

^Oho! Juorua nyt vähän enemmän. Millaista henkilökohtaista kokemusta sinulla on Osakan älystä?

^ Promileissa ilmaisee itseään hieman huonosti/epäselvästi.

Ei nyt sen suurempaa kokemusta Osakan aivotyöstä ole kuin se, että katselin livenä hänen matsiaan Roomassa keväällä 2017. Vastustajana taisi olla saksalainen Laura Siegemund. Saksatar "uunotti" Osakaa kerta toisensa jälkeen ja käytti esimerkiksi tuulta älykkäästi hyväkseen ja tämä tuntui Osakalle olleen täydellinen mysteeri! Koko matsin esityksestä jäi sellainen kuva kuin joku robotti, 'Osakaksi' nimetty, olisi käynyt palloa mäiskimässä ilman mitään idean poikastakaan, missään vaiheessa matsia. Ja sitten ällistyksekseni -no, olihan häntä kyllä "piireissä" lupaavana tulokkaana mainostettu- kyseinen tyttö voittaa U.S.Openin ja jopa Aussi openin siihen päälle!
(Toisaalta kyllähän Latvian Jelena Ostapenko jo aiemmin todisti, että ei tenniksessä mitään älyä saati taktiikkaa tarvita, mutta silti voi voittaa Grand Slam-turnauksen. Ostapenko on ihan suoraan myöntänyt, että: "Ei minulla koskaan mitään taktiikkaa ole - mäiskin menemään." )

Eipä kiinnostanut mennä Roomassa Osakalta nimmaria pyytämään - hänellähän oli jo muutenkin sen Putouksen ekalta kaudelta olevan Kristan hahmon uuvatti "älä käy ehotteleen"-ilme naamalla! "Mitä toi tyyppi oikein meinaa noiden kynänsä ja turnausesitteensä kanssa?!"

Piskuinen Lauren Davis kelpaisi minulle vaikka maailmanykköseksi (vaikka onkin USA:sta). Valitettavasti hänkin on niitä pelaajia, joita vammat ovat jatkuvasti kiusanneet ja estäneet lopullisen läpimurron. Eilen hän taas esitti huimaa juoksuvoimaansa, taktisesti korkealaatuista peliä, laajaa lyöntivalikoimaa ja mahtavaa taistelua, kukistaessaan viime vuoden voittajan Angie Kerberin.

No eipä tasollaan huimannut tuo Wimbledonin naisten loppuottelu . Ratkesi lähinnä siihen että Williams teki tukkukaupalla helppoja virheitä. Halep liikkui hyvin eikä juuri tehnyt virheitä ja se ansaitusti riitti voittoon. Vaikutti haastattelussa ihan hauskalta tapaukselta.

Katselin Eurosportilta eikä tarvinnut kärsiä selostuksesta, mutta en pitänyt siitä miten melkein joka pisteen jälkeen zoomattiin pelaajien tukijoukkoihin katsomossa. Kyllä niitä joskin on ihan kiva näyttää, mutta liika on liikaa. Katselisin mieluummin pelaajia itseään tai sitten uusintaa edellisestä pallosta.

Simona Halep voitti Wimbledonin. - Käsittämättömän hieno ottelu häneltä, sai Serena Williamsin näyttämään hitaalta ja kömpelöltä. Normaalisti Williams jyrää pelkillä ykkössyötöillä, ne onnistuivatkin ihan hyvin. Halep ehti melkein kaikkeen, selvisi mahdottoman näköisistä paikoista eikä tehnyt helppoja virheitä juuri ollenkaan.

Halepin ensimmäinen Wimbledon-finaali ja toinen Grand Slam -voitto. Ruoho on ollut hänelle vaikea alusta. Sanoi, että juoksee mielellään paljon ja siihen ruoho sopii huonosti. On kuitenkin harjoitellut ja kehittynyt ruohopelissä.

^ Serena on kömpelö ja nykyään alkaa olla jo hidaskin!

Eniten käymälläni tennis-foorumilla taisi olla tasan yksi tyyppi, joka osasi veikata Halepin voittavan Wimbledonin! Ei kukaan kiistä, etteikö hän olisi loistava pelaaja, joka kykenee aina Grand Slam-voittoihin asti, mutta voitto juuri Wimbledonissa oli se yllätys. Hyvältähän tuo Simonan ruohopeli näytti Serenaa vastaan ja jalat tuntui liikkuvan pikemmin vielä paremmin siellä kuin massalla tai kovilla kentillä!

Vielä se kaikkien aikojen paras tennispelaajakin(!) jaksaa... eli Roger Federer pelaa huomenna finaalissa Novak Djokovicia vastaan rökitettyään eilen "arkkivihollisensa" Rafael Nadalin. Novak on selvä suosikki, mutta jos jossain Roger tuppaa olemaan kova, niin Wimbledonissa...

Ei tullut ammattilaisajan vanhinta miesten Grand Slam -voittajaa, mutta pisin Wimbledon-finaali tuli. Ehdin kolmoserään ja olin suhteellisen puolueeton. Federer syötti hyvin, Djokovic taisi saada murtopallon vasta kun kellossa oli varttia vaille kolme tuntia. Djokovicilla oli kovat tilastot viisieräisistä otteluista. Federer syötti jo voitosta tilanteessa 8 - 7 mutta missasi kaksi ottelupalloa. Ratkaisuerän tie-break tilanteessa 12 - 12 oli uusi sääntö. Djokovic sai kaikki erävoittonsa katkaisupelin kautta. Muuten hermot ja fysiikka näyttivät molemmilla kestävän täydet 4 h 57 min.

Rousku kirjoitti: ↑

13 Heinä 2019, 17:39

No eipä tasollaan huimannut tuo Wimbledonin naisten loppuottelu .

Täytyi olla aika vahvat Serena-lasit silmillä, jos sitä piti heikkotasoisena. Halep pelasi elämänsä ottelun. Williams ei pelleillyt, mutta itsevarmuus horjui, kun kaikki pallot tulivat takaisin. Se näkyi yliyrittämisenä, minkä hän itsekin myönsi jälkeenpäin.

^Niin no, kannatin kyllä Halepia, jotta se niistä Serena-laseista.

Korkeatasoiseen otteluun minusta vaaditaan, että kumpikin pelaa hyvin. Ei riitä että vain toinen. Tai sitten ainakin että on jotain draamaa ja vaihtelua ja jännitystä, kummallakin vuorotellen hyviä ja huonoja jaksoja. Nyt niitä ei ollut. Ehkei Williams pelleillyt, mutta niitä kovin helppoja virheitä tuli luvattoman paljon. Sitä jotenkin toivoo, että jokainen piste päättyisi loistokkaaseen suoritukseen, eikä siihen että toinen pistää pallon verkkoon tai rajojen yli tilanteessa, jossa ei ollut mikään kiire.

Ymmärrän näkemyksen. Minusta epätasainen ottelukin voi olla tasokas, vaikkei olisikaan jännittävä tai "eeppinen" (inhoan sanaa) eilisen miesten finaalin tavoin. En tiedä, tekikö Williams erityisen paljon helppoja virheitä. Enemmän näytti siltä, että Halep pelasi virheettömästi eikä Williams pystynyt tappamaan palloja niin nopeasti kuin halusi.

Luullakseni se oli tässä ketjussa jossa aikoinaan hehkutin Emil Ruusuvuorta ja povasin hänestä Suomen tenniksen tulevaa lippulaivaa. Nyt on lupaukset jo pitkälti lunastettu... tänä viikonloppuna Espoossa pelattavassa Davis Cup-koitoksessa Suomi-Itävalta Emil päihitti eilen kaksi sijaa häntä paremmalla sijalla olevan Itävaltalais-pelaajan ja tänään kaatuikin sitten jo "vaatimattomasti" maailman viitonen, Dominik Thiem. Totuuden nimissä on myönnettävä, että Thiem ei ole ollut Suomen visiitillään parhaimmillaan ja sisähallin kovakenttä ei myöskään ole se missä on parhaimmillaan. Silti nyt on selvää, että Ruusuvuori pystyy aivan varmasti nuijimaan top 100-pelaajia ja tie on auki yhä ylöspäin. Ruusuvuori e valitettavasti ole ihan yhtä hyvä nelinpelissä ja kun Henri Kontinenkaan ei yltänyt aivan parhaaseensa tämän päivän nelinpelissä, niin kokeneet, vahvat itävaltalaiset Meltzer-Marach veivät nelinpelin. Tällä hetkellä siis tilanne Suomi-Itävalta 2-2. Patrik Niklas-Salminen ei ole ollenkaan pöllömpi pelaaja ja omaa erinomaisen vasuri-kick-syötön... silti pelkään pahasti, että Itävalta kuitenkin tämän koitoksen lopulta vie...

Eilen tuli itsekin jännitettyä tuota matsia ainakin toisen erän(?) alun tienoilta. En tosin tunne lajia, niin iso osa ajasta tuli pähkäiltyä pisteenlaskua ja muita sääntöjä. Tämän päivän ottelua en muistanut, mutta siistiä, että Ruusuvuori voitti!

Viime viikolla, tässä ketjussa jo aiemmin hehkuttamani, Emil Ruusuvuori otti jo neljännen challenger-tason turnausvoittonsa tänä vuonna (turnaus-hierarkia menee miesten puolella näin: Grand slam-turnaukset, ATP-turnaukset, Challenger-turnaukset, ITF- "pikkukisat") kotimaamme Helsingin Talin turnauksessa. Ranking nousee jo sijalle 125. Uskon vahvasti, että Emil pystyy samanlaisiin suorituksiin ja rankingeihin kuin Jarkko Nieminen aiemmin... nähtäväksi jää, olisiko Emilistä vieläkin kovemmaksi tekijäksi.
Suomen mies-tenniksen tilanne on varsin mukava... Otto Virtasestakin tullee varteenotettava pelimies ATP-tourille.
Naisten puolella näkymät eivät ole niinkään hääppöiset. Oona Orpana ja Suomen kansalaisuuden saanut Anastasia Kulikova ovat ainoat naisemme ammattilais-turnauksissa ja rankingit pyörii siellä 500-600 tienoilla. Molempien junioriura oli kuitenkin lupaava, eli hieman parempaa kenties tulevaisuudessa luvassa. Suurin junioritoivo tätä nykyä on Laura Hietaranta... toistaiseksi on aika mahdoton sanoa tuleeko hänestä aikuisena WTA rank. 700 vai kenties jopa WTA 70-tason pelaaja.

Olipahan miesten finaali US Openissa, jonka Itävallan Dominic Thiem voitti viiden erän taistossa Saksan Alexander Zvereviä vastaan noustuaan 0-2 tappioasemasta! . Ratkaiseva viides ratkesi tie-breakissä Thiemin hyväksi 8-6. Samalla Dominicistä tuli ensimmäinen itävaltalainen US Open mestari, kuin myös 90 -luvulla syntynyt Grand Slam -voittaja! Turnauksessa koettiin dramaattinen hetki, kun maailmantilaston ykkönen Novak Djokovic diskattiin hänen lyötyään vahingossa pallon päin linjamiestä! . Rafael Nadal & Roger Federer taas eivät pelanneet turnauksessa laisinkaan!

Emil Ruusuvuori debytoi hienosti Grand Slam tasolla yltäen toiselle kierrokselle! .

Naisten puolella Naomi Osaka juhli kolmatta Grand Slam voittoaan & toista US Openissa voitettuaan finaalissa komean paluun huipulle tehneen Valko-Venäjän Viktoria Azarenkan 2-1! Azarenka voitti välierissä kovan kilpakumppaninsa Serena Williamsin ensimmäistä kertaa Grand Slam -tasolla! En olisi yhtään varma, että Serena saavuttaa sitä 24:ttä voittoaan, jolla nousisi tasoihin Margaret Courtin kanssa.

Ranskan avointen olisi tarkoitus alkaa kahden viikon päästä Pariisissa!

Tenniskausi keskeytyi maaliskuun aikana ymmärrettävistä syistä & jatkui pitkän tauon jälkeen elokuussa!

Iga Swiatek, 19, on ensimmäinen puolalainen kaksinpelin Grand Slam -voittaja. Hän on myös nuorin Ranskan avointen voittaja 28 vuoteen (Monica Seles 1992). Swiatek ei hävinnyt turnauksessa erääkään. Finaalivastustaja oli USA:n Sofia Kenin.

Miesten finaalissa kohtaavat tutut naamat Novak Djokovic ja 12-kertainen mestari Rafael Nadal.

Iga teki kyllä kovan tempun!! . Vihdoinkin saatiin puolalainen Grand Slam voittaja, kun Agnieszka Radwanska ei siinä urallaan onnistunut. Igan saavutus nousee vielä kovemmaksi, kun tosiaan ei hävinnyt erääkään & voitti matkan varrella ykkössijoitetun Simona Halepin selvin lukemin!

Viimeiset neljä Grand Slam -kisaa naisten puolella päätynyt alle 23 -vuotiaan voittoon! Saa nähdä jatkuuko tämä ensi vuonna, jos kausi saadaan vietyä läpi!

Miehissä tosiaan tutut naamat finaalissa! Tylsää, mutta eihän tälle mitään voi! Toivottavasti nähdään tasokas finaali huomenna.

Rafael Nadal voitti jälleen Ranskan avoimet! . Novak Djokovic oli finaalissa Rafalle vain suupala, kun suoraan kolmessa erässä voitto tuli. Kyllä Rafael on massakenttien kuningas! . Kaikkiaan 13 Ranskan avointen voitto & nousi Roger Federerin rinnalle 20:een Grand Slam -voittoon.

Epäilen, että Roger lopettaa ensimmäisenä tästä kovasta kolmikosta, joka hallinnut tenniskenttiä viimeiset 18 vuotta ihan mielin määrin!