Viisukuppila

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:54

Sieppeli kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:47 Kommenttikenttä oli sangen täynnä ja sangen yksimielinen: Ei. Eihän tämmöinen suomeksi esitetty voi pärjätä ulkomailla. Ei näin vanhentunutta musiikkia voi soittaa. Emme me voi lähettää mitään näin rietasta.

Ihmeellistä... itse en pidä sanoja kovinkaan riettaina, pikemminkin kauniina ja voimaannuttavina. Jos ei suomalaiset uskalla tätä lähettää niin mikä maa sitten...

Varmaankin heti alkuunsa ladattu "turha opettaa mua ristiin jalkojani laittaa" on antanut biisille ensivaikutelman, eikä loppuja ole sitten uskallettu edes kuunnella. Tai ainakin tämä ensivaikutelma on värjännyt kaiken muun.

Night_Owl kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:20 Mut siis anyway, sama kaava voi toistua, että vaikka kansa äänestäis Erikan voittoon, niin raadit voivat torpata sen. Tässä kisassa on mukana pari sellaista varmasti raateihin vetoavaa biisiä.

Miten UMK-raadit kootaan ja miten raateja ohjeistetaan? Tavallisesti ei taideta niin paljon panostaa, että yritettäisiin simuloida kansainvälisen kisan raatikriteerejä. Sen sijaan kutsutaan ne ihmiset, jotka helpoimmin saadaan. Eri maiden joukkueenjohtajat äänestävät ristiin toistensa karsinnoissa ja wiwibloggarit jokaisessa.

Jos raadit koostuvat viisukuplassa elävistä ihmisistä, Cicciolina ei välttämättä floppaa raatiäänissä tai edes häviä balladeille.

Vai rietasta

Kristan väliaikanumerot viime vuonna oli riettaampia.

hra47 kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 18:02

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:54

Ihmeellistä... itse en pidä sanoja kovinkaan riettaina, pikemminkin kauniina ja voimaannuttavina. Jos ei suomalaiset uskalla tätä lähettää niin mikä maa sitten...

Varmaankin heti alkuunsa ladattu "turha opettaa mua ristiin jalkojani laittaa" on antanut biisille ensivaikutelman, eikä loppuja ole sitten uskallettu edes kuunnella. Tai ainakin tämä ensivaikutelma on värjännyt kaiken muun.

Liian moni tääl on itselleenkin vieras

Timoteus kirjoitti: ↑21 Tammi 2020, 16:24

ta1ja kirjoitti: ↑21 Tammi 2020, 14:24
Just näin. Ei herätä luottoa se, että tehdään biisi eikä opetella lausumaan nimeä.

Titanic, Virginia ja Janis Joplin eivät nekään menneet alkukielisen ääntämyksen mukaan. Olkaamme tyytyväisiä siitä, ettei Cicciolinasta ole sentään tullut Kikkiolina.

Komppaus tälle

Timoteus kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 18:02

Night_Owl kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:20 Mut siis anyway, sama kaava voi toistua, että vaikka kansa äänestäis Erikan voittoon, niin raadit voivat torpata sen. Tässä kisassa on mukana pari sellaista varmasti raateihin vetoavaa biisiä.

Miten UMK-raadit kootaan ja miten raateja ohjeistetaan? Tavallisesti ei taideta niin paljon panostaa, että yritettäisiin simuloida kansainvälisen kisan raatikriteerejä. Sen sijaan kutsutaan ne ihmiset, jotka helpoimmin saadaan. Eri maiden joukkueenjohtajat äänestävät ristiin toistensa karsinnoissa ja wiwibloggarit jokaisessa.

Jos raadit koostuvat viisukuplassa elävistä ihmisistä, Cicciolina ei välttämättä floppaa raatiäänissä tai edes häviä balladeille.

Kaipa Ylellä on jonkinlaisia kontakteja muiden maiden yleisradioihin ja sitä kautta sitten löytyvät ulkomaalaiset raatijäsenet? Ulkomaalaisethan tulkitsevat omasta musiikkikulttuuristaan jne johtuen UMK-kappaleet omalla tavallaan.

Ei tarvi mennä edes kuin itään tai länteen niin huomaa eri maissa erilaisen musiikkimaun. En edes muista, että koska Venäjä on antanut viimeksi Suomelle pisteitä ja toisaalta olen huomannut, että Ruotsi ei välttämättä anna Suomelle paljoa pisteitä vaikka olisi naapuri.

Virossa oli yhtenä vuotena Euroviisujen ammattilaisraadissa esimerkiksi poliitikko ja moni virolainen oli todella epäileväinen poliitikon musiikkitietämyksen ja musiikkimaun suhteen. Mielestäni poliitikot pitäisi kyllä pitää erossa viisuraadeista mikäli heillä ei ole musiikkitaustaa.

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:54 itse en pidä sanoja kovinkaan riettaina, pikemminkin kauniina ja voimaannuttavina.

Ei sanoissa mitään erityisen rietasta ole, mutta en minä niissä kauneuttakaan ole havainnut.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:21

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:54 itse en pidä sanoja kovinkaan riettaina, pikemminkin kauniina ja voimaannuttavina.

Ei sanoissa mitään erityisen rietasta ole, mutta en minä niissä kauneuttakaan ole havainnut.

"Ota musta tiukasti kii"
"Kun joku kaunis päivä luoksesi saavun"
"Nautinnon puolesta päähän nostan seppeleen"
"Maailman nähdä voi niin kauniina"

Sieppeli kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:47 Pari päivää sitten Facebook tahtoi minun näkevän Me Naisten artikkeli(?) Cicciolinasta, nyt se on jo mennyt ja kadonnut etten nyt valitettavasti voi teille todistaa tämän olemassa oloa.

Tämäkö:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmis ... n-kikan-ja

Rousku kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 22:36

Sieppeli kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:47 Pari päivää sitten Facebook tahtoi minun näkevän Me Naisten artikkeli(?) Cicciolinasta, nyt se on jo mennyt ja kadonnut etten nyt valitettavasti voi teille todistaa tämän olemassa oloa.

Tämäkö:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmis ... n-kikan-ja

Jos se on tämä, niin sitten selittelin omiani artikkelin nimestä Eipä sillä, ei tässä itse artikkelinkaan kommentit ole erityisen positiivisia...

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:21

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 17:54 itse en pidä sanoja kovinkaan riettaina, pikemminkin kauniina ja voimaannuttavina.

Ei sanoissa mitään erityisen rietasta ole, mutta en minä niissä kauneuttakaan ole havainnut.

Ne eroottisimmat kohdat ovat myös kauniita. niissä ei todella ole mitään likaista tai kiellettyä. Eroottisuus jostain syystä kauhistuttaa joitain ihmisiä vielä 2020-luvulla.

Iik queen Erika kommentoi mun Insta-kuvaa. Maanantai pelastettu.

Ja musta nämä sanat ovat mahtavat. Niistä oltais voitu tehdä halvat ja mauttomat, mutta ne on tehty hyvällä maulla. Sanoista ymmärtää, mistä puhutaan, mutta ne ei mene ronskin puolelle, vaan riettautta ja nautintoa kuvataan kauniilla ilmauksilla.

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:29

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:21 Ei sanoissa mitään erityisen rietasta ole, mutta en minä niissä kauneuttakaan ole havainnut.

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:29 "Ota musta tiukasti kii"

- "En kaipaa rakkautta"

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:29 "Kun joku kaunis päivä luoksesi saavun"

- Ja joku kaunis päivä häippäsen. "Joku kaunis päivä" -sanonnalla ei sinänsä ole kauneuden kanssa mitään tekemistä.

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:29 "Nautinnon puolesta päähän nostan seppeleen"

- "Ja halutessani meet mun eessä polvilleen" - aika tiukassa komennossa mennään

12pointsii kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 20:29 "Maailman nähdä voi niin kauniina"

- jos on elänyt kuin pornotähti

manic kirjoitti: ↑02 Helmi 2020, 22:49 Ne eroottisimmat kohdat ovat myös kauniita. niissä ei todella ole mitään likaista tai kiellettyä. Eroottisuus jostain syystä kauhistuttaa joitain ihmisiä vielä 2020-luvulla.

Ei tässä tokikaan mitään likaista eikä kiellettyä ole enkä eroottisuudesta kauhistuisi. En vain näe noita sanoja erityisen eroottisina, enemmänkin kalseina. Mutta mitä ilmeisimmin moni tästä sitä kaivattua erotiikkaa löytää ja sehän on vain hienoa. Sinänsähän sanoilla ei ole viisufinaalia ajatellen paljoa väliä, kun harva niitä tuolla maailmalla ymmärtää.

Ei mulla mitään sitä vastaan ole, jos tämä lähtee Suomea edustamaan, kun kerran on niin valtavan suosittu. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä, pärjääkö tämä kisassa ja kestääkö hype loppuun asti.

Kommentti: Erika Vikmanin Cicciolina on UMK-historian isoimpia hittejä, mutta Euroviisuihin sillä ei ole asiaa

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/0 ... teja-mutta

^ Kriitikoille ja kolumnisteille pitäisi jonakin vuonna soittaa euroviisuehdokaskappaleet niin, ettei niiden kerrota olevan euroviisuehdokaskappaleita. Voitaisiin saada järkevämpiä kommentteja, joissa musiikki arvioidaan musiikkina eikä euroviisustereotypioiden kautta.

Muuta en jaksa kommentoida, mutta premissiin on pakko puuttua.

YleX kirjoitti:Junttimusiikilla on historiallisesti paikkansa Euroviisuissa, mutta jos voitto kiinnostaa, raati lähettää Rotterdamiin Catharina Zühlken, kirjoittaa YleX:n musiikkitoimittaja Anton Vanha-Majamaa.

Jos vain voitto kelpaa, UMK ja viisut kannattaa jättää tänä vuonna katsomatta. Näillä ehdokkailla ei ole voittoa tulossa.

Timoteus kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 09:23 ^ Kriitikoille ja kolumnisteille pitäisi jonakin vuonna soittaa euroviisuehdokaskappaleet niin, ettei niiden kerrota olevan euroviisuehdokaskappaleita. Voitaisiin saada järkevämpiä kommentteja, joissa musiikki arvioidaan musiikkina eikä euroviisustereotypioiden kautta.

Muuta en jaksa kommentoida, mutta premissiin on pakko puuttua.

YleX kirjoitti:Junttimusiikilla on historiallisesti paikkansa Euroviisuissa, mutta jos voitto kiinnostaa, raati lähettää Rotterdamiin Catharina Zühlken, kirjoittaa YleX:n musiikkitoimittaja Anton Vanha-Majamaa.

Jos vain voitto kelpaa, UMK ja viisut kannattaa jättää tänä vuonna katsomatta. Näillä ehdokkailla ei ole voittoa tulossa.

Avasin just YLE:n sivut ja tää YLEX:n musiikkitoimittajan kommentti lävähti silmille. Voi yök, mitä mielipidevaikuttamista . YLE ei taida haluta Cicciolinaa viisuihin. Kun siellä on ehdokkaana "Todellinen Euroviisujen täsmäisku". Enkä jaksa enempää foliohattuilla enkä jauhaa aiheesta. Taidankin äänestää Cicciolinaa

klaus-12 kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 08:20 Kommentti: Erika Vikmanin Cicciolina on UMK-historian isoimpia hittejä, mutta Euroviisuihin sillä ei ole asiaa

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/0 ... teja-mutta

”Mutta eihän tästä voittajaksi ole. Yleisön äänet suoratoistopalveluissa hienosti menestynyt kappale saattaa saada, mutta puolet äänistä antaa kansainvälinen raati. Sille suomenkielinen seksihumppa tuskin edustaa Eurovision Song Contestia.
Ja ihan oikein. Jos Cicciolina jollain kumman ilveellä läpäisisi UMK-seulan, Rotterdamissa kävisi todennäköisesti Kojot.
Siksi ennustan, että voiton vie joku nelikosta Tika, Aksel, Sansa ja Catharina Zühlke.”

Kirjoittaja valittaa sitä, ettei Suomella ole ollut menestystä Lordin jälkeen. Silti hän toteaa, että on ”ihan oikein” että kansainvälinen raati pudottaisi Cicciolinan, koska se ei ”edusta Eurovision Song Contestia”. Lisäksi hän ”ennustaa” että voittajaksi valitaan joku neljästä hänen mainitsemastaan neljästä ehdokkaasta. Mutta eivätkö nämä ehdokkaat edusta juuri sitä ”ihan kivaa” mutta viisuissa väistämättä huomaamattomaksi jäävää musiikillista linjaa, jolla Suomi ei ole Lordin jälkeen pärjännyt.

Erikan viisu on sen sijaan suuri hitti, sitä edes kaikkitietävä kirjoittaja ei voi kieltää. Tällainen kappale iskee kuulijan sieluun ja sydämeen. Siitä pidettäessä ei kysellä mitä genreä se edustaa, kuinka ajastaan jäljessä tai junttimainen se on tai miten se ”edustaa” Eurovision Song Contestia.

Toivottavasti kirjoitus ei edusta kilpailun järjestäjien (mm. YLEX) mielipiteitä eikä ennakoi heidän ratkaisujaan sääntöjen tulkinnassa ja voittajan manipuloimisessa. Erikan viisu on ainoa, joka voi todella menestyä ja tehdä lordit. (Voi se tietenkin flopatakin, ei näissä ympyröissä mikään ole varmaa.) Jos kilpailun järjestäjä ja media masinoivat taas voittajaksi oman suosikkinsa, se on valtava karhunpalvelus koko suomalaiselle musiikkikentälle.

No olipas ala-arvoinen yle-artikkeli. Sainpahan ainakin kunnon naurut aamukahvin ääressä. Nyt todellakin aion äänestää Erikaa, se on varmaa.

No tykkäs se sentään Sansasta...

Hyvä artikkeli jo siksi, koska siinä ylistettiin Eternityä. On tuossa joku totuuden siemen. En minäkään usko kv-raadin lämpenevän niin paljon, että voitto irtoaisi.

Arvon herra kriitikko sitten paukutteli sellaisen arvion menemään.

No mutta, aionpas itsekin paukutella menemään oikein rutkasti ääniä Cicciolinalle.
Oon täysin erimieltä, nyt jos koskaan on hyvät mahikset uusia Softenginen sijotukset. Voittoon en usko minäkään, mut finaalipaikkaan kyllä.
Erika tuo hyvät bileet Rotterdamissa!

Oi oi YLE! Taasko tämä toistuu eli YLE itse ajaa omaa suosikkiaan viisuihin, tämä suosikki ei siis ole Cicciolina! Mitenkähän nämä raadit koottaisiin, että saadaan suotuisa lopputulos? Nyt minäkin tiedän, ketä äänestän. Entä jos ulkkaritkin ovat Cicciolinan takana? Kysyn vaan.

Jos Cicciolina jollain kumman ilveellä läpäisisi UMK-seulan, Rotterdamissa kävisi todennäköisesti Kojot.

Eihän kävisi. Kyllä yleisöääniä sen verran tulisi. Taatusti viisuihin tulee surkeampaa huttua mukaan.

jos voitto kiinnostaa, raati lähettää Rotterdamiin Catharina Zühlken

Ei mitään asiaa voittoon noin kliseisellä biisillä! Liian vanhanaikainen raadeille, ja taisi olla jossakin yhteenlasketussa ulkkaripuntarilistauksessa viimeisenä, joten mistä niitä yleisöääniäkään tulisi?

Hyi mitä mielipidevaikuttamista. Olin jo muutenkin antamassa ääneni Cicciolinalle, mikäli tänäkin vuonna on rekisteröityneillä käyttäjillä oikeus siihen yhteen ilmaisääneen, mutta taidan ihan jopa tuhlata rahaakin tämän jälkeen

Miksi pitää aina muistaa sanoa että joku on "hyvä biisi, mutta ei viisuihin"?
En ole koskaan tajunnut tota. Kun mä tykkään jostain biisistä, niin haluan ehdottomasti lähettää sen viisuihin.
Sanoisi sitten ennemmin että ihan p*ska biisi, ei nyt tätä ainakaan, niin siinä olisi edes jotain helevatan logiikkaa.

En usko että kovin moni meistä odottaa voittoa millään näistä kuudesta, enkä ymmärrä miksi nämä journot odottavat.
Useimmat meistä varmaankin unelmoivat semikarsiutumisen välttämisestä.

Ymmärrän pessimismin, kun sitä itsekin harrastan, mutta en ymmärrä tuollaista ahdistusta näin triviaalista asiasta kuin Euroviisut.
Jos jotain tarvittaisiin, niin positiivisempaa asennoitumista ja uskallusta riskinottoon lähettämällä jotain "ei-viisuisaa" ja erilaista, koska ollaan niin hyviä ettei meidän tarvitse todistella kenellekään mitään.

Rousku kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 13:09

Jos Cicciolina jollain kumman ilveellä läpäisisi UMK-seulan, Rotterdamissa kävisi todennäköisesti Kojot.

Eihän kävisi. Kyllä yleisöääniä sen verran tulisi. Taatusti viisuihin tulee surkeampaa huttua mukaan.

Kirjoittajalla on mustavalkoinen ajattelumaailma, jossa vain voitto ja nolla pistettä ovat mahdollisia tuloksia. Muunlaista tulosta hän ei ainakaan vaivaudu millekään kappaleelle ennustamaan.

Kun Viro äänestää samassa semissä, Suomi ei oikeastaan voi jäädä nollille, vaikka lähettäisi surkeampaa huttua kuin mikään muu maa. Viime vuonnahan Suomi oli seminsä puhelinäänestysjumbo mutta sai silti Virolta täydet.

Yleltä jälleen tyypillistä mielipiteenmuokkausta. Varmaan nämä raadit järjestetään niin että Yle saa haluamansa kappaleen läpi.

Massiel kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 14:04 Yleltä jälleen tyypillistä mielipiteenmuokkausta. Varmaan nämä raadit järjestetään niin että Yle saa haluamansa kappaleen läpi.

Jos Yle puffaa jotain elähtänyttä Eternityä j rasdit tähän lähtee mukaan, niin melkein toivon jotain haaleaa kompromissivoittajaa a'la Tika, niin saisi Ylekin nenilleen

Tuollaiset kirjoitukset saavat aina kiehumaan. ”Hyvä biisi, muttei euroviisu” on yksi vihaamistani lauseista/ajatuksista. Euroviisujen kuuluu olla monipuolisia. Ja minusta Suomen kieltä kuullaan siellä aivan liian harvoin.