Viisukuppila

Miksi Ylen mielestä edustajan pitäisi sopia johonkin tiettyyn kulahteneeseen viisumuottiin. Sen lisäksi Ylen artikkeleista ja kommenteista näkyy että yrittävät saada Eternityn Suomen edustajaksi koska se on mukamas viisujen täsmäisku

Ai YLE haluaa taas päätyä Sandhjaan? Sinä vuonnahan yleisö tykkäsi ihan muista, mutta HS toimittaja Mari Koppinen liputti Sandhjan puolesta. Seurauksella että suomalainen musiikkitoimittajien raati kuunteli ja piti huolta, että Sandhan pahin kilpailija tuli eliminoitua.

Kritiikin kirjoittaja Anton Vanha-Majamaa omannee valitettavasti vieläkin vankempaa skenesuosiota musatoimittajien piirissä.

Ehkä erikoismikkiteline ja poronnahkapuku kaivetaan naftaliinista, kierrätyshän on nyt muotia.

Onneksi tänä vuonna Hesarin kritiikki ja biisiesittelyt oli paljon fiksumpi, onko tämä ollut jo jossain?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006390678.html

• Vikmanilla on siinä mielessä hyvät mahdollisuudet, että kappale on hyvin erilainen verrattuna viime vuosien viisukappaleisiin ja siinä on myös potentiaalia hassuttelevaan lavashow’hun. Suomi on viime aikoina lähettänyt verrattain vakavia – ja no, tylsiä – kappaleita, mikä on saanut monet toivomaan kevyempää otetta vaihteeksi. Vikman ja Mökkitien heput vastaavat tähän pyyntöön. Kansainvälisen raadin suhtautuminen suomeksi laulettuun kappaleeseen on tosin iso kysymysmerkki, ja se saattaa katkaista Vikmanin tien viisuihin, vaikka kotimainen yleisö innostuisi äänestämään. Toisaalta Vikmanin kappale erottuu hassutteluineen selvästi joukosta, jossa on myös kovin samankaltaisia balladeja.

En edes aio lukea tuota edellisen sivun artikkelia. Pitää varmaan minimoida UMK-ajatukset tämän kuukauden ajaksi ja keskittyä pelkästään muihin karsintoihin... niin ja toki Cicciolinaan noin muuten vaan.

Veikkaan että juttu oli kirjoitettu tarkoitushakuisesti vastareaktion toivossa. Sitähän me kaikki joskus harrastamme, meinaan provosointia herättämään keskustelua. Kyllä kansa tietää

^ En usko, tuolta kirjoittajalta.

suomalainen kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 15:04 Miksi Ylen mielestä edustajan pitäisi sopia johonkin tiettyyn kulahteneeseen viisumuottiin. Sen lisäksi Ylen artikkeleista ja kommenteista näkyy että yrittävät saada Eternityn Suomen edustajaksi koska se on mukamas viisujen täsmäisku

Miksihän yleläiset ylipäätään valitsevat tarjolle poikkeavia ehdokkaita jos kuitenkin sitten alkavat liputtaan jonkin tietyn viisukliseen puolesta. Ovat kuin jumala, joka antaa luomuksilleen vapaan tahdon, mutta kuitenkin käyttää sitten veto-oikeuttaan kun sitä vapaata tahtoa pyritään käyttämään. Ehkä tässä taustalla on myös takertuminen Eternityn taustalla olevaan säveltäjään, joka oli tekemässä viime vuoden yleisöäänten voittajaa ja nyt kuvitellaan, että salama iskisi kahdesti samaan paikkaan.

Creeperqueen kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 14:13 Jos Yle puffaa jotain elähtänyttä Eternityä j rasdit tähän lähtee mukaan, niin melkein toivon jotain haaleaa kompromissivoittajaa a'la Tika, niin saisi Ylekin nenilleen

Eikös noin ole suurin piirtein aina käynytkin, kun edustajan valinnasta on lähdetty tekemään rakettitiedettä? Eikä mitään olla opittu...

Creeperqueen kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 14:13 Jos Yle puffaa jotain elähtänyttä Eternityä j rasdit tähän lähtee mukaan, niin melkein toivon jotain haaleaa kompromissivoittajaa a'la Tika, niin saisi Ylekin nenilleen

Mutta tajuaisiko Yle saaneensa nenilleen?

Voisivat ajatella, että kansa äänesti väärin ja ilman sitä olisi saatu voittajaksi meidän upea Eternity, tuo täsmäisku viisuihin. Eli että ei meissä ole vika vaan niissä.

Cicciliona on jo nyt UMkn suurin hitti ikinä ja biisi tulee varmasti pääsemään Suomes kunnon klassikkoasemaan, eli jos raadit junailee jonkun muun artistin viisuihin ja se artisti floppaa niin veikkaan et kaikkien syyttävä sormi kohdistuu UMK:n tuotantoon ja varmasti potkut on monelle luvassa,


Mikaelin biisit sekä Saaran No Fear oli lähinnä viisufanien suosikkei, Cicciliona on taas saavuttanut suosiota jo viisufanien ulkopuolella, joten suuri paskamyrsky on tiedossa jos joku muu voittaa

Myös ulkkariraatien tulevaisuus voi olla vaakalaudalla jos heidän todetaan sössineen valinnan. Tai sitten todetaan taas vain, että viisut on tikan heittoa kännissä, eikä mitään muuta tapahdu.

Tuohan oli yhden toimittajan mielipidekirjoitus, ei mikään "Ylen puffaus". Cicciolina saa tosin todennäköisesti raadeiltakin ihan ookoo pisteet, oli ne minkälaiset vaan (joskin on epätodennäköistä, että olisi niissä ykkönen). Jos harrastetaan mellotyyppistä laskentaa, niin hyvin epätodennäköistä, että suuri yleisön suosikkin (saa yli 40 %:ia kaikista äänistä) jäisi valitsematta. Cicciolina siis on todennäköisesti viisuedustajamme.

Viisuissa Cicciolina voi mennä finaaliin, yleisöpisteet voivat olla hyvät ja raatipisteitä voi vielä semissä tulla. Jollei esitys ole ihan huipputasoa, niin finaalissa ei raatipisteitä tule, yleisöpisteitä voi toki sielläkin tulla. Viisuvoittoon Cicciolinalla ei ole mahdollisuuksia, mutta huippulivellä voisi kymmenen parhaan joukkoon olla mahdollisuudet. Huippulive on kyllä epätodennäköinen, kun kyseessä on Suomi.

Minulle Cicciolinan valinta käy hyvin, muilla kappaleilla ei nähdäkseni ole sen parempia saumoja kuin sillä viisuissa. Tosin live kaiken muuttaa voi.

Ehkä vähän OT täällä, mutta laitetaan nyt tänne kun tässä noista toimittajista puhuttiin.

Paljon roska-artikkeleita löytyy, mutta nyt täytyy antaa hatunnostoa Rumballe oikealla asenteella kirjoitetusta artikkelista. Ei pohdita liikaa menestyspotentiaalia vaan arvostellaan biisit itsessään.

https://www.rumba.fi/uutiset/kommentti- ... -suuntaan/

toivo kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 17:02 ^^ Viisut on Tikan heittoa kännissä.

Voi Tika parkaa.

Tuossa Rumban jutussa oli kyllä asiat hyvin laitettu, kannattaa lukea.

Muun muassa tämä oli hyvin rautalankaisesti todettu:

On täysin mahdollista, että höperöt raadit päättävät, ettei päin seiniä lausuttua Cicciolinaa voi lähettää Rotterdamiin, mutta biisi on tätä kirjoitettaessa Spotifyn neljänneksi kuunnelluin, joten Vikman on jo voittanut ja samalla omalta osaltaan rakentanut hypeä UMK:n ympärillä.

Mikä pointti on Ylen järjestää laulukisa ja ryhtyä sitten vaikuttamaan ennakkoon yleisön mielipiteisiin? Ottaen huomioon, että toimijana on verovaroin tuotettu yleisradioyhtiö.

Tämä ns. musiikkitoimittaja on pihalla kuin lumiukko. Kannattais lukea youtube ulkomaan arvioita niin ymmärtää kuinka huippu tämä biisi on. He todella toivovat että biisi edustaisi suomea ja onhan Suomen kieli maailma kauneimpia laulukieliä.............
Kommentti: Erika Vikmanin Cicciolina on UMK-historian isoimpia hittejä, mutta Euroviisuihin sillä ei ole asiaa

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/0 ... teja-mutta
[/quote]

”Mutta eihän tästä voittajaksi ole. Yleisön äänet suoratoistopalveluissa hienosti menestynyt kappale saattaa saada, mutta puolet äänistä antaa kansainvälinen raati. Sille suomenkielinen seksihumppa tuskin edustaa Eurovision Song Contestia.
Ja ihan oikein. Jos Cicciolina jollain kumman ilveellä läpäisisi UMK-seulan, Rotterdamissa kävisi todennäköisesti Kojot.
Siksi ennustan, että voiton vie joku nelikosta Tika, Aksel, Sansa ja Catharina Zühlke.”

Kirjoittaja valittaa sitä, ettei Suomella ole ollut menestystä Lordin jälkeen. Silti hän toteaa, että on ”ihan oikein” että kansainvälinen raati pudottaisi Cicciolinan, koska se ei ”edusta Eurovision Song Contestia”. Lisäksi hän ”ennustaa” että voittajaksi valitaan joku neljästä hänen mainitsemastaan neljästä ehdokkaasta. Mutta eivätkö nämä ehdokkaat edusta juuri sitä ”ihan kivaa” mutta viisuissa väistämättä huomaamattomaksi jäävää musiikillista linjaa, jolla Suomi ei ole Lordin jälkeen pärjännyt.

Erikan viisu on sen sijaan suuri hitti, sitä edes kaikkitietävä kirjoittaja ei voi kieltää. Tällainen kappale iskee kuulijan sieluun ja sydämeen. Siitä pidettäessä ei kysellä mitä genreä se edustaa, kuinka ajastaan jäljessä tai junttimainen se on tai miten se ”edustaa” Eurovision Song Contestia.

Toivottavasti kirjoitus ei edusta kilpailun järjestäjien (mm. YLEX) mielipiteitä eikä ennakoi heidän ratkaisujaan sääntöjen tulkinnassa ja voittajan manipuloimisessa. Erikan viisu on ainoa, joka voi todella menestyä ja tehdä lordit. (Voi se tietenkin flopatakin, ei näissä ympyröissä mikään ole varmaa.) Jos kilpailun järjestäjä ja media masinoivat taas voittajaksi oman suosikkinsa, se on valtava karhunpalvelus koko suomalaiselle musiikkikentälle.
[/quote]

Nevski kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:00 Mikä pointti on Ylen järjestää laulukisa ja ryhtyä sitten vaikuttamaan ennakkoon yleisön mielipiteisiin? Ottaen huomioon, että toimijana on verovaroin tuotettu yleisradioyhtiö.

Todellakin, käsittämätöntä. Ja jos joku biisi on noussut jo hitiksi, niin miksi ihmeessä sitä ei valittaisi edustamaan?!? Ei ne biisistä tykkääjät ihan väärässä voi olla....

Kulttuurieliitti tietää paremmin kuin kansa...

hra47 kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:32 Kulttuurieliitti tietää paremmin kuin kansa...

No tästä rahvas vain voimaantuu ja näyttää mistä kana pissii.

hra47 kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:32 Kulttuurieliitti tietää paremmin kuin kansa...

Mitähän he sanoisi nyt Sandhjan viisumatkasta, joka oli niiiiiiin fiksu valinta heidän mielestä.

Nevski kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:42Mitähän he sanoisi nyt Sandhjan viisumatkasta, joka oli niiiiiiin fiksu valinta heidän mielestä.

En silleen että en ole samaa mieltä, mutta Sandhjanhan aikaan oli ne typerät junttiraadit missä kysyttiin koululapsilta, rekkakuskeilta yms.

toivo kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:49 Onko Cicciliona soinut radiokanaviila yhtään. Iskelmä-kanavalle sopisi oikein hyvin.

Biisit.infon mukaan alle 10 kertaa, kahden suurimman kaupallisen konsernin kanavilla lainkaan, tamperelaisella SUNilla pari kertaa, samoin pookilla. Tiedä sitten onko syynä euroviisuleima vai se että Erika ei kuulu konsernien artisteihin.

sienimursu kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:56 En silleen että en ole samaa mieltä, mutta Sandhjanhan aikaan oli ne typerät junttiraadit missä kysyttiin koululapsilta, rekkakuskeilta yms.

Saaran esim jätti kylläkin pisteittä musiikkitoimittajien ammattilaisraati.

ta1ja kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:56

toivo kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:49 Onko Cicciliona soinut radiokanaviila yhtään. Iskelmä-kanavalle sopisi oikein hyvin.

Biisit.infon mukaan alle 10 kertaa, kahden suurimman kaupallisen konsernin kanavilla lainkaan, tamperelaisella SUNilla pari kertaa, samoin pookilla. Tiedä sitten onko syynä euroviisuleima vai se että Erika ei kuulu konsernien artisteihin.

Toivottavasti pääsee raskaaseen rotaatioon kuitenkin!

toivo kirjoitti: ↑03 Helmi 2020, 18:49 Onko Cicciliona soinut radiokanaviila yhtään. Iskelmä-kanavalle sopisi oikein hyvin.

Juuri yksi päivä kuulin Anna Eriksonin oot voimani munin iskelmältä ja voi kun jälleen harmitti, ettei tälläinen Suomi klassikko päässyt ikinä viisuihin. 20 vuotta sitten oli ehdokkaana ja vieläkin kuulee radiossa. Cicciolinalle ei saa käydä samalla tavalla.

Sanos muuta, en ymmärrä miten joku A Little Bit pääsi

Suomen pitäis lähettää tää. Tällä me ainakin erotutaan muista, jos ei muuta. Olkoon "nolo" ja rietas, on siellä viisuissa sellaisiakin maita, jotka ovat olleet "noloja", ja jotka eivät ole edes voittoa koskaan saaneet, Suomi sentään kerran. Cicciolina järjestää viisuissa bileet, ja vielä suomeksi!

Ainakaan lyriikkavideossa ei ole mitään noloa (tai rietasta). Tiedä sitten millainen lavashow on. Toivottavasti ottavat vaikutteita siitä videosta, eivätkä kuvaa vaan samalla sapluunalla kuin kaikkia muitakin Suomen viisuesityksiä. Siinä missä biisi ehkä häviää esityskielen käsittämättömyydessä, esitystä kantaa Erikan performanssi. Älkää hukuttako sen nyansseja mahtipontisiin yleiskuviin. Mutta jos mitään voi historiasta päätellä, niin soppaan lisätään jotain extraa, että esityksestä saadaan "suurempi" ja "näyttävämpi", mikä on yleensä tarkoittanut että huonompaan suuntaan on menty. Ylen kuvaustiimissä pitäisi tehdä päätös, että tehdäänkö show paikalla olevalle yleisölle vai televisiolle. Nyt on vaikuttanut siltä, että show suunnitellaan studioyleisölle ja kuvaajat ovat vain taltioimassa sen. Ruotsissa on voittoesityksistä tehty jo muutaman vuoden ajan musiikkivideomaisia teoksia ilman turhia yleisökuvia ja hyvin on mennyt.

Kuukaudesta voi tulla pitkä jos median jutut jatkuvat tätä rataa.

Tämän hetkisessä trendimusiikissa (esim. The Weekndin BIinding Lights, Dua Lipan Physical) on vahvat kasarisyntikkavibat. Jos unohdetaan vertaukset Frederikiin, Arttu Wiskariin ja Kikkaan, Cicciolinan soundia voisi kuvailla jopa tyylitietoiseksi retropoljennoksi.

Kappaleen sanoman välittäminen kv-yleisölle on toki vahvasti Erikan lavapresenssin varassa, mutta jokseenkin en ole osannut olla huolissani tämän asian suhteen. Kappaleen intro luo pohjan mieleenpainuvalle lavalle saapumiselle. Näkisin, että Cicciolinassa olisi kaikki ainekset olla oman semifinaalinsa ”the moment”, vaikka kilpasiskojen ja -veljien kappaleita ei ollakaan vielä kuultu.

Saaran vuonna voittajaksi valittiin potentiaalisin kappale sillisalaattiesityksestä huolimatta. Daruden vuonna voittajaksi valittiin potentiaalisin esitys onnettomien kappaleiden joukosta. Haluaisin uskoa, että tänäkin vuonna päädyttäisiin valitsemaan potentiaalisin vaihtoehto ja tässä vaiheessa kun live-esityksiä ei ole vielä nähty, liputan Erikan puolesta.