Viisukuppila

MissBucharest kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 01:28

Massiel kirjoitti: ↑07 Maalis 2020, 23:10Lisäksi luulenpa että ihmiset ovat alkaneet kyllästyä tähän feministituputukseen ja äänestivät siksi Akselia.

Mä en usko, että kovin moni näkee mitään feministituputusta pornostarasta kertovassa vanhanaikaisessa humpassa, jonka vetää kumipuvussa keikistelevä pimatsu, eiköhän kyllästymisen syyt ole ihan muissa seikoissa.

Minusta tuo Cicciolinan feminismi vaikutti kovin päälleliimatulta ääntenkalastelulta. Suurin osa suomalaisista naisista kuitenkin saa ihan itse päättää siitä, ovatko jalat levällään vaiko ristissä. Nainenhan joutuu itse elämään päätöstensä kanssa. Ei siihen tarvita minkäänlaista esikuvaa neuvomaan vuonna 2020.

murka kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 01:38 Minusta tuo Cicciolinan feminismi vaikutti kovin päälleliimatulta ääntenkalastelulta.

En kokenut biisiä mitenkään feministisenä. "Kun löytyy valuuttaa paidan alta mull' on tilanteessa aina valta", täh? Ei mikään järin feministinen sanoma.

Mutta joo, olen väärässä ketjussa. Ei voittajaa ratkaissut se, että kakkosen olisi koettu tuputtavan feminismiä.

Rousku kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 02:12

murka kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 01:38 Minusta tuo Cicciolinan feminismi vaikutti kovin päälleliimatulta ääntenkalastelulta.

En kokenut biisiä mitenkään feministisenä. "Kun löytyy valuuttaa paidan alta mull' on tilanteessa aina valta", täh? Ei mikään järin feministinen sanoma.

Mutta joo, olen väärässä ketjussa. Ei voittajaa ratkaissut se, että kakkosen olisi koettu tuputtavan feminismiä.

Paidan alta löytyvä valta = rintarauhaset tai silikonit ? Tuskin nyt jokainen kuitenkaan sekoaa niistäkään niin paljoa, että niistä olisi varsinaisesti valtasymboleiksi tai vallankäyttövälineiksi?

Ei suosikkini mutta esityksiin nähden oikea ehdokas voitti. Erikan porn shop -vermeet ja puskafarssi eivät olisi hurmanneet edes puhelinäänestäjiä, raadeista puhumattakaan. Helvetinlieskoja: jos piditte Lordista, pidätte tästäkin. Karhupukuja: toimii varmasti, toimihan Italian gorillakin. Yritettiin olla yhtä hassunhauskoja kuin koko UMK.

Looking backia pidin alkujaan simppelin ja välittömän kuuloisena. Tylsänä myös, mutta temputon esitys toi sen vahvuudet esiin. Mieluummin karsiudutaan pätevällä biisillä kuin huoltamoiskelmällä ja pelle-esityksellä, joka ei naurata ketään. Siis jos ollenkaan karsiudutaan, nyt finaalipaikka tuntuu ainakin mahdolliselta.

En hylännyt Zühlkea ja ymmärrän, että osa Erika-faneista pysyi Cicciolinan takana, vaikka silmät ja järki sanoivat muuta. Raati oli tehtävänsä tasalla. Reilu puhelinäänten voitto olisi yhä tuonut voiton Erikalle. Sitä ei tullut, koska tarpeeksi moni tajusi, että Aksel onnistui paremmin ilman hittibiisiä ja mediahypeäkin.

Esityksen puolesta kyllä. Näytti vaikuttavalta livenä.

Aksel oli suosikkini ensi kuuntelusta alkaen. Erikapöhinän jälkeen olen vieläkin ällistyneen iloinen, että Aksel voitti
Illan paras esitys selkeästi ja näin aamullakin kuunneltuna kylmät väreet

sziget kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 03:39 Reilu puhelinäänten voitto olisi yhä tuonut voiton Erikalle.

Tyylikäs esitys ja hyvin laulettu. Ihan kelpo melodiakin. Kansainväliset raadit sen tiesivät ja totta, yleisökin. Vain kolmen pisteen ero tähän yleisösuosikkiin. Hyvinkin voi Aksel pärjätä.

Harmittaa hieman ettei Erika voittanut, mutten ole kauhean pettynyt. Onhan tämä kaunis ja hyvin toteutettu. Eniten pidän laulajan herkkyydestä ja tulkinnasta. Ehkä tämän valinta oli mielestäni antikliimaksi koko viisukeväälle, en usko että tulen seuraamaan Akselin matkaa sillä intensiteetillä mitä Erikan olisin seurannut.

Rousku kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 02:12 En kokenut biisiä mitenkään feministisenä. "Kun löytyy valuuttaa paidan alta mull' on tilanteessa aina valta", täh?

Miltähän tuo vaikuttaisi hallitusohjelman otsikkona? Voisi olla myös jäätävä kuittaus Merkeliltä twitterissä Saksan oikeistopuolueelle.

Paras esitys ja kappale voitti! Tästä saa olla ylpeä Rotterdamissa.

hercules kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 09:12 Harmittaa hieman ettei Erika voittanut, mutten ole kauhean pettynyt. Onhan tämä kaunis ja hyvin toteutettu. Eniten pidän laulajan herkkyydestä ja tulkinnasta. Ehkä tämän valinta oli mielestäni antikliimaksi koko viisukeväälle, en usko että tulen seuraamaan Akselin matkaa sillä intensiteetillä mitä Erikan olisin seurannut.

Akselin matkaa ei tarvitse paljoa seurata. Yksi edustaja muiden joukossa. Tuskin herättää kovin paljon huomiota Rotterdamissa. Voi tuoda toki yllätysmenestyksen suomelle.

Erika olisi kyllä herättänyt huomiota todella paljon. Olisiko karhut nähty myös punaisella matolla? Ehkä erika olisi ratsastanut toisella karhulla matolla. Viisut on viihdettä. Olisi ollut kiva lukea lööppejä Erikan viisumatkasta. Akselilta ei voi paljoa lööppejä odottaa.

^ Tämä on täysin väärä ketju tuollaisille viesteille.

Älkäähän nyt riidelkö, se on aivan turhaa

Samiasd kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 10:27 ^ Tämä on täysin väärä ketju tuollaisille viesteille.

Jep, näiden ketjujen tarkoituksena on nimenomaan pysyä aiheessa. Väitellä voi sitten muualla.

Antero kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 09:02

sziget kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 03:39 Reilu puhelinäänten voitto olisi yhä tuonut voiton Erikalle.

Tyylikäs esitys ja hyvin laulettu. Ihan kelpo melodiakin. Kansainväliset raadit sen tiesivät ja totta, yleisökin. Vain kolmen pisteen ero tähän yleisösuosikkiin. Hyvinkin voi Aksel pärjätä.

Mutta itse mietin, että kuinka paljon tuohon Erikan pisteisiin vaikutti se, että Aksel oli selvässä johdossa raatien jälkeen ja jotkut ihmiset saattoivat tämän takia lopettaa Erikan äänestämisen/siirtyä voittajan leiriin. Ja facebookissa luin, että osa oli antanut siksi äänensä Akselille, kun kansainväliset raadit oli laittaneet hänet 1 . Mutta tämä kaikki sanottuna Aksel ei ole huono valinta ja mielummin tämä, kuin Tikan Klisee viisuballaadi.

Puutarhuri kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 10:02

Rousku kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 02:12 En kokenut biisiä mitenkään feministisenä. "Kun löytyy valuuttaa paidan alta mull' on tilanteessa aina valta", täh?

Miltähän tuo vaikuttaisi hallitusohjelman otsikkona? Voisi olla myös jäätävä kuittaus Merkeliltä twitterissä Saksan oikeistopuolueelle.

Merkel liittäisi twiittiinsä vielä sen kohutun iltapukukuvansa, jossa näkyy avonainen dekolleté sekä sitä valuuttaa olevan yleensä paidan ja jakun alla. Huvitti kun vieressä istuva mies yritti puolisalaa tarkastella Merkelin, yleensä piilotettua, ”valuuttaa”.

Btw: hyvää kansainvälistä naistenpäivää kaikille naisoletetuille sekä heidän läheisilleen ja ystävilleen tässä samalla .

poika90 kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 13:15

Antero kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 09:02
Tyylikäs esitys ja hyvin laulettu. Ihan kelpo melodiakin. Kansainväliset raadit sen tiesivät ja totta, yleisökin. Vain kolmen pisteen ero tähän yleisösuosikkiin. Hyvinkin voi Aksel pärjätä.

Mutta itse mietin, että kuinka paljon tuohon Erikan pisteisiin vaikutti se, että Aksel oli selvässä johdossa raatien jälkeen ja jotkut ihmiset saattoivat tämän takia lopettaa Erikan äänestämisen/siirtyä voittajan leiriin. Ja facebookissa luin, että osa oli antanut siksi äänensä Akselille, kun kansainväliset raadit oli laittaneet hänet 1 . Mutta tämä kaikki sanottuna Aksel ei ole huono valinta ja mielummin tämä, kuin Tikan Klisee viisuballaadi.

Eivätköhän ihmiset yleensä äänestä heti kun saa ryhtyä äänestämään? Minä laitoin yhden äänen sillä Ylen applikaatiolla. En löytänyt mistään mainintaa esimerkiksi maksimiäänimäärästä per puhelinnumero.

Kiihkeimmät ja taktikoivimmat viisufanit ehkä laittoivat lisää pökköä pesään ammattilaisraatien tuloksen jälkeen?

poika90 kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 13:15 Mutta tämä kaikki sanottuna Aksel ei ole huono valinta ja mielummin tämä, kuin Tikan Klisee viisuballaadi.

Ehdottomasti samaa mieltä.

Kyllä minusta oikea kokonaisuus voitti.

Noh, ainakaan ei Tika tai Zuhlke.

Minä en usko, että äänestäjät ovat raatien ohjailtavissa. Eivät raadit ainakaan käännynnäisiä saa aikaan. Yleisö ajattelee kyllä itse tietävänsä paremmin. Jos raadit vaikuttavat äänestämiseen, niin ennemminkin niin, että niitä vastaan äänestetään. Jos raativoittaja on mieleinen, saatetaan jopa ajatella, että se ei tarvitse ääniä.

JuliaS kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 20:39 Minä en usko, että äänestäjät ovat raatien ohjailtavissa. Eivät raadit ainakaan käännynnäisiä saa aikaan.

Onko aikaisemmin puhuttu siitä, että raadit muka ohjailisivat yleisöä?

toivo kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 10:23
Erika olisi kyllä herättänyt huomiota todella paljon. Olisiko karhut nähty myös punaisella matolla? Ehkä erika olisi ratsastanut toisella karhulla matolla. Viisut on viihdettä. Olisi ollut kiva lukea lööppejä Erikan viisumatkasta. Akselilta ei voi paljoa lööppejä odottaa.

No onneksi on meitäkin, joille viisuissa on kyse musiikista eikä kohujulkkisten lööppiotsikoista.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 20:47 Onko aikaisemmin puhuttu siitä, että raadit muka ohjailisivat yleisöä?

Kyllä minä tämän kommentin niin käsitin:

poika90 kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 13:15 Mutta itse mietin, että kuinka paljon tuohon Erikan pisteisiin vaikutti se, että Aksel oli selvässä johdossa raatien jälkeen ja jotkut ihmiset saattoivat tämän takia lopettaa Erikan äänestämisen/siirtyä voittajan leiriin. Ja facebookissa luin, että osa oli antanut siksi äänensä Akselille, kun kansainväliset raadit oli laittaneet hänet 1 . Mutta tämä kaikki sanottuna Aksel ei ole huono valinta ja mielummin tämä, kuin Tikan Klisee viisuballaadi.

MIH96 kai tarkoitti kysyä, onko minään aiempana vuonna puhuttu vastaavasta. Hänellä on taipumus etsiä kaikille puheenaiheille jokin historiallinen konteksti. Aina en ymmärrä miksi.

Mitä itse aiheeseen tulee, pidän suoranaisena itsestäänselvyytenä, että menestys ruokkii menestystä. Voittajan vankkureihin on keskimäärin kivempi hypätä kuin häviäjän vankkureihin. Bandwagon-vaikutus tunnetaan monelta elämänalalta. Esimerkiksi politiikassa tämän näkee Suomessa helpoimmin puoluegallupeista mitä tahansa vaaleja seuraavina kuukausina. Lähes aina vaaleissa menestyneet puolueet saavat seuraaviin gallupeihin kannatuspiikin. Perussuomalaisten jyrkimmän kannatusnousun aikana todistettavasti kannatuksen kasvu ruokki itseään.

UMK ei ole muusta ihmismielen toiminnasta erillinen saareke, jossa psykologia toimiikin päinvastoin. Tottakai raatitulosten julkaiseminen ennen yleisöäänestyksen päättymistä hyödyttää nimenomaan raativoittajaa. Oliko Ylen tarkoitus junailla raativoittaja edustajaksi? Tuskin. Äänestys pidetään auki, koska raatitulosten julkaisu kesken kaiken generoi joka tapauksessa lisää ääniä. Järjestäjää kiinnostaa kokonaisäänimäärä eikä se, kenelle äänet menevät.

Kuinka suuresta vaikutuksesta puhutaan? En tiedä. Tuskin bandwagon-vaikutus tänä vuonna voittajaa vaihtoi. Vuonna 2016 saattoi vaihtaakin, jos systeemi oli sama (en muista enää enkä todellakaan jaksa tarkistaa).

^Tottahan tuo on, mitä sanot politiikasta. Ehkä olin (taas?) idealistinen. Toisaalta, vaikuttaako äänestyksen maksullisuus kenties asiaan?

Mä ainakin annoin Erikalle vielä pari ylimääräistä ääntä sen jälkeen kun raatipisteet oli julkistettu... jos piste-ero olisi ollut murskaavampi, niin sit olisin vaipunut epätoivoon ja luovuttanut.

Täytyy muuten todeta, että viimeksi minulla meni kylmät väreet Suomi-esityksessä Blackbirdin kanssa, Akselin kanssa meni tosin paremmat väristykset.


Olin kuunnellut etukäteen kunnolla vain Erikan, joten Erikan kohdalla eilen ajattelin, että ok, tämä on se Erika ja Erika siis voittaa. Mutta sitten tuli Akselin esitys ja oli pakko todeta, että tästä pidän oikeasti ja tämä on hieno.

[jatkoa]

...jos jätän pois kilpailuasetelman, numerot, muiden maiden edustajat, kielikysymyksen, musiikkikulttuurin näkymisen ulkomailla ja muut vastaavat, niin Akselin esitys yksinkertaisesti upposi jonnekin sydämeen. Syvälle.

Aksel vaan laulaa niin kauniisti livenäkin, ja lavaolemus huokui herkkyyttä. Pienet yksityiskohdat, kuten silmien haroilu auki ennen kertosäettä, mikkitelineen pitely ja käsien hienovarainen nostelu tuntuivat lutuisilta. Loppuosan molempien käsien nosto jäi jostain syystä mieleen hieman opeteltuna, mutta ei se mitään pilaa.

Biisin sanoitusta olen silloin tällöin huomannut kelailevani miettien samalla joitain aiempia elämäntilanteitani. Aksel esittääkin kappaleen hyvin samaistuttavasti.

Esityksen laajemmissa kuvakulmissa taustat toivat pelkistetyssä ja osittain abstraktissa asussaan virikettä silmille. Tapani mukaan tosin kiinnitin huomiota esitystekniikkaan etenkin ensimmäisessä esityksessä. Lopullinen kolahdus tapahtuikin katsoessani esitystä uudelleen finaalin jälkeisenä yönä, ja se menikin sitten vetistelyksi.

Yksikään illan esityksistä ei koskettanut tai vaikuttanut samalla tavalla. Ei mikään väliesityksistä eikä, myönnettäköön kyllä, edes ennakkosuosikkini Sansa. Puhtaasti henkilökohtaiselta pohjalta palaankin ketjun otsikkoon: Oikea laulu voitti.

kaikella on omat kannattajansa, sehän on selvä. Balladiuskovaisena olisin hehkuttanut tämän ihanuutta jo paljon aikaisemminkin jos tämä vain olisi esitetty suomeksi. Mutta tälläinen kaikkien älykääpiöiden yhdistämä kuningasajatus että esitetäämpä nämä muutoinkin maattomilta (=persoonattomilta) tuntuvat yleismaailmalliset esitykset samalla kielellä niin..., on siis jotain niin käsittämättömän ärsyttävää. Varsinkaan kun ei ole kielipää. Joten, voisiko joku kääntää nämä vieraskieliset laulumme meille, tai edes tämän...