Viisukuppila

Nuo lasit!

Muutaman katselu/kuuntelukerran jälkeen tämä vaikuttaa ihan kelpo esitykseltä. Erikasta en pitänyt ja vaikka fanit huutavat, että Erikan olisi pitänyt voittaa, koska sai eniten puhelinääniä. Olen eri mieltä. Oletettavasti Aksel sai paljon enemmän yksittäisiä äänestäjiä, jotka äänestivät kertaalleen. Useat Eerikaa äänestäneet kun luultavasti jokainen antoi ääniä maksimimäärän. Oikeasti pitäisi jokaisella äänestäjällä olla vain yksi ääni, niin se mittaisi oikeammin kansansuosiota. Mielestäni oikea biisi lähtee Rotterdamiin.

Sit jos laitettais muutama tiukka koreografia tähän, niin Aksel voisi sähäkästi kääntää päätä kameraan ja esimerkiks avata välillä suun nopeasti ammolleen ja nopeasti sähäkällä tavalla työntää kielen ulos kesken esityksen. Samalla kamera nopeasti leikkaisi kieleen ja ruudussa näkyisi välähdysefekti. Tästä tulis niiiiin cool.

tinov kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 20:18 Muutaman katselu/kuuntelukerran jälkeen tämä vaikuttaa ihan kelpo esitykseltä. Erikasta en pitänyt ja vaikka fanit huutavat, että Erikan olisi pitänyt voittaa, koska sai eniten puhelinääniä. Olen eri mieltä. Oletettavasti Aksel sai paljon enemmän yksittäisiä äänestäjiä, jotka äänestivät kertaalleen. Useat Eerikaa äänestäneet kun luultavasti jokainen antoi ääniä maksimimäärän. Oikeasti pitäisi jokaisella äänestäjällä olla vain yksi ääni, niin se mittaisi oikeammin kansansuosiota. Mielestäni oikea biisi lähtee Rotterdamiin.

Kyllä on hienot taustat. jotka tukee biisiä hienosti ja Akselin esitys aivan loistava. Vaikka annoin ääneni Erikalle niin tämän kanssa voimme ylpeästi lähtee Rotterdamiin. Toivottavasti noita taustoja ei muuteta...

IL: Euroviisujen shokkivoittaja juhli aamuun asti – koulukiusattu Aksel Kankaanranta oli teini, kun oma oivallus muutti elämän

Me voitettiin Euroviisut!

murka kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 15:53 Puku oli todella tyylikäs ja laadukkaan näköinen. Väri sopi kuin nakutettu.

Minä koin puvun "vanhan miehen" puvuksi. Toivoisin tyylikästä, mutta nuorekkaampaa versiota Rotterdamiin.

Raatipisteitä on varmasti tulossa toukokuussa. Puhelinäänestäjien kanssa voi olla vaikeampaa, elleivät samoista äänistä kilpailevat alisuoriudu esityksissään.

Miks tulis ees raatiääniä .kun ei nyt niin ihmeellinen ole ? Toivotaan toli että tulis mutta...

^ Raadit eivät anna ääniä vain suosikeilleen vaan myös kakkos- jne. suosikeilleen.

^ Eli toisin sanoen kukin raatilainen pistää kaikki kappaleet paremmuusjärjestykseen lukuun ottamatta tietenkään oman maan biisiä.

Toivottavasti Aksel pysyttelee seuraavat pari viikkoa kaukana kaikesta sosiaalisesta mediasta. Erehdyin muutaman kommentin lukemaan, kun menin tuon Akselin livevedon viimein kuuntelemaan, ja hyi helvetti ihmiset osaa olla kamalia. Meillä ihmetellään aina, että miksi viisut ei kiinnosta suomessa/niitä ei oteta tosissaan, mutta kun on etenkin viime vuosina tullut todistettua se, kuinka toxic pahimmat euroviisufanit osaavat olla, niin se varmaan osaltaan vaikuttaa negatiivisesti ihmisten suhtautumiseen, mitä tulee näihin kisoihin.

Erika oli suosikkini, mutta Aksel voitti mielestäni ansaituksi. Voin avata taustalle Akselin esityksen ja hänen laulamisensa on kyllä niin koskettavan herkkää ja kaunista. Looking back kuulostaa livenä jopa paremmalta kuin studioversion. Nyt toivon vaan hyvää esiintymispaikkaa ja Akselille onnea matkaan itse viisuihin. Näen tällä olevan ihan hyvät mahdollisuudet finaaliinkin, kun samassa semifinaalissa ei ole kovin montaa hyvää kappaletta.

PS. Aksel on ihana. Yksi hellyyttävimmistä kisaajista ikinä UMKssa enkä ymmärrä katkeria ihmisiä, jotka toivovat hänelle floppaamista vain koska heidän oma suosikkinsa ei voittanut

Vaikken Akselin kappaleesta kovin innostukaan, niin mäkin olen nähnyt kyllä joitain ihan kamalia kommentteja hänen someissa

”Suomi taitaa olla taas jumbo”

ESC_Hullu kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 22:28 Miks tulis ees raatiääniä .kun ei nyt niin ihmeellinen ole ? Toivotaan toli että tulis mutta...

Normaali hyvin tuotettu radiopoppis. Ei huumoria, ei etnoa, ei mitään muutakaan häiritsevää. Laulaja osaa asiansa.

Puhvelii kirjoitti: ↑08 Maalis 2020, 12:05 Voisiko tämä sitten vetää Michael Schultet? Tiedä häntä..

Ei voi, mikäli lavatoteutus pysyy tuollaisena kuin oli.

Michael (jonka biisiä muuten syvästi inhoan) lauloi yleisölleen, otti mukaan. Visuaalinen tausta ei ollut ainakaan unettava (joskin migreenin siitä sai).

Veikkaan että tekee Blackbirdit.

Ja muuten kuulun niihin joita silmät kiinni laulaminen ei haittaa ollenkaan. Mutta kai se sitten useimpia jostakin syystä häiritsee.

Nyt kun on levännyt niin tuli olo että ei tämä finaaliin kyllä mene. En ylläty jos hätyyttelee semin viimeistä sijaa. Miksi tätä joku äänestäisi?

Jos tämä ei mene finaaliin, niin haittaaks se? Ennen UMK:ta täällä kilvan vakuuteltiin, että jos Erika valitaan Rotterdamiin, niin ei haittaa yhtään, vaikka jäätäisiin semifinaaliin. Euroviisuista kun on kyse, niin en ylläty enää yhtään mistään.

^ Riippuu siitä, mitä äänestäjät ovat ajatelleet äänestäessään.

Vaikka tämä voidaan kiistää, pidän ilmeisenä, että eräs keskeinen valintaperuste oli kansainvälisyys tai eurokelpoisuus. Ei haluttu valita mitään niin kotikutoista kuin Cicciolina. Toki näin saa tehdä. Katsojilla on äänestys- tai äänestämättömyysperusteisiinsa oikeus.

Kääntöpuoli on kuitenkin se, että valintaperuste lepää ulkoisen hyväksynnän varassa. Jos valinta tehdään Euroopan mielistelemiseksi mutta jäädään semiin, valinta on epäonnistunut. Mitä viisuvuodesta jää silloin käteen?

Mua taas ihmetyttää väitteet, että "miksi tätä kukaan äänestäisi". Aikamoista väheksyntää, kun miettii, että niin moni suomalainenkin äänesti.

Mulla ainakin oli tavispiireissä ystäviä, joihin tämä oli tehnyt suuren vaikutuksen (jo ennen finaalia). Sanoivat, että tämä on sellainen biisi, jota kuuntelisivat muutenkin.

Mulle tulee tästä mieleen vähän sellainen biisi kuin Chasing Cars, joka oli isohko hitti.

Kyllä mun mielestä tää erottuu hyvin tän vuoden balladeista. Eikä tää tunnu niin hitaasti meneveltä. Jos Aksel tekee tästä elämänsä parhaimman tulkinnan, niin kuka tietää? Jos tää pääsis seminsä viimeiseksi esitykseksi, niin uskoisin että iso osa ihmisistä vois äänestää tätä. Raaditkin varmaan arvostaa.

Kun puhutaan balladina erottumisesta, niin onko tämä edes oikeastaan balladi? Alkaa toki hitaasti, mutta sitten päästäänkin rytmikkääseen midtempokomppiin, joka luo varsin vauhdikkaan tunnelman - mikä myös sopii kappaleen teemaan ajan rientämisestä. Toisaalta olen kuullut Moldovasta puhuttavan balladina, ja sehän kasvaa tanssijumputukseen, joten mikä se määritelmä nyt sitten onkaan.

Timoteus kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 07:40 Kääntöpuoli on kuitenkin se, että valintaperuste lepää ulkoisen hyväksynnän varassa. Jos valinta tehdään Euroopan mielistelemiseksi mutta jäädään semiin, valinta on epäonnistunut. Mitä viisuvuodesta jää silloin käteen?

Kuinkahan moni äänestäjä uhraa ajatustakaan Euroopan mielistelemiselle? Vai tarkoitatko, että ulkomaalaisraateja ei pitäisi käyttää? Erika voitti niukasti yleisöäänestyksen, mutta emme tiedä, miten ahkerasti kolminaisuuden (Erika, Cicciolina ja Danny leikisti karhupuvun sisällä) innokkaat opetuslapset tykittivät ääniä suosikilleen. Jos jokaisella olisi käytettävissään vain yksi ääni, tulos olisi selkeä. Mutta tässä kisassa on kuitenkin kyse viihteestä eikä absoluuttisen totuuden etsimisestä.

Ihmiset arvostavat eri asioita, joten se, mitä viisuvuodesta jää käteen, ei ole yksiselitteinen asia. Minulle jäi Blackbirdistä ja Aina mun pitää:stä käteen paljon enemmän kuin Monstersista, vaikka edelliset putosivat ja Monsters pääsi finaaliin.

Lyriikkojen puolesta Akseli olisi aika hyvä semin päättäjäksi

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 09:22 Kuinkahan moni äänestäjä uhraa ajatustakaan Euroopan mielistelemiselle?

Niin, emme tiedä . En tiedä, realisoituvatko äänestämisenä kaikki ne Cicciolinasta kirjoitetut "noloa", "junttia", "ei tätä tajuta kuin Suomessa", "ei suomen kielellä pärjää, se on jo nähty" -kommentit, joita erinäisissä keskusteluissa kevään mittaan näin. Vaivaudutaanko äänestämään vain vastustamisen takia.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 09:22 Ihmiset arvostavat eri asioita, joten se, mitä viisuvuodesta jää käteen, ei ole yksiselitteinen asia. Minulle jäi Blackbirdistä ja Aina mun pitää:stä käteen paljon enemmän kuin Monstersista, vaikka edelliset putosivat ja Monsters pääsi finaaliin.

Juu samoin, siksi olisinkin halunnut toisen biisin edustajaksemme.

"Balladivuodesta" tuli mieleen, että jotenkin voisin veikata, ettei viisufaneja lukuunottamatta äänestäjät ole kuunnelleet muiden maiden kappaleita ja mieti ääntänsä sen mukaan. Niin täällä Suomessa kuin muissakin maissa, siis.

Euroopan mielistely tai sen miettiminen, mikä kisoissa voisi toimia (ilman muiden kisailijoiden selvitystä), ovat tietenkin eri asia, enkä itse uskalla arvailla sellaisten äänestysperusteiden yleisyyttä. Kyselytutkimuksen paikka?

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 09:22 Kuinkahan moni äänestäjä uhraa ajatustakaan Euroopan mielistelemiselle? Vai tarkoitatko, että ulkomaalaisraateja ei pitäisi käyttää?

Tarkoitan, että ihan tavalliset katsojatkin miettivät ehdokkaiden eurokelpoisuutta ja menestysmahdollisuuksia. Siksi kansalliset kuriositeetit (Eläkeläiset, Stig, Eini, Erika) pärjäävät myös karsinnan yleisöäänissä heikommin kuin ennakkopöhinöissä, striimeissä ja listoilla. Pertti Kurikan Nimipäivät valittiin – sinä ainoana vuonna, jona kansa saatiin uskomaan, että kansallinen kuriositeetti menestyisi myös kansainvälisesti.

Äänestäjät saavat äänestää näin. Miksi asiasta keskusteleminen on tabu? Miksi osa haluaa sinnikkäästi kiistää menestyslaskelmoinnin olemassaolon äänestysperusteena? Pelkästään täältä Kuppilastakin löytyy joka vuosi viestejä, joissa halutaan valita ehdokas X eikä ehdokasta Y, koska X menestyisi paremmin. Samaa ajattelutapaa on myös Kuppilan ulkopuolella, ja se on siellä yleisempää.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 09:22Ihmiset arvostavat eri asioita, joten se, mitä viisuvuodesta jää käteen, ei ole yksiselitteinen asia. Minulle jäi Blackbirdistä ja Aina mun pitää:stä käteen paljon enemmän kuin Monstersista, vaikka edelliset putosivat ja Monsters pääsi finaaliin.

Niin minullekin. Ja Cicciolinasta olisi jäänyt enemmän käteen kuin Looking Backista. Jos Looking Back ei pääse finaaliin, käteen ei jää mitään. Tavallaan toinen välivuosi putkeen. Oltiin mukana kyllä, mutta kukaan ei huomannut.

Tegu- kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 09:31 "Balladivuodesta" tuli mieleen, että jotenkin voisin veikata, ettei viisufaneja lukuunottamatta äänestäjät ole kuunnelleet muiden maiden kappaleita ja mieti ääntänsä sen mukaan. Niin täällä Suomessa kuin muissakin maissa, siis.

Kyllä se on jo viisufaniutta, että tässä vaiheessa kautta on kuunnellut muiden maiden kappaleet, pl. ehkä Ruotsin on voinut kuunnella muuten vain. (Sitä ei lasketa, jos joku viisufani kaveri pakkokuunteluttaa.) Eli ei tarvitse edes veikata.

Mutta ei menestyslaskelmointiin sitä tarvita, että muiden maiden kappaleista jotain tietäisi. Täysin muiden maiden kappaleista tietämättä voi esim. olla vakaasti sitä mieltä, että suomenkielisellä kappaleella ei voi pärjätä. Tai voi haluta kaikkein normiradiopopeimman edustajan, koska sitä ei tarvitse hävetä. Ehkäpä moni ei niinkään koeta maksimoida menestyspotentiaalia vaan minimoida häpeän riskiä.

Rousku kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 10:15 Mutta ei menestyslaskelmointiin sitä tarvita, että muiden maiden kappaleista jotain tietäisi.

Juu ei tarvita, se on totta. Lähinnä tarkoitin tuota balladivuotta ja kommentteja tyyliin "taas yksi balladi balladien joukkoon". Normiäänestäjä ei tiedä niistä muista balladeista. (Voisiko Yle soittaa muiden maiden ehdokkaita televisiossa, radiossa tai Areenassa sitä mukaa kun pystyy? Olisiko siinä edes järkeä? Kyllähän joidenkin maiden viisukarsinnoissa on näkynyt pätkiä muiden maiden esityksistä. )

Mutta joo, suomenkielisyyden takia muiden äänestäminn on tosiaan hyvä ja uskottavakin esimerkki (vaikka haluankin toivoa, ettei se ole yleistä. Kumminkin varmaan on. ).

Mattan kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 09:21 Kun puhutaan balladina erottumisesta, niin onko tämä edes oikeastaan balladi? Alkaa toki hitaasti, mutta sitten päästäänkin rytmikkääseen midtempokomppiin, joka luo varsin vauhdikkaan tunnelman - mikä myös sopii kappaleen teemaan ajan rientämisestä. Toisaalta olen kuullut Moldovasta puhuttavan balladina, ja sehän kasvaa tanssijumputukseen, joten mikä se määritelmä nyt sitten onkaan.

Jos totta puhutaan, nii en ole pitänyt tätä balladina, mutta kun kaikki puhuvat siitä sellaisena, olen ajatellut sen niin. Jos tämä on balladi, niin sitten meillä on jonkinlainen etu, koska tämä menee aika vauhdikkaasti eteenpäin, varsinkin loppupuolella. Tätä on verrattu Sveitsiin, joka on paljon hitaampi.