Viisukuppila

ESC93 kirjoitti: ↑14 Maalis 2020, 19:51 (Ehkä) jos tämä ei olisi niin lattari niin voisin rakastaa täydeltä sydämeltäni, mutta kun ei.

Ai nyt se on alkanut vihaamaan jo lattareitakin electro swingin, jazzin ja 70-luvun gruuvin ohella.

Nevski kirjoitti: ↑14 Maalis 2020, 20:19 Eipä liity mitenkään Suomeen ei. Valtiot myös omistavat yrityksiä. Yrityksillä on myös valtaa ja voimaa. Raha on valtaa.

Yritysten omistussuhteista harva on tietoinen. Yleisellä tasolla moni varmaan tietää, että valtioillakin voi olla yritysomistuksia, mutta hankala niitä voi olla selvittää jonkin yksittäisen ulkomaisen yrityksen tapauksessa. Varsinkin kun, kuten tuossakin esimerkissäsi, omistus tapahtuu ties minkä virastojen ja laitosten ja kassojen kautta. Pitäisikö ulkomailla tietää, mikä se sellainen Kansaneläkelaitos oikein on? Tämän takia on vaikeampi vihata jotakin valtiota siksi, että sen osin omistama yritys tekee pahojaan.

Tällä en sitten koeta perustella, että näiden yritysten ja sen myötä osaomistaja valtion toiminta olisi hyväksyttävää. Ainoastaan selittää, miksei valtioihin sen perusteella kohdistu niin suurta vihaa.

Toinen sitten se, että valtioidenkin pahoissa teoissa miellettäneen olevan aste-eroja. Sotilaallinen tunkeutuminen toisen valtion alueelle lienee niitä pahimmaksi arvioituja, pahempi kuin jonkin oman kansan osan (vaikkapa Suomen totaalikieltäytyjät) ei henkeä uhkaava syrjintä.

Rousku kirjoitti: ↑14 Maalis 2020, 20:42

Nevski kirjoitti: ↑14 Maalis 2020, 20:19 Eipä liity mitenkään Suomeen ei. Valtiot myös omistavat yrityksiä. Yrityksillä on myös valtaa ja voimaa. Raha on valtaa.

Yritysten omistussuhteista harva on tietoinen. Yleisellä tasolla moni varmaan tietää, että valtioillakin voi olla yritysomistuksia, mutta hankala niitä voi olla selvittää jonkin yksittäisen ulkomaisen yrityksen tapauksessa. Varsinkin kun, kuten tuossakin esimerkissäsi, omistus tapahtuu ties minkä virastojen ja laitosten ja kassojen kautta. Pitäisikö ulkomailla tietää, mikä se sellainen Kansaneläkelaitos oikein on? Tämän takia on vaikeampi vihata jotakin valtiota siksi, että sen osin omistama yritys tekee pahojaan.

Tällä en sitten koeta perustella, että näiden yritysten ja sen myötä osaomistaja valtion toiminta olisi hyväksyttävää. Ainoastaan selittää, miksei valtioihin sen perusteella kohdistu niin suurta vihaa.

Toinen sitten se, että valtioidenkin pahoissa teoissa miellettäneen olevan aste-eroja. Sotilaallinen tunkeutuminen toisen valtion alueelle lienee niitä pahimmaksi arvioituja, pahempi kuin jonkin oman kansan osan (vaikkapa Suomen totaalikieltäytyjät) ei henkeä uhkaava syrjintä.

Eli lyhytnäköisyyden kautta syntyy nämä vihat siis helposti. Syvempää kaivelua viitsii tai pystyy harvempi harrastamaan, eikä ehkä moiset kaivelut ole lopulta edes niin "mediaseksikkäitä". Lisäksi nuo monimutkaisemmat omistuskuviot ja niiden ymmärtäminenkin voi olla osalle jo liikaa. Helpompi selata jotain roskaa somessa jne.

Viisujen virallisen Youtube-kanavan katsojamääriä kun katsoo niin kovasti Liitle Big on kyllä kiinnostanut; parissa päivässä 16,7 miljoonaa katselukertaa . Toiseksi katsotuin, Liettua on kerännyt katseluita noin kuukaudessa "vain" 4,4 miljoonaa.

Pitkästä aikaa tuleva viisuvoittaja on myös minunkin suosikkini, ihanaa saada viisut vihdoinkin Venäjälle

Ensimmäisen kuuntelukerran (tosin huonolaatuisen sellaisen) perusteella en olis uskonu et kuinka paljon tulen syttymään tälle biisille,live oli myös ihana

Sämpy kirjoitti: ↑15 Maalis 2020, 01:09 Viisujen virallisen Youtube-kanavan katsojamääriä kun katsoo niin kovasti Liitle Big on kyllä kiinnostanut; parissa päivässä 16,7 miljoonaa katselukertaa . Toiseksi katsotuin, Liettua on kerännyt katseluita noin kuukaudessa "vain" 4,4 miljoonaa.

Little Big on näiden viisujen ylivoimaisesti suosituin nimi; kymmenet miljoonat katselut videolla ovat heille arkipäivää. En tiedä, moniko katsojista tulee Venäjältä, eikä suuri katselumäärä takaa mitään (ks. esim. Francesco Gabbani), mutta katsojia tälle riittää.

Tämä roska ei viisuja voita ja Venäjä on jo kerran isännöinyt euroviisuja, joten no chance this year.
(paitsi jos eivät kulissien takana osta ja lahjo suurella rahalla)
Eikä noi yt:n katselukerratkaan merkkaa mitään, kun kyseessä on Venäjä! Liettuan 4 milliä kuulostaa
järkevältä ja toivottavasti se voittaakin viisut ...tai Islanti

Taikahuilu kirjoitti: ↑15 Maalis 2020, 01:53 Tämä roska ei viisuja voita ja Venäjä on jo kerran isännöinyt euroviisuja, joten no chance this year.
(paitsi jos eivät kulissien takana osta ja lahjo suurella rahalla)
Eikä noi yt:n katselukerratkaan merkkaa mitään, kun kyseessä on Venäjä! Liettuan 4 milliä kuulostaa
järkevältä ja toivottavasti se voittaakin viisut ...tai Islanti

Ja kukaanpa muu ei koskaan ole lahjonut tai ostanut viisuissa mitään? Avatkaa jo silmät. Ei tarvitse pelkästään Venäjää syyttää.

Onpas nyt negaa ilmassa. Tämä videohan on trendaavissa videoissa myös Suomessa. Kyllä taitaa kiinnostaa ihan muitakin kuin venäläisiä.

Jos Erika ois tässä mukana, niin täähä ois varma voittaja varmaan sulle?

Korkeat odotukset mutta ei, en kuullut tässä viisuvoittajaa.

Nevski kirjoitti: ↑15 Maalis 2020, 10:59

Taikahuilu kirjoitti: ↑15 Maalis 2020, 01:53 Tämä roska ei viisuja voita ja Venäjä on jo kerran isännöinyt euroviisuja, joten no chance this year.
(paitsi jos eivät kulissien takana osta ja lahjo suurella rahalla)

Ja kukaanpa muu ei koskaan ole lahjonut tai ostanut viisuissa mitään? Avatkaa jo silmät. Ei tarvitse pelkästään Venäjää syyttää.

En kyllä tuossa Taikahuilun postissa näe syytöstä, että Venäjä harjoittaisi lahjontaa. Kunhan todetaan, että sillä Venäjä ehkä tänä vuonna voittaisi, jos niin tekisi, mutta ei muuten.

Tämähän ei voita, syön vasemman kenkäni jos niin tekee. Tunnettu nimi selittää katsojalukuja, mutta viisuissa tarvitaan muutakin. Sekään ei haittaa että kappale jakaa mielipiteitä, ne jotka pitävät Unosta paljon äänestävät taatusti ja ne ketkä inhoavat biisiä eivät voi antaa miinuspisteitä. Raadit sen sijaan eivät tälle paljoa lämpene eikä siinä ole kyse mistään ylispekuloidusta poliittisista syistä, itse kappale ei vain ole tarpeeksi hyvä. Myöskään yleisöäänten suhteen en usko toistettuun mantraan, ketä kiinnostaa miettiä jotain Krimiä ja Putinin omavaltaisia otteita jonkun laulukilpailun yhteydessä

Serduchka kirjoitti: ↑14 Maalis 2020, 19:02 Media vaikuttaa varmasti suurimmalta osin siihen, miksi Venäjää vihataan. Media on muutenkin suuri vaikuttaja tämän päivän maailmassa, hyvässä ja pahassa.

Itsekin olen aina ollut sitä mieltä, että suurin synninkantaja on aina poikkeuksetta se, joka tuo vääryyksiä julki, ei se väärintekijä.

Hyvin olet sisäistänyt Venäjän hallinnon narratiivin: asenteisiin syyllinen on länsimainen vapaa media, ei suinkaan Venäjä toimijana

Tarkoitin vain, että tämä biisi yksinkertaisesti on kamala ja sillä siisti!
Ei tähän tartte mukaan tuoda mitään "ryssä on ryssä vaikka vaikka voissa paistais" politikointia.

Nevski kirjoitti: ↑14 Maalis 2020, 15:23 Kun vielä tietäisi että mikähän on kenenkin Venäjä-vihan taustalla nykyään. Homo-teema on jo vanha juttu. Kyllä, Venäjälläkin elää homoja ja homopareja jne. Eivät siellä kaikki vihaa heitä. Ukrainan kriisi on mitä on. Jännää, että Valko-Venäjää ei tunnu kukaan vihaavaan, onhan sielläkin omat inhottavat epäkohdat, kuten kuolemantuomio. Azerbaidzan yks kaks kelpaakin tänä vuonna, kun osaavat nuolla faneja oikein. Britanniaa kohtaan ei mitään vihaa, vaikka EU:sta juuri lähtivät. Onhan näitä, mutta Venäjä tuppaa olemaan se iki-inhokki monille, kiitos yksipuolisen uutisoinnin lännessä. Venäjällä on paljon kaikkea mielenkiintoista ja hyvääkin (uskokaa tai älkää). Ihmiset ovat siellä vieraanvaraisia ja mukavia, kun osaa vaan kommunikoida ja käyttäytyä.

No ei se "homo-teema" vanha juttu ole seksuaalivähemmistöihin kuuluville, vaan edelleen seksuaalivähemmistöjen tila maassa on todella surkea, jopa vaarallinen. Mikä oivallus tuo nyt muka on, että "Venäjälläkin elää homoja ja homopareja", heidän asemastaanhan ihmiset juuri ovat huolissaan Hallintojohtoistahan (johon kuuluu myös kirkko) seksuaalivähemmistöjen ahdistaminen siellä on, toki sitä ollaan propagandan kautta lietsottu kansalaisiinkin.

Venäjän kohdalla kritiikki kohdistuu nimenomaan valtioon, koska maa on pyrkinyt käyttämään Viisuja politikoinnin välineenä. Harvan olen koskaan kuullut kritisoivan venäläisiä tavallisia kansalaisia, vaan lähes poikkeuksetta mainitaan tuo lämpö ja vieraanvaraisuus (pl. sota- tai miehitystraumat). Tyhmää olettaa, että Venäjää kritisoivat eivät haluaisi uskoa tai tietäisi, että Venäjällä on paljon upeita asioita. Tottakai tietävät, mutta ei se silti poista syytä kritisoida niitä asioita, jotka eivät ole hyvin.

Alkeellista on tuo median syyttäminen siitä, että se uutisoi asioista, joita Venäjällä tapahtuu ja miten se toimii maailmapoliittisella näyttämöllä. Samalla venäläinen kulttuuri ja matkailu saa kyllä medianäkyvyyttä Suomessa (mieti vaikka Ville Haapasalon ohjelmia Ylellä tai Erkka Mikkosen erinomaisia kolumneja, joissa molemmissa käsitellään Venäjää nimenomaan sekä valtion toimien että tavallisten kansalaisten näkökulmista), mutta tietyt asiat nyt vaan yhteiskunnassa ovat niitä keskiöön nousevia. Kyllähän Ranskan ja Saksankin kohdalla korostuu uutisointi nimenomaan EU:n raameissa, ulkopolitiikassa ja esim. pakolaisasioissa. Ne on isoja kansalaisiin vaikuttavia asioita ja monet "positiiviset" aiheet tuppaavat olemaan "kevyempiä".

Jos kaikki arvioidaan whataboutismin kautta, niin kukaan ei voisi koskaan tehdä yhtään mitään tai ajaa yhdenkään sorretun asemaa. Venäjä on maailmanpoliittisestikin paljon isompi peluri kuin Valko-Venäjä, joten on luonnollista, että se näkyy mediassa enemmän, vaikka tottakai Valko-Venäjän epäkohdista pitäisi minusta ehdottomasti kirjoittaa enemmän. Samoin kuin monesta muustakin asiasta.

Brexit on aika ontuva vertaus, kun kyseessä ei ole millään muotoa ihmisoikeuksien rikkominen tai aseellinen konflikti, vaan demokraattisesti tehty (toki valheellisen informaation siivittämänä) valinta. Lähinnä tilanne herättää myötätuntoa niukin naukin remain-kannallaan hävinneitä kohtaan. Britannia ei myöskään kuulu niihin maihin, jotka käyttäisivät Viisuja politikoinnin tai propagandan välineenä.

Jatketaan Little Bigistä keskustelua.

En jaksa uhrata energiaani tämän enempään asioihin, jotka eivät liity Euroviisuihin. DaKapolle tiedoksi, että ihmisten kanssa voi keskustella myös siten, ettei lyttää toista osapuolta rivien välissä maanrakoon.

Luultavasti Venäjä voi sopivalla kappaleella voittaa Euroviisut. Ei välttämättä parhaalla, koska paras olisi tämänvuotinen. Ainakin Polinan tulos puhuu raatisyrjintää vastaan. Siksi poliittinen kinastelu tuntuu turhalta, mistä taas alkoikin.

Rousku kirjoitti: ↑15 Maalis 2020, 11:42 En kyllä tuossa Taikahuilun postissa näe syytöstä, että Venäjä harjoittaisi lahjontaa. Kunhan todetaan, että sillä Venäjä ehkä tänä vuonna voittaisi, jos niin tekisi, mutta ei muuten.

Jos romanit varastavat lapsia, kannattaa pitää ovet lukossa. Jos saamelaiset heiluvat aina kännissä ja hokevat nunnuka lailaa, se suotakoon heille. Jos somalit loisivat verorahoilla, heille jää aikaa harrastuksiin. Et varmasti näe näissä lauseissa mitään leimoja? Kunhan todetaan, että lapset kannattaa pitää lukkojen takana, jos romanit varastavat heitä, mutta ei muuten. (Minusta väsyneet lahjontalätinät voisi editoida pois ja pysyä asiassa.)

Kukahan voidaan heivata pois, jotta lavalle saadaan parrakas ja pulska voimistelija? Syntikkaheppu tuntuu turhalta, joten ehkä se. Toivottavasti Venäjä ei ole jättämässä vetonaulaa pois.

^ Minusta toi toimi yllättävän hyvin ilman "Anis don Deminaakin".

En ehkä ihan kestä, että yhtye, jolta en todellakaan odottanut mitään, on nyt mun viisupuntarini kärjessä. Se on hitti se! Pakko olla!

^ Ei ole sama.

^ Minusta biisin viehätys perustuu toistoon ja koreografiaankin ehkä, ei pulskaan voimistelijaan.

Voimistelija on täysin turhimus. Bändin esiintyjät ovat kiinnostavan ja hauskan näköisiä ja koreografia toimii loistavasti musiikin kanssa.

Kyllä se voimistelija tulossa on, joten joku muu joudutaan heivaamaan: https://www.instagram.com/p/B91NGB9BSHQ/

littlebigband kirjoitti:The most frequently asked question whether we take Dima Krasilov with us or not. The answer is YES, he is up to go with us to Rotterdam!

^ onneksi en ymmärrä tuosta sanaakaan

^ Siihen saa englanninkieliset tekstitykset.

Trolli. Lukekaa kommentit. Jos yhtyeen huumori olisi sillä tasolla kuin videon postaaja uskottelee, se ei olisi netti-ilmiö ja Venäjän euroviisuedustaja. Ironia kohdistuu asenteisiin, luultavasti myös niiden länsieurooppalaisten asenteisiin, jotka luulevat kaikkien venäläisten olevan tuon sketsihahmon kaltaisia.

Postaaja laskee, että jos lumipallo lähtee vyörymään, sitä ei voi enää järkipuheella pysäyttää. Vähän kuin Aleksi Valavuoren tapaus vuonna 2016. Miestä tuntematta hänen vitsailunsa oli helppo leimata miksi tahansa, ja kenkää tuli. Little Bigistä löytyy varmaan taustatietoa sen verran, ettei kömpelö vedätys mene läpi.

Paraati heteroseksille kuulostaa uskomattoman hienolta idealta. Toteuttakaa tämä.

^Kuinkakohan moni ottais sen tosissaan? Kuitenkin alettais valittamaan että sillä pilkataan vähemmistöjä.