Viisukuppila

Ilmeisesti Venäjän täytyy voittaa viisut muutamaan kertaan perätysten, ennen kuin ihmiset muistavat taas miksi noi raadit aikoinaan lanseerattiin... eihän nekään ole mikään täydellinen ratkaisu, mutta kyllä niiden läsnäolo vaimentaa pahinta diasporaa ja kansallismielistä ölinää pisteiden jaossa.

Kotimaan sisäisissä karsinnoissa raadeilla on puolestaan toisenlainen funktio. Ideaalitapauksessa ne tasaavat ns. tunnettavuusharhaa johon kotimaan yleisö haksahtaa helposti. Ulkomaalaisen silmin kilpailijat ovat huomattavasti tasa-arvoisemmassa asemassa ja huomio toivon mukaan kiinnittyy artistin nimekkyyden sijasta musiikkiin ja lavaesitykseen. Toisekseen, viisuissakin ulkomaalaiset äänestävät biisejä, eikä kotimaan asukkaat. Siksi on ihan fiksua kysellä vähän ulkopuolista mielipidettä ja näkökantaa asiassa. Oman maan kansalaiset voivat olla sokeita vahvuuksille joita ulkomailla arvostetaan. Se on sitten kokonaan eri juttu, miten ja millä perusteella Yle noita raateja kokoaa.

^ & ^^ Todella hyviä pointteja!

Hyviä pointteja nimimerkiltä hra47 Puollan raatien mukana oloa sopivassa suhteessa.

Erika onnistui lanseeraamaan uuden imagonsa ja jossain määrin myös pelastamaan UMK:n, mutta hänen finaaliesityksensä ei ollut voittoesitys. Olen käsittänyt, että hän saavutti UMK:ssa oman maksimi tavoitteensa: vältti edustustehtävän, mutta keräsi maksimaalisen huomion ja suuren suosion.

Nevski kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 17:22 Ruotsinkin media kiinnostui :
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/ ... nska-mello

https://www.gp.se/kultur/kultur-n%C3%B6 ... 1.39857700

Nämä ovat näköjään sanasta sanaan identtiset. Otsikon "Finska Mello" vähän huvitti.

Nevski kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 17:22 Venäjällä bongattu tieto siitä, että UMK selostetaan venäjäksi:
https://russkiymir.ru/news/282825/

Täytyy kyllä antaa propsit Ylelle siitä, että UMK selostetaan suomeksi, ruotsiksi, englanniksi ja venäjäksi. Tulee myös kansainväliset fanit huomioitua ja parannettua näkyvyyttä.

Nimilistojen perusteella kattaus vaikuttaisi hieman monipuolisemmalta kuin viimeksi, ja ryhmiäkin oli saatu mukaan kaksi. Visuaalinen tyyli on myös mukavan hohtava ja silti suhteellisen yksinkertainen ilman turhia rönsyjä. Grafiikat uppoavat omaan makuuni. Mielenkiinnolla odotellaan finaalia, ja nyt tietty ensiksi kappaleita. Vielä vähän päälle kaksi tuntia.

Ai niin, täytyy jatkaa vielä sarjaa, eli hra47:lla on kyllä loistavia huomioita, joita en oikeastaan tullut itse edes ajatelleeksi!

Hra47n raatipuolustelus mättää ensinnäkin se asia et esim Ruotsin raati koostu viimevuon pelkästään saman yhtyeen jäsenistä, yhtyeen jonka menestysvuosista oli jo tovin aikaa, miten sellaiset ovat oikeita päättämään vuoden 2020 edustustehtävistä jos ovat itse jumahtaneet menneeseen aikaan. Ymmärrän raadin tarkoituksen vasta sitten kun ne koostuu monipuolisesti eri musiikinalan ihmisistä. Viimevuonna ei koostunut, joten emme oikeasti saanneet minkäänlaista kuvaa ulkomaalaisten oikeasta musiikkimausta.

Cicciolinan listasijoista meillä on mustaa paperilla, entä F5m ja Axel? Nada

hra47 kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 19:55 Kotimaan sisäisissä karsinnoissa raadeilla on puolestaan toisenlainen funktio. Ideaalitapauksessa ne tasaavat ns. tunnettavuusharhaa johon kotimaan yleisö haksahtaa helposti. Se on sitten kokonaan eri juttu, miten ja millä perusteella Yle noita raateja kokoaa.

Joo tämä on ihan pätevä pointti. Mutta, kuten itsekin viimeisessä lauseessa toteat, kokoamisperusteita voisi miettiä. Vaikka nyt niin että otettaisiin maantieteellinen edustavuus jotenkin huomioon, esim. niin että mukana olisi yksi maa per kukin viisujen arvontakori.

Vai lieneekö ajatus se, että naapureilta niitä pisteitä luultavimmin heruu, joten koetetaanpa heruttaa sitten oikein kunnolla?

Viisulintu kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 16:43 Lauran esittelyvideossa sanottiin, että asuu "puolet ajastaan" Suomessa, eli ei vakituisesti. Laura on siis sääntörikkomuksesta huolimatta mukana.

Jos hänen kirjat pysyy siitä huolimatta Suomessa ei säänröä rikota.

Ulkomaalaisten mielipide raateineen on ihan hauska viihteellinen lisä, mutta mitään tekemistä heidän mielipiteellään ei pitäisi olla Suomen edustajaa valittaessa. Onhan se täysin absurdia, että joku kreikkalainen raadin jäsen vasemmalla silmällä UMKn esitykset katsoneena on ollut noinkin isossa roolissa Suomen viisua valittaessa.

25 pinnan vaikutus on jo sekin iso, mutta tuon voi vielä antaa anteeksi. 50 pinnaa on jo täyttä hulluutta.

Suomen kansa valitsee Suomen viisun. Mikä tässä on niin vaikeaa? Varsinkin kun älylaitteiden ansiosta äänestämisen kynnys on entisestään madaltunut (ilmainen ääni).

Sain kaksi oikein!

Mielestäni nyt on hyvä kattaus ja vaikka mukana on yksi tuntemattomampi nimi (Oskr), niin todettakoon, että esim. viisujen valiomaassa Ruotsissa myös Melloihin päätyy tuntemattomampia nimiä.

Uskon, että biisit on hyviä.

Pelkään kuitenkin pahoin, että Teflonit ja Pandora vie kirkkaasti UMK voitin ja se on harmi siinä mielessä, että esim. Blind Channelilla ja Iltalla olisi minä tahansa aiempana vuonna ollut todelliset mahdollisuudet päästä edustamaan Suomea. Mutta ei mua Tefloneiden ja Pandoran voitto harmita, jos biisi (ja esitys) on huikeat!

Tämä kaikki on toki vielä epävarmaa, kun biisejä ei ole vielä julkaistu.

Jännittää nyt, millaisia kappaleet on.

Happy kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 22:00 Ymmärrän raadin tarkoituksen vasta sitten kun ne koostuu monipuolisesti eri musiikinalan ihmisistä.

Tiivistän lainauksen tähän, koska se tosiaan on hyvin olennainen seikka. Ei mua kyllä haittaisi puhdas yleisöäänestyskään.

Possu kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 22:29 Suomen kansa valitsee Suomen viisun. Mikä tässä on niin vaikeaa? Varsinkin kun älylaitteiden ansiosta äänestämisen kynnys on entisestään madaltunut (ilmainen ääni).

Tämäkin on toisaalta ihan pätevä näkökulma, jolla ainakin saa suomalaisia eniten miellyttävän valinnan, pidettiin siitä muualla tai ei. Ilmaisesta äänestä en ole ihan varma.. No, toisaalta jos miettii äänten spämmimisen näkökulmasta, niin ero maksulliseen verrattuna taitaa olla lähinnä siinä, voiko suosikkiaan spämmiä kuka tahansa vai vain sellaiset, joilla on mahdollisuus upottaa rahaa ääniin. Muita näkökulmiakin varmasti on, en nyt jaksa miettiä.

Samiasd kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 18:42 Erikan ja Akselin ero muutenkin oli puhelinäänissä vain viisi pistettä, joten mistään koko kansan suosikista ei voi Erikan kohdalla puhua.

Mites noiden kappaleiden suosio kisojen jälkeen? Käsitin että kansa kuitenkin kuunteli enemmän Erikaa kuin Akselia.

hra47 kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 19:55 Kotimaan sisäisissä karsinnoissa raadeilla on puolestaan toisenlainen funktio. Ideaalitapauksessa ne tasaavat ns. tunnettavuusharhaa johon kotimaan yleisö haksahtaa helposti. Ulkomaalaisen silmin kilpailijat ovat huomattavasti tasa-arvoisemmassa asemassa ja huomio toivon mukaan kiinnittyy artistin nimekkyyden sijasta musiikkiin ja lavaesitykseen. Toisekseen, viisuissakin ulkomaalaiset äänestävät biisejä, eikä kotimaan asukkaat. Siksi on ihan fiksua kysellä vähän ulkopuolista mielipidettä ja näkökantaa asiassa. Oman maan kansalaiset voivat olla sokeita vahvuuksille joita ulkomailla arvostetaan. Se on sitten kokonaan eri juttu, miten ja millä perusteella Yle noita raateja kokoaa.

Tuo ulkomaalaisten raatien ihmisryhmä on kyllä niin pieni että se ei heijastele välttämättä kovinkaan todellista suosiota loppukisassa...

manic kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 22:47

Samiasd kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 18:42 Erikan ja Akselin ero muutenkin oli puhelinäänissä vain viisi pistettä, joten mistään koko kansan suosikista ei voi Erikan kohdalla puhua.

Mites noiden kappaleiden suosio kisojen jälkeen? Käsitin että kansa kuitenkin kuunteli enemmän Erikaa kuin Akselia.

Näin jälkiviisaana voi todeta Erikan epäonnistumisen finaalin esityksessä käännyttäneen kaikki epävarmat äänestäjät lopulta Akselin puolelle. Mutta mitäs pienistä, eihän koko euroviisuista lopulta tullut mitään, joten samapa tuo

manic kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 22:47

Samiasd kirjoitti: ↑13 Tammi 2021, 18:42 Erikan ja Akselin ero muutenkin oli puhelinäänissä vain viisi pistettä, joten mistään koko kansan suosikista ei voi Erikan kohdalla puhua.

Mites noiden kappaleiden suosio kisojen jälkeen? Käsitin että kansa kuitenkin kuunteli enemmän Erikaa kuin Akselia.

No jep, Cicciolina & koko Erikan ura lähti isoon nousuun UMK:n myötä, Erika Vikman on kaikkien suomalaisten huulilla, Axelia tuskin muistaa edes kaikki viisufanitkaan

Erika kruunattiin yleisöäänestyksen voittajaksi vaikka Cicciolinan suurimmat kuuntelijat & fanit & potentiaalisimmat äänestäjät olivat muualla lauantai-iltaa juhlimassa tietämättöminä koko UMK:sta

^ Puhumattakaan, että osa Akselin äänestäjistä äänesti varmasti enemmän Erikaa vastaan, kuin Akselin puolesta. Erikan antifanit halusivat vain, että Erika ei voita.

WildDance kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 00:25 ^ Puhumattakaan, että osa Akselin äänestäjistä äänesti varmasti enemmän Erikaa vastaan, kuin Akselin puolesta. Erikan antifanit halusivat vain, että Erika ei voita.

Jep, moni Akselia äänestänyt perusteli myös täällä valintaansa sillä että laskelmoitiin viisujen mahdollisella raatimenestyksellä + olisi vähemmän "noloa" kuin Erika. Viisun raadit tuskin olisivat muistaneet Suomen mumisijaa (Akselia) kovin suurilla pisteillä varsinkin kun miettii minkälaisia raatien täsmäiskuja viimevuonna oikein olikaan.. Islanti.. Liettua... Bulgaria.. Sveitsi etunenässä.

Nähtiinhän jo vuonna 2017 kuinka kävi kun yleisö valitsi Blackbirdin raatiäänien & miellyttämisen toivossa: semikarsiutuminen myös raadin jäseniltä.
Moni toki epätoivoisesti yritti perustella flopin syyks sitä että samankaltainen Salvador söi Suomen äänet
Raadin jäsenethän saivat antaa Salvadorin lisäksi yhdeksälle eri biisille pisteitä.. Suomelle ei tippunut kovinkaan paljoa siitäkään huolimatta: tästäkin voidaan jotain jo päätellä ettei valintaa kannata tehdä miellyttämisen & laskelmoinnin perusteella vaan puhtaasti omaan musiikkimakuun nojaten.

En usko, että suomalaiset puhelinäänestäjät pahemmin laskelmoivat äänestämisen kanssa, mitä tuli 2017 UMKhon. Taso yksinkertaisesti oli melko pliisu, ja Blackbird oli heikohkon karsinnan parhaimmistoa. Zulhkella oli muuten kova biisi, mutta lyriikat oli nolot. Itse olen edelleen sitä mieltä, että meidän olisi pitänyt valita Lauri, mutta puhelinäänistä päätellen olin melko yksin tämän asian kanssa

No Emmahan oli yleisön oli ylivoimainen ennakkosuosikki, Emman liveen pettyneet laskelmoivat valitessaan varmemmin esiintyneen Norma Johnin, vaikka pitivät Circle of Lightista enempi.

Paha sanoa olisko Emma finaaliin päässy mut ainakin olis ollut mahdollisuuksia oikealla ohjauksella ja harjoittelulla. Esiintymisen hiomiseen ja shown uusimiseen olis ollut jokatapaukses nelisen kuukautta aikaa.

Mikähän oli taas logiikka näillä kappaleiden julkaisu järjestyksellä. Vaikka Oskr kappale on kiva niin olisin silti julkaissut ensimmäisenä vauhdikkaamman kappaleen. Viime vuonna oli aivan sama ongelma, että ensin julkaistiin Tikan biisi, joka oli tyylin ihan kiva ballaadi ja seuraavaksi Erikan Cicciolina, joka varasti shown täysin.

Happy kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 00:46 No Emmahan oli yleisön oli ylivoimainen ennakkosuosikki, Emman liveen pettyneet laskelmoivat valitessaan varmemmin esiintyneen Norma Johnin, vaikka pitivät Circle of Lightista enempi.

Sä kutsut sitä laskelmoinniksi, minä paremman esityksen kelkkaan hyppäämiseksi. Viisuihin kun sisältyy myös live-esitys ja se miten biisi visualisoidaan lavalle. Toisinaan studioversion ja liven ero on niin suuri että se karkoittaa äänestäjät. Ei voi mitään, vaikka se studioversioihin ihastuneita faneja harmittaa.

Sitä mä vaan ihmettelen, että sanoit aikaisemmin, että yleisö laskelmoi juryäänten toivossa. Olisiko sitten tavallinen yleisö ollut armeliaampi Emman epävarmalle ja haparoivalle esitykselle? Itse en ole yhtä tietäväinen äänestäjien mielenliikkeistä, joten valaisetko, mihin perustat tietosi?

Laura Põldvere on yksi virolaisista suosikeistani. Jännä lauluääni ja hienoja kappaleita. Mutta hieman hampaita kiristää, että Suomea edustaisi virolainen virolaisella kappaleella.

Teflon Brothers on varsin kiinnostava tapaus. Iltapäivälehden nettigallupissa se tempaisi heti ylivoimaiseen johtoon, ja muutenkin tuntuu, että tässä on kisan suurin ennakkosuosikki.

Dannyn osallistumisesta pidän erittäin paljon. Tästä saattaa tulla hänelle hieno uran huipentuma, vaikka voittoa ei tulisikaan. Odotuksia nostattaa myös tieto siitä, että Dannyn kappaleen on tehnyt sama mies kuin Cicciolinan, Draamaa ja Arttu Wiskarin koko tuotannon.

Iltakin kiinnostaa. Onko tämä hänen läpimurtonsa Suomen tähtitaivaan kirkkaimpien joukkoon?

Kiva että seitsemästä kappaleesta jopa kolme on suomenkielisiä

Pystyttekö ulkoistamaan Dannyn ympärillä vellovan vihjailevan ja elostelevan, vastenmielisen auran? Jälkikasvuni ei ainakaan pysyty.

^^ Siis kaksi ja puoli. Tefloneiden ja Pandoran biisissä on ilmeisesti englantiakin.

ta1ja kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 12:27 Pystyttekö ulkoistamaan Dannyn ympärillä vellovan vihjailevan ja elostelevan, vastenmielisen auran? Jälkikasvuni ei ainakaan pysyty.

Ei tullut edes mieleen tuollaista auraa, joten en pysty - ei ole mitään mitä ulkoistaa.

Minua huolettaa hänen lauluäänensä nykyinen kunto. Mutta senhän kuulee sitten.

Rousku kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 16:56 Ei tullut edes mieleen tuollaista auraa, joten en pysty - ei ole mitään mitä ulkoistaa.

No mun jälkikasvuni toi tämän esiin ja pitää lehdistön tapaa käsitellä Dannyn ja vasta aikuisiän saavuttaneen työntekijänsä suhdetta vastenmielisenä. Vihjailulla annetan ikäänkuin lupa siihen että työnantaja voi aina vähän yrittää. Se kun ei ole ok, miituu jne. - Ei siis kyse siitä mitä oikeasti on tai ei ole, vaan siitä miten asia esitetään lehdissä. Ja se vaikuttaa myös siihen miten Dannyn kokee artistina. Eri asia kuin laulajana.

ta1ja kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 18:07

Rousku kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 16:56 Ei tullut edes mieleen tuollaista auraa, joten en pysty - ei ole mitään mitä ulkoistaa.

No mun jälkikasvuni toi tämän esiin ja pitää lehdistön tapaa käsitellä Dannyn ja vasta aikuisiän saavuttaneen työntekijänsä suhdetta vastenmielisenä. Vihjailulla annetan ikäänkuin lupa siihen että työnantaja voi aina vähän yrittää. Se kun ei ole ok, miituu jne. - Ei siis kyse siitä mitä oikeasti on tai ei ole, vaan siitä miten asia esitetään lehdissä.

Kyllä tuo minustakin aika vulgaarimaiselta vaikuttaa, mut kyseessä on kuitenkin kaksi aikuista ihmistä, jos kumpikin on onnellisia & kokee hyötyvänsä tuosta omituisesta järjestelystä.. niin siitä vaan...

Sinällään ihmettelen lehdistön antamaa suurta huomioarvoa sillä eihän tämä ole Dannyn kohdalla ensimmäinen eikä edes toinen kerta..

hra47 kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 01:42

Happy kirjoitti: ↑14 Tammi 2021, 00:46 No Emmahan oli yleisön oli ylivoimainen ennakkosuosikki, Emman liveen pettyneet laskelmoivat valitessaan varmemmin esiintyneen Norma Johnin, vaikka pitivät Circle of Lightista enempi.

Sä kutsut sitä laskelmoinniksi, minä paremman esityksen kelkkaan hyppäämiseksi. Viisuihin kun sisältyy myös live-esitys ja se miten biisi visualisoidaan lavalle. Toisinaan studioversion ja liven ero on niin suuri että se karkoittaa äänestäjät. Ei voi mitään, vaikka se studioversioihin ihastuneita faneja harmittaa.

Sitä mä vaan ihmettelen, että sanoit aikaisemmin, että yleisö laskelmoi juryäänten toivossa. Olisiko sitten tavallinen yleisö ollut armeliaampi Emman epävarmalle ja haparoivalle esitykselle? Itse en ole yhtä tietäväinen äänestäjien mielenliikkeistä, joten valaisetko, mihin perustat tietosi?

Mun on paha mennä arvailemaan jokaisen äänestäjän mielenliikkeistä mut aika moni perusteli 2017 valintaansa mahdollisella raatimenestyksellä itse viisuissa + (että valittiin "vähiten paha") Iso poruhan täällä kuppilassakin tuli siitä kun toukokuiset raatiäänet julkaistiin, niin moni oli pedannut Blackbirdin valintaa tulevaan raatimenestykseen jollaista ei sitten koskaan tullutkaan.

Itse ainakin äänestän nykyään karsinnoissa vain biisi edellä, viisut eivät ole laulukilpailu ja epäonnistuneenkin liven pystyy pelastamaan muutaman kuukauden harjoittelulla & oikeilla kontakteilla toukokuuhun mennessä.

Jos UMk tosissaan haluaa pitää raadit karsinnoissaan niin eikö siinä tapauksessa kannattaisi valita ne raatimaat jotka antoivat Softenginelle kovia pisteitä ja valita samantyyppisiä henkilöitä raatiin kuin silloin niissä oli.
Ruotsin raadin kokoaminen pelkistä Aramanthen-jäsenistä on lähinnä naurettavaa, en yhtään ihmettelis jos tän vuoden Ruotsin raati koostuis pelkästään Mellojen 2013 Swedish House Wives:n mammoista.

Muutenkin aika kummallista laittaa raateja johonkin 6 artistin karsintaan