Noita logoja oli kyllä superkiva tehä ja toivottavasti Timoteus, granaattiomena ja Tomppakin tykkää omien raatiensa kierrätysversioista
Niin ja lepää rauhassa prinssi Philip ja voimia kaimalleni!
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Noita logoja oli kyllä superkiva tehä ja toivottavasti Timoteus, granaattiomena ja Tomppakin tykkää omien raatiensa kierrätysversioista
Johtoidea sopii hyvin kiroiluun, satunnaisen fuckin voisi vaihtaa vattuun. Mutta raadin 21 brändibiiseistä ainakin Cola ja Bugatti olivat sellaisia, ettei niitä voi sensuroida koko idean vesittymättä. Lana Del Reyn xxx ei maistu kasviuutejuomalta vaan juurikin Pepsi-Colalta (liittyy biisin syntytarinaan). Tiga ei aja mitä tahansa hienoa autoa vaan ehdottomasti Bugattia. Selvyyden vuoksi: tällaiset eivätkö siis kelpaa?* Räikeä brändäys *
Jägermaister kappaleessa & musiikkivideossa ei jätetty mitään epäselväksi. Jos haluat osallistua teemaan brändi edellä niin kappaleen pitää lähi pitäen olla omistettu sille brändille.
Tämä oli hiukan epäselvää. Minä en tiedä mitään -raadissa oli ulpparointipakko: niistä eristä, joita osallistuja ei pisteyttänyt normaalisti, hänen täytyi tarkistaa tutut artistit ja kappaleet. Jos tuttuja ei ollut, se piti kuitenkin mainita pisteviestissä. Jos ei tule yksäreitä, järjestäjä ei voi tietää, onko ulpparoitu. Pitäisikö sittenkin vaatia "Minä en tiedä mitään" -yksäri niiltä naapurisemien osallistujilta, jotka eivät oikeasti tiedä mitään? Muuta ulpparointia he ilmeisesti eivät saa suorittaa tässä erässä?Happy kirjoitti: ↑05 Huhti 2021, 14:11 Jokainen lähettää sellaisen artistin & kappaleen joka on mielestään sellainen jota kukaan muu ei tiedä.
Osallistujat jotka lähettävät kappaleen semifinaaliin pisteyttävät normaalisti ilman miinuspisteiden jakamista.
Ulpparit eivät pisteytä normaalisti: He jakavat miinuspisteitä jos löytyvät kappaleista jotain tuttua, tuttuutta ei tarvitse väen vängällä löytää. Itseasiassa mitään yksityisviestiä ei tarvitse minulle lähettää jos kaikki kappaleet & artistit ovat tuntemattomia.
Heikko puoli tässä voi olla se, että jos joku tietää sen harvinaisemman kappaleen/artistin ja pitää siitä niin hänellä voi tulla kiusaus jättää "Mie e tiiä mittään" -semi ulpparoimatta, jotta hänen ei tarvitse jakaa miinuksia. Ja taas sellainen joka ei pidä kyseisessä semissä mistään mutta tietää sieltä biisejä, ulpparoi sen innolla En tiedä onko tämä edes todellinen ongelma, mutta asetelma on vähän eri kuin 48.raadissa.
No pyhZazpikaleak kirjoitti: ↑12 Huhti 2021, 02:01 Lopulta saatiin ihan ok-teemat (tai lähinnä kun ei tullut niitä videoita, instrumentaaleja ym.),
Itse olen kyllä karvaasti oppinut että en enää laita semilliseen raatiin mitään itselle todella tärkeää.Zazpikaleak kirjoitti: ↑12 Huhti 2021, 02:01 Kappaleeni on ollut listalla jo pitempään ykkösenä, joten tässä oli myös hyvä tilaisuus käyttää se. Tulen kyllä vähän pettymään, jos sillä ei saavuteta edes finaalia, vaikka eihän näissä semir(/n)aadeissa minulla ole onni ollut myötä.
Täysin oikeutettua ja saattaisin tehdä juuri niin, jos pitäisin kappaletta tarpeeksi tuoreena. Löysät valinnat lisäisivät ulpparointi-intoa. Tärkeää on, että ulppari miinustaa kaikki tutut, jos niitä on enemmän kuin yksi.
Joku sakkovaikutus pitää olla koska muuten voisit laittaa Mie en tiiä mittään -semiin jonkun ison hitin. Toki fiksut eivät antaisi tälle pisteitä mutta jotkut antaisivat kuitenkin.Taikahuilu kirjoitti: ↑12 Huhti 2021, 11:38 Tuo ulpparien miinustaminen kuulostaa kyllä oudolta .... pilaa hyvän teeman
Hienoja ovat.
Varmasti ulpparointihaluisia on tarpeeksi, varsinkin kun ulpparien tehtävä on tavallista kevyempi. Mutta haluaisin kyllä tulosten yhteyteen tiedon siitä, ketkä suorittivat tehtävän löytämättä mitään valmiiksi tuttua. Myönnetään, tämän raadin tulosten kannalta merkitystä ei ole. Tulosten analysoinnin kannalta on. Kaikissa raadeissa kerätään samalla kokemuksia tulevaa varten. Tällöin silläkin tiedolla on väliä, miksi on jätetty miinustamatta.
Korkeassa rimassa ei ole mitään vikaa, mutta riman soisi olevan samalla tasolla eri osallistumisväylillä. Nyt näyttää vähän siltä, että tuotemerkkisarjassa rima on korkeammalla kuin muissa. Jos tuotemerkki on kappaleen otsikossa asti, harvoin biisi on sensuroitavissa kappaleen vesittymättä. Ruotsi 1987 ehkä onnistui. Jos biisi olikin vähän lattea, se johtui musiikista eikä siitä, että virvoitusjuomamerkki olisi ollut sanoituksessa oleellinen. San Marino 2012 sen sijaan vesittyi selvästi.
Ainakin raadissa oli loppujen lopuksi sääntösäätöjen jälkeen toiseksi korkein pistemäärä tuossa tapauksessa.
Siis tarkoittaako tuo, että miinustetaan ihan se sama kuin jos tuntisi koko esiintyjäkombon?
Jos ei halua miinustaa tapauksessa jossa tuntee vain fiittaajan niin siinä tapauksessa käyttäjä menee oman fiiliksen mukaan sillä minä en voi siihen vaikuttaa
Happy kirjoitti: ↑09 Huhti 2021, 20:15 Lainaten Tomppaa miinuspisteet annetaan seuraavanlaisesti:
[toiseksi korkein pistemäärä]: Jos artisti–kappale-kombo on entuudestaan tuttu.
[kolmanneksi korkein pistemäärä]: Jos joko artisti tai kappale jonkun muun esittämänä on entuudestaan tuttu.
[kolmanneksi korkein pistemäärä]: Jos sekä artisti että kappale jonkun muun esittämänä on entuudestaan tuttu. (Ei siis yhdessä vaan erikseen.)[/i][/center]
Pas pour l'Eurovisionissa käytettiin pistevähennystä. Tai olisi käytetty. Kaikki äänestivät, joten sääntöä ei tarvinnut soveltaa.
Pistevähennys olisi minusta järkevin vaihtoehto kaikkiin mutta mutta