Viisukuppila

Samaan aikaan sekä raivostuttavaa että kiinnostavaa musiikkia. Ihan hyvätasoinen raati tämä loppujen lopuksi oli!

Kouluarvostelin biisit joista tykkäsin:

Arvosana 10
1 biisi

Arvosana 8
4 biisiä

Arvosana 7
6 biisiä

Arvosana 6
5 biisiä

6kpl biisejä jouduin siis jättämään ilman pisteitä, vaikka huonompitasoisessa raadissa olisin ne pisteille nostanutkin.

TomppaJr kirjoitti: ↑13 Touko 2021, 09:37 Se, että Queenia on mukana joka raadissa nykyään, on saanut minut vähän vihaamaan koko yhtyettä.

Liika toistuvuus luultavasti vaikuttaa tuloksiin heikentävästi. En ole kuitenkaan alkanut vihata yhtyettä. Ongelma on jonkinlainen normalisoituminen tai taustahälyksi muuttuminen. Ilmiö on sama kuin soittolistaradioon turtuminen. Radiosta virtaa perusmiellyttävää äänimassaa, josta vain pieni osa herättää mielenkiinnon. Raadeissa kuulee perusmiellyttävää Queen-massaa, josta vain pieni osa... niin. Harvemmin toistuessaan Queenin biisit olisivat makoisia sattumia eivätkä raatien peruskauraa.

sziget kirjoitti: ↑12 Touko 2021, 23:13 3. Kate Bush – Cloudbusting
Sateentekoa samalta albumilta kuin Running Up That Hill (raati 42). Videota en tuntenut ennestään. Laulu kuvaa itävaltalaisen psykiatrin Wilhelm Reichin ja hänen poikansa Peterin suhdetta. Yllykkeenä toimi Peter Reichin muistelmateos vuodelta 1973.

Luulin cloudbustingin olevan sama asia kuin cloud seeding, joka on ihan oikea menetelmä. Cloudbusting onkin pseudotiedettä, joka perustuu orgonienergian vapauttamiseen ilmakehässä. Harmi vain, ettei Reich tai kukaan muukaan koskaan onnistunut todistamaan orgonienergian olemassaoloa. Yritys saada sadetta aikaan oli Reichin orgoniajatuksista vähiten haitallisia.

sziget kirjoitti: ↑12 Touko 2021, 23:13 11. United Deejays For Central America – Too Much Rain (ATB vs. Woody van Eyden Mix)
Klimatologiaa selvästikin. Muistattehan hurrikaani Mitchin loka-marraskuussa 1998. Se oli Keski-Amerikan historian tuhoisin hurrikaani.

Onko voimakas sääilmiö sen enempää klimatologiaa tai meteorologiaa kuin vähemmän voimakas? Aivan tavallinenkin sää on osa jonkin alueen ilmastoa, keskeisempi osa kuin äärisäät. Mikko Alatalon Taitaa tulla kesä ei varmaankaan olisi kelvannut meteorologiabiisiksi?

Jos äärisäät liittyvät ilmatieteeseen, ovatko muiden alojen ääri-ilmiöitä käsittelevät biisit myös tiedebiisejä? Donald Trumpin nousu Yhdysvaltain presidentiksi ilman aiempaa poliittista kokemusta oli täysin poikkeuksellista. Edustiko edellisen raadin Golden Dump (The Trump Hump) siis politiikan tutkimusta?

sziget kirjoitti: ↑12 Touko 2021, 23:13Onko erikseen jenkkifutistiedettä?

Voi hyvinkin olla. Ainakin baseball-tieteellä on ihan oma nimi: sabermetriikka (sabermetrics). Baseball taitaa olla muita pallopelejä helpommin tilastollisesti analysoitavissa.

Timoteus kirjoitti: ↑13 Touko 2021, 19:36

TomppaJr kirjoitti: ↑13 Touko 2021, 09:37 Se, että Queenia on mukana joka raadissa nykyään, on saanut minut vähän vihaamaan koko yhtyettä.

Liika toistuvuus luultavasti vaikuttaa tuloksiin heikentävästi. En ole kuitenkaan alkanut vihata yhtyettä. Ongelma on jonkinlainen normalisoituminen tai taustahälyksi muuttuminen. Ilmiö on sama kuin soittolistaradioon turtuminen. Radiosta virtaa perusmiellyttävää äänimassaa, josta vain pieni osa herättää mielenkiinnon. Raadeissa kuulee perusmiellyttävää Queen-massaa, josta vain pieni osa... niin. Harvemmin toistuessaan Queenin biisit olisivat makoisia sattumia eivätkä raatien peruskauraa.

No tämän raadin Queen-biisissä on sentään solistina Freddie Mercuryn sijasta Brian May, joka oli myös säveltänyt ja sanoittanut kappaleen.

^'39 sopii siinäkin mielessä raatiin, että Brian May on astrofyysikko (ja on muuten tehnyt oululaisen valokuvaajan Jukka-Pekka Metsävainion kanssa kirjan tähtisumuista). Mutta minusta kyllä vähän kuulostaisi siltä, että tässä live-versiossa laulaakin Mercury eikä kappaleen levylle laulanut May itse?

Useimmista Queenin biiseistä olen saanut tarpeekseni jo kauan ennen kuin kuppilan levyraati oli edes pilkkeenä kenenkään silmäkulmassa, mutta tämä '39 on kyllä edelleen tosi hieno kappale

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑13 Touko 2021, 20:16 Mutta minusta kyllä vähän kuulostaisi siltä, että tässä live-versiossa laulaakin Mercury eikä kappaleen levylle laulanut May itse?

Kuulostaa aika paljonkin siltä. En lähtenyt haastamaan MIH96:n tietoa, koska en tiennyt, miltä Brian Mayn lauluääni kuulostaa.

Raadin soittolistalla olevan videon tiedoissa kerrotaan näin.

Associated Performer, Background Vocalist, Guitar: Brian May
Associated Performer, Vocals: Freddie Mercury

Jos livessä ei laula Freddie Mercury, May imitoi Mercurya erinomaisesti.

YouTubesta löytyy myös studioversio.

Tarpeeksi kun jankkaa (höhö get it?!?) näitä läpi niin osa alkoi kuulostaa hyvältä. Lopulta jouduin kyllä kolme viimeistä pisteillepääsijää laittamaan sinne aika heppoisin perustein. Mutta lopullinen top 2 kyllä on timanttinen

Puolet eli noin 13-15 pääsi pisteharkintaan. Täysin epämieluisiakin oli muutama.

16. A Capella Science – Evo-Devo
Antaumuksellista työtä. Olipa onni, ettei Despacitoa ollut vielä raatiutettu. Tässä sille löytyi vastaavaa hyötykäyttöä kuin My Heart Will Go Onille, josta kuultiin kumikanaversio vai mikä se instrumentti olikaan (raati 9).

17. Benny Törnroos – Fixu Vekotin
Oudosti olen mieltänyt tämän Röllin biisiksi. Mikä tiedepeikko hän on? Hassuille sedille pitää olla tilaa, vaikka menisi huuhaan puolelle. Helsingissä oli kuulemma kerran näytteillä ikiliikkuja, jonka jujua sai arvailla. En tiedä, paljastuiko se koskaan.

18. VIXX – 향 (Scentist)
Siis ei tieteilijä vaan tuoksuilija. Sillä alalla nerokkainkin professori häviää olohuoneen sohvalla löhöävälle koiralle. Teos ei ole tarttuva mutta varsin tyylikäs. Tyyli on ihmisten kotkotuksia.

19. Huopatossu Mononen – Sadantuhannenmiljardin Vuoden Päänsisäinen Yksinäisyys
Toinen hassu setä eikä mikään hömppäherra vaan sanavalmis tähtitieteilijä Esko Valtaoja eli E-tyyppi. Musiikillisesti samaa lajia kuin Antero Mertaranta eli A-tyyppi, joka menestyi urheiluraadissa, koska kaikki tuntevat tyypin.

20. Mystery Jets – Telomere
"Telomeeri on eukaryoottisilla eli aitotumallisilla soluilla esiintyvä DNA-jakso kromosomien päissä." Asia selvä. Hämähäkeistä plussaa. Vakavaa älykkörokkia arvostan vaihtelevasti. Ainakin teemaan tämä sopii kuin telomeeri kromosomin päähän!

21. Madonna – Die Another Day
Olen katsonut kokonaan vain kaksi Bond-leffaa. Muistan Famke Janssenin, jonka hahmon joku tubettaja nimesi sarjan parhaaksi naiskonnaksi. Bondeissa on aina joku lapsellinen aikapommi, jonka sankari pysäyttää viime sekunnilla. Madonnaa siedän paremmin.

22. NǽnøĉÿbbŒrğ VbëřřĦōlökäävsŦ – The All
On se pitkä.

23. Tom Lehrer – The Elements
On se lyhyt. Mukana on niin monta vitsikästä tiedebiisiä, että jos mikään ei naurata, otan osaa ja olen huolissani. Jaksollinen järjestelmä on Primo Levin (1919-1987) romaani. Siinä ei käsitellä kaikkia alkuaineita. Tässä ei käsitellä ainuttakaan.

24. Die Funkhausgruppe – Die Physiker
Lisää huumoria. Sarkasmi ei ehkä pelasta maailmaa, mutta tiedetäänpä ainakin, mikä meihin osui. Erinomainen bilebiisi ja aika vekkuleita nuo fyysikot. Poloniumit teehen ja menoksi. Jos pidit Tohtori Outolemmestä (1964), tsekkaa myös tämä.

25. Andrew Bird – Imitosis
Ötököitä, rakastan ötököitä. Hakusanalla entomologia ei löytynyt mitään, se olisikin ollut liian helppoa. Tulee mieleen Mimic (1997) jatko-osineen (toinen vielä näkemättä). Biisi on kiehtova, ihmettelen vain artistin nimeä. Andrew Bug olisi mukavampi.

26. Purple Disco Machine, Sophie and the Giants – Hypnotized
"Pim! olet hypnotisoitu!" on kuuluisa sitaatti Aku Ankasta. Diskokone on discon ja housen handlaava tuottaja-DJ-jäbä Dresdenistä. Sophie ja Jättiläiset tai SATG on brittibändi Sheffieldistä. Biisissä on vaikutteita vanhasta kunnon italodiskosta, se onkin ollut erityisen suosittu Italiassa.

27. Semisonic – Chemistry
Enemmän kemiaa kuin Neon 2:lla? Ainakin sanastoa: suoritetaan kokeita ja aiheutetaan räjähdyksiä. Ei vaarallisia kemikaaleja amatööreille, tai käy niin kuin vuonna 1983 matofarmilla Tennesseessä. 11 ihmistä kuoli, eikä syy ollut matojen vaan ihmisten: https://www.youtube.com/watch?v=kiGEKh5qHOE

28. Iannis Xenakis – N'Shima
Parempaa vai pahempaa kuin biisi 10, se lienee makuasia. Xenakis oli vakavasti otettava säveltäjä eikä pelkkä insinööri tai keksijä-Pelle? Oli hän insinöörikin. Ja arkkitehti ja ties mitä vielä. Etsitään musiikilta kuulostavia aineksia ja katsotaan mihin se riittää.

29. Munisa Rizayeva – Sakramento
Munisan neljäs tuleminen. Jeesus on tullut vasta kerran eikä silloinkaan levyraatiin. Vanhan näköisiä koululaisia, olisiko jokin iltalukio? Käyttäytyvät kuin varhaisteinit, siinä vitsi. Ensin ärsytti, mutta se oli hätäinen tuomio. Hyväntuulista höpsöttelyä.

30. The Cinematic Orchestra – Arrival of the Birds
Käytin loppumusiikkia raadissa 9. Se oli italialainen mestariteos Suuri kauneus (2013) ja tulos surkea. Kaiken teoriaa (2014) en ole nähnyt. Se on genreä "näyttelijä nappaa varman Oscarin esittämällä erikoista kuuluisuutta". Musiikissa ei ole vikaa eikä kai Eddie Redmaynen roolityössäkään. Pois kyynisyys.

Ei tuo pitkä kappale ole vielä mitään, ilmeisesti maailman pisin kappale on yli 13 tuntia kestävä The Rise and Fall of Bossanova. Vink vink.

Mikä sitten enää lasketaan kappaleeksi mutta tämän biisin soittaminen alkoi vuonna 2001 ja kestää 639 vuotta vuoteen 2640:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/As_Slow_as_Possible

The performance of the organ version at St. Burchardi church in Halberstadt, Germany began in 2001 and is scheduled to have a duration of 639 years, ending in 2640.

sziget kirjoitti: ↑14 Touko 2021, 21:58 Musiikillisesti samaa lajia kuin Antero Mertaranta eli A-tyyppi, joka menestyi urheiluraadissa, koska kaikki tuntevat tyypin.

Ihanaa Leijonat Ihanaa oli raatini finaalijumbo, mutta lasket ilmeisesti finaaliin pääsyn menestykseksi.

Jufo kirjoitti: ↑14 Touko 2021, 22:18 Mikä sitten enää lasketaan kappaleeksi mutta tämän biisin soittaminen alkoi vuonna 2001 ja kestää 639 vuotta vuoteen 2640:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/As_Slow_as_Possible

The performance of the organ version at St. Burchardi church in Halberstadt, Germany began in 2001 and is scheduled to have a duration of 639 years, ending in 2640.

Pitempi raati saataisiin, jos tuo olisi mukana.

MIH96 kirjoitti: ↑14 Touko 2021, 22:20 Ihanaa Leijonat Ihanaa oli raatini finaalijumbo, mutta lasket ilmeisesti finaaliin pääsyn menestykseksi.

Totta kai, kun oma Nyrkkeilijä oli semifinaalijumbo. Tulosshow'ssa puin nyrkkiä sille, että hopealle ylsi kulunut The Boxer, jossa ei käsitellä nyrkkeilyä. Myönnän kyllä, että otsikko painaa enemmän kuin satunnainen kielikuva kappaleen sisällä.

Tällä kertaa jätän teemamiinukset antamatta, koska tiedekytkentä saattaa olla vähemmän ilmeinen kuin urheilullisuus. Parissa tapauksessa kappale hyötyi siitä, että arvostin sen tieteellistä ulottuvuutta.

sziget kirjoitti: ↑14 Touko 2021, 23:27 Tulosshow'ssa puin nyrkkiä sille, että hopealle ylsi kulunut The Boxer, jossa ei käsitellä nyrkkeilyä.

Annoit sille kuitenkin yhden pisteen semissä ja kolmosen finaalissa.

sziget kirjoitti: ↑14 Touko 2021, 21:58 Olipa onni, ettei Despacitoa ollut vielä raatiutettu.

Ei olisi haitannut, vaikka olisikin ollut. Tässä raadissa oli sallittua käyttää eri versioita aiemmista raatibiiseistä. Avausviestissä kerrottiin.

Jufo kirjoitti: ↑14 Touko 2021, 22:18 Mikä sitten enää lasketaan kappaleeksi mutta tämän biisin soittaminen alkoi vuonna 2001 ja kestää 639 vuotta vuoteen 2640:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/As_Slow_as_Possible

Pitempikin teos löytyy. Longplayer soi tuhat vuotta.

Jufo kirjoitti: ↑14 Touko 2021, 22:18 The performance of the organ version at St. Burchardi church in Halberstadt, Germany began in 2001 and is scheduled to have a duration of 639 years, ending in 2640.

Niin. Jos tuon lähettää levyraatiin, voiko vaatia osallistujia kuuntelemaan sen kokonaan?

Ihana Jankata! Kuuntelen neljättä kertaa putkeen. Olen kyllä hiemn väsynyt, ja väsyneenä minua naurattaa kaikki. Tieteellisyyttäkään ei käy kiistaminen, kun on silkkaa tutkimustekstiä.

Ainiin tätäkin vois alkaa kuunnella kun pisteytysaikaa ei ollutkaan sitä tavanomaista paria viikkoa. Kiitos erityisesti szigetille biisien taustatiedoista, luen nuo kommentit samalla kun kuuntelen.

Nyt nämä pitäisi vihdoinkin saada jonkinlaiseen järjestykseen. Pisteille pyrkijöitä on tässä vaiheessa edelleen 17, joten pahoittelut jo etukäteen niille, jotka joudun jättämään ulkopuolelle.

Jees, pisteytysaikaa on tosiaan hieman päälle vuorokausi jäljellä, kun yritän saada homman kasaan ennen viisujen semifinaaleja. Toivottavasti se ei tarkoittanut liian lyhyttä kuunteluaikaa.

Tällä hetkellä äänestyslaatikko on heilahtanut 13 kertaa, joten vähän päälle puolet olisi vielä jäljellä. Jos joku tietää tarvitsevansa lisäaikaa, niin kannattaa ilmoittaa ajoissa.

Tämä raatihan onkin yllättävän helppo pisteytettävä. Viimeisen pisteen saaja pitää vielä päättää, tarjolla siihen olisi kaksi eri kappaletta. Pitää kuunnella niitä lisää. Onneksi kumpikaan ei ole se kolmituntinen, jonka nimeä en osaa tähän kirjoittaa.

Antarktiksen tiedemiesten jutut näyttävät olevan sitä luokkaa, että mitenkähän yhtyeen alkuperästä kerrottujen tietojen todenmukaisuuden kanssa lienee Mutta hyvä tarina joka tapauksessa.
https://www.last.fm/music/n%C7%BDn%C3%B ... 5%A7/+wiki
"In 2006, they met each other at an Antarctic Research Station while studying carnivorous Antarctic predators."

^ Tässä petoeläin Antarktikselta. (Okei, oikea tutkija ei varmaan määrittelisi tutkimuskohdettaan noin tautologisesti.)



Loppuosa stoorista meneekin sitten liian paksuksi. Tutkimusasemalta varastettujen kamojen kanssa muka matkustettu koiravaljakolla maantieteelliselle etelänavalle äänittämään albumi. Just just.

Taitaa olla läpändeerusta koko juttu, nekin osat, jotka voisivat pitää paikkansa. Harmi homma.

^ Pitäisi varmaan poistaa Antarktiksen lippu. Paljonkohan kappale ehti hyötyä siitä tällä välin? Me äänestäjät tietysti sanomme kannattaneemme sitä vain pit... musiikillisten ansioiden takia.

Raatikelpoisuus säilyy, vaikka lippu vaihtuu. Onhan mukana muitakin fiktiivisiä tarinoita.

Pisteytykseen on pyydetty lisäaikaa huomiseen klo 12 asti.

Meinasin pistää tuloksia illalla kenraaliharjoitusten väliin (tyyliin klo 19 tai 20, kunhan osaisin päättää ja pakottaa itseni siihen), ja sitä ennen olisi jo perinteeksi muodostunutta omistajien arvailua.

^^ Kannatan Antarktiksen pitämistä lippumaana. Tekijän tai tekijöiden todellisia henkilöllisyyksiä tai edes lukumäärää ei kai tunneta. Lippumaa on valittava tekijöiden itse kertoman mukaan tai jätettävä tyhjäksi, ja kokonaan tyhjäksi sitä ei ole ollut tapana jättää. Kanadalaisuus-brittiläisyys ei ole välttämättä sen enempää totta kuin etelänapaseikkailu.

Vaikka tekijät eivät olisi tutkijoita, NǽnøĉÿbbŒrğ VbëřřĦōlökäävsŦin koko tuotanto on raatikelpoista kappaleiden ja albumien nimien ansiosta. The All on tuotannosta ehkä vähiten tieteelliseltä kuulostava kappaleen nimi, eikä sen merkityksestä taida olla tekijöiden koottuja selityksiä tarjolla. Tulkitsen, että kyseessä on panteistinen käsite. Kaikkeus on sama kuin jumala. Kuuluu teologian ja filosofisen kosmologian alle.

Timoteus kirjoitti: ↑16 Touko 2021, 20:10 Kannatan Antarktiksen pitämistä lippumaana. Tekijän tai tekijöiden todellisia henkilöllisyyksiä tai edes lukumäärää ei kai tunneta. Lippumaa on valittava tekijöiden itse kertoman mukaan tai jätettävä tyhjäksi, ja kokonaan tyhjäksi sitä ei ole ollut tapana jättää. Kanadalaisuus-brittiläisyys ei ole välttämättä sen enempää totta kuin etelänapaseikkailu.

Lippumaa valitaan parhaan käytettävissä olevan tiedon mukaan. Ellei tekijöistä tiedetä mitään, kappale jää todellakin ilman maata kuten Tomppa raadissa 62. Antarktista Nanokyberit eivät voi edustaa sen paremmin kuin Borat Kazakstania tai Viktor Kalborrek Bulvaniaa. Näiden velikultien oikeat maat kuitenkin tiedetään (Iso-Britannia ja Suomi).

^ Raatiwikiin kaikille kappaleille on sepitetty jokin maa. Tompan mysteeribiisi levyraadista 62 on kirjattu Saksan sivulle. Raadin 39 Tommy Whistler ja raadin 53 monikansallinen Now United -kokoonpano on sijoitettu Britanniaan. Käytäntö voidaan ja ehkä kannattaisi purkaa luomalla oma maasivu kappaleille, joiden alkuperä on tuntematon tai vaikeasti luokiteltava.

Alkuperältään tuntemattomien kappaleiden sivulle kuuluisi myös Huonoushulabaloon swahilinkielinen Tulikuwa tunakuja, vaikka se ilmoitettiin raatiin Suomen lipun alla. Esittäjästä internet ei tiedä mitään. Tuskin on suomalainen.

Timoteus kirjoitti: ↑16 Touko 2021, 23:01 Käytäntö voidaan ja ehkä kannattaisi purkaa luomalla oma maasivu kappaleille, joiden alkuperä on tuntematon tai vaikeasti luokiteltava.

Hyvä idea.

Timoteus kirjoitti: ↑16 Touko 2021, 23:01 Raatiwikiin kaikille kappaleille on sepitetty jokin maa. Tompan mysteeribiisi levyraadista 62 on kirjattu Saksan sivulle. Raadin 39 Tommy Whistler ja raadin 53 monikansallinen Now United -kokoonpano on sijoitettu Britanniaan. Käytäntö voidaan ja ehkä kannattaisi purkaa luomalla oma maasivu kappaleille, joiden alkuperä on tuntematon tai vaikeasti luokiteltava.

En vastusta erityisluokkaa. Epätavallisia maakytkentöjä on tosin selitetty alaviitteissä, eivät ne sepitettyjä ole. Raadin 62 sivulla ja Tompan sivulla mysteeribiisin maata ei ole määritelty.

Timoteus kirjoitti: ↑16 Touko 2021, 23:01 Alkuperältään tuntemattomien kappaleiden sivulle kuuluisi myös Huonoushulabaloon swahilinkielinen Tulikuwa tunakuja, vaikka se ilmoitettiin raatiin Suomen lipun alla. Esittäjästä internet ei tiedä mitään. Tuskin on suomalainen.

Pidin selvänä, että taustalla olisi suomalainen pilailija. Artistin nimi Munaleja Vitut ei kai tarkoita swahiliksi mitään?