Viisukuppila

Mä en oikein lämpene ajatukselle siitä, että UMK:n juontaja vaihtuisi vuosittain. Kukaan muu kun tuskin sitä hommaa voisi hoitaa yhtä hienosti kuin Antti. Tai kai sitä muutkin voisi osata juontaa, mutts yhtä hienoja väliaikashowta ei kyllä nähtäis.

^ Miksi juontajan pitäisi joka vuosi hoitaa väliaikashow?

Esimerkiksi Mikko Leppilammen ja Jarkko Tammisen näkisin mielelläni tulevaisuudessa UMK-lavalla.

^ Totta, ei kai sitä tarttiskaan. Mutta en silti haluaisi nähdä joka vuosi eri juontajaa. Enkä ainakaan maailman kuluneinta Mikko Leppilampea.

On monta tv-ohjelmaa, joissa juontajina nähdään susannalaineita ja leppilammenmikkoja. Propsit siitä, koska pidän monesta suomalaisesta juontajakasvosta, mutta UMK:n luonne mahdollistaisi toisenlaisen tulokulman, kuten tänä vuonna nähtiin. Vaihtuva artistijuontaja toisi UMK:hon jotain spesiaalia verrattuna muihin suomalaisiin viihdeohjelmiin. Sen lisäksi, että UMK:n vetovoima kasvaisi tunnetun muusiikon mukanaolon avulla, päästäisiin näkemään tutut laulajat uudessa roolissa juontajina: kuinka Kaija Koo tai Elastinen hallitsisi juontotehtävät? Ja kukakohan ensi vuonna saa kunnian täyttää UMK:n juontajan kengät, ehkäpä Sanni tai JVG?

Euroviisuedustajuudesta tulee tuskin tulevaisuudessakaan halutuin titteli Suomen musiikkimaailmassa, mutta ehkä UMK:n juontotehtävästä voisi tulla jotain sellaista! Onhan se samalla väylä markkinoida itseään ja musiikkiaan jopa miljoonalle tv-katsojalle.

Ja jälleen samat joka ohjelmassa pyörivät vainelämää-nimet täyttäisivät myös UMK:n. Mutta sentään vain yksi tekijä kerrallaan.

iiiduli kirjoitti: ↑27 Helmi 2021, 20:08 Tai kai sitä muutkin voisi osata juontaa, mutts yhtä hienoja väliaikashowta ei kyllä nähtäis.

Antti Tuisku tuskin tulee olemaan vastuussa ensi vuoden UMK:n väliaikaesityksistä, joten muutosta on joka tapauksessa luvassa.

Pete kirjoitti: ↑27 Helmi 2021, 20:18 Jarkko Tammisen näkisin mielelläni tulevaisuudessa UMK-lavalla.

Hänen mukanaan saisimme vuosittain monen monta juontajaa.

Minustakin tuo vaihtuva juontaja on hyvä ratkaisu . Ja joskus jos kaikki klikkaa kohdalle voisi sama juontaja juontaa vaikka peräkkäisinä vuosina ja hän voisi siihen saada sitten aisa parin.

Hei osaako kukaan sanoa, että miksei Blind Chanel saanut esittää voitettuaan uudelleen kappalettaan???. Esim Melloissa on ihan ongelmitta Semien voittajat voineet esiintyä uudestaan miksei Suomessa. Minusta voittaja esitykset ovat monesti mahtavaa katsottavaa, kun artistin tunteet ja ilo näkyy.

Uuden musiikin kilpailun taso oli tälle vuodelle tosiaan noussut paljon aiemmista vuosista, mutta vielä taso voisi olla tämänkin vuotista parempi. Haluan, että Yle on rohkean kunnianhimoinen kehittäessään Uuden musiikin kilpailua jatkossa. Tämän vuoden taso oli hyvä avaus sille.

Minun toiveeni Uuden musiikin kilpailun kilpailijoista vuodelle 2022: Laura Põldvere, Tika, Heidi Sundström, Mikael Saari, Mika The Voice of Finland -ohjelman 1.kaksintaisteluvaiheen jaksosta ja Sunrise Avenue ja 1 - 4 muuta kilpailijaa. Mitä muut Viisukuppilan käyttäjät sanovat noihin toiveisiin?

Mikael Saaren ottaisin mukaan UMKhon ihan milloin tahansa. On tosin muistaakseni sanonut ettei ole aikeissa henkilökohtaisesti osallistua uudestaan, mutta jos edes biisintekijänä saisi mukaan (parasta toki jos muuttaisi mielipiteensä osallistumisen suhteen). Poets of the Fall olisi itselleni sellainen bändi, joka olisi ihana nähdä Suomen edustajana joskus, mutta taitaa olla liian tunnettu bändi, että lähtisi tällaiseen mukaan

Creeperqueen kirjoitti: ↑02 Maalis 2021, 11:53 Poets of the Fall olisi itselleni sellainen bändi, joka olisi ihana nähdä Suomen edustajana joskus, mutta taitaa olla liian tunnettu bändi, että lähtisi tällaiseen mukaan

Suhtautuminen Euroviisuihin on ymmärtääkseni viime vuosina yleisellä tasolla muuttunut myönteisempään suuntaan. Blind Chanelin voitto Uuden musiikin kilpailussa ja Suomen mahdollinen menestyminen tänä vuonna Euroviisuissa muuttavat uskoakseni ihmisten suhtautumista Euroviisuihin myönteisempään suuntaan. Näin ollen Euroviisut aletaan artistien keskuudessa nähdä mahdollisesti hieman halutumpana paikkana esiintyä kerralla suurelle yleisölle.

Euroviisuissa saa niin paljon näkyvyyttä kerralla, että harva bändi yhdellä kertaa voi muualla saada niin paljon näkyvyyttä esiintymiselleen .

poika90 kirjoitti: ↑01 Maalis 2021, 22:40 Hei osaako kukaan sanoa, että miksei Blind Chanel saanut esittää voitettuaan uudelleen kappalettaan???. Esim Melloissa on ihan ongelmitta Semien voittajat voineet esiintyä uudestaan miksei Suomessa. Minusta voittaja esitykset ovat monesti mahtavaa katsottavaa, kun artistin tunteet ja ilo näkyy.

Samaa ihmettelin itsekin, koska parina viime vuonna UMK-voittaja esiintyi uudelleen. 2018:n koko show'ta en löytänyt, mutta liveketjun perusteella esitys tuli nauhalta. 2017:stä tai sitä vanhemmista en tiedä.

Toivottavasti ensi vuonna voittoesitys nähdään taas uudelleen, koska onhan se nyt aina eri fiiliksellä.

Viisufani kirjoitti: ↑02 Maalis 2021, 12:11 Euroviisuissa saa niin paljon näkyvyyttä kerralla, että harva bändi yhdellä kertaa voi muualla saada niin paljon näkyvyyttä esiintymiselleen .

Toivon tosiaan, että UMK muuttuisi tästä vuodesta lähtien olennaisesti. Toivottavasti BC vetää vuoden päästä jotain Rammsteinin tason konsertteja ympäri maailmaa ja UMK:n hakijoina on monta bändiä ensi vuodelle ja jatkossakin.

Paitsi että ensi vuonna voisi lähettää taas jotain ihan muuta. Tekisköhän tuo Aleksi Kaunisvesi jonkun iskevän poppikappaleen ehdolle ja sitten laulajaksi joku hyvänäköinen ja hyvä livelaulaja, joka osaa olla kameran edessä. Esimerkiksi Tika? Tai Mikael Saari voisi suunnitella jonkun taiteellisen, jopa omituisen kokonaisuuden teatterityyliin.

^ Varmaan UMK-kiinnostus riippuu vielä menestyksestä itse kisoissa ja sen mediavastaanotosta. Kai?

Teräsbekoni kirjoitti: ↑22 Tammi 2021, 19:21 Kiinnostavaa asiakeskustelua ja perusteluja kappalevalinnoille kulissien takaa UMK podcastissa. http://areena.yle.fi/1-50735469

Mainiota, että esiraadissa on ollut taas ihmisiä, jotka eivät ole ajatelleet euroviisumaisuutta!

Toi on kyllä ihan kiinnostava sarja, ja olen kuunnellut viikoittain sitä. Ei se erityisen puolueettomana yrittänyt pysyä tosin, ja välillä oli hassuja kysymyksiä, kuten "Kuka voittaa UMK:n (vai oliko suosikkisi)" kysyttynä esiraatilaisilta tai "Miten Suomi sijoittuu Euroviisuissa tänä vuonna?" kysyttynä edustajilta..

Kivaa kuitenkin kuulla taustalta juttua etenkin ekassa jaksossa. Myös Tommi Mannisen vierailujakso oli tosi kiva ja asiallinen, kun he miettivät, millainen UMK:n pitäisi olla. Suosittelen ainakin sen tsekkaamaan.

Sainkohan ekasta jaksosta muuten väärän kuvan, että kaikki hakemukset kävi läpi vain yksi henkilö eli raadin puheenjohtaja? Muulle esiraadille olisi siis päässyt hänen valitsemansa joukko. Jos niin tosiaan on, niin tuntuu harmillisen yksipuoliselta ensimmäisen vaiheen karsinnalta, oli valitsemassa sitten ihan kuka tahansa yksi henkilö.

Tuossa jaksossakin mainitaan, että puheenjohtaja oli ajatellut joidenkin kappaleiden saavan korkeat pisteet, mutta raadin arviossa se oli jäänyt vasta jonnekin puoliväliin. Tämä lienee ihan odotettavaa, joten olisikohan parempi saada ensimmäiseenkin vaiheeseen muitakin?

Haluan luottaa siihen, että BC:n edustusmatka viisuihin poikii jotain hyvää myös tulevien vuosien UMK:hon. Toivottavasti viisujen näkyvyys oikeasti auttaa Blind Channelia eteenpäin Euroopan valloituksessa ja sitä kautta osoittaa Suomessakin sen etteivät viisut ole enää vain sellainen hauska vitsi. Lisäksi arvosta todella paljon BC:n asennetta viisuja kohtaa, he todella ottavat tosissaan edustuspaikkansa eivätkä yhtään nolostele sitä, että ovat menossa euroviisuihin. Sekin toivottavasti näyttää esimerkkiä muille artisteille ja bändeille Suomessa.

Ja tuosta UMK podcastista pitää sanoa, että se on oiken mielenkiintoinen. Harmi vain, että kesto yhdellä jaksolla on kovin lyhyt ja ehkä kysymykset ovat välillä vähän hassuja. Lisäksi vieraaksi olisi ehkä joskus mukava saada vähän vanhempaa väkeä, jotka muistavat asioita myös kauempaa.

Pitää myöntää, että olen tyytyväinen tämän vuoden UMK:hon. Tänä vuonna UMK on todella ja vihdoin alkanut kulkea oikeaa tietä ja nousemassa kansan suosioon. Juontaja, väliaikaesitykset, selostus, melkein kaikki meni tänä vuonna nappiin. Ainut miinus on edelleenkin kökkö nimi Uuden Musiikin Kilpailu. Viisu olisi paras ehdotus Suomen euroviisukarsinnan nimeksi: siinä näkyy selkeä euroviisuviittaus. Lisäksi biisien määrä ja taso oli tänäkin vuonna pettymys. Ylipäätään olen tänä vuonna tyytyväinen, että luovuin tilapäisesti mielenosoitusaikeistani. Viisuvallankumouksen ainoa oikea tie on vaatia muutosta kansan asenteelle Euroviisuja kohtaan ja antaa rakentavia palautteita/vaatimuksia Ylelle.

Jatkossa lisätkööt kappaleiden määrää, parantakoot laatua ja selventäkööt vielä omaa missiotaan:
UMK:ssa/Viisussa ei etsitä parasta edustajaa, vaan parasta lava-kappale-kokonaisuutta Euroviisuihin.

Edit: Kappale tarkennettu lava-kappale-kokonaisuudeksi.

Mulla on vähän ristiriitaiset fiilikset Mellomaisesta julkaisutavasta.. Toisaalta se ehkä voisi toimia nimenomaan viisuedustajaa haettaessa, mutta kuten jonnekin ketjuun taisin jo mainita, olisivat tämänvuotisten kappaleiden trendaukset saattaneet jäädä näkemättä. Tokihan niitä voi kuunnella aina tulostenkin jälkeen, mutta olisikohan vaikka Dannyn kappale trendannut kutossijalaisena?

Silti biisin ja esityksen julkaiseminen yhdessä on ihan kiinnostava idea. Hyvä pointti on myös tuo, että silloin ehkä tulisi panostettua paremmin kokonaisuuteen. Vaikka eihän sitä välttämättä saada pidettyä samanlaisena viisuissa.. Nyt tuli deja-vu, joten piti etsiä ketju, jossa tätä aiemmin käsiteltiin: Ruotsi 2021

Tästä ketjusta tulikin mieleen etsiä Ylen sivuilta UMK-palauteosiota, jollainen oli ainakin viime vuonna. En nyt kuitenkaan löytänyt sellaista, joten toivottavasti semmoinen vielä tulee.

Avasin kuitenkin uusimman UMK-jutun ja eksyin katsomaan lopun tägejä, joissa oli mukana erikoinen yksilö:

https://www.kultainenvenla.fi/televisio ... stit-2021/

UMK21 on selvittänyt tiensä Kultainen Venla -palkinnon finaaliin sarjassa Vuoden musiikkiviihde. Liekkö ensimmäinen kerta, kun Suomen viisukarsinta päässyt ehdolle televisio-alan gaalaan? Helsingin Euroviisuthan voitti aikanaan Venlan kategoriassa Paras musiikkiohjelma.