Viisukuppila

antsa798 kirjoitti: ↑20 Marras 2022, 22:54Ens viikolla ruutuu muute tulee Australian Selviytyjien All Stars kausi ja kannattaa kattoo kun mukana huikeet David ja Shonee

Omg joku muukin Suomesta on seurannut AU-versiota?? Seuraan Suomen, jenkkien, Etelä-Afrikan ja Australian Selviytyjiä, ja täytyy sanoa että Kultainen Jumala on kyllä top5 -suosikkejani ihan näistä kaikista. Ja Shonee toki myös 10/10 hahmo. Ja rakastan suuresti myös AK:ta

Mutta threadin varsinaisesta aiheesta: Suomen Selviytyjiäkin oon ihan mielenkinnolla seurannut tällä kaudella. En tiennyt että Tommi on fani, mutta ei yllätä, koska on pelannut selvästi parhaiten. Suomen Selviytyjissä eniten ärsyttää juurikin se että sinne castataan vain julkkiksia, mikä tarkoittaa ettei juuri kukaan ole kunnolla perillä juonittelusta ja muusta pelistä. Esim. Helmerin (joka kuitenkin jo konkari) tyhmä vastaus viime heimoneuvostossa ("mitä voittajalta vaaditaan" "osaa selviytyä autiolla saarella, on mukava ja pärjää kisoissa" ) paljasti kyllä että se strateginen taso meillä ei vaan oo kovin hyvä. Tommi ja ehkä Karo+Niko poikkeuksia, mutta hekin vain sellaisella "perusteet hallussa" -tasolla. Viime heimoneuvosto kyllä teki mut iloiseksi koska tuntui että kaikki viisi tekivät omalta kannaltaan optimaalisen siirron, ja varsinkin Julia teki vaikutuksen, olisin vaan toivonut että sama vaihde olisi ollut päällä vähän aiemmin.

On meidän versiossa hyvääkin verrattuna muiden maiden vastaaviin, tykkään pitkästä esityspituudesta joka sallii reilusti ruutuaikaa ihan kaikille pelaajille, ei oo ketään täysin näkymätöntä hahmoa. Jenkeissä varsinkin tuntuu että peli on niin monimutkainen ettei kaikki olennainen millään mahdu 42 minuuttiin, siitäkin ihan liikaa menee haasteisiin ja heimoneuvostoon. Australiassa on kivan pitkät jaksot, mutta jenkkejäkin epätasaisempi edit eli siitä ekstrapituudesta huolimatta on selkeästi "päähenkilöt" ja "sivuhahmot". Oikeastaan Etelä-Afrikan Selviytyjät on näistä versioista eniten sellainen jossa kaikki on kunnossa, edit, pituus (~60min jaksot), cast, strategia, yms.

Ei jotenkin yhtään lähde tämä kausi. Rosanna oli kiinnostavin tyyppi ja tietenkin putosi heti. Roopesta tykkäsin taas toiseksi eniten ja eikös hän saa seuraavaksi lähtöpassit. Jotenkin todella epäkiinnostava sakki tuolla muuten.

Roope oli tylsä kilpailija: kilpailuhenkinen ja hyväkäytöksinen nuorimies, ei muuta.

Mutta epäviisasta oli tiputtaa Roope Vikin sijaan. Naispuoliskon olisi pitänyt selvittää, millaiset klikit oli miesten joukkueessa ja sen perusteella tehdä pudotuspäätös. Roopehan kuului häviävään, vähemmistöklilkkiin. Kun yhdistyminen tulee, on odotettavissa, että vahva miesklikki liittoutuu uudelleen.

Toisaalta joku minussa uskoo, että tuotanto on saattanut kuiskia neuvoja...

Vikihän on tavattoman viihdyttävä kilpailija. Pelkästään viime jakson jälkipuoliskolla Viki tuli päästäneeksi suustaan makoisaa matskua:

1) kutsui Sergeytä omaksi homeboykseen
2) vilautti rasistikorttia tunnustaessaan, että pelkää, että hänelle käy "samalla tavalla kuin mustalle miehelle jenkkielokuvassa eli tulee eliminoiduksi elokuvan alussa"
3) haukkui suomalaiset kieroiksi (ja tuli siis sanoneeksi samalla, ettei itse pidä itseään suomalaisena)

Viki on musta hevonen tässä skabassa.

Itse veikkaan, että voiton vie taustalla viihtyvä, miellyttävä ja älykäs Teemu Roivainen.

Pidin niin ikään tätä kautta tylsänä, mutta Roopen pudotus oli makoisa. Pudotushan paljasti Lloydin todelliset kasvot. Jännää nähdä, miten hän aikoo jatkossa pelinsä pelata.

Mulla on uusi suosikki: Sergey. Pelaa tosi fiksua peliä. Lloyd sai mennä menojaan, koska (Kipa:) "sillä on suuri haaremi toisessa joukkueessa". Kuka muu on voinut syöttää naisille tätä palturia kuin Sergey? Sergeylla on oma miesten liittoumansa toisessa joukkueessa ja nyt uudessa joukkueessa Sergey on osa naisten liittoumaa.

Toisessa joukkueessa Alinan asema on mielenkiintoinen. Nythän näytti siltä, että Alina mokasi, kun valehteli Ismolle onnemavaimesta. Mutta jos Alina sinnittelee yhdistymiseen asti, Alina päässee takaisin Kipan naisjengiin toisin kuin Ismon kelkkaan hypänneet naiset.

Tyttihän teki mahtavan liikkeen!

^Joo. Paras liike Suomen Selviytyjissä hetkeen/koskaan. Toivottavasti luo eloa peliin. Propsit ohjemalle myös innovatiivisesta heimojen sekoitustavasta. Tykkäsin.

Ps. Miksi Suomen Selviytyjissä ohjelma paljastaa kaikki etuihin liittyvät salaisuudet kaikille? Kaikki tietävät, että nyt voi etsiä amulettia, kaikki tietävät, että nyt on tällaisia onnenavaimia pelissä ja tätä niillä tehdään jne. Raskasta, kun etujen pitäminen salaisuutena on lähes mahdotonta. Kyllä tieto niistä leviää yleensä pelaajien keskenkin, ja huhupuheiden leviämistä on paljon kiinnostavampaa seurata kuin sitä, että tuottajat ilmoittavat kaikille puupostissa, mitä etuja on pelissä, mitä niillä voi tehdä ja milloin niitä löytää.

Jos Ritun amuletti olisi ollut yleistä tietoa, liike ei olisi onnistunut tai ainakin sen toteuttaminen olisi ollut huomattavasti hankalampaa. Nyt se onnistui ja näytti hyvältä, kun amuletti oli onneksi löytynyt toisesta leiristä ja sielläkin vasta yleisen etsintäpartioinnin jälkeen. Tuottajien pitäisi oppia luottamaan kilpailijoihin ja vihjaamaan etujen olemassaolosta vain pienille ihmisjoukoille tai yksilöille ja antaa heidän liittokiemuroidensa kautta levittää tiedot, kenellä on mitäkin vai onko mitään.

DenEurovise kirjoitti: ↑25 Syys 2023, 04:43 ^Joo. Paras liike Suomen Selviytyjissä hetkeen/koskaan. Toivottavasti luo eloa peliin.

Totta, paras muuvi ikinä. Selviytyjät, Farmi ja BB:hän on mennyt kaudesta toiseen samaa kaavaa. Joukon alfauros saa kiedottua naiset ja miehet sormensa ympärille, eikä kukaan uskalla nousta vastustamaan häntä.

Mutta nyt Ismo sai kenkää!

Mielenkiintoista, että on se, että urheaksi uhmaajaksi nousi Tytti. Tytistä tuskin kukaan olisi uskonut tätä. Ja senpä takia en voi olla ajattelematta: Tytti on Nelonen Median toimittaja. Olisi naivia ajatella, etteikö Tytti olisi töissä myös tässäkin ohjelmassa.


Muistaako kukaan, mikä oli kaikkien aikojen ensimmäinen suomalainen realitykilpailu? Minulla on paljastus liittyen kyseiseen ohjelmaan. Sen jälkeen en ole osannut ottaa realitykilpailuja täysin vilpittöminä kamppailuina.

^Suuri seikkailu?

^ Kyllä vain, Suuri Seikkailu. En muistanutkaan, että sitä tehtiin aikoinaan peräti neljä kautta. Vain yksi kilpailijoista nousi julkisuuteen, tosin sitäkin suurempaan. (Jutta Larm)

Oli muuten tylsä ohjelma. Mutta kun parempaakaan ei ollut tarjolla, tuli katsottua.

Tapasin aikoinaan yhden kilpailijoista kotibileissä. SS:ssa kansalla oli suuri rooli: kansa soitti maksulliseen puhelinnumeroon ja valitsi kahdesta vaihtoehdosta jatkoon pääsijän. Tapaamani kilpailija kertoi, että kansa oli äänestänyt häntä, mutta tuotanto valitsi toisen kilpailijan jatkoon "koska ääniero oli pieni ja toinen oli julkisuuden kannalta mielenkiintoinen." Seuraavalla viikolla tuotannon valitsema kilpailija nousikin otsikoihin rikostaustansa takia (tosi-tv ja politiikka ovat aina vetäneet rikollisia puoleensa) ja sai kenkää Suuresta Seikkailusta.


Selviytyjistä: Huonosti oli Clarissa valmistautunut kisaan. Jos olisi katsonut Farmin, tietäisi että Teemu Laurell pettää liittolaisensa.

Tänä vuonna oikein pedattiin tilaisuutta naisten voitolle, kun joukkueet jaettiin naisiin ja miehiin. Miehet pitävät edelleen yhtä, naiset ei.

Sergey olisi sitten mielummin pudonnut itse Ismon sijasta. En ymmärrä miksi lähteä tuonne jos ei kerran halua selviytyä voittajana.

Tulipahan tuotakin katsottua kausi tänne asti. Ei olisi kannattanut tekniikka-alueella kysyä ravunsaksista.

Kätevää että Clarissa putosi, nyt on yksi vähemmän niitä keskenään ihan samannäköisiä naisia, ja pysyn ehkä paremmin kärryillä.

Ismo oli sitten kai kovinkin suosittu. En tajua miksi.

Ramista sai Ular alkuun suhteettomasti etua tehtävissä, koska onhan hän taustansa takia ihan ylivoimainen siirtelemään isoja esineitä. Nappasi kuution syliinsä ja kantoi paikoilleen, kun toisessa joukkuessa kolme jäsentä vieritteli sitä. Ja sellaisia tehtäviähän piisasi. Yllätyin kuitenkin, kun kaltevalla tasolla ei jaksanut roikkua köydessä kuin keskinkertaisesti. Oliko vain niin paljon massaa kannateltavaksi sitten? Kuivakkaansitkeä Kipa pystyi parempaan.

Juonitteluja ja bondaamisia en oikein jaksaisi, ja mitä väliä niillä edes, kun kaikki petkuttavat kuitenkin.

UsvaAuer kirjoitti: ↑02 Loka 2023, 14:27 Selviytyjistä: Huonosti oli Clarissa valmistautunut kisaan. Jos olisi katsonut Farmin, tietäisi että Teemu Laurell pettää liittolaisensa.

Ai, pitääkö tähän ymmärtää valmistautua katsomalla kaikki mahdolliset tosi-tv-ohjelmat, siltä varalta että joku muu kilpailija ehkä on ollut mukana? Siinähän olisi älyttömästi duunia! Onko Suomessa joku tositelkkuosallisujien ammattiryhmä, joka kiertää ohjelmasta toiseen?

Rousku kirjoitti: ↑05 Loka 2023, 02:29
Ismo oli sitten kai kovinkin suosittu. En tajua miksi.

Ismo oli suosittu, koska Ismo on äijä.

Ismo onnistui myös luomaan itsestään mielikuvan rehellisenä ja reiluna. Ja kaikki ne, jotka halusivat pelata Ismoa pois olivat tietenkin Ismon ja katsojien mielestä kieroja ja epärehellisiä. Ismon asema perustui alfaurospelotteeseen.

Unohdin tosiaan, etteivät kilpailijat tiedä etukäteen, keitä on mukana. Mutta jos luo uraa tosi-tv -tähtenä (Clarissalla jo toinen kisa kahteen vuoteen) ja kilpailee merkittävistä taloudellisista eduista (työpaikkaa, rahapalkkioita), niin eikö silloin ole järkevää ja fiksua seurata tosi-tv:tä?

Ramista sai Ular alkuun suhteettomasti etua tehtävissä, koska onhan hän taustansa takia ihan ylivoimainen siirtelemään isoja esineitä.

Tuotanto halusi näpäyttää feministejä.

UsvaAuer kirjoitti: ↑05 Loka 2023, 12:59 Ismo oli suosittu, koska Ismo on äijä.

Ismo onnistui myös luomaan itsestään mielikuvan rehellisenä ja reiluna. Ja kaikki ne, jotka halusivat pelata Ismoa pois olivat tietenkin Ismon ja katsojien mielestä kieroja ja epärehellisiä. Ismon asema perustui alfaurospelotteeseen.

Kaikkihan tuolla on kieroja ja epärehellisiä.

Itse koin Ismon vastenmielisenä. Tai siis tämä nyt vain on se välitön reaktioni. (Jos olisin pomo jossain duunissa, jonne pitää rekrytoida porukkaa, rekrytoisin myös tuollaisia epämiellyttäväksi kokemiani, koska siten tulee paremmin erilaisuutta.) Ehkä tuli vaikutelma, että on kiinnostunut ennen muuta itsestään.

Onhan siellä ainakin Gogi, joka ei Ismosta perustanut.

Rousku kirjoitti: ↑05 Loka 2023, 14:26

Kaikkihan tuolla on kieroja ja epärehellisiä.

Itse asiassa, kun tätä mietin, Roope ei vielä ehtinyt olemaan kiero. Roopehan sai kenkää osittain siksi, että ei suostunut kieroilemaan eli valehtelemaan Lloydin selän takana.

Sergey väittää, että haluaa pelata kisan rehellisesti. Kierolusta ei ole vielä kärähtänyt, kai.

Itsekään en oikein Ismosta pitänyt sen takia, kun muut tuntuivat tekevän hänen tahtonsa mukaan. Odotin että olisi päässyt loppuun asti ja voittanut, koska melkeinpä kaikki pitivät hänestä. Siksi Tytin liike oli hyvä, niin nyt kausi tuntuu vähän mielenkiintoisemmalta.

Ihan hieno peliliike Tytiltä. Harmi vaan, että en voi sietää koko ihmistä. Jotenkin ärsyttävän marttyyrimainen ja herkkänahkainen. Sergey on toinen inhokkini. Ärsyttää joka kerta, kun avaa suunsa. Gogi on kanssa raivostuttava. Kipa on jotenkin teennäinen täti. Ritu on tylsä peesaaja. Rosanna, Roope, Clarissa ja Ismo oli kaikki sellaisia joista pidin. Kaikki lähtenyt. Sonja ja Teemu R. ovat varmaan ainoat joista edes vähän pidä. Huono ja tylsä kausi.

Lisäksi minua ärsyttää, kuinka aina Suomi kausilla korostetaan kuinka "tämä on niin oman luonteen vastaista tämä valehtelu ja kieroilu". Kun se yleensä on oletusarvo. Tuohan on sosiaalinen peli. Ymmärrän kyllä, että koska ovat julkisia ihmisiä niin heidän täytyy suojella imagoaan. Siinäkin yksi syy, miksi julkkiskaudet ovat tylsiä. Ei saada kaikkea potentiaalia irti, koska himmaillaan. Itse ainakin antaisin palaa välittämättä millaisen kuvan närkästyneet suomalaiset minusta saavat.

Olipas naurettavasti tehty tuo, että Pinja haaveili pullasta ja juuri sitä oli sitten palkintona.

Ihan kiva käänne että Gogi tippui ja Alina selvisi. Saa nähdä miten Vikin asema muuttuu.

Nekku kirjoitti: ↑08 Loka 2023, 23:57 Saa nähdä miten Vikin asema muuttuu.

Ei mitenkään: sehän käytti naisia hyväkseen.

Kipa ei ollut ihan kartalla. Kaikki heimolaiset olisi saatu äänestämään Gogia, myös Teemu ja Rami. Eihän Gogi kuulunut Ismon liittoon edellisessä heimossa. Nyt Alina joutui uhraamaan onnenamulettinsa. Vai oliko tämä viimeinen mahdollisuus käyttää onnenamulettia ylipäätänsä (kun jäljellä on kuusi kilpailijaa)?

Jäi mietityttämään, oliko tämä jotenkin feikki heimoneuvosto...

UsvaAuer kirjoitti: ↑02 Loka 2023, 14:27 (tosi-tv ja politiikka ovat aina vetäneet rikollisia puoleensa)

Jaahas. Tällä viikolla on kerrottu kahdesta syytteeseen asetetusta tosi-tv -tähdestä. Kalasataman murhasta syytetään TIS-tähteä ja poikaystävänsä pahoinpitelystä Selviytyjien Sonjaa.

Poliitikkojen rikoksista ei havaintoja viime ajoilta. Jollei Anna-Maja Henrikssonin paljastusta lasketa... AMH paljasti elämäkerrassaan, että hänen kansanedustajauransa aikana eduskunnassa on toiminut parittaja. Kukakohan mahtaa olla kyseessä?

Oliko se Teemu L noin pihalla tilanteestaan tosiaan? Ja viime kädessä itse kämmi itsensä ulos vielä. En jaksa katsoa jaksoa uudestaan nähdäkseni, vihjasiko esim. Tytti hänelle, että nyt ei kannata äänestää Ritua.

Mahtaa nyt kahden naisporukan välit leirissä olla herttaiset. Ja onko Rami tuollainen lapanen, että tekee aina kuten käsketään?

Huoh, kausi vasta puolessa välissä. Jaksaako tätä loppuun asti? Jatkossa Teemu L on siis joku tuomari. Mikä sellaisten rooli tässä on?

Rousku kirjoitti: ↑23 Loka 2023, 17:03 Jatkossa Teemu L on siis joku tuomari. Mikä sellaisten rooli tässä on?

Selviytyjissä yhdistymisen jälkeen pudonneet pelaajat muodostavat tuomariston, joka äänestää voittajan. Finaaliissa olevat pelaajat perustelevat tuomaristolle, miksi heidän pitäisi voittaa ja mikä heistä tekee parhaan selviytyjän. Tuomaristo esittää myös finalesteille kysymyksiä heidän peliliikkeistään yms. Eniten tuomariääniä kerännyt finalisti voittaa. Finalistien pitää siis yrittää kerätä pudonneiden pelaajien suosiota itselleen.

Nekku kirjoitti: ↑23 Loka 2023, 17:38

Rousku kirjoitti: ↑23 Loka 2023, 17:03 Jatkossa Teemu L on siis joku tuomari. Mikä sellaisten rooli tässä on?

Selviytyjissä yhdistymisen jälkeen pudonneet pelaajat muodostavat tuomariston, joka äänestää voittajan. Finaaliissa olevat pelaajat perustelevat tuomaristolle, miksi heidän pitäisi voittaa ja mikä heistä tekee parhaan selviytyjän. Tuomaristo esittää myös finalesteille kysymyksiä heidän peliliikkeistään yms. Eniten tuomariääniä kerännyt finalisti voittaa. Finalistien pitää siis yrittää kerätä pudonneiden pelaajien suosiota itselleen.

Mikä on finaali?

Rousku kirjoitti: ↑23 Loka 2023, 17:03 Ja onko Rami tuollainen lapanen, että tekee aina kuten käsketään?
- -
Jatkossa Teemu L on siis joku tuomari. Mikä sellaisten rooli tässä on?

Kysymys 1: Siltä vaikuttaa, ja lapaset tuppaavat voittamaan Suomen Selviytyjät. Esim. viime kauden voittaja Sami Helenius oli täysin samasta puusta veistetty kuin Rami eli lempeä jätti, joka teki niin kuin sanottiin ja joka oli kaikille niin mukava. Strategisempaa pelityyliä ei tunnuta Suomen versiossa arvostettavan. Se on muka niin kieroa, ettei sellaista voi palkita. Rami on yksi voittajakandidaateista.

Kysymys 2:
Tuomaristo eli tästä eteenpäin pudonneet kilpailijat äänestävät lopussa finalisteista voittajan. Eli silloin vanhat kaunat punnitaan.

Ja pohdintaasi liittyen siitä, tiesikö Teemu L, että Ritua ei oltu äänestämässä, niin tuskinpa. Emme toki tiedä, mitä jaksosta on jäänyt leikkaushuoneen lattialle, mutta miksipä Teemu olisi äänestänyt Ritua, jos olisi kuullut olevansa itse Pinjan et co. kohteena. Tai sitten hän oli päättänyt luottaa Pinjan liittoon enemmän kuin Tytin ja Alinan liittoon, eikä uskonut, jos Tytti on aiheesta sanonut. Luultavasti tiedon olisi pitänyt tulla Sergeyltä ja/tai Vikiltä, jotta Teemu olisi uskonut, mutta he asettuivat Pinjan puolelle, eivätkä kertoneet.

Itse en ymmärrä, miksi Viki kääntyikin lopulta Pinjan puolelle, jos hän piti tätä suurempana uhkana kuin Teemua. Vain Sergeyn luottamuksen takiako? Ihmettelen. Sergeytä ei olisi tarvittu, jos Viki olisi saanut Teemun mukaan äänestämään Pinjaa. Välit olisi voinut paikata äänestyksen jälkeen. Nyt meni hyvä mahdollisuus hukkaan pelin kääntämiseksi.

Rousku kirjoitti: ↑23 Loka 2023, 17:44 Mikä on finaali?

Jahas. Olin hidas. Finaali on se, kun jäljellä on enää kaksi tai kolme viimeistä kilpailijaa (Suomessa tähän asti aina kaksi), joista tuomaristo valitsee voittajan.

Rousku kirjoitti: ↑23 Loka 2023, 17:03 Oliko se Teemu L noin pihalla tilanteestaan tosiaan? Ja viime kädessä itse kämmi itsensä ulos vielä. En jaksa katsoa jaksoa uudestaan nähdäkseni, vihjasiko esim. Tytti hänelle, että nyt ei kannata äänestää Ritua.

Viimeisimmässä jaksossa Tytti kertoi, että Teemun pudotus tuli hänelle täysin puskista. Teemun tunnereaktio oli mielestäni myös aito.

Mutta kyllä tämä skaba menee ennalta-arvattavaksi. Nyt kun Rami löysi amuletin, voidaan sanoa jo varmaksi, että voittaja tulee joukosta Rami, Teemu, Pinsku ja Sonja.

Pudottakaa Viki!
Sergey: "Se on niin tyhmä, ettei mitään rajaa."
.

^ Joo, tosi tylsä potentiaalisten voittajien joukko. Teemu R noista ehkä suosikkini.

Sonjaa en tajua ollenkaan, miten vielä voi roikkua mukana. Kai siksi, että näkyvämpiä pudotetaan. Saiko 1. äänestyksessä ääniä, mutta ei sen jälkeen? Sen jälkeen on piiloutunut Pinjan kainaloon.

Ja mitä ne viime jakson peliliikkeet olivat? Tuo mainitsemasi nelikko vetää yhtä köyttä. Sergey peesailee, mutta ei liene ihan niin vakaasti messissä. Ritu, Tytti ja Alina toinen jotenkin poppoo - kunnes nyt ilmeisesti äänestivät Alinaa. Miksi tekivät niin, mitä laskivat? Eihän heillä tuota nelikkoa vastaan nyt ole mitään mahiksia enää. Jos olisivat äänestäneet kaikkia pettävä Vikiä, eikös tilanne olisi ollut 3 - 3 - 3, eli uusintaäänestys? Eikö sitä olisi kannattanut yrittää? Vai kun Tytti selitti, että pitää nyt yrittää äänestää sitä joka voisi tippua (kun pari kertaa mennyt vihkoon), oliko siinä se ajatus, että vaikuttaa enempi kaverilta muiden silmissä, ja vähentää omaa putoamisvaaraansa?

Rousku kirjoitti: ↑31 Loka 2023, 23:28 Ritu, Tytti ja Alina toinen jotenkin poppoo - kunnes nyt ilmeisesti äänestivät Alinaa. Miksi tekivät niin, mitä laskivat?

Varmaan Tytin ja Ritun ajatus oli, että jos pääliitto hajauttaa äänensä, niin pelastavat ainakin oman nahkansa, kun varmistavat että Alina lähtee kotiin. Eivät siis nähneet muuta vaihtoehtoa enää kuin äänestää omiaan ja pelastaa itsensä yhden kierroksen pidemmälle.

Ohhoh, Sonja äänestikin Pinjaa. Tähän mennessä isoin ylläri.

Toivon totisesti, ettei Teemu Roivainen voita tätä kisaa. Mikä liero! Sai Tytin ja Sonjan äänestämään Pinjaa. Mitä ihmettä Tytin ja Sonjan päässä mahtoi liikkua, haloo!

Selviytyjät on menossa tuttuun suuntaan: Alfauros saa naislauman äänestämään tahtonsa mukaan.

Jaahas, kyllä se emäliero sittenkin oli itse Sonja. Ja Rami hyvänä kakkosena. Ramin luonnolle kävi se, että hävisi Teemulle tornin rakentamisen ja siksi suostui Sonjan tarjoukseen: Sonja suostuu nyt äänestämään Pinjaa jos Rami suostuu jatkossa äänestämään Teemua.

Teemuhan tämän voittaa, aika selvä peli.

Ja Teemu voiton ansaitseekin.