Viisukuppila

Vertaisin Kroatiaa lähinnä Portugali 2011:een. Tulos: semeissä juryiltä 6 pistettä.

Kroatia on kuuma peruna. Ensireaktio oli, että heittämällä finaaliin. Kuitenkin tarpeeksi vahva spedeilyviisuksi. Toisaalta mitä enemmän tuota alkaa pohtimaan sitä todennäköisemmältä alkaa karsiutuminen tuntua.

Henkilökohtainen toiveeni on, että kappale karsiutuu. Tämmöinen huumori ei pure. Jos halutaan ottaa kantaa asioihin, niin mielummin tyylikkäämmin.

Carbonin listaa silmäillessäni pohdin Israelin paikkaa juryäänten B-kategoriassa. Sijoittaisin itse Israelin ehkä jopa C-kategoriaan, jos Suomikin sinne luokitellaan.

En näe, että Unicorn pystyy samaan kuin SloMo, joka oli sävellyksenä paljon koherentimpi kuin Unicorn. Kuvittelisin, että musiikin ammattilaisille Unicornin yritys kumartaa tyylillisesti vähän joka suuntaan ei tule toimimaan niin hyvin, mutta yleisö tulee villiintymään kappaleen dance breakin myötä.

Kroatian kappaleeseen olen suhtautunut nuivasti alusta asti. Oma kuvaukseni kappaleesta on se kuin antaisi alakoulun musiikkiluokan oppilaille jokaiselle eri soittimen ja sanoisi yhteisesti, että ”alkakaa soittamaan”. Pidän kuitenkin kädenlämpöisyyttä suurimpana perisyntinä, mihin maa voi sortua Euroviisuissa, joten sen Kroatia kyllä välttää tänä vuonna. Koen kuitenkin, että he ovat riippuvaisia siitä, että selostajat avaavat kappaleen sanomaa katsojille.

Heitänpä myös lusikkani tuohon Carbonin listaan.

En ole mistään ihan kamalasti eri mieltä, mutta joitain juttuja tuli mieleen, listan alusta lähtien:

1. On kutina, että Ukrainan teletulos ratkeaa siihen, kuinka voimalla heidän uusi diasporansa innostuu kotimaataan äänestämään. En tiedä, kuinka moneen äänestäjämaahan on tässä vuoden kuluessa muodostunut merkittävä ukrainalaisvähemmistö. Jos joku osaa arvioida tämän uuden diasporan vaikutusta, kertokaa ihmeessä? Te, jotka luulette Ukrainan keräävän vaikuttavan telepotin: perustuuko arvionne siihen, että ukrainalaiset äänestävät ulkomailta omaa maataan vai viime vuoden kaltaiseen sympatiaäänten vyöryyn? Vai onko jopa jonkun mielestä kappale itsessään niin vahvoilla? Itse en usko enää kovin merkittävään sympatiaäänestämiseen, mutta jos tuo uusi diaspora on merkittävä äänestämisen kannalta, niin siihen voisin uskoakin. Mutta jos Ukrainan tele ei tule muihin maihin lähteneiltä ukrainalaisilta, on se kategoriassa B mielestäni aivan liian korkealla. Kategoriaan D–F laittaisin.

2. Israel on yliarvostettu mielestäni sekä tässä listauksessa että vedonlyönnissä tällä hetkellä. Kuudensia vieläkin voittajamarkkinassa, huhheijaa. Saattaa olla mulle jonkinlainen sokea piste, mutta jotenkin näen tässä paljon enemmän El Diablon kuin SloMon tai Fuegon. Jopa fandomissa, jossa poppityttöjä yleensä rakastetaan, Israel on saanut aika ristiriitaisen vastaanoton. Mistään Chanel-ilmiöstä ei ole tietoakaan ainakaan minun nähdäkseni. Lisäksi tuo biisi on oikeasti aika vaikea, sellainen, josta monet ovat sanoneet, että eivät lisäisi soittolistalleen ja kuuntelisi huvikseen. Israelissa on "järkeä" vasta kun live on nähty. Sen voisi kuvitella pelastavan paljon, mutta kysymysmerkkejäkin on. Ainakaan minä en ole kuullut Noalta yhtään tanssillista esitystä, jossa laulaa livenä. Jos joku muu on, niin linkatkaa. Tässä vaiheessa siis tiputtaisin Israelia telessä ja juryissa molemmissa 1-2 pykälää alaspäin.

3. En usko, että britit yltävät illan viimeisestä slotista huolimatta telessä Saksan, Australian tai edes Liettuan tasolle. Pari-kolme porrasta tiputtaisin heitä.

4. Norjalla on ihan hyvät mahikset olla molemmissa kategorioissa yksi napsu ylempänä.

5. Kyproksen luulen tipahtavan telessä 2-3 porrasta ja juryissa 1-2.

6. Puola lienee juryissa ihan viimeisten joukossa ja telessäkin hätyyttelee jumbosijoja, jos edes finaaliin etenee.

7. Portugalissa ja Maltassa aistin potentiaalia wildcard-teleyllätykseen, jos nyt semistä jatkoon kampeavat. Molempia nostaisin siis jopa 2-3 porrasta ylöspäin. Portugalin finaalipaikkaan kyllä ihan uskon, mutta Maltalla taitaa olla aikamoinen vuori kiivettävänään.

8. Serbiasta ja Kroatiasta en oikein vieläkään osaa sanoa mitään. Kroatian jatkopaikan suhteen olen 50/50 varmaan semiesitykseen asti. Serbian finaalipaikan suhteen taas olen luottavaisempi, koska ovat Serbia, mutta finaalissa luulen että voi flopata. Telemóveis haiskahtaa tässä aika pahasti. Taitaisin siis Serbiaa laskea 2-3 porrasta telen osalta.

^ Aivan, nuo tuohan se selittäisikin että israelilaiset lyövät urakalla omiaan. Ihan ymmärrettävää sinänsä kerran Noa on niin big deal siellä.

Toisaalta yleensä noilla isoilla artisteilla on syynsä sille miksi ovat nousseet niin suureen suosioon kotimaassaan. Menestyvän artistin aura on kovaa valuuttaa viisulavalle, vaikka kappale ei olisikaan napakymppi.

Näen Israelin potentiaalin top5:een (tämä vaatii kuitenkin ison venymisen), vähintään top10ssä. Onko ylipelattu vai ei, sitä en osaa sanoa.

Ranskan top 10 sai vielä hetki sitten hävyttömän hyvillä kertoimilla Betfairista, jollain 2.4 – 2.5 tuli heitä ostettua koska tuossa oli mielestäni aika kova ylikerroin, kai tuon pitäisi melkein pelkillä juryäänillä päästä top 10 ja eiköhän telessäkin pääse paremmalle puoliskolle. Nyt laskenut jo huomattavasti ymmärrettävämmälle 1.8-1.9 tasolle.

Sveitsin top 10 olen ostanut hieman myös, ja samaa mieltä siitä AX:n kanssa, että heille on suurempi haaste päästä ensin finaaliin mutta siellä raatipisteiden turvin varsin hyvät mahkut top 10 ja nyt vähintäänkin se top 15 kunhan esitys on jotensakin kelvollinen. Jos pääsevät finaaliin niin varmasti ostan heitä enemmänkin jos silloin on vielä siedettävää kerrointa tarjolla.

Mietin tuossa viime viikolla ketkä ovat minusta potentiaalisimpia top 10 -maita ja sain kahdeksan maan listan aikaan: Suomi, Espanja, Ruotsi, Norja, Ranska, Italia, Sveitsi ja Tšekki. Ja tuo oli siis ennen Tšekin pre-partyja joiden jälkeen olen heidän mahdollisuuksiensa suhteen huomattavasti epäileväisempi. Pari-kolme paikkaa olisi siis mun tämän hetken ennusteessa auki ja niille olisi kirjoissani lähimpänä tyrkyllä Itävalta, Ukraina, Israel, Moldova ja Georgia.

Ai niin. Jostain syystä Portugalista tulee entistä enemmän telemagneetti-vibat, sellaista himmennettyä viime vuoden Moldova-potentiaalia. Vähän yli vitosen kertoimella sai ostettua heidän top 15 Betfairista, ja olen kovin tyytyväinen että sain tuohon pienen panoksen nakattua.

Ranskaahan on tullut itselläni myös lyötyä pitkin kevättä vähän joka markkinaan joten yeahyeahfiren kanssa olemme samoilla linjoilla. Myös tuo Sveitsin TOP15 on kyllä kokeilun arvoinen jos liki 2 pystyy saamaan.

Itselläni pääfokus tällä hetkellä lyödä pää märkänä Suomen semivoittoa sekä Liettuan TOP15 sijaa finaalissa.

Vähän typerä ajatus, mutta katsotaanpa Ruotsin sijoitukset vedonlyönneissä vs. oikea sijoitus viisuissa.

vuosi: vedonlyönnissä vs. oikeasti

2022: 2. vs. 4.
2021: 9. vs. 14.
2019: 5. vs. 5.
2018: 6. vs. 7.
2017: 6. vs. 5.
2016: 4. vs. 5.
2015: 1. vs. 1.
2014: 1. vs. 3.
2013: 4. vs. 14.
2012: 1. vs. 1.
2011: 5. vs. 3.
2010: kärkipäässä vs. karsiutunut

Vuodesta 2010 Ruotsin sijoitus on veikattu 7 kertaa 12:sta vähintään yhden sijan liian korkealle. Kolme kertaa sijoitus on saatu täysin oikein ja kahdesti sijoitus on oikeasti ollut korkeampi. Toisaalta 2/3 kerrasta kun Ruotsi on veikattu kärkeen, se todella on voittanut.

Mitkä taas olivat Ruotsin vedonlyöntisijoitukset finaalipäivänä 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä, mm. floppivuosina?

Coolbetille on avautunut uusia mielenkiintoisia H2H-vetokohteita etenkin jos pitää Ranskaa tämän vuoden vetojuhtanaan.

TomppaJr kirjoitti: ↑15 Huhti 2023, 11:07 Vähän typerä ajatus

Ei ollenkaan. Mutta kyllähän vedonlyöjät ovat haistaneet pelottavan hyvin ainakin Ruotsin voitot.

Speed kirjoitti: ↑15 Huhti 2023, 11:33 Coolbetille on avautunut uusia mielenkiintoisia H2H-vetokohteita etenkin jos pitää Ranskaa tämän vuoden vetojuhtanaan.

Kiitos vinkistä! H2H Itävalta 1.60 - Ranska 2.20 oli oikein mieluisa löytö, Ranskaa siis ostin.

Mitä täällä muuten muut tuumivat Armeniasta? Markkinan luotto heihin on hämmentänyt mua tässä jo jonkin aikaa. Mahtuvat eurovisionworldin top 10 -koontiin kertoimilla 1.8 - 2.18. Musta tuossa on aika kova yliarvio menestyksestä. Tai siis pidän top kymppiä ihan mahdollisena, mutta yhtä mahdollisena pidän jotain 20. sijaa. En osaa tuosta kyllä sanoa juuta tai jaata ennen kuin on nähty lavaesityksestä jotain. Prepartyjen perusteella Brunette on kyllä erittäin hyvä livelaulaja. Mutta tuo kappale on riski räppeineen kaikkineen ja tosiaan se lavastus on musta aivan liian suuri kysymysmerkki tässä vaiheessa. Ihmettelen siis, mistä markkinan johdonmukainen luotto Armeniaan kumpuaa. Tuolta Coolbetiltä saisi H2H Armenia 1.45 – Georgia 2.55 mikä kyllä houkuttaisi pelaamaan Georgiaa, mutta en ehkä ihan vielä uskalla koska jossain takaraivossa kolkuttaa pieni pelko että Irulle voi käydä Melovinit, vaikka "järjellä" ajateltuna veikkaisin Georgian tässä vaiheessa jonnekin 13. - 10. sijalle.

Vaikka vedonlyönnit eivät paljon olekaan kevään aikana muuttuneet, niin Eurovisionworldillä Käärijän voittomahdollisuusprosentti on sentään kasvanut taas yhdellä prosenttiyksiköllä.

Armeniassa on potentiaalia, mutta Georgiaa vastaan sanoisin tuon olevan aikalailla coinflip. Eli pelattava kohde. Se kumman karisma toimii paremmin lavalla ottaa isommat pisteet.

Ensimmäinen semifinaaliveto heitetty poikkeuksellisesti ilmoille. Romaniaa 6:n kertoimella finaaliin, mielestäni tuossa on ilmaa jonkin verran ja karismaattinen esiintyjä tämmöisellä perusbiisillä semifinaalissa josta on vaikea valita useaa "varmaa" jatkajaa.

Armenia ja Georgia ovat itselleni ne maat, joiden puolesta / vastaan ei juurikaan kiinnosta tässä vaiheessa ottaa kantaa näkemättä liveä. Molemmissa potentiaalia jopa TOP5 asti aivan jättionnistumisella, mutta myöskään finaalin jumbosijat eivät saa tulla yllätyksenä. Molemmat ovat kyllä Q semistään.

Mutta ei tuossa huonollakaan arviolla Georgialle voi saada alle 40% joten kyllä 2,55x maistuu peleihin helposti. Panos maltillinen yllämainitusta syystä johtuen.

Carboni kirjoitti: ↑16 Huhti 2023, 10:51 Armenia ja Georgia ovat itselleni ne maat, joiden puolesta / vastaan ei juurikaan kiinnosta tässä vaiheessa ottaa kantaa näkemättä liveä. Molemmissa potentiaalia jopa TOP5 asti aivan jättionnistumisella, mutta myöskään finaalin jumbosijat eivät saa tulla yllätyksenä. Molemmat ovat kyllä Q semistään.

Samaa mieltä Armenian ja Georgian osalta.
Varmoja jatkajia tästä semistä Itävalta, Australia, Slovenia ja melkeinpä Kypros.
Kreikasta, Liettuasta, Virosta ja Albaniassa vaikea sanoa mitenkä iskevät peruskatsojiin.
Puola on ollut melkoinen meemi viisufanien keskuudessa, mutta sopivalla diasporalla voi hyvinkin jatkaa.
Tanskassa oli potentiaalia mutta livevedon perusteella näyttää melko karismaattomalta ja vaikealta Reileyn tekeminen.
San Marinon ja Islannin voi melkeinpä surutta unohtaa.
Tämä semi vaikuttaa tosi tasaiselta ja sellaiselta, että ns. Pienillä pisteillä voi painella jatkoon ja useampi maa voi olla tulostaulussa todella lähellä toisiaan.

Alankomaiden karsiutumisesta saa edelleen kautta linjan yli 2 kerrointa. Alkaa olla maksimit sisässä itsellä. Heidän pelaamista semin viimeiseksi mietin erittäin vakavasti jos kerroin todella paljon suurempi kuin vaikkapa Azerbaijanilla

Carboni kirjoitti: ↑16 Huhti 2023, 11:52 Alankomaiden karsiutumisesta saa edelleen kautta linjan yli 2 kerrointa. Alkaa olla maksimit sisässä itsellä. Heidän pelaamista semin viimeiseksi mietin erittäin vakavasti jos kerroin todella paljon suurempi kuin vaikkapa Azerbaijanilla

Tämä on hyvä nosto. Jotenkin usko hiipunut Alankomaihin. Liven onnistumista ei voi taata prepartyjen perusteella. Sveitsillä paketti paremmin kasassa. Kyllä tuohon voi pienen vedon lyödä.

Käärijän voittomahdollisuus noussut 17 prosenttiin. Johtunee pre-partyista.

Ihmetyttää tuo Ukrainan sitkeä kolmossija. Ehkä sitten diasporat vaikuttavat, mutta vaikuttaisiko kuitenkaan noin paljoa...

Jos teillä olisi loputon kassa ja loputon määrä mahdollisuutta tehdä haluamaanne vetoa nykyisillä kertoimilla niin mikä se olisi ja miksi?

Itse myisin Norjan voittoa 20-40 tasosta ja TOP3 sijaa 3-5 tasosta niin paljon kuin ostajat vain haluavat. Perusteluna yksinkertaisesti se, että en näe tuota ikinä telen kärkikolmikkoon enkä juryjen kärkiviisikkoon, tuskin edes kärkikymmenikköön. Voittotodennäköisyys on mielestäni about 100x ja TOP3 jotain 10x loogisemmin. Tuo on varmasti räikein arviovirhe tämän vuoden markkinassa (tai sitten itse olen hukassa kuin lumiukko lauteilla...)

Lisään vielä tämän naapurimaaäänestämisperiaatteen sekä juryjen että telen puolella. Missä universumissa Ruotsi-Suomi-Norja miehittäisivät TOP3 sijat jossain järjestyksessä kun ääniä tulee ympäri Eurooppaa ja noiden naapurimaita ovat.... Aivan.

Amone kirjoitti: ↑17 Huhti 2023, 12:23 Käärijän voittomahdollisuus noussut 17 prosenttiin.

Ukrainan voittomahdollisuus taas pudonnut ensimmäistä kertaa pitkään aikaan alle 10 prosenttiin. Mielenkiintoista.

Ranskaa tuputetaan monesta eri tuutista voittotaistoon. Kerroin pilvissä, enkä vedonlyöntitoimistojen tapaan antaisi itsekään kovin paljoa enempää arvoa ajatukselle. En näe millään viiden kärjessä teleissä.