Viisukuppila

Tomi Metsäketo ei varmasti herättäisi keskustelua fanien keskuudessa, jos kyseessä ei olisi nimenomaan Tomi Metsäketo ja jos yksi kappaleen tekijöistä ei olisi tuttumme täältä kuppilasta.
Nytkin keskustelua on syntynyt lähinnä siitä pelosta, että Metsäketo saattaa voittaa Suomen karsinnan ihan oikeasti. Jos niin käy, Suomi ei taatusi pääse finaaliin. "Eternamente Maria" ei sävelmänä ole niin hieno, kuin Tomin äänialalla varustetun laulajan soisi olevan. Sitä ei muuta edes Kaivannon hieno teksti. Kappale jää kaikkien viime aikaisten miesballadien tavoin shownumeroiden jalkoihin.
Lisäksi Tomi ei esiintyjänä ole erityisen valovoimainen tai läsnäoleva. Kuvittelin Tohlopissa paikan päällä, että hän esiintyy kameroille, kun ei ottanut minkäänlaista katsekontaktia yleisöön. Mutta TV-lähetyksen katselu osoitti toisin - katse harhaili ties missä. Ja kun Ateenassa otetaan huomioon vielä se Kaivannonkin mainitsema tosiasia, että kukaan ei tiedä kuka on Tomi Metsäketo.

Mä luulen myös että Kaivanto on nyt hieman optimistinen. Menestysmahdollisuudet eivät ole taatut koska kappale on keskinkertainen, vaikka esittäjä onkin hyvä. Jos voittaa niin tietty toivon että pärjäisi mutta en usko menestykseen näillä eväillä.

[ Ja kun Ateenassa otetaan huomioon vielä se Kaivannonkin mainitsema tosiasia, että kukaan ei tiedä kuka on Tomi Metsäketo.[/quote]

Juuri näin...eli joku naisistamme kehiin;Annika,Jennie tai Johanna.Näitäkään ei kukaan tunne rajojemme ulkopuolella

tonywerner kirjoitti:Tomi Metsäketo ei varmasti herättäisi keskustelua fanien keskuudessa, jos kyseessä ei olisi nimenomaan Tomi Metsäketo ja jos yksi kappaleen tekijöistä ei olisi tuttumme täältä kuppilasta.

Ei toki herättäisi ei, onhan Tomi Metsäketo hidasta kappaletta laulava mies. Niillä ei fanikeskustelua herätetä, olivatpa biisit ja esitykset hyviä tahi huonoja.

tonywerner kirjoitti:Nytkin keskustelua on syntynyt lähinnä siitä pelosta, että Metsäketo saattaa voittaa Suomen karsinnan ihan oikeasti. Jos niin käy, Suomi ei taatusi pääse finaaliin. "Eternamente Maria" ei sävelmänä ole niin hieno, kuin Tomin äänialalla varustetun laulajan soisi olevan. Sitä ei muuta edes Kaivannon hieno teksti. Kappale jää kaikkien viime aikaisten miesballadien tavoin shownumeroiden jalkoihin.

Kaikkien? The war is not over, Vukovi umiru sami, Lane moje, Can't wait until tonight, You are the only one, I'm not afraid to move on, Millennium of love tai Kad zaspu andeli eivät varsinaisesti flopanneet, listaa voisi jatkaa vielä kappaleilla Stop ja Le-ha'amin, vaikka niiltä finaalipaikka jäikin haaveeksi. Keskitempoisemmat Fly on the wings of love, We've got the world ja Talking to you keräsivät ääniä osin samalta yleisöltä. Kyllä Tomilla _taatusti_ on potentiaalinen äänestäjäkunta Euroopassa. Uhkana on äänien menettäminen muille balladeille, ei shownumeroiden jalkoihin jääminen.

tonywerner kirjoitti:Lisäksi Tomi ei esiintyjänä ole erityisen valovoimainen tai läsnäoleva.

Tämä on teoriassa totta mutta jos jätetään teoriat sivuun ja arvioidaan esityksiä sydämellä, niin kummasti Tomin esiintyminen on ollut Suomen tämän vuoden karsinnoissa ainoa, jossa mikään ei vaivannut. Arvioivampi minäni kyllä huomasi, ettei Tomi juuri kameraan katsellut mutta tyyni poissaolevuus sopii tähän tyyliin täydellisesti. Niitä kameroiden mukaan säntäileviä ja vääntelehtiviä on kyllä Euroopalle tarjolla semissä yli kahdessakymmenessä esityksessä. Erottumisen voi hoitaa myös vähäeleisyydellä. Ellei Tomi osaa luontevasti flirttailla kameroille, on myös luultavasti parempi olla yrittämättä ja antaa musiikin puhua puolestaan.

Niin, toki jos Tomi hoitelee Suomen finaalin vähäeleisyydellään mutta Ateenassa lava täytetään ballerinoilla tai ties millä cheerleadereilla, kuten olettaa sopii, niin _sitten_ ollaan toki tuhoon tuomittuja.

Jep. Viisufanina toki olisin sitä mieltä, että olisi mukavaa jos Suomea edustaisi joku kaunis nainen, joka laulaa upealla äänellään hyvän festivaalibiisin.

Valitettavasti sellaisia ei ole mun vajavaisen mutta vaativan makuni mukaan tänä vuonna meillä tarjolla. Ylipäätään mun mielestä Suomessa ei ole kovin montaa naisartistia, joka kestää kansainvälistä vertailua ja selviäisi euroviisuista. Antakaa mulle suomalainen Karolina Goceva, niin voisin innostua.

Viime vuonna vertailu ihan vain naapureiden viisukarsintoihin vahvisti näkemystäni: Suomessa ja Venäjällä on mielenkiintoisempia sävellyksiä ja ideoita, Ruotsissa ja Virossa ne osataan sovittaa, stailata ja esittää.

Saa vapaasti haukkua epäisänmaalliseksi ja antifeministiksi (sovinisti ei tässä käy kun se alunperin tarkoittaa alunperin kiihkoisänmaallista), koska minä olen tällainen.

Jos olisi mahdollisuus edustaa YLEä ulkomaalaisella artistilla, olisi aika monta kansainvälisesti kovaa nimeä, jota alkaisin heti pommittaa biiseilläni...

Kun on kyse Suomen euroviisusta olen aina liian optimistinen, viimeistään kun H-hetki koittaa. Eli jos haluatte kuulla inhorealistisen virhemarginaalini: Tomi Ateenassa sijoittuu semissä sijoille 1-15 ja finaalissa 5-20.

Ei tätä biisiä, MIKÄ VAAN MUU!!! :tulta:

Geir oli niin täysin väärä valinta viime vuonna, ei samaa virhettä uudelleen PLIIS!!!

Mitä samaa? Eikös tämä jo puitu. "Yksinäinen mies hitaammalla kappaleella" ei nyt ihan riitä perusteeksi, koska aina voi muistuttaa Zeljkon semifinaalivoitosta 2004.

Ja jos haluaa tehdä tiedettä, niin kannattaa laittaa ne tuliaseet ensin pois ja sitten tehdä oikeasti ja saada vaikka tällaisia hömppätuloksia
http://www.esctoday.com/news/read/5504? ... c2c692e112

Geir oli sitäpaitsi ihan hyvä, yksi harvoista viimevuotisista jonka olisi voinut lähettää, vaikkakaan ei ykkössuosikkini. Viime vuonna Suomen pisteet tulivat kaikki länsieurooppalaisilta. Itä-Eurooppaan ja vähän sitten muihinkin purivat miehistä enemmän Kroatian Boris ja Latvian pojat. Balladeista pisimmän korren vei semissä Israelin taskuveenus ja finaalissa Maltan Chiara.

Esiintymisjärjestykseen ja muiden maiden viisuihin ei voi millään vaikuttaa. Ei tähän leikkiin kannata suhtautua liian vakavasti.

Kaivanto: lähinnä tarkotin ettei taas lähetettäis SURKEAAKIN SURKEEMPAA biisiä kisoihin... en puhunut genrestä mitään...

kaivanto kirjoitti: Eli jos haluatte kuulla inhorealistisen virhemarginaalini: Tomi Ateenassa sijoittuu semissä sijoille 1-15 ja finaalissa 5-20.

Minä tein itselleni jokaisesta jatkoon menneestä kappaleesta sijoitusveikkauksen semilähetyksen jälkeen.
Minun veikkauksessani tämän biisin kohdalla lukee että "semin sijoilla 18-23" , jos siis Ateenaan asti pääsisi. Eli huonoin sijoitus Suomelle kaksi päiväisen viisukilpailun historiassa.

TIEDÄN, tiedän nämä on vain ensi tuntumalla tehtyjä veikkauksia ja todellisuus voi olla aivan jotain muuta. Mutta joka vuosi 2002 vuodesta lähtien kun Suomi on ollut mukana, aina olen toivonut hyvää sijoitusta Suomelle, vaikka edustajaksi on valittu ei läheskään Suomen karsinnan parasta. Etukäteisveikkaukseni on ollut aina kuitenkin lähempänä lopullista sijoitusta.
Oi, jos edes kerran Suomelta olisi lähetetty sellainen kappale, jonka kohdalle olen kirjoittanut finaalin sijat 5-10. .. hieman olen katkera

Ei ja ei ja vielä kerran ei.Mullekin kelpaa kaikki muu kuulluista ehdokkaista.Ei haittaa vaikkei sitä menestystä taaskan tule,mutta tätä Ei!!!(se tuli vielä kerran kuitenkin se "ei") :kina:

Timoteus kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Kappale jää kaikkien viime aikaisten miesballadien tavoin shownumeroiden jalkoihin.

Kaikkien? The war is not over, Vukovi umiru sami, Lane moje, Can't wait until tonight, You are the only one, I'm not afraid to move on, Millennium of love tai Kad zaspu andeli eivät varsinaisesti flopanneet, listaa voisi jatkaa vielä kappaleilla Stop ja Le-ha'amin, vaikka niiltä finaalipaikka jäikin haaveeksi. Keskitempoisemmat Fly on the wings of love, We've got the world ja Talking to you keräsivät ääniä osin samalta yleisöltä. Kyllä Tomilla _taatusti_ on potentiaalinen äänestäjäkunta Euroopassa. Uhkana on äänien menettäminen muille balladeille, ei shownumeroiden jalkoihin jääminen.

Huonoja esimerkkejä, Timoteus. Ehkä itsekin ilmaisin asiani huonosti, mutta Tomin hienostelevaa kappaletta ei voi oikeastaan verrata mihinkään noista mainitsemistasi. Paitsi siinä suhteessa, että ne ovat myös miessolistien esittämiä hidastempoisia lauluja. "The war is not over", "Vukovi umiru sami", "Can't wait until tonight" ja "I'm not afraid to move on" ovat kaikki nuorien mieslaulajien esittämiä, jotka varmasti ovat vedonneet nuorempaan nais- ja miesyleisöön enemmän kuin kopea Tomi. Ovatpa ne ihan erityylisiäkin - onko "Vukovi..." edes balladi? Mahtipontinen etnoilu? Ja Baltian biisejä muutenkaan en ottaisi esimerkeiksi, jos huomioi naapuri- ja kielipisteet. Ei olisi "Vukovilla" ollut asiaa kärkipäähän ilman niitä.
Ennemminkin vertaisin Tomia Belgian Nunoon - mitenkäs sille kävikään?

Baltian?

ZetZet kirjoitti:Baltian?

Eiku Balkanin

Eri vuosien vertailu ei ole kovin hedelmällistä. Esiintymisjärjestys ja tarjolla olevien laulujen kokonaisuus ratkaisee yllättävän paljon. Sitä paitsi joku toissa vuonna tuoreelta tuntunut tyyli ei enää innostakaan tänä vuonna, jos siitä on ylitarjontaa tai vain toisinnetaan vailla omaa luovaa kipinää. Esim. Javine viime kerralla tai se Irlannin Olsen-plagiaatti WGTWT.

Nytkin keskustelua on syntynyt lähinnä siitä pelosta, että Metsäketo saattaa voittaa Suomen karsinnan ihan oikeasti

Niinpä.

Onneksi Marita imuroi aika tehokkaasti mummoääniä , toivottavasti ei liian

kaivanto kirjoitti:

Nytkin keskustelua on syntynyt lähinnä siitä pelosta, että Metsäketo saattaa voittaa Suomen karsinnan ihan oikeasti

Niinpä.

Ihan aiheellinen pelko. Metsäketo pärjäis vaikka laulais wc:n puhdistuksesta kertovaa virttä (ja toki) italiaksi.
Liian laimeaa tuo Tomin viisuilu ainaskin minulle ja varmasti myös viisuissa äänestävälle euroopalle.

tonywerner kirjoitti:Huonoja esimerkkejä, Timoteus. Ehkä itsekin ilmaisin asiani huonosti, mutta Tomin hienostelevaa kappaletta ei voi oikeastaan verrata mihinkään noista mainitsemistasi. Paitsi siinä suhteessa, että ne ovat myös miessolistien esittämiä hidastempoisia lauluja.

Ja sitähän sen listan oli ainoastaan tarkoituskin olla, lista vähintäänkin kohtalaisesti menestyneistä miessolistien esittämistä hidastempoisista lauluista. Fanien yleinen kuvitelma tuntuu olevan, ettei sellaisilla voi missään oloissa pärjätä ja edelliseen viestiisi olit suoraan ja sieventelemättä tämän kuvitelman kirjoittanut.

tonywerner kirjoitti:(...) "Vukovi umiru sami" (...) ovat kaikki nuorien mieslaulajien esittämiä, jotka varmasti ovat vedonneet nuorempaan nais- ja miesyleisöön enemmän kuin kopea Tomi.

Boris nuori mieslaulaja? Sehän oli Geirin ikäinen. Toki esim. Jostein tai Latvian pojat keräsivät äänensä ihan eri avuilla kuin millä Tomi ne keräisi mutta sehän ei vielä todista, etteikö Tomi voisi niitä kerätä joillakin toisilla avuilla, joita ovat juurikin pelkistetty, ei-kosiskeleva esitys ja Tomin lauluääni. Tällaista kombinaatiota ei ole viisuissa puhelinäänestysaikana tarjottu. Jälkimmäisen suhteen lähimmäksi osui, kuten totesin, David D'or, jonka biisi kuitenkin oli surkea ja esityksessä sorruttiin kosiskeluun, vieläpä aivan liian läpinäkyvästi. Pelkistetyistä, ei-kosiskelevista "itselleenlaulamis"esityksestä tulevat ensimmäisenä mieleen Lisa Andreas ja Max. Varmaksi en uskalla tarkistamatta väistää mutta muistaakseni kumpikaan ei esityksessään kameroita tuijotellut, vaan suhtautui TV-yleisöön kuin Tomi - koko kolmen minuutin aikana pari katsetta kameraa kohti ja nekin ennemmin tyhjiä katseita kaukaisuuteen kuin "äänestä minua, pliis" -katseita. Molemmat olivat muutenkin niinikään laulaessaan ikään kuin muissa maailmoissa. Eipä estänyt menestystä. Artistit olivat toki erityyppisiä mutta kun täydellistä ennakkotapausta ei löydy.

tonywerner kirjoitti:Ovatpa ne ihan erityylisiäkin - onko "Vukovi..." edes balladi? Mahtipontinen etnoilu? Ja Baltian biisejä muutenkaan en ottaisi esimerkeiksi, jos huomioi naapuri- ja kielipisteet. Ei olisi "Vukovilla" ollut asiaa kärkipäähän ilman niitä.

Ei olisi, ei, mutta finaaliin silti. Sinne VUS meni 88 pisteen marginaalilla, ihan niin suureksi en arvioisi kaveripisteiden osuutta. Pistetaulukkoa en tältä osin kuitenkaan ala tarkastella, koska se on epäolennaista. En itsekään pidä VUSia EM:n kaltaisena enkä niin ole väittänytkään.

tonywerner kirjoitti:Ennemminkin vertaisin Tomia Belgian Nunoon - mitenkäs sille kävikään?

Siinäpähän vertaat. Nunolla ei ollut Tomin ääntä eikä karismaa eikä yhtä hyvää kappaletta. Nunon biisissähän ei esimerkiksi ollut kertosäettä ollenkaan. Jälleen kerran: täydellistä ennakkotapausta ei ole.

Timoteus kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Huonoja esimerkkejä, Timoteus. Ehkä itsekin ilmaisin asiani huonosti, mutta Tomin hienostelevaa kappaletta ei voi oikeastaan verrata mihinkään noista mainitsemistasi. Paitsi siinä suhteessa, että ne ovat myös miessolistien esittämiä hidastempoisia lauluja.

Ja sitähän sen listan oli ainoastaan tarkoituskin olla, lista vähintäänkin kohtalaisesti menestyneistä miessolistien esittämistä hidastempoisista lauluista. Fanien yleinen kuvitelma tuntuu olevan, ettei sellaisilla voi missään oloissa pärjätä ja edelliseen viestiisi olit suoraan ja sieventelemättä tämän kuvitelman kirjoittanut.

Sanotaan sitten, että pärjätä hyvin! Äläkä taas vedä tähän sitä "Lane mojea", josta ei voi puhua samana päivänäkään "Eternamente Marian" kanssa.

Timoteus kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Ennemminkin vertaisin Tomia Belgian Nunoon - mitenkäs sille kävikään?

Siinäpähän vertaat. Nunolla ei ollut Tomin ääntä eikä karismaa eikä yhtä hyvää kappaletta. Nunon biisissähän ei esimerkiksi ollut kertosäettä ollenkaan. Jälleen kerran: täydellistä ennakkotapausta ei ole.

Tomin karismaa? Mistä ihmeestä oikein puhut? Lauluääni on toki koulutetumpi, mutta ei pettämätön sekään, kuten kuulimme Tomin toisessa kilpailukappaleessa. Tomin olen tavannut ohimennen ja vaihtanut muutaman. Huomasin että mies ei ole ylpeä kuten esiintymiset antavat ymmärtää. Tulinkin siihen tulokseen, että hän vain ujo ja siksi ei uskalla ottaa kontaktia yleisöön (jota karismaattinen esiintyjä yleensä tekee). Mikä on omiaan lisäämään pelkoa siitä, miten hänen hermonsa kestäisivät Ateenassa.

tonywerner kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Ja sitähän sen listan oli ainoastaan tarkoituskin olla, lista vähintäänkin kohtalaisesti menestyneistä miessolistien esittämistä hidastempoisista lauluista. Fanien yleinen kuvitelma tuntuu olevan, ettei sellaisilla voi missään oloissa pärjätä ja edelliseen viestiisi olit suoraan ja sieventelemättä tämän kuvitelman kirjoittanut.

Sanotaan sitten, että pärjätä hyvin! Äläkä taas vedä tähän sitä "Lane mojea", josta ei voi puhua samana päivänäkään "Eternamente Marian" kanssa.

Eihän tuo korjaus mitään muuta, kun niitä hyvin pärjänneitä miessolistien esittämiä hidastempoisia lauluja on silti olemassa. En ole väittänyt, että EM siksi pärjäisi hyvin, vaan ainoastaan, etteivät Tomin sukupuoli ja kappaleen tempo yksin lähellekään riitä tuomitsemaan Suomea tuloslistan hännille. Se on selvää, ettei Eternamente Maria viisuvoittobiisi ole mutta finaalipaikkakin olisi suomalaisittain hyvin menestymistä.

tonywerner kirjoitti:Tomin karismaa? Mistä ihmeestä oikein puhut? Lauluääni on toki koulutetumpi, mutta ei pettämätön sekään, kuten kuulimme Tomin toisessa kilpailukappaleessa. Tomin olen tavannut ohimennen ja vaihtanut muutaman. Huomasin että mies ei ole ylpeä kuten esiintymiset antavat ymmärtää. Tulinkin siihen tulokseen, että hän vain ujo ja siksi ei uskalla ottaa kontaktia yleisöön (jota karismaattinen esiintyjä yleensä tekee). Mikä on omiaan lisäämään pelkoa siitä, miten hänen hermonsa kestäisivät Ateenassa.

Tarkoitan sitä karismaa, jolla Tomin esitys oli ilman yleisön kosiskelua tai kikkakolmosia Suomen karsinnan tähänastisista esityksistä selvästi parhaita. Voi olla, että Tomi on ujo, mutta ei se sulje karismaattisuuden mahdollisuutta pois. Karisman ei tarvitse olla ns. aggressiivista karismaa, vaikka sanaa kai turhankin usein yksinomaan sellaisesta käytetään. Käyttämiäsi adjektiiveja "ylpeä" ja "kopea" en liioin Tomin esiintymiseen liittäisi. Jos ne siihen liitettäisiin, niin sitten kai Lisa Andreaskin olisi koppava diiva.

Timoteus kirjoitti:Eihän tuo korjaus mitään muuta, kun niitä hyvin pärjänneitä miessolistien esittämiä hidastempoisia lauluja on silti olemassa. En ole väittänyt, että EM siksi pärjäisi hyvin, vaan ainoastaan, etteivät Tomin sukupuoli ja kappaleen tempo yksin lähellekään riitä tuomitsemaan Suomea tuloslistan hännille. Se on selvää, ettei Eternamente Maria viisuvoittobiisi ole mutta finaalipaikkakin olisi suomalaisittain hyvin menestymistä.

Myönnetään, että olet oikeassa tuon suhteen, ettei se riitä tuomion syyksi. Uskoin minä "Whyn" kohtalaiseen menestykseenkin viime vuonna loppuun asti, etenkin kun esitys kansainvälisellä estradilla meni melko hyvin. "Whyssä" oli sentään koskettava teksti, joka avautui kuulijalle melko helposti. Ja Geirissä on juuri läsnäoloa jota minä tarkoitan karismalla - ilman mitään aggressiivisuutta tms. Samaten kuvittelin esim. Iso-Britannian James Foxin vuonna 2004 sijoittuvan edes kohtalaisesti konstailemattomalla kappaleella ja söpöllä esityksellä. "Eternamente Maria" on yksinkertaisesti sävelmänäkin niin keskinkertainen ja vaisu, etten usko sen menestykseen vaikka esittäjällä olisi ihan oikeasti karismaa.

Timoteus kirjoitti:Tarkoitan sitä karismaa, jolla Tomin esitys oli ilman yleisön kosiskelua tai kikkakolmosia Suomen karsinnan tähänastisista esityksistä selvästi parhaita. Voi olla, että Tomi on ujo, mutta ei se sulje karismaattisuuden mahdollisuutta pois. Karisman ei tarvitse olla ns. aggressiivista karismaa, vaikka sanaa kai turhankin usein yksinomaan sellaisesta käytetään. Käyttämiäsi adjektiiveja "ylpeä" ja "kopea" en liioin Tomin esiintymiseen liittäisi. Jos ne siihen liitettäisiin, niin sitten kai Lisa Andreaskin olisi koppava diiva.

Tomin esitys on päinvastoin Suomen karsinnan huonoimpia. Enemmän karismaa on vaikkapa Kilven laulusolitilla, vaikka hänkin on vähäeleinen. Karisma on asia joka hehkuu esiintyjän sisältä, esimerkkinä vaikkapa Maltan Chiara. Tomia hädin tuskin erotti lavalta ja kuten monet paikalla olijat totesivat: "Ukko on kalsa! Kalsa kalsa kalsa!"
En ole väittänytkään, että ujous sulkisi karismaattisuuden mahdollisuuden pois! Tomi on vain liian ujo ollakseen valovoimainen lavaesiintyjä. Lisa Andreas juuri hehkui viehättävää ujoa karismaa, joka kaiken lisäksi sopi herkkään kappaleeseen. "Eternamente Mariaan" sopisikin paremmin hieman mahtipontisempi esitys ja vaikkapa pari käden heilautusta. Eli "kikkakolmosten" puuttuminen onkin ristiriidassa sävelmän kanssa.

Mulla tulee aina tällaisia kirjoitusmaratooniväittelyitä nähdessäni ihan tyhmä olo, että eikö mulla tosiaan ole mitään sanottavaa.
No, ei ole.

No, jottei menis ihan ohi aiheen, niin sanonpa vaan, että kun jotkut ovat sanoneet, että Tomi menee jatkoon Sillanpäämaisilla fani-äänillä, niin epäilenpä kyllä vahvasti, että Tomilla mitään fanaattisia faneja saati tavallisia faneja edes on.

tonywerner kirjoitti:"Eternamente Mariaan" sopisikin paremmin hieman mahtipontisempi esitys ja vaikkapa pari käden heilautusta. Eli "kikkakolmosten" puuttuminen onkin ristiriidassa sävelmän kanssa.

Eternamente Maria on kuitenkin herkkä kappale, ei se mitään mahtipontisuutta, käden heilautuksia tai kikkakolmosia kaipaa. Karisma-asiasta tulemme jäämään erimielisiksi. Mainitsenpa kuitenkin, että tekstiviestiäänestäjät olivat kannallani (arvosanojen keskiarvo 9, jaettu paras tähänastisista) eikä Tomin fanikantakaan liene yhtä suuri kuin Lordilla tai Janella, joten silläkään ei voi noin korkeaa esitysarvosanaa selittää. Myönnettäköön, ettei noille arvosanoille kovin suurta painoarvoa kannata laittaa, ja toisaalta, saattavathan ulkomaalaisten näkemykset karismasta erota suomalaisten näkemyksistä.

No niin: kilpakumppanit ovat selvillä. Voitto tuntuu varsin mahdolliselta mutta ei vielä "kirkossa kuulutetulta". Ihan sama, Ateena kutsuu mua joka tapauksessa!

kaivanto kirjoitti:No niin: kilpakumppanit ovat selvillä. Voitto tuntuu varsin mahdolliselta mutta ei vielä "kirkossa kuulutetulta". Ihan sama, Ateena kutsuu mua joka tapauksessa!

Jep, voiton täytyy olla varma. Tomin kappale nousee ehdottomasti ylivoimaiseksi. Neljäs semifinaali oli huonoin kaikista.

Timoteus kirjoitti:Mainitsenpa kuitenkin, että tekstiviestiäänestäjät olivat kannallani (arvosanojen keskiarvo 9, jaettu paras tähänastisista) eikä Tomin fanikantakaan liene yhtä suuri kuin Lordilla tai Janella, joten silläkään ei voi noin korkeaa esitysarvosanaa selittää. Myönnettäköön, ettei noille arvosanoille kovin suurta painoarvoa kannata laittaa, ja toisaalta, saattavathan ulkomaalaisten näkemykset karismasta erota suomalaisten näkemyksistä.

Ensimmäisen semifinaalin kilpailijat saivat muutenkin korkeampia kouluarvosanoja kuin seuraajat. Ehkä ihmiset tajusivat systeemin kilpailujen edetessä. Mutta kuten sanottua kouluarvosanoille ei painoarvoa kannata laittaa.
Tomin fanikannasta olemme myös eri mieltä, sillä uskoakseni se on huomattavasti suurempi kuin Janella - ehkä nykyään jopa suurempi kuin Lordilla. Lisäksi vielä ns. satunnaiset tykkääjät, joiden mielestä Tomi on hieno mies mutta eivät jaksa intohimoisesti fanittaa häntä.

tonywerner kirjoitti:Ensimmäisen semifinaalin kilpailijat saivat muutenkin korkeampia kouluarvosanoja kuin seuraajat.

Toisaalta ensimmäinen semi oli myös Ateenaan lähettämistä ajatellen tasokkain, kyllä se korkeimman arvosanojen keskiarvon ansaitsikin, ja Jennien arvosananhan aika moni myöhempien semien kilpailija ylitti. En oikeastaan usko, että arvosanat olisivat juuri muuttuneet, vaikka semijako olisi ollut toinen.

tonywerner kirjoitti:Tomin fanikannasta olemme myös eri mieltä, sillä uskoakseni se on huomattavasti suurempi kuin Janella - ehkä nykyään jopa suurempi kuin Lordilla. Lisäksi vielä ns. satunnaiset tykkääjät, joiden mielestä Tomi on hieno mies mutta eivät jaksa intohimoisesti fanittaa häntä.

Tjaa. Voi olla. Ehkä mä vain sitten sorruin ajattelemaan, että Lordilla ja Janella on enemmän nuoria faneja, jotka tekstiviestiäänestelevät monen monta kertaa, kun Tomin fanien on vaikeampi kuvitella tekevän näin. Toisaalta voi toki olla, että kansa tosiaan tajusi täysillä systeemin vasta myöhemmissä semeissä ja vasta sitten äänesti biisejä ja arvosteli esiintymisiä niiltäkin artisteilta, joita ei Ateenaan halua. Vaikeahan noista on mitään varmaa päätelläkään, kun ei edes äänimääriä tiedetä.

Mitä arvosanoihin muuten tulee, niin mä olen vieläkin yllättynyt Janen jäämisestä alle yhdeksikön. Jos n Jane-fania antoi Janelle p kertaa arvosanan kymmenen, tarvitaan n*p/3 muuta äänestäjää antamaan kerran nelonen, jotta keskiarvo tipahtaisi lukemiin 8½. Oletettavasti läheskään kaikki muut eivät sentään nelosta antaneet, joten huomattavasti useamman ei-Jane-fanin on täytynyt kuitenkin jompaakumpaa biisiä äänestää. Mystistä.

En olisi uskonut pari kuukautta sitten ostavani vapaaehtoisesti

Tomi Metsäkedon cd-singleä, jossa Euroviisut 2006 -versiot.

Eniten hämmästelen taustan Open Strings -jouset -ryhmän

muusikkojen lukumäärää.

tonywerner kirjoitti:Tomin karismaa? Mistä ihmeestä oikein puhut? Lauluääni on toki koulutetumpi, mutta ei pettämätön sekään, kuten kuulimme Tomin toisessa kilpailukappaleessa. Tomin olen tavannut ohimennen ja vaihtanut muutaman. Huomasin että mies ei ole ylpeä kuten esiintymiset antavat ymmärtää. Tulinkin siihen tulokseen, että hän vain ujo ja siksi ei uskalla ottaa kontaktia yleisöön (jota karismaattinen esiintyjä yleensä tekee). Mikä on omiaan lisäämään pelkoa siitä, miten hänen hermonsa kestäisivät Ateenassa.

Mie olen tutustunut Tomiin Savonlinnan oopperajuhlilla usean kesän aikana ja väittäisin jopa tuntevani Tomin melkolailla hyvinkin Karismaan en kommentoi, en liioin lauluääneen enkä kappalettakaan ala sen kummemmin ruotimaan, MUTTA ..... 'ylpeä, kopea ja toisaalta myös ujo' ovat adjektiiveja jotka eivät tosiaankaan sovi Tomiin. Tuolle ujolle suorastaan repesin Olavinlinnan lavalle nouseminen ei ihan ujolta pojalta onnistuisikaan, siis ainakaan siinä määrin kuin Tomilla siitä kokemusta on. Toki Viisulava on eri juttu, mutta silti.

Vaikka Metsis ei mun suosikki näissä kisoissa olekaan, niin silti

No minä tapasin Tomin vain ohimennen Tohlopin käytävällä ja aika harvasanainen ja ujontuntuinen oli, ainakin verrattuna satoihin muihin tapaamiini esiintyviin taiteilijoihin verrattuna.
Tiedän myös monia pitkänkin linjan artisteja, jotka ovat luonteeltaan hyvinkin ujoja - se ei silti estä heitä nousemasta isollekin estradille. On hyvin luontevaa, että esitystilanne jännittää kokenuttakin artistia, ja he kaikki voittavat pelkonsa eri tavoin. Esiripun takana haavanlehden lailla tärisevä artisti saattaa lavalle yleisön kanssa kontaktiin päästyään olla kuin eri ihminen. Mutta Tomin kohdalla sanoisin että kätkee ujoutensa ylimalkaisiin esityksiin ja että hän välttää kaikin keinoin katsekontakteja yleisöönsä. Jos näin ei ole, niin sitten hän on yksinkertaisesti kalsa ja kopea - tai ainakin esittää lavalla sellaista.

kunhan nyt kommentoin ... eihän mulla toki ole sun kaltaista kokemusta .... ainoastaan oopperapuolelta satojen ulkomaalaistenkin esiintyjien, mutta oopperaihmisethän ovat kaikin puolin outoja muutenkin, joten samat säännöt tuskin pätevät