Viisukuppila

Haluaisin tiedustella, miten olisit osallistunut, jos Suomi olisi valinnut karsintaehdokkaansa avoimen kilpailun kautta. Olisitko tehnyt demon? Olisitko painostanut muusikkotuttujasi?

Olisin taivastellut täällä suureen ääneen, että hullujako YLE:llä ollaan. Onneksi ei oltu (ainakaan tässä asiassa).

Ehdottomasti. Olisin kasannut uudelleen yhtyeemme SEMA (Sanna, Elina, Mikko, Antti), jonka huippuvuodet (vuosi) ajoittuvat tuonne 1984 tienoille (hyvä on, max kuukausi). Olen melko varma että hittibiisimme "Punaset pikkuhousut" (Text och musik SEMA) räjäyttäisi tajuntaa edelleenkin. Tiukka pianon, melodican ja kattiloiden tykitys yhdistettynä kimakkaan poikakuorosopraanoon (nyttemmin vastaavaan toki pystyisi vain palleja vasaroiden) sytyttäisi kyllä areenan kuin areenan. Tavallaan Nigtwish ennen Nightwishia.

Tähtäsimme jo tuolloin myös kansainvälisille markkinoille, eli "Punasista pikkuhousuista" löytyy myös englannin kielinen demo "Red underpants" (Musik SEMA, text äiti-mikkelsson) c-kasetilla. Jos mahdollista kielenmuutos tavallaan vain lisää kappaleen syvyyttä, koska ekaluokkalaisten englanti on todellinen Laulu kieli isolla ällällä. Videota ei vielä ole, koska silloin ei kenelläkään ollut videokameraa. Eikä videoita senpuoleen.

Mutta siis SEMA rules! Sääli että comebackia joutuu nyt odottelemaan ainakin vuoden, kun sitä sävellyskilpaa ei tullut.

Minä olisin toivonut osittain avointa sävellyskilpailua, esim. 12 artistia oltaisiin valittu yhteistyössä levy-yhtiöiden kanssa ja 12 kappaletta oltaisiin valittu avoimen sävellyskilpailun kautta.

Jokaisessa alkuerässä olisi 3 kutsuartistia ja kolme avoimen sävellyskilpailun kautta kilpailuun päässyttä artistia, jokainen esittäisi tietysti vain yhden kappaleen ja 3 parasta pääsisi finaaliin.

Avoimen sävellyskilpailun kautta olisi varmasti tullut tänä vuonna enemmän nimekkäitä artisteja kuin esim. vuonna 2005.

Ja olisin saattanut jopa itsekin osallistua avoimeen sävellyskilpailuun.

wigwam kirjoitti: Avoimen sävellyskilpailun kautta olisi varmasti tullut tänä vuonna enemmän nimekkäitä artisteja kuin esim. vuonna 2005.

Olisi kyllä yrittänyt mutta olisiko päässyt läpi? Myös kunnon esittäjää vailla olevan hyvin tuotetun hutun määrä olisi moninkertaistunut. Jos esiraadin linja olisi ollut sama kuin vuosina 2002-05, olisi taas haettu sitä "kaikille kelpaavaa" keskivertoviisua, joka on harvalle artistillekaan juuri se omin juttu. Sitten niille olisi taas haettu esittäjiksi B-luokan vakiovieraita.

Avoimessa sävellyskilpailussa en vastusta avoimuutta, vaan sanaa sävellys. Televisioidussa musiikkikilpailussa, jossa äänivalta on puhelinäänestäjillä, kyse on niin paljosta muustakin. Vanhan kaartin fanit saattavat tietenkin olla sitäkin mieltä, että kisan pitäisi olla pelkästään sävellyskilpailu mutta jos jatkossakin halutaan menestyä, on otettava huomioon realiteetit eikä snobbailla sillä, millaiseksi kisa tarkoitettiin vuonna kivi ja kirves.

Demokuuntelu on siis nykyviisuihin melko huonosti sopiva valintamenetelmä. Edellisestä perinteisen karsinnan kautta saadusta viisuvoittajasta on jo neljä vuotta aikaa ja silloinkin esittäjä oli tehnyt kappaleensa itse. Viimeiset neljä voittajaa valittiin maidensa edustajiksi artistilähtöisillä valintamenetelmillä, samoin suurin osa kakkosista ja kolmosista.

Jos avoin valinta halutaan palauttaa kokonaan tai osittain, demojen sijaan koe-esiintymiset olisivat oikea tapa. Joissakin maissa, ainakin Maltalla ja Valko-Venäjällä, finalistit valitaankin esiintymisten pohjalta. Maltalla tosin ensin ehdokkaat karsitaan tavallisesti noin viiteenkymmeneen demojen perusteella. Jonkin tämäntyyppisen karsinnan voisin Suomeen hyväksyä mutta missään nimessä ei mitään sika säkissä -demokuunteluvalintoja enää ikinä, kiitos. Nykyinen menetelmä on tosin mielestäni juuri hyvä.

Timoteus kirjoitti:Olisi kyllä yrittänyt mutta olisiko päässyt läpi? Myös kunnon esittäjää vailla olevan hyvin tuotetun hutun määrä olisi moninkertaistunut. Jos esiraadin linja olisi ollut sama kuin vuosina 2002-05, olisi taas haettu sitä "kaikille kelpaavaa" keskivertoviisua, joka on harvalle artistillekaan juuri se omin juttu. Sitten niille olisi taas haettu esittäjiksi B-luokan vakiovieraita.

Aivan! Mielestäni on jotenkin niin kuvaavaa, että Suomi voitti Euroviisut juuri sellaisena vuonna, jolloin karsinnoissamme ei ollut Ylen asiasotkijaraateja valitsemassa isosta demomäärästä "huippuviisut" televisioitavaan finaaliin.

Itse olisin osallistunut suomenkielisellä etnoballadilla, joka on sukua Lejlalle, Lane mojelle ja The Voicelle - sekä Chopinin musiikille!

olisitko Jukka itse myös laulanut tuon kappaleen? 

Ilman muuta!

eeeehkä tää nykynen systeemi on ihan hyvä kuitennii 

Ei kai sua pelottaisi tuollainen hyvältä kuulostava, voitonmakuinen kappale Suomen karsinnassa? 

JeSSSe kirjoitti: eeeehkä tää nykynen systeemi on ihan hyvä kuitennii 

Iiiiiiihana JeSe

Ja itse kysymykseen vastatakseni: en olisi osallistunut. Mielestäni Euroviisut eivät ole oikea paikka amatöörien esiintymisharjoittelulle.

Mä olen Viola-Talvikin kanssa samoilla linjoilla, en olisi missään nimessä itse osallistunut enkä kehoittanut ketään tuttavaanikaan osallistumaan, ellei kyseessä olisi ollut joku todella tajunnanräjäyttävä tapaus. Haluan Suomen edustajan olevan maan ehdotonta eliittiä ja parasta mitä tietää saattaa, ei mitään amatöörien puuhastelua. Sellaiselle on aikansa ja paikkansa toisaalla.

Viola-Talvikki Mistä sä tuon keksit?

Suomalaista iskelmähistoriaa, you see... Mutta sopi tähän tilanteeseen jotenkin, kun on Violaa ja talvea ja kaikkea kivaa.

JeSSSe kirjoitti: eeeehkä tää nykynen systeemi on ihan hyvä kuitennii 

Saatan olla samaa mieltä. 

Anna_M kirjoitti: Suomalaista iskelmähistoriaa, you see... Mutta sopi tähän tilanteeseen jotenkin, kun on Violaa ja talvea ja kaikkea kivaa.

Jaahas, tää kun ei juuri mitään Suomi-iskelmästä saati sen historiasta tiedä... Ajattelin vain, josko olisin sinullekin joskus kertonut, että olen Miss Talvikki vm. 1990!

(ja jos joku ei nyt tajunnut, niin olin Talvikki-nimisessä päiväkodissa lapsena, ja siellä kerran järjestettiin leikkimieliset missikisat jotka MINÄ voitin! Sain kaikilta tuomareilta täydet pisteet!)

Violette kirjoitti:

Anna_M kirjoitti: Suomalaista iskelmähistoriaa, you see... Mutta sopi tähän tilanteeseen jotenkin, kun on Violaa ja talvea ja kaikkea kivaa.

Jaahas, tää kun ei juuri mitään Suomi-iskelmästä saati sen historiasta tiedä... Ajattelin vain, josko olisin sinullekin joskus kertonut, että olen Miss Talvikki vm. 1990!

(ja jos joku ei nyt tajunnut, niin olin Talvikki-nimisessä päiväkodissa lapsena, ja siellä kerran järjestettiin leikkimieliset missikisat jotka MINÄ voitin! Sain kaikilta tuomareilta täydet pisteet!)

Tän siis vissiin jotenkin aistii susta!  Luin ehkä rivien välistä Miss Talvikki ´90 on tosi cool.  Mä oon vaan Vuoden lapsimalli ´78 

Anna_M kirjoitti: Haluan Suomen edustajan olevan maan ehdotonta eliittiä ja parasta mitä tietää saattaa, ei mitään amatöörien puuhastelua. Sellaiselle on aikansa ja paikkansa toisaalla.

No, ei tunnu olevan, kun katsoo tämänkin vuoden kutsuartistilistaa. Ihan uppo-outoja nimiä on taas kokeilemassa siipiään. Luonnonlahjakkuuksia voi toki olla pystymetsässäkin (Sandra Kim, Gigliola Cinquetti), mutta kokemusta kaipaisin minäkin enemmän.

Voi olla, että käsitys sopivasta euroviisusta levy-yhtiöissä ja YLEssä on hieman avartunut, mutta se on vain Lordin ansiota, ei kenenkään muun. Ammattilaiset ansaitsisivat paremmat järjestelyt ja avoimen kilpailun. Mafiameininki haisee pahalta. Kivahan se olisi ollut tänä vuonna, jos kilpailu olisi ollut avoin... Olisi päässyt maamme musiikkielämäkin osallistumaan euroviisuhuumaan. Ja mitä tulee Suomen euroviisukarsintoihin 1990-2006 niin päin helvettiä on järjestetty ja vääriä valintoja tehty. Kiiitttos itseni ja yhteistyökumppanieni (joista osa maan ehdotonta eliittiä) puolesta. Ja hyvää yötä.

Mikkelsson kirjoitti: Olen melko varma että hittibiisimme "Punaset pikkuhousut" (Text och musik SEMA) räjäyttäisi tajuntaa edelleenkin.

Polina Smolova 

Anna_M kirjoitti: Haluan Suomen edustajan olevan maan ehdotonta eliittiä ja parasta mitä tietää saattaa, ei mitään amatöörien puuhastelua. Sellaiselle on aikansa ja paikkansa toisaalla.

Missäköhän se eliitti on? Eipä ole näkynyt... Se, että ESIMERKIKSI Humanella on ollut yksi hitti, ei mielestäni tee bändistä eliittiä, eikä ole todellakaan Suomen musiikkiskenen parasta antia. Tämän vuoden karsinnoissa "eliitiksi" voisi lukea vain Jukka Kuoppamäen, Lauran, Thunderstonen sekä EHKÄ Hannan - jälkimmäinen heistä on ainoa, jonka voisin kuvitella Suomen edustajana tänä vuonna. Nämäkin vain siksi, että taitavat olla pisimpään musiikki-uralla sinnitelleet.
Se, että levy-yhtiöt valitsevat joukoistaan karsintoihin osallistuvia on ihan hanurista, koska todellinen talentti ei välttämättä pääse esiin alkuunkaan. I mean, come on... Eikö näiden janiandthejetsettersien (never heard), jukkakuoppamäkien (kuultu,muttei mielellään), jannwildejen (kuka?) kaltaisten "suuruuksien" paikat voisi rehellisesti sanottuna olla paremmassakin käytössä?
Puolet esiintyjistä ja biiseistä levy-yhtiöiltä, puolet "oikeasta maailmasta" olisi hyvä käytäntö. Mistä sitä tietää vaikka naapurin Penan kirjoituspöydän laatikosta löytyisi seuraava Hard Rock Hallelujah?! Kaikki mahdollinen OIKEA lahjakkuus käyttöön, sanon minä.
Tämä on mun mielipide.

Anna_M kirjoitti: Haluan Suomen edustajan olevan maan ehdotonta eliittiä ja parasta mitä tietää saattaa, ei mitään amatöörien puuhastelua. Sellaiselle on aikansa ja paikkansa toisaalla.

Oi Anna Kiitos    Tuossahan se tuli lyhyesti ja ytimekkäästi se jokin, mikä minua on vuosikaudet jurppinu suomikarsinnoissa... siis joidenkin tyrkkyjen, ei toki kaikkien kohdalla.

Violette kirjoitti: Jaahas, tää kun ei juuri mitään Suomi-iskelmästä saati sen historiasta tiedä... Ajattelin vain, josko olisin sinullekin joskus kertonut, että olen Miss Talvikki vm. 1990!

(ja jos joku ei nyt tajunnut, niin olin Talvikki-nimisessä päiväkodissa lapsena, ja siellä kerran järjestettiin leikkimieliset missikisat jotka MINÄ voitin! Sain kaikilta tuomareilta täydet pisteet!)

Mun toinen nimi on Talvikki  :shock:  :heh:

Ja niin tosiaan, euroviisut ei ole mikään uusien bändien harjoittelumesta  :niinpa: (Vaikka kyllähän se näyttää sitä tänäkin vuonna olevan, mutta jos olisi avoin kilpailu niin varmaan vielä enemmän).

No mieluummin jotain amatöörejä hyvillä kappaleita kuin jotain Hanna Pakarisia surkeilla kappaleilla...

Ja kyllähän avoimien sävellyskilpailujen kautta on tullut ihan ammattitaitoisia laulajia kuten esim. Kentala.

wigwam kirjoitti: Ja kyllähän avoimien sävellyskilpailujen kautta on tullut ihan ammattitaitoisia laulajia kuten esim. Kentala.

Niin no tosiaan! DECK OF CARDS 

Ja An Actress 

Taidankin perua sanani 

Toisaalta ei ne Suomen voittajat kuitenkaan mitään loistavia olleet 

Onpa mustavalkoista...Harmaan sävyjä lisää,kiitos. Kilpailun ei tarvitse olla joko avoin tai suljettu. Näiden kahden välimuoto olisikin paras vaihtoehto: levyttäviä artisteja ja "amatöörejä" (sitaatit siksi, että alkukarsinnasta tuskin pääsisi läpi kukaan totaaliamatööri). Saataisi vaihtelua koko hommaan - uusia tuulia, as they say.
Wigwam  :samaamielta:

atwa kirjoitti:

Anna_M kirjoitti: Haluan Suomen edustajan olevan maan ehdotonta eliittiä ja parasta mitä tietää saattaa, ei mitään amatöörien puuhastelua. Sellaiselle on aikansa ja paikkansa toisaalla.

Missäköhän se eliitti on? Eipä ole näkynyt...

Kaipa sitä itse kukin määrittelee tuon omilla kriteereillään. Itse koen tämän "ei mitään amatöörien puuhastelua" nimenomaan sellaisena, että artistin, oli hän sitten ihan uutuustapaus tai kokenut konkari, niin sitä lavakokemuksen eroa ei huomaa siinä hänen viisuesityksensä aikana. Esimerkiksi tää viimeisin MF-kisa oli oikein malliesimerkki, kun siellä se Addis erottu amatööriuudessaan selkeästi joukosta.  Norjan karsintaa katsoessani en nyt muista yhtäkään tyrkkyä, josta olisin ajatellut, että kyseessä on selvästi vähäistä lavakokemusta omaava artisti...

(Tottakai sen lavaesityksen ohella toivon sen kipaleen itsessäänkin edustavan suomimusiikkia parhaimmillaan !)

Ei se, että on keikkakokemusta ole tae, että on edukseen viisuestraadilla. Haluan suomen edustajaksi artistin, joka ottaa sen lavan haltuunsa ja tulkitsee sen kipaleensa sen eduksi - minun mielestä se ei ole yhtä kuin suuremman luokan tähtiartisti, vaan ihan yhtä hyvin siihen voi soveltua pienemmän luokan laulajakin.

atwa kirjoitti: Kilpailun ei tarvitse olla joko avoin tai suljettu. Näiden kahden välimuoto olisikin paras vaihtoehto: levyttäviä artisteja ja "amatöörejä" (sitaatit siksi, että alkukarsinnasta tuskin pääsisi läpi kukaan totaaliamatööri). Saataisi vaihtelua koko hommaan - uusia tuulia, as they say.

Juu, olen samaa mieltä kanssasi, ja mielestäni hyvä systeemi olisi tämä:

12 artistia valitaan yhteistyössä levy-yhtiöiden kanssa kuten nyt, mutta tällä kertaa jokainen kutsuartisti esittää vain yhden kappaleen, ja tämän lisäksi järjestettäisiin myös avoin sävellyskilpailu josta valittaisiin 12 kappaletta mukaan karsintoihin.

Sitten järjestettäisiin 4. semifinaalia joissa jokaisessa olisi 3 kutsuartistia ja kolme avoimen sävellyskilpailun kautta kilpailuun päässyttä artistia (yhteensä 6) joista kolme parasta pääsisi finaaliin. Finaalissa olisi siis 12 artistia.

  KIITOSSSS, wigwam!  Aivan niin ja juuri noin. Fiksu mies

wigwam kirjoitti:
12 artistia valitaan yhteistyössä levy-yhtiöiden kanssa kuten nyt, mutta tällä kertaa jokainen kutsuartisti esittää vain yhden kappaleen, ja tämän lisäksi järjestettäisiin myös avoin sävellyskilpailu josta valittaisiin 12 kappaletta mukaan karsintoihin.

Sitten järjestettäisiin 4. semifinaalia joissa jokaisessa olisi 3 kutsuartistia ja kolme avoimen sävellyskilpailun kautta kilpailuun päässyttä artistia (yhteensä 6) joista kolme parasta pääsisi finaaliin. Finaalissa olisi siis 12 artistia.

Kyllä wigwam… …tuo on loistava ajatus… ... sellainen karsintamenetelmä olisi hyvä ja oikeudenmukainen.