Viisukuppila

.
Syökää, juokaa ja tanssikaa!
Palataan huomenna todellisuuteen.
.

tomato kirjoitti:

klasuk kirjoitti: Ei voi olla mahdollista että voitto tulee:
- epävireisellä äänellä
- muutamalla kliseisellä lavatempulla
- taitoluistelujulkkiksen naamalla
- Sanoituksenkin puolesta biisi on tehty palvelemaan Putinin hallinnon alaisia toimia... Unelma->uskon itseeni

Ja milläs ne edellisten vuoden voitot on tulleet jos viime vuotta ei lasketa?
- Nahkaruoskilla?
- Silikoniilla?
- Muovinaamareilla?

Kaikissa ed. mainituissa biisi on erottunut massasta. Erottuiko Venäjän biisi tänä vuonna?

Timoteus kirjoitti:Että kävi sitten näin. Voittobiisi ei loppujen lopuksi ole huono.

Ei voittajaa sinänsä voikaan kummeksua, mutta sitä kylläkin, mitä muuta on tyrkyllä vuodesta toiseen heti kakkos- ja kolmossijoilla... Voittaja olisi aivan hyvin voinut olla Kreikkakin. Sekö olisi ollut Euroviisu 2008:n tittelin arvoinen?

Jätän muut puimaan diasporan mahdollista vaikutusta äänestystulokseen (mulla ei ole siihen riittävästi tietopohjaa), mutta itse haluaisin tuoda esiin ajatuksen tällaisten lopputulosten vaikutuksesta äänestäjäkunnan koostumukseen. Ne äänestävät jatkossakin, joiden suosikit pärjäävät, loput luopuvat uskomasta systeemiin ja lakkaavat tuhlaamasta rahojaan. Kun äänestyspohja köyhtyy, menee viisuäänestyksiltä loputkin uskottavuudesta. Tän vuotisen tuloksen perusteella kai voisi päätellä, että viisupeto on luonteeltaan jonkinlainen vyyhti musiikista piittaamatonta kotiinpäinvetoa ja luokattoman paskaa musiikkimakua.

kwak kirjoitti:Ihan naurettavaa taa koko "aanestys" nykyaan! Eihan tassa tarvitse enaa edes katsoa itse pistelaskua, kun voi sanoa jo etukateen, kenelle kolme suurinta pistemaaraa menee. Pelkkaa neuvostoa neuvoston peraan, Venaja, Armenia, Azerbaidzan, Ukraina, Armenia, Venaja, Venaja, Azerbaidzan, Georgia, Venaja, Armenia, Venaja, Venaja, Venaja, Venaja...

Nyt tosiaan tuntuu, että tulos on politikointia. Ensi vuonna mukana varmaan vielä enemmän maita idästä (ja vähemmän vanhoja, läntisiä euroviisumaita).

En ollenkaan ole tulokseen tyytyväinen ! Kyllähän nuo voittoa ovat hakeneet ja nyt sen sitten saivat. Laskelmoiva kappale kaikkine lisukkeineen . Toivoin että Plushenko olisi lennähtänyt pyrstölleen pirueteissaan. On sen niin väärin että Venäjällä on noita hyysääviä entisiä neuvostotasavaltoja kaksinetoista pisteineen... . Onneksi Norja sentään pärjäsi .

Jäi kaikinpuolin todella paha maku tästä viisuvuodesta...



Kiitokset kuitenkin TB:lle hienosta suorituksesta!

TantePätsi kirjoitti:Ainut hyvä puoli on, että ensi vuonna voidaan Suomesta lähettää jotakin muutakin kuin heviä. Hevillähän ei hävitä...

Voisiko tässä kuitenkin muistuttaa että millään muulla kuin hevillä ei ole edetty yhdestäkään semistä finaaliin

klasuk kirjoitti:

tomato kirjoitti: Ja milläs ne edellisten vuoden voitot on tulleet jos viime vuotta ei lasketa?
- Nahkaruoskilla?
- Silikoniilla?
- Muovinaamareilla?

Kaikissa ed. mainituissa biisi on erottunut massasta. Erottuiko Venäjän biisi tänä vuonna?

No ilmeisesti erottui kun se voitti keräten ääniä ympäri eurooppaa?
Oli myös ennakkosuosikki!

Ei vitsi kun nauran täällä
Nuo teidän "EI VOI OLLA TOTTA!! MIKSI JUURI TÄNÄ VUONNA!! VENÄJÄ EI ANSAINNUT VOITTOA SILLÄ JA SILLÄ PIKKU VIALLA BLA BLA BLA"- nyyhkytyksenne ovat kyllä hitsin naurettavia. Taitaa vaan poikia kyrsiä kun oma junttihevibändi ei voittanut? Ihan oikeesti, relatkaa ja kuunnelkaa biisi uudestaan.

Onkohan jollain sivulla muuten tulokset kokonaisuudessaan näkyvillä? Outoa, ettei mistään löydy. Pitäisi päästä tarkistamaan veikkaukset...

Teena kirjoitti:Ei vitsi kun nauran täällä
Nuo teidän "EI VOI OLLA TOTTA!! MIKSI JUURI TÄNÄ VUONNA!! VENÄJÄ EI ANSAINNUT VOITTOA SILLÄ JA SILLÄ PIKKU VIALLA BLA BLA BLA"- nyyhkytyksenne ovat kyllä hitsin naurettavia. Taitaa vaan poikia kyrsiä kun oma junttihevibändi ei voittanut? Ihan oikeesti, relatkaa ja kuunnelkaa biisi uudestaan.

Kuuntele itse uudelleen ja ennen kaikkea käypä lukemassa mitä mieltä siitä biisistä ollaan lännessä.

ta1ja kirjoitti:

TantePätsi kirjoitti:Ainut hyvä puoli on, että ensi vuonna voidaan Suomesta lähettää jotakin muutakin kuin heviä. Hevillähän ei hävitä...

Voisiko tässä kuitenkin muistuttaa että millään muulla kuin hevillä ei ole edetty yhdestäkään semistä finaaliin

Siinä mielessä totta, että Suomen tämänvuotisista kappaleista yksikään muu ei olisi päässyt semistä finaaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hevillä mielestäni pärjäisi mitenkään paremmin.

En haluaisi olla epäluuloinen tai rasistinen, mutta silti mielessä pyörii vaikka mitä kamaluuksia. Jos Serbian kohdalla puhuttiin salaliittoteorioista finaalin esiintymisnumeroiden ja niiden valintojen kanssa niin mitä se tulee olemaan ensi vuonna Jääkö viisusirkus seuraaviksi viideksi vuodeksi Venäjälle kun viime vuosien sijoitukset ovat olleet niin huikeita biiseistä riippumatta? Tällä hetkellä tuntuu että kaksi kolmasosaa Euroopasta on valmis nöyristelemään entisen suuren ja mahtavan Neuvostoliiton edessä

Suomi sijoittui semissä sijalle 8. 79 pisteellä

ta1ja kirjoitti:

Teena kirjoitti:Ei vitsi kun nauran täällä
Nuo teidän "EI VOI OLLA TOTTA!! MIKSI JUURI TÄNÄ VUONNA!! VENÄJÄ EI ANSAINNUT VOITTOA SILLÄ JA SILLÄ PIKKU VIALLA BLA BLA BLA"- nyyhkytyksenne ovat kyllä hitsin naurettavia. Taitaa vaan poikia kyrsiä kun oma junttihevibändi ei voittanut? Ihan oikeesti, relatkaa ja kuunnelkaa biisi uudestaan.

Kuuntele itse uudelleen ja ennen kaikkea käypä lukemassa mitä mieltä siitä biisistä ollaan lännessä.

Ei minun tarvitse kuunnella, olen kappaletta koko viikon kuunnellut ja kannustanut
sen sijaan eräät, jotka kritisoivat "lattialla kieriskelyn" ja luistelijan takia, soo soo

Aijee -not. Meitin kakshenkisessä raadissa jaksettiin loppuun asti toivoa, etä Ukraina (pisteet 12+12) saisi kiriä päälle. Muttei se sitten loppuun asti riittänyt kuitenkaan. Miulle tulee kyllä heti mieleen parikin biisiä, joilla olisin suonnut Venäjälle mieluummin voiton kun tälle, mutta näillä sitten mennään.

Päivän iloisin yllättäjä oli Norja, jonka miä löysin kärkiviisikkooni oikeestaan vasta finaaliesityksen myötä, ja joka näytti tasasesti keräilevän keskitason pisteitä sieltä sun täältä.
Nii, ja tietysti henkilökohtaisella tasolla kahden virvoitusjuomaputellin voitto vedonlyönneissä...

Sarppa kirjoitti:Jääkö viisusirkus seuraaviksi viideksi vuodeksi Venäjälle kun viime vuosien sijoitukset ovat olleet niin huikeita biiseistä riippumatta? Tällä hetkellä tuntuu että kaksi kolmasosaa Euroopasta on valmis nöyristelemään entisen suuren ja mahtavan Neuvostoliiton edessä

Kyllä nyt masentaa... Sekä Suomen, että Venäjän sijoitus. Ja tädin pitäisi mennä nukkumaan kauneusunensa!

TantePätsi kirjoitti:Siinä mielessä totta, että Suomen tämänvuotisista kappaleista yksikään muu ei olisi päässyt semistä finaaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hevillä mielestäni pärjäisi mitenkään paremmin.

Totta myös siinä mielessä että aiemmin yksikään suomalainen yritys ei semin kautta ole päässyt eteenpäin.

Stello kirjoitti: Olisi aiheellista kieltaa Euroviisu-aanestajilta oman maan SEKA rajanaapureiden aanestaminen. Tosin sittenkin siirtotyolaiset voisivat tietty aanestaa omia halpavaltioitaan, mutta silti.. Ainakin OSA aanista voisi taas perustua oikeisiin mielipiteisiin, eika politiikkaan ja naapurisopuun.

Minkäs ihminen luonteelleen voi... raateihinkaan ei ole paluuta, koska ne ovat ihan yhtä korruptioalttiita ja veikkaanpa, että Suomi metsästäisi edelleenkin sitä ensimmäistä viisuvoittoaan jos raadit määräisivät... Loordihan ei saanut pisteen pistettä kolmesta maasta ja kaikissa oli kuulemma raati käytössä.

Sarppa kirjoitti: Tällä hetkellä tuntuu että kaksi kolmasosaa Euroopasta on valmis nöyristelemään entisen suuren ja mahtavan Neuvostoliiton edessä

Juuri tätä tarkoitin.

Tietenkin ovat promonneet biisiä valtavalla panostuksella, mutta silti juuri tämän biisin/esityksen kuitenkin varsin selkeä voitto tuntuu "hieman oudolta"...

Marjukka kirjoitti:HUOM. Tunteet tietty pinnassa tällaisena aikana, mutta muistutan, että ei käytetä etnisesti halventavia ilmauksia. Jätetään siis ryssittelyt ja muut väliin. /m

... sitä tuo kansa on, vaikka siinä kuuluisassa "voissa paistaisi"...

Pahoittelen loukkaavan ilmaisun käyttöä.

ta1ja kirjoitti:

TantePätsi kirjoitti:Siinä mielessä totta, että Suomen tämänvuotisista kappaleista yksikään muu ei olisi päässyt semistä finaaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hevillä mielestäni pärjäisi mitenkään paremmin.

Totta myös siinä mielessä että aiemmin yksikään suomalainen yritys ei semin kautta ole päässyt eteenpäin.

Sekin totta, mutta täti ei silti tahdo heviä. Menee nuttura vinoon!!!

Taitoluistelu on hieno urheilulaji. Naislaulajat kilpailivat samoista äänistä, joten miesdiivan täytyi voittaa. Laulu ei ole sen huonompi kuin Diman edellinen. Hauskaa että vielä kerran saatiin uusi voittajamaa, ensi vuonna se olisi jo ihme.

Itäeurooppalaisena iloitsen myös Ukrainan menestyksestä. Olisi saanut vaikka voittaa. Omat suosikkini Bosnia-Hertsegovina ja Serbia menestyivät siedettävästi.

Suomalaisena olen ylpeä siitä, että ymmärsimme muitakin kuin kärkipään viisuja. Espanjan ja Ranskan täältä saamat pisteet olivat myönteinen yllätys.

ta1ja kirjoitti:

TantePätsi kirjoitti:Siinä mielessä totta, että Suomen tämänvuotisista kappaleista yksikään muu ei olisi päässyt semistä finaaliin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hevillä mielestäni pärjäisi mitenkään paremmin.

Totta myös siinä mielessä että aiemmin yksikään suomalainen yritys ei semin kautta ole päässyt eteenpäin.

Ei kyllä ole sellaisia ollut tyrkylläkään, että sinänsä vähän hassua verrata...

klasuk kirjoitti: Joku saisi kyllä tutkia/profiloida, mistä äänet Venäjälle oikein tulivat? Alan uskoa salaliittoon / maksettuihin ääniin...

Mua kiinnostais tietää enemmänkin Kreikan menestyksen salaisuus.

Ihan katastrofihan tämä ei ollut "lännen" kannalta. Norja pääsi hyvään nosteeseen. Tosin esityksellä ja piisillä joka ei mua sykähdyttänyt pätkääkään, mutta sen mä panen vain aktiivisen äänestäjäkunnan paskan musiikkimaun piikkiin. Taitaa olla kyseessä sen tason shittituuletin, että sitä vastaan on ihan yhtä toivotonta taistella kuin tuulimyllyjä. Taidan vetäytyä näistä äänestyksistä sekä kotimaan karsinnoissa että finaalissa ja säästän vähäiset roponi. Pitäkööt kakkajuhlansa ne jotka näistä voittajista tykkäävät.

Finaaliin päästiin, mutta loppu onkin tuttua huttua.

Minä toivon että myös ensi vuonna osallistuittaisiin metallilla, se on musiikkityyli jolla osallistumisesta voi olla ylpeä. Eli esitellään minkä tyylisestä musiikista suomessa tykätään ja viedään ulkomaille, eikä yritetä valita mahdollisemman euroviisumaista musiikkia pärjäämismahdollisuuksien toivossa. Toki iskelmäkin on täällä suosittua, mutta silti.

Mä veikkaan että ensi vuonna osallistutaan euroviisupopilla, jäädään semifinaaliin, ja sitä seuraavana vuonna uskalletaan kokeilla taas jotakin erilaista.

Jos tavoitteena on pärjääminen niin Suomen pitää olla erilainen, naapuriäänestys pitää huolen siitä, että tyypillisellä euroviisumusiikilla Suomi ei pärjää, vaikka se olisi sekä esitykseltään että sävellykseeltään muita parempi. Pärjäämiseen tarvitaan yhdistelmä erilaisuutta ja euroviisumaisuutta.

Mutta jos me hyväksytään että Tuonelaan tulee helle ennenkuin Suomi voittaa toisen kerran, ja osallistutaan osallistumisen ilosta tietäen jo etukäteen mitkä meidän pisteet tulee olemaan, niin sitten me voidaan olla erilaisia ihan vaan erilaisuuden ilosta. Itse toivon että metalli tai edes rock olisi edustaja mahdollisimman usein, mutta ei meidän siihenkään kannata juuttua. Elikkä miten olisi joikua noitarumpujen säestyksellä, kuorolaulua ilman säestystä, gregoriaaninen kirkkokuoro urkumusiikilla, musikkaalipätkä Väinämöisestä kanteleiden kanssa, ja henkilökohtainen haaveeni: sanoitukseltaan neutraali black metal yhtye corpsepainteilla.

Tätä tämä varmasti tulee olemaan jatkossa: kymmenen itäisen Euroopan maata kahdentoista parhaan joukossa . Ehkä voidaan alkaa puhua jo Interviisuista. Raadit takaisin kiitos! En silti tiedä auttaisiko sekään, mutta jotakin pitäisi tehdä... Etukäteen jo tietää, kun vuoroon tulevat Latvia, Viro, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Azerbaidzan, Armenia, Moldova ja Georgia, että sieltähän Venäjälle ne 12 pistettä rävähtävät - joitakin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta!

Mua harmittaa se, että Venäjä, joka muutenkin oli ennakkosuosikki ja aina vahvoilla, sai nyt melkeinpä parhaimman esiintymispaikan eli toiseksi viimeisenä. Milloinkas se esiintymisjärjestys muuten valittiin? Tuntuu vaan pikkusen kuin ei ois ollut ihan sattumaa.

Tulosten valossa se ykkössemi oli siis sittenkin paljon kovempi.

Taisi myös esiintymispaikka finaalissa ratkaista yhtä jos toistakin (enkä nyt puhu vain Venäjästä).

Haksis kirjoitti:Suomi sijoittui semissä sijalle 8. 79 pisteellä

No tuo sit selittääkin kyllä miksei Suomi päässyt mukaan nosteeseen finaalissa. Toisesta semistä tuli lisää maita ja kun ainoastaan 10 "parhaalle" annetaan pisteitä, sen jälkeen sijoituksilla ei olekaan enää suurta merkitystä.