Viisukuppila

Minä en aio katsoa Sweeney Toddia - vaikka siinä on Johnny Depp ja vaikka sen on ohjannut Tim Burton

Minä taas aion katsoa Sweeney Toddin mahdollisimman pian. Itse asiassa Makuuni olisi tuossa alakerrassa...
Mutta täytynee jättää vaikka huomiseen kumminkin, nyt ei jaksa.

Tämän ei pitäisi hirveästi spoilata, sanonpahan vaan, että minusta se Deppin ja toisen miespäähenkilön eka parturikohtaus oli erittäin herkullinen

Mamma Mia nähty, kuka muu nähnyt? Itsessään ilman musiikkia juoni olisi kököhkö, mutta laulut ja laulanta tekevät tuosta erittäinkin viihdyttävän.

Marjukka kirjoitti:
Mamma Mia nähty, kuka muu nähnyt?

Tämähän kysymyshän suorastaan huutaa listausta ja tähditystä:

1.Termos ****1/2

nähty! Kiva oli!

Tämähän kysymyshän suorastaan huutaa listausta ja tähditystä:

1.Termos ****1/2
2. Anna M. ***1/2

Mäkin tykkäsin, oli sopivan kepeää viihdettä ja sai hyvälle mielelle. Yleensä en voi sietää musikaaleja, mutta tässä tapauksessa laulukohtaukset ei häirinneet yhtään. (Samaa voisin sanoa tuosta Sweeney Toddistakin.) Tässä tuomioni:

1.Termos ****1/2
2. Anna M. ***1/2
3. Aintsu ****


Mitä Geishan muistelmiin taas tulee, pidin siitäkin, vaikka kirjana olikin parempi.

Olikos se tässä ketjussa kun aiemmin puhuimme Mamma Miasta? Oli miten oli, tarkempia mietteitäni voi lukea sieltä...

1.Termos ****1/2
2. Anna M. ***1/2
3. Aintsu ****
4. Violette: musikaalina ****, leffana *

TUJ, että kävin katsomassa Beowulfin.
TUJ, että isäni, joka ei tämäntyylisiä leffoja katso koskaan, näki Beowulfin kanssa.

Noh, leffahan itsessään ei inspannut yhtään, mutta käytiin Hämeenlinnassa katsomassa se ihan vain siksi, että testattiin tuo 3D-juttu. Ihan vaikuttava oli katsoa leffaa 3D-lasit päässä, vaikka elokuva olikin itsessään niin kökkö. Idea tuli nopeasti selville ja siten olisin ollut valmis lähtemään leffateatterista jo puolen tunnin jälkeen, sillä Beowulf oli oikeasti NIIN huono. Itse 3D:stä sen verran, että jotkut efektit olivat varsin makoisia, mutta silti kehitettävääkin riittää, ennen kuin 3D-leffat pääsevät täyteen loistoonsa. En tiedä, olinkohan ainoa, mutta ainakin pääesittäjänainen (enkä nyt tarkoita Angelinaa) näytti melkein joka kohtauksessa animoiduilta. Muiden henkilöiden kohdalla tätä ongelmaa ei esiintynyt kuin paikoittain. Tietyt kuvakulmat eivät mielestäni toimineet 3D:nä, mutta esimerkiksi useimmat korkeammilta paikoilta kuvatut olivat kyllä vaikuttavia. Kunhan tulee parempia 3D-leffoja tarjontaan, niin suosittelen kyllä käydä testaamassa, vaikka sitten vähän pidemmänkin matkan päähän. 3D-leffoista on uumoiltu seuraavaa läpimurtoa elokuva-alalla, mutta ennen kuin se tapahtuu, pitää tekniikkaakin vielä vähän hioa. Vielä odotan sitä päivää, kun tulee joku katsojienhuijausleffa, joka hyödyntäisi tätä tekniikkaa... puhumattakaan kauhuleffoista .

Tuli muuten mieleen, että jos 3D-tekniikkaa olisi ollut elokuvan historian alussa asti, niin mitäköhän siitä olisivat tuumineet ne onnekkaat, jotka pääsivät elokuvateattereihin katsomaan sellaistakin klassikkoa kuin "Juna saapuu asemalle". Mielikuva on vallan hulvaton.

Silloin joskus oli vuonna nakki oli tosi erikoista ja eksoottista kun kävimme leffoissa katsomassa viimeisen osion siitä "Painajainen Elm Streetillä" kataloogista, niin meille annettiin 3D-lasit koska osa elokuvasta oli silleen tehty

Minä olen käynyt vuonna KIVI JA KIRVES katsomassa Amityville 3-D ja Jaws 3-D elokuvat
Silloin oli trendikästä tehdä elokuvasarjan kolmannesta osasta myös kolmiulotteinen

The_Sipi kirjoitti:(enkä nyt tarkoita Angelinaa)

Leffan ainoa hyvä puoli.

Katsoin juuri parit leffat:

Boogeyman
Ei lainkaan pöllömpi leffa. Alkupuolisko oli sopivan ahdistava tunnelmaltaan, juuri sellainen kuin kauhuleffassa pitää olla. Loppua kohden olikin sitten enemmän perusjenkkikohellusta, joskaan ei ihan pahimmasta päästä kuitenkaan. Pääosin tunnelmansa takia 3/5.

Kuolleiden aamunkoitto (2004)
Ihan mukava zombileffa. Olen nähnyt yhden vanhan Romeron aikoinaan, mutta en vissiin tämän leffan alkuperäisversiota, joten ei pysty vertailemaan. Tässä oli kyllä se hyvä puoli, ettei mennyt sellaiseksi verellä mässäilyksi kuin mitä peruszombileffalta voisi odottaa. Totta kai tässäkin verta nähtiin, mutta olisi voinut olla enemmänkin. Tällekin 3/5.

Katseltiin eilen sellainen leffa kuin Horton Oli aika suloinen elokuva.

Jokainen ihminen on tärkeä, oli hän sitten miten pieni tahansa.

Grudge Unrated
Tämä on kyllä eriskummallisimpia ostoksiani koskaan, sillä en keksi mitään kunnon syytä sille, miksi olen ylipäätään vaivautunut ostamaan tämän leffan. Ehkä tuo Unrated-sanan käyttö oli syystä tai toisesta ostopäätöksen takana... tai sitten mulla on tosiaan se jakautunut persoonallisuus ja piilossa oleva persoonallisuus on halunnut tehdä "hauskan källin". Olin nimittäin käynyt katsomassa tämän (ilman Unrated-merkintää) jo elokuvateatterissa, enkä silloinkaan lähtenyt kotiin tyytyväisenä. Tämä ei säikyttänyt, tässä ei ollut tunnelmaa nimeksikään eikä tämä onnistunut olemaan edes kammottava millään tasolla. Ehdottomasti yksi dvd-kokoelmani huonoimmista leffoista, ja minulla on sentään elokuva, jonka pääpahana on valuva mönjä. Oli tässä sentään jotain hyvää: Grace Zabriskie ! Vaikka arvosteluasteikossani 1 on heikoista heikoin piste, pisteyttäisin tämän leffan silti numerolla 0 (sen tämä ansaitsisi), mutta eipäs nyt ketkuilla: 1/5.

Manaaja: Alku
Odotin aika kehnohkoa esiosaa, mutta täähän oli loppujen lopuksi ihan mukiinmenevä tuotos. Ei tämä nyt ensimmäisen Manaajan tasolle yllä, mutta ihan kohtuuhyvä suoritus jatko/-esiosalta. Pisteet 3/5.

Mamma Mia!

Sain kyyneleet silmiini jo ennen kuin koko leffa ehti edes kunnolla alkaa, siis ensimmäisen minuutin aikana.
Mie niin rakastuin tuohon. Itkin ja nauroin koko ajan. (Leffahan vaikutti minuun siis kuin Metsiksen puhelut )
Menen ehkä sunnuntaina uudestaan katsomaan tuon. Siis I-HA-NA!

Ja näyttelijätkin ovat erittäin lahjakkaita.

No en nyt tiedä, onko tuo niin lahjakas.

Dolores Claiborne
Onnistunut King-filmatisointi ! Okei, juoni ei nyt täysin seurannut kirjan tarinaa, mutta kuitenkin takaumat olivat tärkeimmässä roolissa ja ne olivat varsin onnistuneita, vaikka niitä olisi saanut olla vieläkin isompi osa elokuvasta. Kathy Bates oli jälleen loistava roolissaan; tämän naisen roolisuorituksista olen oppinut pitämään jo niin monessa elokuvassa. Pisteitä 3,5/5.

Salem's Lot
Toinen onnistunut King-filmatisointi samalle yölle ! Tämähän on jo melkein TUJ. Okei, kirjasta en muista kuin pieniä väläyksiä ja osa niistäkin on tullut eteen eräässä toisessa kirjassa. Muistan vain sen, että alkuperäinen romaani ei vain napannut siinä mielessä kuin Kingin kirjat yleensä; vampyyriteema tuntui niin kuluneelta. Joka tapauksessa tätä leffaa katseli kuitenkin ihan mielellään. Sattuneista syistä ( ) olisin halunnut Father Callahanille isomman roolin leffassa, mutta kaikkea ei voi saada. Pisteitä 3/5.

Ensi yönä olisi tarkoitus jatkaa King-teemalla ja katsoa Firestarter 2 (vaikkei jatko-osa Kingin tarinointiin enää liitykään) ja Hopealuoti.

The_Sipi kirjoitti:No en nyt tiedä, onko tuo niin lahjakas.

On. Ihan vähän vaan rakastuin...

Eilen katsoin Kill Bill ykkösen ja kakkosen. Viihdyttäviä olivat Erityisesti tykkäsin siitä silmäpuolesta jota taisi esittää Daryl Hannah. Ihanan raaka ja julma nainen

The X-Files: I Want to Believe on paljon parempi kuin ensimmäinen X-Files-elokuva. En ihmettele, ettei uponnut jenkkiyleisöön. Tyhjää efektipullistelua on tuskin lainkaan, ja tarina on lohduttoman synkkä ja syvämietteinen, melkein kuin (nyt tulee kirosana) eurooppalainen. Loppuukin "kesken" eli täsmälleen oikeassa kohdassa.

Ehkä Skinnerin rooli on vähän päälle liimattu. Samoin kuin Mulderin ja Scullyn ikuinen kinastelu siitä, pitäisikö Mulderin jatkaa tutkimuksia, kun on itsestään selvää, että hän jatkaa. Sen sijaan kahden juonilangan (murhaajan etsintä ja Scullyn lääkärintyö) limittäminen toimii mainiosti. Ja tarinan iljettävyys korvaa täysin paranormaalien ilmiöiden vähäisyyden.

Lisää näitä.

Firestarter 2
Elokuva oli jatko-osa Stephen Kingin kirjaan perustuvaan Firestarter-elokuvaan (Tulessa syntynyt) ja vaikka leffassa aika ajoin palattiinkin ensimmäisen osan tapahtumiin, sen pystyy aika hyvin katsomaan, vaikkei olisi ekaa osaa nähnytkään, sen verran valotetaan vanhoja tapahtumia. Itsekään en muistanut kuin muutamia kohtauksia alkuperäisestä tarinasta, enkä nyt ole yhtään varma, onko muistikuvat kirjasta vai elokuvasta. Joka tapauksessa ekan kerran koskaan on kiinnostanut elokuvan leikkaaja ja joko unohdin katsoa sen tai sitten sellaista ei ollut lainkaan, sillä tällaiselle tusinakauhulle yli kahden ja puolen tunnin kesto on ihan liikaa. Tarinassa oli kuitenkin omat hetkensä, mutta minä olisin silti voinut jättää leikkauspöydälle tunnin verran lisääkin tavaraa. Pisteitä 2/5.

Hopealuoti
Tämä perustuu (kai aika löyhästi) Stephen Kingin Ihmissuden vuosi -tarinaan. Itse tarinan lukemisesta on liikaa aikaa, jotta kauheasti siitä muistaisin, mikä saattaisi normaalisti vain olla leffan eduksi, mutta nyt ei vain toiminut. Tarina oli aika tylsä ja aikalaila ennalta-arvattava kaikin osin. Erikoistehosteita kyllä täytyy kehua, sillä ihmissusi melkein näytti joltain muulta kuin puvulta ja sumukohtauksen verinen nukkekin näytti ihan aidolta nukelta... vai pitikö sen sittenkin näyttää ihmiseltä? Elokuvassa oli kyllä Terry O'Quinn (Lost) ja Everett McGill (Twin Peaks), mutta kummankaan näyttelijäsuoritus ei säväyttänyt. Pisteitä 1,5/5.

Ensi yönä Uinu, uinu, lemmikkini sekä iki-ihana Stand by me. Ostettu vissiin viime lokakuussa.

Stand by me on ihana, ihan yksi mun lempielokuvia . Mäkin hankin vihdoin dvd:n itselleni tänä kesänä, pitääkin katsoa se tässä joku päivä.

Princess of Darkness kirjoitti:

The_Sipi kirjoitti:No en nyt tiedä, onko tuo niin lahjakas.

On. Ihan vähän vaan rakastuin...

Eiks tämä sama tyttö ole sellaisessa teinikomediassa kuin Mean Girls? Siinä on Lindsay Lohankin, kun se vielä oli kuuma. Mutta kannattaa katsoa oikeasti se, se on tosi hyvä ja hauska leffa!

Wadde kirjoitti:Eiks tämä sama tyttö ole sellaisessa teinikomediassa kuin Mean Girls? Siinä on Lindsay Lohankin, kun se vielä oli kuuma.

Joo, oli. Ja eikö Lindsay muka enää ole?

Wadde kirjoitti:

Princess of Darkness kirjoitti: On. Ihan vähän vaan rakastuin...

Eiks tämä sama tyttö ole sellaisessa teinikomediassa kuin Mean Girls? Siinä on Lindsay Lohankin, kun se vielä oli kuuma. Mutta kannattaa katsoa oikeasti se, se on tosi hyvä ja hauska leffa!

Katsottiin juuri noin viikko sitten Mean Girls Jvvv:n kanssa. Se oli minustakin hyvä! Luulin sitä ensin ihan vain tyttöjen leffaksi mutta siinähän oli tarinassa vähän syvällisempikin opetus eikä koko leffan idea ollut pelkkää aivotonta teinikanailua.

Ja tämä näyttelijätär oli siinä Mean Girlsissä aivan mielettömän upean ihana tyhmä teinijenkkiblondi, en ole ikinä missään nähnyt niin upeaa bimbohahmoa Jotenkin niin suloinen ettei mitään rajaa.

Uinu, uinu lemmikkini
Ihan mukava King-filmatisointi. Olen saattanut nähdä tämän joskus kersana, mutta en ole varma. Kirjan kuitenkin lukenut kahdesti ja kuuluu suosikki-Kingeihini, joten siksikin tapahtumat olivat aika hyvin muistissa, vaikken ihan lopun tapahtumia muistanutkaan. Sen verran, mitä kuitenkin muistin, niin leffa kyllä seurasi kirjan tapahtumia melko hyvin, vaikkei siinä oikean tunnelman luomisessa ihan täysin onnistunutkaan. Kuitenkin ihan hyvä. En tiennyt, että Ramones on tehnyt nimibiisin tähän leffaan tai että ylipäätään oli Pet Sematary -niminen kappale, vaikka olinkin kuullut kappaleen ennenkin. Leffassa soi myös toinen Ramonesin kappale ja nämä taas muistuttivat minua siitä, miten pitäisi tutustua Ramonesiin tarkemmin joskus. Eniveis, leffalle 3,5/5.

Stand By Me
Yksi King-filmatisointisuosikeistani. Tätä hehkuttanut jo niin moneen otteeseen niin monessa paikassa, etten oikein osaa sanoa tästä paljon mitään. Hyvä leffa kuitenkin. DVD:n ekstroissa oli Behind the scenes -ohjelma, ja kerrankin se oli monin paikoin kiinnostava, eikä vähiten siksi, että siinä keskusteli niin King itse kuin kolme neljästä pääosanesittjästä n. 20 vuotta vanhempina (Chris puuttui) . En siis tiedä, milloin tuon dvd:n ekstrat on kuvattu, mutta täysi-ikäisiä ainakin olivat nuo neljä ja Kiefer Sutherlandkin näytti enemmän nykyiseltä itseltään. Tuon pätkän teki mielenkiintoiseksi muun muassa kertomukset siitä, miten nuo pojat castattiin (onko tälle suomenkielistä sanaa?) ja muutenkin miten heistä saatiin irti se, mitä haluttiin. Joitakin muitakin hyvia oli vielä. Joka tapauksessa itse leffalle pisteet 4,5/5.

Paholaisen silmät
Elokuvassa oli melko kömpelöiden aasinsiltojen kautta nidottu yhteen kolme Kingin tarinaa, joista kaksi muistan lukeneeni ja tykänneeni. Ensimmäinen Lopettajat Oy (Quitters Inc.) oli ihanan tyly, vaikka novellista olikin otettu pienoisia vapauksia, mutta se sallittakoon. Toisessa tarinassa ihailtiin pilvenpiirtäjän reunallta kaupunkimaisemaa ja vaikken tarinaa ihan täysin muistakaan, niin itse tärkeimmät tapahtumat oli saatu mukaan. Kolmas tarina olikin sitten kotipeikkotarina, jossa elokuvan keskushahmona ollut kissa pääsi itsekin kunnolla mukaan. Se nyt oli ihan ok pätkä ottaen huomioon, kuinka halpistuotantoa koko leffa oikeasti oli. Kallliimmalla budjetilla paljon olisi pitänyt tehdä toisin, jotta olisin viihtynyt tämänkään vertaa. Leffaa siis kyllä katseli, mutta ei se tarjonnut oikein mitään kunnon koukkua. NIinpä tälle pätkälle vain 2/5.

Ensi yönä sitten Langolieerit ja Salaliittoteoria. Niin ja jos kiinnostaa tuo edellisessä viestissäin mainittu Hopealuodin valkoiseksi maalattu juttu, niin tässä videossa kohdasta 4:05 voi alkaa katsoa: http://www.youtube.com/watch?v=4upn3M4jtQY .

The_Sipi kirjoitti:Uinu, uinu lemmikkini
Sen verran, mitä kuitenkin muistin, niin leffa kyllä�eurasi kirjan tapahtumia melko hyvin, vaikkei siinä �kean tunnelman luomisessa ihan täys� onnistunutkaan.

[[/quote]

Loppu vaan oli muutettu . Kirja on mielestäni �si Kingin parhaita, mutta elokuvasta en ihan hirveästi �kännyt.�

Hazel kirjoitti:Loppu vaan oli muutettu .

Juu, niin mä vähän arvelinkin. Tosiaan kirjan loppua en muistanut, mutta aavistelin kanssa, ettei se ihan noin loppunut kuin tuossa leffassa.

Langolieerit
Muistan tarinan itsessään, mutten pahemmin siinä esiintyneitä ihmisiä, joten ei voi sanoa, kuinka paljon samaa oli tarinan ja elokuvan henkilöillä. Itse juoni kulki samaa rataa kuin tarinankin juoni, mikä oli pop . Muutenkin oli ihan pikkukiva King-filmatisointi, mutta kolme tuntia oli ehkä vähän liian pitkä kesto elokuvalle, mutta aika kevyesti sekin meni, varsinkin kun tosiaan tunsi lukemansa kautta juonenkulun. Ymmärrän kyllä, että tarinaa lukemattomat saattavat pitää elokuvaa turhan pitkänä. Pisteitä 3/5.

Salaliittoteoria
Yksi toimintaleffasuosikeistani. Mel Gibson on aivan loistava roolissaan vähän vinksahtaneena Jerry Fletcherinä eikä Julia Robertskaan huono ole. Tarina itsessään on kaikessa absurdiudessaan aika loistelias. Vaikkei tämä ihan "pakko katsoa" -leffoihin (katsottava aina kun tulee), niin aika lähelle pääsee kyllä. Pisteitä 4/5.

Ensi yönä olisi tarkoitus katsoa Cube ja Alone. Jälkimmäinen kantensa perusteella antaa odottaa jotain piinaavaa kauhua eli joku sarjamurhaajahullua tai jotain... ja keskimääräistä heikompaa sellaista. En siis takakantta ole lukenut, mutta itse kansi on vaan jotenkin sellainen. Toivottavasti tulen erehtymään.

The_Sipi kirjoitti: Langolieerit

Mark Lindsay Chapman Ei mulla muuta...

The_Sipi kirjoitti: Ensi yönä olisi tarkoitus katsoa Cube ja Alone.

Tuo Cube on muuten aika erikoinen ja kiehtova leffa. Mä en ole ratkaissut sen arvoitusta vieläkään. Mutta kakkososa on ihan kamalan huono.

Jatkan yksinpuhelua. Katsoin viimein tuon kehutun leffan Lilja 4-ever .
Ei ehkä parasta katsottavaa, kun omakaan olo ei ole niin hyvä, mutta oli kyllä kaikessa karuudessaan todella vaikuttava. En kovin helposti itke elokuvissa, mutta nyt itkin, onneksi olin kotisohvalla. Saa sitä olla onnellinen, että on selvinnyt läpi elämän ilman, että joku olisi noin pahasti potkinut päähän.

Princess of Darkness kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Eiks tämä sama tyttö ole sellaisessa teinikomediassa kuin Mean Girls? Siinä on Lindsay Lohankin, kun se vielä oli kuuma.

Joo, oli. Ja eikö Lindsay muka enää ole?

Ei. Se on jotenkin niin riutunut nykyään, eikä mikään sellainen seksipommi täydellisine tisseineen mikä se ennen oli.