Viisukuppila

Why are there only 15 countries taking part this year?

The aim when we started was to begin with 10 to 12 countries and to expand in subsequent years. However, the response rate was greater than anticipated and it proved difficult to turn away the additional countries interested in participating in the event. For logistical reasons a limitation on number of participants was established.

hra47 kirjoitti:

tuulia kirjoitti:Kyllä tämä kisa taitaa kuivua kasaan, ellei useampia maita tuonnempana osallistu. Ei tällaisia tynkäkisoja kukaan jaksa katsella.

Höpö höpö. Viisufinaalinkin osanottajamäärä pitäisi pudottaa takaisin max 18 osallistujaan.

Timoteus kirjoitti:Katsoin kisan vielä uudestaan tänä aamuna läpi ja kyllähän sitä sokea saa olla, jos ei puolalaisten ylivertaista lavasäteilyä näe. Siinä se voiton avain oli. Esiintymisjärjestyksen vetoavun ansiosta voitosta tuli ylivoimainen. Jokainen maa sijoitti Puolan kärkikolmikkoon, myös Suomi ja Azerbaidžan, joissa merkittävää puolalaisvähemmistöä ei tietääkseni ole. Muissa ilmeisesti on mutta eipä se kovin kummoisesti ole euroviisuissa aktivoitunut, ei likimainkaan sillä tapaa, että lähellekään nähtyä vastaava tulos olisi ollut diasporan aktivoimisella saavutettavissa. Osallistujamaista Ruotsilta Puola ei ole euroviisupuolella saanut lainkaan pisteitä kolmeen vuoteen eikä Portugalilta tai Suomelta puhelinäänestyksellä ikinä.

On yksinomaan haitallista selittää ei-diasporatulokset diasporatuloksiksi, jos halutaan laulukilpailun puolella tilanteeseen jotakin muutosta. Heikot argumentit EBU:n on hyvin helppo ampua alas. Samalla esityksellä samaa kilpailijajoukkoa vastaan Andorrakin olisi tämän tanssikisan voittanut. Pelkään jo etukäteen tilannetta, jossa yleinen mielipide leimaa Länsi-Euroopan maan voiton tanssikilpailussa mahdottomuudeksi diasporaäänten vuoksi. Kun jokin Andorra sitten jossakin vaiheessa voittaa, EBU pääsee käyttämään tulosta todisteena siitä, ettei diasporaäänillä ole merkittävää vaikutusta laulukilpailussakaan. "Jee".

Sellaista äänestysmallia ei ikinä saada, jossa emigrantteja maailmalle lähettäneet maat varmasti floppaisivat. Sellaista ei pidäkään saada, koska se olisi myös epäreilu.

On sinänsä sääli, että "Itä"-Eurooppa valtasi koko kärkiviisikon, koska laulukilpailun oikeasti vinksallaan oleva äänestys saa jotkut näkemään tämänkin tuloksen vain kylmän sodan jäänteenä. Näin se nähdään siitä huolimatta, että kahden kärkiviisikon maan menestys laulupuolella on ollut kovin vaatimatonta. Liettua ja Puola ovat yhdeksällä ja kahdeksalla yrityksellään olleet kumpainenkin vain kerran euroviisujen kärkikymmenikössä puhelinäänestysaikana. Pelkään, että jokin Britannian kaltainen maa vetää väärän johtopäätöksen ja jää jatkossa pois eurotansseista. Siinä kisassa, missä Britannialla ei oikeasti ole realistista mahdollisuutta voittaa, BBC tietenkin pysyy mukana perinteen vuoksi. Onhan 25. sija aina mukavampi kuin yhdeksäs.

Cyrano kirjoitti:Kun Suomi voitti viime vuonna niin voivoteltiin sitä että miksi Suomi meni voittamaan heti ekana vuonna kun kisat järjestetään kaksi ekaa vuotta Lontoossa.

YLE lienee ihan tyytyväinen, ettei kisaa tarvitse järjestää. Eipä se minustakaan mitenkään merkityksellinen asia ole, isännöikö Suomi sittenkin melko vähälle huomiolle jäävää Eurovision tanssikilpailua milloinkaan. Iso-Britannia on joka tapauksessa ollut loistava isäntä. Katsojalle on paljon mukavampaa, että esim. juontajina on asiansa osaavat henkilöt eikä tarvitse kiemurrella myötähäpeästä minkään joka rooliin itseään tunkevan teennäisen tönkkö-željkosakiksen parissa (Kirkorov mennee samaan kastiin).

Olettaisin Puolankin saavan aikaan ihan hyvän kisan mutta vuoden päästähän se nähdään.

Metsis kirjoitti: Euroviisuissa ei olekaan sellaista sääntöä.

Jep. Tosin Eurotansseissakaan ei pitäisi olla, koska sääntö on mielivaltaisuudessaan älytön ja mahdoton tulkita . Tiukalla tulkinnalla se on maita eriarvoistava vastaavasti kuin omakielisyyspakko euroviisuissa.

Cyrano kirjoitti:Kun tv-ohjelman nimenä on "tanssikilpailu" niin luulisi että sillä olisi jotain tekemistä "tanssin" tai "kilpailun" kanssa, mutta...
Minun mielestä on hölmöä, että tanssitaidolla ei ole (suurta) merkitystä tässä,
mutta toisaalta tämä ei olekaan tanssikilpailu vaan viihdeohjelma.