Viisukuppila

Vahanko meni overiksi kun screenilta seurasin Patrisia Kaassin lehdistotilaisuutta. Toimittajapojat siella hymyilivat onnellisen autuullista hymyaan, sanoi Patrisia mita tahansa (emme kyllakaan kuulleet ruokaravintolan puolella mita han sanoi). Onhan rouva persoonana hurmaava ja karismaattinen, mutta tylsa kappale kenen tahansa muun esittamana ei saisi moista huomiota osakseen. Taalla jo toimittajapojat huusivat hysteerisina ennen pressin alkua, etta "Patricia Kaasin lehdistotilaisuus alkaa parin minuutin paasta! Juoskaa!"

Oliko Dima Bilankin Ranskan lehdistötilaisuudessa?

Oli! Patricia on Diman suosikki niin kisassa kuin muutenkin.

Kaikkialle se Dima itsensä tunkee.

itikka kirjoitti:Kaikkialle se Dima itsensä tunkee.

Nii just. Ihan turha jatka Niiiiin last season

Mut Patricia itse oli vallan hurmaava SE VOITTAA!

itikka kirjoitti:Oli! Patricia on Diman suosikki niin kisassa kuin muutenkin.

Kaikkialle se Dima itsensä tunkee.

Ja tulee viemaan Patrician arvokasta pressiaikaa. Se mies on NIIN nahty!!

Mutta Patricia oli IIIIIIHANA!!

Tää viisu ei edelleenkään vain iske muhun. Ei vaan ole yhtään sitä kategoriaa mistä mä tykkään. Tän aikana pidetään todellakin vessa- ja jääkaappitauko. Huooh.

^ nojuup.. Biisi ei oikein taida kolahtaa, muhunkaan, ainakaan ensimmäisellä kuuntelukerralla.

Loppujen lopuksi tämä kappale on kuitenkin erittäin "sykähdyttävä", rauhoittava ja taiteellinen

..mutta tosiaan, saattaa olla, että tämä on listojen kärjessä Patrician nimekkyyden vuoksi, ja sen vuoksi, että "jotkut pitävät tästä".. kuka tietää

Tää kyllä saa Venäjältä 12 pistettä, jos on Putinin ja Diman suosikki ja antoihan ne Chiarallekin viimeksi eli laulutaito on jossain sentään arvossaan.

Rousku kirjoitti:Tää kyllä saa Venäjältä 12 pistettä, jos on Putinin ja Diman suosikki ja antoihan ne Chiarallekin viimeksi eli laulutaito on jossain sentään arvossaan.

Toivoisin, että saisi 12 pistettä myös Suomelta. Itse en tiennyt Patricia Kaasista ennen näitä viisuja yhtään mitään enkä tiedä kuinka mahtavia kappaleita hän on levyttänyt aikaisemmin.Viisukuppilan sivuilla kuitenkin paljon jotka tietävät tämän olen Patrician huonoinpia joten minun täytyy todella tutustua Patricia Kaasin tuotantoon. Omasta mielestäni tämä kuitenkin näiden 42 joukosta erottuu edukseen. Harmoninen ja hieno sävellys ja todella loistava tulkinta.

Rousku kirjoitti:Tää kyllä saa Venäjältä 12 pistettä, jos on Putinin ja Diman suosikki ja antoihan ne Chiarallekin viimeksi eli laulutaito on jossain sentään arvossaan.

Ööh... Jade on Putinin suosikki ja Putin lupasi jo Venäjän karsinnan finaalissa Lloyd Webberille, että äänestäisi Jadea
Ainakin tietääkseni

Toimii myös Moskovan lavalla! Kerta toisensa jälkeen menen kananlihalle tätä kuunnellessa. Ja sitä paitsi Patricialla oli tosi kivat harkkavaatteetkin tuossa videossa (jos en olisi itse tällainen persjalkainen juntti, pitäisin mielelläni tuollaisia asuja).

Pysähdyttävä harkkavideo . Kyllä tämä taitaa olla aika vahvoilla voittotaistossa. Neljänneksi kävin nostamassa puntarissani.

Taidepläjäys tivolin keskellä on raikasta ja saa tädin muistelaan nuoruuden vuosia Pariisissa. Tyylikästä ja romantiikkaa ja mikä diiva! Olisiko kuitenkin liian radikaalia ihan voittoon asti?

Etta kun alkoo jo arsyttaa tama Patricia Kaas hysteria Patricia sita Patricia tata
Tikkua ristiin ei silti laita promootioon, jos ihan tavallista lehdistotilaisuutta (siis sellaista, joka on ihan jokaisella osanottajalla harkkojen jalkeen) ei lasketa. Ranska on printannut tavallisen a-nelosen, jossa mainostetaan, etta "lehdistotilaisuus on silloin ja silloin" Hui ku satsaavat Ja toimittajat kirmaavat sinne juoksujalkaa ihailevat katseet silmissaan ja maireat hymyt huulillaan
No eihan siina muuta tietenkaan tarvitakaan, kun toimittajat hakkaavat kasiaan yhteen jo kun pressihuoneessa tulee naytolta harjoitusvideo

Ai ne promoaa samalla tavalla kuten Lordia promottiin Ateenassa. Mitäpä sitä, kun artisti on valmiiksi mediaa kiinnostava.

Edellenkin vessa- ja jääkaapikäyntiä varten tehty homma. Tylsin, mitä ikinä olen viisuissa kuullut. Oli nimi mikä hyvänsä, niin se ei tätä biisiä paranna. Todennäköisesti "ammattiraadit" kompastuvat tähän hölmöön. Ehkä myös Suomen "ammattiraati" pistää tän tai toivon mukaan mieluummin Viron ykköseksi. Venäjähän antaa 12 p Ukrainalle. Kaikki nää on etukäteen aistittavissa. Tosin Putin pari viikkoa sitten lupasi Venäjän pisteet Iso-Britanialle ja eilen sitten oli lavalla Azarbaidzhanin kanssa. Onneksi meillä on pääministerinä Vanhanen...

Juurovissön kirjoitti:Edelleen harmittaa tosi tylsä sävellys. Haikeaa ja etäistä.

Haikeaa ja eteeristä! Ihanaa!
Mutta kieltämättä sävellys itsessään on vähäeleinen. Se on lähinnä pohja, joka antaa artistille (ja sovittajalle) tilaa rakentaa upean esityksen.

Joku valitti tylsistä rytkyistä. Hm, joskus tulkina voi olla jotakin muutakin kuin upea mekko ja paljon tehosteita.

Olen jv:n kanssa samoilla linjoilla. Ei aina tarvitse pomppia ympäri lavaa sateenkaaren kaikissa väreissä.

Mä pidän tallaisesta ja tää on ihan mielettömän tyylikäs ja pysäyttävä, Kaasin karisma täyttää lavan ihanasti ja kaikkea, mutta ei toi harkkavideo mua jostain syystä mitenkään kosketa. Kaasin tulkinta on vahvaa, mutta biisi on tasapaksu - tai ei, biisin tasapaksuuden voisi voittaa, mua ei Kaasin tulkinta säväytä, koska sekin jauhaa aika samaa, vaikka siis tosi vahvasti toki, mutta sitä samaa tunnenurkkaa tökkii vaan ja mulla se puutuu enkä edes tajua mitä se oikeastaan haluu chansonkliseisen ohi sanoa. Ehkä valaistun sitten kisoissa.

Maarushka kirjoitti:Ja sitä paitsi Patricialla oli tosi kivat harkkavaatteetkin tuossa videossa (jos en olisi itse tällainen persjalkainen juntti, pitäisin mielelläni tuollaisia asuja).

Mulle kanssa!

Itse olin jo kyllästymässä tähän viisuun - onhan tämä melodinen pannukakku - mutta jo pelkkä väläys harjoituksista palautti uskoni. Patricia Kaas on kisojen kuningatar! Kun on ammattitaitoa, ei tarvita ufoja, rastaita tai jumppaliikkeitä.

Ranskan delegaatiossa uskotaan jopa voiton olevan lähellä. Se olisi suuri voitto itse Euroviisuillekin.

^Minä taas pelkään, että tämän voitto tietäisi paluuta 90-luvun (irkku)balladiputkeen. Toivoisin sijoitusta jonnekin ehkä sijoille 3 - 6, niin nähtäisiin, että laulutaidollakin voi pärjätä ihan kivasti, mutta toisaalta nähtäisiin, että raatienkin aikana muunkinlainen voi menestyä. (Siis tietty tämän edellä pitäis olla jotain ihan muunlaisia biisejä pari eikä kisan tyhjimmät balladit.)

Minusta olisi kilpailun uskottavuuden kannalta parasta, että paras kappale voittaisi. Siksi Ranskan voittaminen tänä vuonna olisi vääryys. Iso osa ihmisistä menettäisi uskonsa kilpailuun ja tilalle tulisi pelko siitä, että ovatko suuret maat sääntömuutoksilla (juryt) onnistuneet ohjailemaan voiton itselleen. Suomellehan tämä olisi katastrofi. Hyvässä muistissa on aika, jolloin Suomi lähetti kilpailuun upeita kappaleita, kuten Kari Kuivalaisen Päivä Kahden Ihmisen (1986), ilman mitään menestymisen mahdollisuutta.

|
Kappale ei ole ensikuulemalta kovin erikoinen. Mutta se varmaan kuunnellaan tarkemmin, kun esittäjä on huippu. Mutta muuten kappale on hyvä ja tasokas. Siinä on vahvaa tunnetta, mikä ratkaisee, ja riittää voittoon.
|

heimohilse kirjoitti:Minusta olisi kilpailun uskottavuuden kannalta parasta, että paras kappale voittaisi. Siksi Ranskan voittaminen tänä vuonna olisi vääryys. Iso osa ihmisistä menettäisi uskonsa kilpailuun ja tilalle tulisi pelko siitä, että ovatko suuret maat sääntömuutoksilla (juryt) onnistuneet ohjailemaan voiton itselleen. Suomellehan tämä olisi katastrofi. Hyvässä muistissa on aika, jolloin Suomi lähetti kilpailuun upeita kappaleita, kuten Kari Kuivalaisen Päivä Kahden Ihmisen (1986), ilman mitään menestymisen mahdollisuutta.

Ranska on suosikkini ja uskon, että se todella voi voittaa, koska se todella on paras. Nämä ovat mielipidejuttuja, se kappale voittaa, jota suurin osa pitää parhaana. Kari Kuivalaisen kappale oli kuiva, mutta olen samaa mieltä, että jossain vaiheessa Suomi kärsi siitä, että oltiin vähän sivussa kaikista muista.

Tuli mieleen, että koska raadit taatusti tietävät esiintymisjärjestyksen vaikutuksen tuloksiin, ne saattavat suorastaan (enemmän tai vähemmän tietoisesti) kompensoida sitä, erityisesti Ranskan hyväksi

Kun euroviisujen historiaa lukee niin siellä kerrotaan kuinka sääntöjä on vuosikymmenten ajan muunneltu koko ajan sen mukaan miten suuret maat ovat pärjänneet. Suurten maiden voittoja on ajettu kuin käärmettä pyssyyn ja joskus siinä on onnistuttukin. Nyt tuntuisi, että hommaa on pedattu Englannin tai Ranskan voittoa varten.

Jos Ranska ja Englanti sijoittuu kärkeen niin tällä raatikuviolla mennään sitten eteenpäin ja vaarana on Johnny Logan balladien paluu. Jos Patricia Kaas finaalissa ansaitsee voiton niin toki minäkin sen hänelle suon koska se hänelle kuuluu.

Minäkin soisin Patricialle voiton, vaikka kipale taitaakin olla jossain sijan 25 paikkeilla Viisupuntarissani. Riisuttu esitys krääsän keskellä saattaa sittenkin hellyttää äänestäjiä enemmän. Go and know.

heimohilse kirjoitti:Kun euroviisujen historiaa lukee niin siellä kerrotaan kuinka sääntöjä on vuosikymmenten ajan muunneltu koko ajan sen mukaan miten suuret maat ovat pärjänneet. Suurten maiden voittoja on ajettu kuin käärmettä pyssyyn ja joskus siinä on onnistuttukin. Nyt tuntuisi, että hommaa on pedattu Englannin tai Ranskan voittoa varten.

Jos Ranska ja Englanti sijoittuu kärkeen niin tällä raatikuviolla mennään sitten eteenpäin ja vaarana on Johnny Logan balladien paluu. Jos Patricia Kaas finaalissa ansaitsee voiton niin toki minäkin sen hänelle suon koska se hänelle kuuluu.

Onko se niin väärin, että pidän Ranskan kappaleesta? Toivon parhaan kappaleen voittavan oli se maa sitten suuri ja mahtava tai vain pieni ja pippurunen. Kokonaisuus joka Ranskalla on, ansaitsee voiton tänä vuonna eikä se kai ole Patricia Kaasin syytä! Eikö mekin haikailla Nighwishiä vielä kerran viisuilemaan..

Minulle tämä on jo tähän mennessä yksi viisuhistorian suurimmista. Mykistyneenä on tullut katseltua Patrician harkkavideoita. Hänen karismansa vain vahvistuu viisulavalla. Tuntuu uskomattomalta, että hän on suostunut tähän tehtävään, ja vielä kesken mittavan maailmankiertueen. Ymmärrän kyllä, että S'il fallait le faire ei voi viihdyttää kaikkia. Sen tahdissa ei voi hyppiä limudiskossa. Se on toisenlaisen kokemuksen ilmaus: pakahduttavan rakkauden, jonka vallassa ihminen on melkein polvillaan, avuttomana.

UFOPOLI kirjoitti:Tuli mieleen, että koska raadit taatusti tietävät esiintymisjärjestyksen vaikutuksen tuloksiin, ne saattavat suorastaan (enemmän tai vähemmän tietoisesti) kompensoida sitä, erityisesti Ranskan hyväksi

Tietävätkö? Eihän asia varsinaisesti yleistietoa kuitenkaan ole, enkä tiedä, miksi kukaan siitä raateja informoisi.