Viisukuppila

Aintsu kirjoitti:Miten musta tuntuu, että noilla AKOE:n tyypeillä on pipo hieman kireällä? Kaikki niiden kirjoittamat kommentit on olleet pelkästään negatiivisia, eikä koske vain Suomen esityksiä.

Aika valikoivasti saa AKOEta lukea, jos vain negatiivista löytää! Tänään ainaskin Romania on parantanut esiintymistään, samoin Israel, ja Armenia on oikein hieno! Eikä Petrinkään laulantaa moitittu, ja Makedonia on vahva ja aito! EDIT: Ja nyt näkyy Chiarakin parantaneen esitystään entisestä.

Mun kohdalle on aina osunut kyllä vain tuollaisia nipottavia kommentteja, mutta en toisaalta olekaan lukenut kaikkia AKOE:n juttuja. Ilmeisesti tuo Keith vihaa kaikkia mun suosikkeja. Jonkin karsean Romanian kehuminen sopisi kuvaan hyvin.

Eurovision.tv:n kommentaattori oli sentään positiivinen (mutta siellä ei olekaan tapana arvostella):

Fire was the main element of the Finnish entry, presented by Waldo's People. A cool mood was created by this up-tempo song, even though so much burning items and pyros were used on stage. Due to the latter, many spectators in the arena took out their cameras! The female vocalists have improved their singing, and the act was skillfully performed.

Ihanaa lukea tommosia kommentteja! Vahan jo ehdin pelkaamaan etta mita ne waldon ihmiset siella nyt on sotkenu kun noin "messy" oli...

Ihana Rosetta

Mä luulen, että sillä "messy" tarkoitettiin, että siinä lavalla oli liikaa kaikkea. Mainitsin yhdessä aikaisemmassa postauksessani, että se tausta oli liian sekava kun siellä lavalla oli jo paljon kaikkea. Ne hukkuivat siihen taustaan.

Sellanen tumma sävynen tausta, musta ehkä vähän harmaata sävyä ois ollu yks vaihtoehto, mutta ne puvut hukkuu siihen taustaan. Se kultainen hame ja valkoiset paidat ois näkyny siinä taustassa, mutta jengi tyrmäs ne halpoina ja hutsumaisina.

Tosiasia kai on, että toi Suomen esitys on aika keskeneräinen. Onhan tässä vuorokausi aikaa hioa. Toivottavasti Waldot ei yritä liikaa semissä vaan nauttii.

Eurovision.tv lienee kuitenkin arvioinneissaan aina mahdollisimman neutraali, kas:

Krassimir has improved his vocal performance.

The female vocalists have improved their singing

(Waldosta)

Ei sillä, ettäkö vertaisin Waldon tyttöjä Krassimiriin, mutta noin esimerkkinä.

Kiitos Jonnuli

Niin, se vain etten muista tuon eurovision.tv:n koskaan sanoneen mitään pahaa yhdestäkään esityksestä, että minkähän arvoinen siellä saatu kehu sitten on...

Ihmetyttää kyllä miksei monesta muusta entrystä, joilla on lavalla vaikka mitä, käytetä (mm. AKOEssa) silti sanaa "messy" tai vastaavaa... Ärsyttää kun nyt ollaan vain näiden bloggaajien sanojen varassa, kun pukuharkoista ei tietty videoita voi näyttää, että saisi itse arvioida.

Ekat dressit nähty ekoilta riveiltä ja mielestäni Suomi floppaa. Jotenkin esitys ja laulu on vähän sekavaa, eikä tempaa mukaansa niinkuin pitäisi. Kamerakulmat näyttivät ainakin recapsissä olevan kyllä ihan kohillaan!

EDIT: Ja juontajat on ihan kauheita! Aloituskin piti ottaa uudelleen kun tytsy ei tiennyt yhtään mitä sanoa. Ei näissä hommissa riitä, että on joku missi.

Ylen sivuilta lainattua:

"Nyt Suomi. Pojat sytyttävät tulikepit mustalla lavalla.
Karoliina vetää hyvin, samoin tytöt taustalla. Kuulostaa ainakin saliin ihan hyvältä.
Jotain pientä ekstraa tähän vielä kaipaisin, lisäpotkua. Tulta kyllä on tarpeeksi!"

Hiukan vielä hiomista, niin hyvä tulee

MrMemory kirjoitti:Ekat dressit nähty ekoilta riveiltä ja mielestäni Suomi floppaa. Jotenkin esitys ja laulu on vähän sekavaa, eikä tempaa mukaansa niinkuin pitäisi. Kamerakulmat näyttivät ainakin recapsissä olevan kyllä ihan kohillaan!

Tuo on kyllä tosi ikävä kuulla, että muutkin ovat Keithin kanssa samaa mieltä... Mutta onhan tässä vielä 2 pukuharkkaa joissa parantaa!

Mitä niillä oli päällä

Voih, nää ekat kommentit paikanpäältä raapii sielua Pliiiis - oisko kellään mitään rohkasevaa sanottavaa tänne kotikatsomioihin??

Kantsiskohan Suomen kerätä ensi vuonna kolehti koreografin palkkaamiseen noiden pyrojen sijaan

Ihan masentaa jo nää kommentit

Pyroja ainakin riittää...

Kuveja: http://blogs.viisukuppila.fi/esc2009/

Tänä vuonna noi pyrot ei oo niin näyttävä juttu kun vähän jokaisella on pyroja. Voi olla jopa, että ne kääntyy esiintyjää vastaan. Mullekin oli totaalinen shokki kun näin ensimmäisen harjoituksen ja tajusin millä tolalla suomen koreografia oli. Enkä tarkoita koreografialla mitään hillitöntä diskotanssia vaan yleensä lavalla oloa. Tästä pitää nyt kyllä ottaa opiksi, tällaista ei saa tapahtua tulevina vuosina.

mite meni turkin hadisen esitys? mitä oli päällä? kertokaa joku kiva sieltä paikan päältä

Joo, alkaa kyllä mennä usko Suomen finaalipaikkaan.. Pitikö ne uudet taustalaulajat tuoda sotkemaan vain kertsin melodiaa ja laulamaan nuotin vierestä?

Onkohan Bulgarialla mitään toivoa ? Toi Akoen ukkeli on niin konservatiivinen ,että ei se tommosen esityksen päälle mitään ymmärrä.

Memory lisailee tassa blogiin kuvia pikku hiljaa ja mina kirjotan tarkempaa kuvausta.

xoda kirjoitti:Pitikö ne uudet taustalaulajat tuoda sotkemaan vain kertsin melodiaa ja laulamaan nuotin vierestä?

Olisiko siis pitänyt laulaa ilman taustalaulajia vai?

Mun eka kommentti Viisukuppilassa Tosin pitkään palstaa 'taka-alalta' seuranneena...

OK, asiaan... Kurjaa kertomaa ovat mm. Keithin kommentit, mutta mä jaksan yhä vain uskoa WP'n finaalipaikkaan. Veikkaisin että 90% äänestäjistä ei ole 'asiantuntijoita', valtaosa kuulee biisit semissä ekaa kertaa eikä ole muodastanut ennakkokäsitystä harjoitusten, nettikirjoittelujen tms perusteella. Tää dress rehearsal kusi ehkä pahastikin, mutta onhan tässä reilu vuorokausi aikaa fixata vielä vähän...

Ja ei kaikki ole negatiivisia Suomen biisistä: Aftonbladetin Schlagerbloggaaja Tobbe uskoo ainakin Suomen finaalipaikkaan: "Finlands superrefrang borde ta dem till final "

http://blogg.aftonbladet.se/7/perma/1207124

sanon tän ekan ja vikan keran et suomen dance biisiin ois tarvinnu loistavat taustatanssijat karoliina hoitaa laulu puolen iha tarpeex hyvin eikä tarvis mitää taustatukee lauluun,tanssijoita tää tarvis tosin myöhästä se nyt jo on.

kais(t)a kirjoitti:Memory lisailee tassa blogiin kuvia pikku hiljaa ja mina kirjotan tarkempaa kuvausta.

Kiitos Kaista, Memory,TonyWerner, Miik ja kaikki muut Moskovablogiin raportoivat jo tähän mennessä! Mahtavaaa työtä teiltä ja mukavanjännittävää Viisuviikon alkua sinne kaikille!

Vettel kirjoitti:Ihan masentaa jo nää kommentit

Ei kandee masentua WP:n kritisoinnista. Kyllä pitäs riittää kympin sakkiin eli finaaliin, on siellä niin monta Suomea kehnompaa tänä vuonna. Eletään toivossa!

Ratkaisevaa on kuitenkin, miltä esitys kuullostaa ja näyttää televisiossa.

Sari_Mii kirjoitti: Ja ei kaikki ole negatiivisia Suomen biisistä: Aftonbladetin Schlagerbloggaaja Tobbe uskoo ainakin Suomen finaalipaikkaan: "Finlands superrefrang borde ta dem till final "

http://blogg.aftonbladet.se/7/perma/1207124

Kiva että joku sentään uskoo (Ja tervetuloa Sari_Mii!)

Vaikea kyllä kuvitella, miten tämä kappale voisi olla tempaamatta mukaansa, oli esitys sitten millainen tahansa...

heimohilse kirjoitti:Ratkaisevaa on kuitenkin, miltä esitys kuullostaa ja näyttää televisiossa.

Eikö ne kommentoijat ainakin AKOE:n blogissa juuri TV-screeneiltä sitä katselleet..? Se kyllä kieltämättä huolestuttaa...

Pete kirjoitti:

xoda kirjoitti:Pitikö ne uudet taustalaulajat tuoda sotkemaan vain kertsin melodiaa ja laulamaan nuotin vierestä?

Olisiko siis pitänyt laulaa ilman taustalaulajia vai?

Mieluummin vaikka niin, kuin että menee sekavaksi ja epävireiseksi sopaksi. Toivottavasti näin ei kuitenkaan tiistaina telkkarissa ole, vaan tukevat miellyttävästi Karoliinaa.

Tää homma ois tarvinnu tuottajan, jolla ois ollu näkemystä laittaa paketti kasaan.

Huhhuh! Onneksi kenraaliharjoituskin on vain HARJOITUS. Ihan kamalia ongelmia... Juontajat, tekniikka, vahan kaikki...