Viisukuppila

ta1ja kirjoitti:(komppailen tässä vielä Mattilaa siinä, että Eläkeläisten biisi eikä esitys ei ole missään nimessä niin kontroversielli ja anarkistinen, että se mitenkään edes ansaitsisi näin syvää tuohtumusta)

Tästä harvinaisen samaa mieltä. Jokainen närkästynyt ihminen on Eläkeläisille vain uusi sulka hattuun. Liian vähällä saivat äijät ansiotonta arvonnousua täältä Viisukuppilastakin, kun jo yhtyeen pelkkä olemassaolo ja karsintaosallistuminen oli monelle täysin kestämätöntä.

En osaa edes kuvitella, millaisia reaktioita Viisukuppilassa olisi nähty, jos Eläkeläiset olisivat tehneet jotakin reagoimisen arvoista. Jäikö ilmaisuskaalaan lainkaan säätövaraa sellaiselle moraalipaniikille, jota siinä tilanteessa olisi tarvittu?

Tylsän sunnuntai-illan kunniaksi viihdytin itseäni katsomalla FB:n "Eläkeläiset euroviisuihin" -yhteisöä ja alkaa jo ihan säälittää kun niin ilkeesti on täällä heitetty etteivät olleet nämä pojat tosissaan. Mäkin oon analysoinut että ehkä fanit oli tehnyt fiksun päätöksen olla äänestämättä superfinaalissa, kun niin paljon on tullut valitusta siitä että jos nämä edustavat.

Mutta sieltähän ne löytyy samat nillitykset kuin aina oman suosikin pudotessa. Ei oo mennyt viestit läpi, mikä **tun superfinaali, onko muka ollut tommonen ennen, en tiennyt että nollautuu äänet. Löytyy myös "Kansanliike Suomen Euroviisukarsinnan lopputuloksen mitätöinnin puolesta".

mikä **tun superfinaali, onko muka ollut tommonen ennen, en tiennyt että nollautuu äänet.

Hyvin on Eläkeläisten leirissä viisukarsintoja seurattu. Vastahan tämä oli kahdeksas peräkkäinen kaksikierroksinen karsintafinaali. Olisi voinut tulla moni asia toukokuussakin yllätyksenä tuolla viisujen seuraamisen tasolla.

En voi sille mitään mutta täydestä tietämättömyydestä kumpuavat viestit herättävät vahingoniloa. Selailin tässä juuri MuroBBS:n euroviisuketjua ja siellä moni kuvittelee, että Suomen karsinnassa osa äänivallasta oli asiantuntijaraadilla ja että Eläkeläiset hävisi siksi.

Vahingonilo ei ole kovin kehittävä tunne mutta on tuo Eläkeläisten fanien itku nettipalstoilla (täällä sitä ei ymmärrettävistä syistä juuri esiinny) sen verran säälittävää, että vaikea siihen on muulla tapaa suhtautua.

Timoteus kirjoitti: Eläkeläisten soitinten rikkomisesta aiheutuneista vahingoista ja riskeistä pidän kuitenkin päävastuullisena YLE:ä, joka antoi sen tapahtua.

Varsinkin kun YLE oli jo nähnyt Tohlopissa että Eläkeläiset hajoittavat instrumentin ja heittelevät sen palasia yleisöä päin... Sokea Marttakin tajuaa että finaaliin tulee vähintään samanlaista menoa, todennäköisesti potenssiin kymmenen. Uskomatonta että tuohon ei puututtu!

Hyvä ettei pahemmin käynyt vaan vahinko jäi yhteen loukkaantuneeseen kanssakilpailijaan.

Kiitos osallistumisesta. Toitte kummasti mediahuomiota tämän vuoden karsintoihin.

Finaaliesitys oli omasta mielestäni kamalaa katsottavaa. Mautonta räiskimistä jossa ei ollut mitään hauskaa. Pelotti eturivin katsojien turvallisuuden puolesta, että saakohan joku koko kosketinsoittimen vielä päähänsä. Huh! Ei noin. Tsemiä KK-Johannalle. Lasinsiru jalassa ei ole kivaa vetää omaa biisiään.

Eläkeläisten käyttäytyminen lehdistötilaisuudessa oli sekin omanlaistaan. Eipä houkutellut haastattelemaan kun heidän oma asenteensa oli: "Jos teillä ei ole mitään kysyttävää, niin me lähdetään kaljalle. Täällä on ihan v*tun tylsää".

Aivan mahtavaa joukkovoimaa faneilta. Tätä ei haluttu Osloon ja se näytettiin täydellä sydämellä. Kuka buuasi, kuka ei. Kuka taputti, kuka ei. Kuka istui vaan eleettömänä paikoillaan. Jokaisen oma asia.
Sen räiskimisen jälkeen kellään ei ollut kivaa. Tunteet purkaantuivat ulos monilla eri tavoin.

Enpä ole koskaan kokenut samanlaista tunnemyrskyä fanikatsomossa kun nämä julistettiin kolmansiksi. Ihan mieletöntä draamaa, iloa, onnenkyyneleitä, halaamista jopa tuntemattomien ihmisten kesken ja yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Oli siinä artistilämpiössä ihmettelemistä. Ilmeet olivat näkemisen arvoiset.

Olen kyllä niin tyytyväinen, että tämä ei päässyt Osloon Olin melkein varma, että tämä sinne lähtee, mutta onneksi Eläkeläisfanit tajusivat vasta jälkeenpäin, että äänet oli nollattu superfinaalissa Kuten Timoteus tuolla aiemmin oli lainannut...

... Vai että osui KK-Johannaan lasinsiru Voi harmi Ettäs kehtaavat rikkoa soittimia ilman mitään turvallisuuksia Onneksi eivät vahingoita Oslossa ketään, vaan pääsevät KK:n tytöt sinne esiintymään, sillä he eivät pelleile

Tosi ikävää, että Johanna joutui kärsimään näiden äijänköriläiden soitinten sirpaleista. Mutta onneksi ei käynyt pahemmin, sen enempää Kuunkuiskaajille kuin kenellekään yleisön edustajistakaan.

Vaikka itseäni se urkujen hajottaminen myös huvitti (en häpeä olla junttihuumorin ystävä), murehdin toki Eläkeläisten kanssaihmisten turvallisuuttakin esityksen aikana. Mieleen tuli myös, että mitenhän hyvin tv-kamerat ja muu tekniikka olisivat kestäneet mahdolliset päin lentelevät palaset..? No, YLE otti riskin antaessaan ukkojen riehua lavalla! Onneksi kaikki tosiaan kai päättyi loppujen lopuksi ihan hyvin.

Olen kai hirveä tosikko kun en ymmärrä miksi nämä Eläkeläiset yleensä osallistuivat Euroviisuihin ja miksi ihmeessä heidän faninsa heidät Osloon välttämättä tahtoisivat.

Tajuan kyllä minäkin blondi sen verran, että nämä "huumori" sunmuut urpoiluesitykset ovat muka jotain kapinaa tai protestia, mutta foorumi on VÄÄRÄ! Laatisivat nämä pellet ja rankat kapinalliset itselleen varjoeuroviisut tai vastaavan FEMMA-gaalan tapaan.

GiveMeWings kirjoitti:

Timoteus kirjoitti: Eläkeläisten soitinten rikkomisesta aiheutuneista vahingoista ja riskeistä pidän kuitenkin päävastuullisena YLE:ä, joka antoi sen tapahtua.

Varsinkin kun YLE oli jo nähnyt Tohlopissa että Eläkeläiset hajoittavat instrumentin ja heittelevät sen palasia yleisöä päin... Sokea Marttakin tajuaa että finaaliin tulee vähintään samanlaista menoa, todennäköisesti potenssiin kymmenen. Uskomatonta että tuohon ei puututtu!

Kyllä syy on Eläkeläisten. Molemmissa kenraaliharjoituksissa (alkukarsinnassa ja finaalissa) he ovat esittäneet ihan toisenlaisen esityksen, kuin suorassa lähetyksessä. Alkukarsintojen instrumentin raiskaus tuli siis järjestävälle taholle täydellisenä yllätyksenä ja ilmeisesti siihen puututtiin, ja finaalin kenraalissa raiskaaja istui käsi pystyssä paikoillaan soittimensa takana - ja suunnitteli ilmeisesti samanaikaisesti tämän uuden konnankoukun

Niin, mä en kanssa ymmärrä miten YLE olisi voinut ennalta varautua siihen, että Eläkeläiset paukuttavat vasaroillaan soittimiinsa ja mätkivät niitä vastakkain niin voimakkaasti, että sirut vaan lentelee ympäriinsä. Ja sitä paitsi, olen käsittänyt, että Eläkeläiset ovat kuitenkin aikuisia, eli kyllä heillä pitäisi olla järkeä sen verran päässä, jotta tajuaisivat, että voivat riehumisellaan oikeasti vahingoittaa ihmisiä

Joo no ei siinä Ylelle paljoa jää muuta mahdollisuutta kuin vaihtaa kameran suuntaa jos pojat ois pahempaa keksiny, jos kerran kenraaleissa vedetään ihan kiltisti ja esityksessä sitte repästään. Tosin yllätyinkö tästä tiedosta, en. Tämä varmaan selittää sen, että miksi pojat olivat itse niin nöyrinä sitä lavaa siivoomassa, oli saattanu studio-ohjaajalta tulla pikkasen terävä käsky että luudat nyt käteen ja vähän hätäseen.

Btw, jo 139 jäsentä kuuluu FB:n "Kansanliike Suomen Euroviisukarsinnan lopputuloksen mitätöinnin puolesta" -ryhmään. Sitä en kyllä ymmärrä, että jos tulos mitätöitäisiin niin miksi Eläkeläiset sinne lähetettäis. Ainakin jos huhu Lassanderin 1. kierroksen voitosta pitää paikkansa.

tonywerner kirjoitti:Kyllä syy on Eläkeläisten. Molemmissa kenraaliharjoituksissa (alkukarsinnassa ja finaalissa) he ovat esittäneet ihan toisenlaisen esityksen, kuin suorassa lähetyksessä.

Ai jaa. Olin ilman muuta olettanut, että esitys oli sovittu ja harjoiteltu. Minusta siihen näytti löytyneen sen verran järkevät kuvakulmat, etten tullut muuta epäilleeksi.

gentedimare kirjoitti:Niin, mä en kanssa ymmärrä miten YLE olisi voinut ennalta varautua siihen, että Eläkeläiset paukuttavat vasaroillaan soittimiinsa ja mätkivät niitä vastakkain niin voimakkaasti, että sirut vaan lentelee ympäriinsä.

Helposti. Alkukarsintaesityksessä harjoituksista poikkeamisesta olisi pitänyt antaa vakava varoitus. Vakava varoitus olisi pitänyt sisällään ennakkoilmoituksen siitä, mitä finaalissa vastaavan toistuessa tapahtuu: 1) ex tempore -sekoilua ei näytetä televisiossa, vaan eetteriin ajetaan nauhalta kenraaliharjoitusesitys, 2) esitys lavalla pistetään välittömästi poikki, 3) yhtye diskataan kilpailusta, 4) sakkoa, linnaa, vankeutta. Tai ei nyt ihan linnaa mutta sakkoa tai korvausta sopimusrikkomuksesta ainakin. Jos YLE:llä ei ollut juridisia edellytyksiä sellaista korvausta vaatia, YLE on laatinut kilpailijoiden kanssa huonon sopimuksen.

Eläkeläiset olisi tästä huolimatta saattanut tehdä mitä teki päästäkseen marttyyriksi ja välttääkseen nöyryytyksen Oslossa mutta sittenpähän. EBU ei olisi ollut näin suopea Eläkeläisten päähänpistoja kohtaan, joten YLE:nkään ei olisi pitänyt olla.

Ihan sama, että kappaleensa ei itsessään ollut viisuhistorian karmeimpia tapauksia. Ihan sama, vaikuttiko lopputulokseensa Markon kommentti. Ihan sama. Pääasia, että Eläkeläiset poistuivat viisukeskuudestamme .

Toi haistakaa p*sk*-asenne on jotain, jonka ei soisi enää ikinä näyttäytyvän Euroviisujen yhteydessä.

Bändin virallisella Facebook-sivulla:

Eläkeläiset official: "Heli antaa kadun kulmassa"

Joku bändin jäsenistä (? tai ken lienee) päivitti Tampereen tapahtumia näin...



Thank God sille syylle, on totuus sitten mikä tahansa, että jäivät kolmanneksi!!!

MuzaMaza kirjoitti:Oli siinä artistilämpiössä ihmettelemistä. Ilmeet olivat näkemisen arvoiset.

Kyllä näin oli. TV-kuvakin sen välitti. Hannariikka Siitosen naurureaktio vain kiihtyi, kun MuzaMaza kumppaneineen räjähti riemuun Peltsin ilmoittaessa Eläkeläisten tulleen kolmanneksi.... hauska välähdyksenomainen hetki hektisessä suorassa lähetyksessä....

Timoteus kirjoitti:

gentedimare kirjoitti:Niin, mä en kanssa ymmärrä miten YLE olisi voinut ennalta varautua siihen, että Eläkeläiset paukuttavat vasaroillaan soittimiinsa ja mätkivät niitä vastakkain niin voimakkaasti, että sirut vaan lentelee ympäriinsä.

Helposti. Alkukarsintaesityksessä harjoituksista poikkeamisesta olisi pitänyt antaa vakava varoitus. Vakava varoitus olisi pitänyt sisällään ennakkoilmoituksen siitä, mitä finaalissa vastaavan toistuessa tapahtuu: 1) ex tempore -sekoilua ei näytetä televisiossa, vaan eetteriin ajetaan nauhalta kenraaliharjoitusesitys, 2) esitys lavalla pistetään välittömästi poikki, 3) yhtye diskataan kilpailusta, 4) sakkoa, linnaa, vankeutta. Tai ei nyt ihan linnaa mutta sakkoa tai korvausta sopimusrikkomuksesta ainakin. Jos YLE:llä ei ollut juridisia edellytyksiä sellaista korvausta vaatia, YLE on laatinut kilpailijoiden kanssa huonon sopimuksen.

Niin, eli yhden semifinaalin suorassa lähetyksessä tapahtuneen koskettimien rynkytyksen ja koskettimenpalojen heittelyn takia antaa varoitus kaikille artisteille siitä, että jos esitys poikkeaa vähäänkään kenraalista, niin sakkoja tulee

gentedimare kirjoitti:Niin, eli yhden semifinaalin suorassa lähetyksessä tapahtuneen koskettimien rynkytyksen ja koskettimenpalojen heittelyn takia antaa varoitus kaikille artisteille siitä, että jos esitys poikkeaa vähäänkään kenraalista, niin sakooja tulee

Vain Eläkeläisille tämän itsestäänselvyyden noudattaminen oli ongelma. Ei muita olisi tarvinnut varoitella.

Antero kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Oli siinä artistilämpiössä ihmettelemistä. Ilmeet olivat näkemisen arvoiset.

Kyllä näin oli. TV-kuvakin sen välitti. Hannariikka Siitosen naurureaktio vain kiihtyi, kun MuzaMaza kumppaneineen räjähti riemuun Peltsin ilmoittaessa Eläkeläisten tulleen kolmanneksi.... hauska välähdyksenomainen hetki hektisessä suorassa lähetyksessä....

Me oltiin Hanna-Riikan kanssa kumpainenkin, että what! Hannis

Timoteus kirjoitti:

gentedimare kirjoitti:Niin, eli yhden semifinaalin suorassa lähetyksessä tapahtuneen koskettimien rynkytyksen ja koskettimenpalojen heittelyn takia antaa varoitus kaikille artisteille siitä, että jos esitys poikkeaa vähäänkään kenraalista, niin sakooja tulee

Vain Eläkeläisille tämän itsestäänselvyyden noudattaminen oli ongelma. Ei muita olisi tarvinnut varoitella.

Olisipa ollut tosi reilua varoittaa vain yhtä artistia mahdollisesta katsojien vahingoittamisesta. Tokihan YLEn piti olla varautunut, että aikuiset ihmiset voivat aiheuttaa oikeaa vammaa pahimmassa tapauksessa.

Hyvä kun ei voittaneet!

T: Karoliina

tonywerner kirjoitti: Alkukarsintojen instrumentin raiskaus tuli siis järjestävälle taholle täydellisenä yllätyksenä ja ilmeisesti siihen puututtiin

Et ole tosissasi. Vastaavia kohtiahan nähdään sketsiohjelmissa vastaavaan katseluaikaan jatkuvasti. Ihmettelinkin, miksi kohta, joka sinänsä on viisuissa pääkisassakin jo nähty, mutta kuitenkin ainoita edes vähän hupaisia asioita siinä performanssissa, oli vaihdettu tylsempään.

Timoteus kirjoitti: Hyvin on Eläkeläisten leirissä viisukarsintoja seurattu. Vastahan tämä oli kahdeksas peräkkäinen kaksikierroksinen karsintafinaali. Olisi voinut tulla moni asia toukokuussakin yllätyksenä tuolla viisujen seuraamisen tasolla.

No kyllä, tämäkin on kuin kolmannesta irratsionaalista.

Käsittämätön mekkala puolin ja toisin keskinkertaisen ja varsin kiltin esityksen ympärilä . Yleisön sekaan lentelevien sirujen uhka on tähän mennessä ainoa todellisen haloon paikka ja olen samaa mieltä, Eläkeläisten olisi pitänyt asia tajuta, jos todella on niin, että YLE ei ollut asiasta tietoinen - voihan asia olla niinkin, että harjoitusaikataulut olivat liian tiukkoja ja hajoittamiset jäivät esim. yhteisestä sopimuksesta pois. Lavan siivoamiseen olisi YLEn jokatapauksessa pitänyt paremmin varautua. Joka esityksestähän voi jäädä jotain, johon voi liukastua, alkaen hiestä jne.

EDIT - ai, en huomannut näpytellessä, että tämä närkästys vaan paisuu näissä kommenteissa. Ihan totta, koko esitys ei ole tuollaisen arvoinen. Se EI ollut anarkistinen, se EI ollut kapinallinen ja se EI ollut nähnytkään mitään todellista haista paska asennetta. Se oli täysin pelkkää mellan öliä .

Kuvista päätellen myös lavalla ollut kameramies sai "väistellä" ettei joutunut urkutappelun keskellä sitä kuvatessaan. Minusta esitys olisi pitänyt laittaa poikki ja tilalle kenraaliveto. Tai diskata koko poppoo typerine tappelu/soitinmenot koreografioineen.

Koska semin soitinpalojen heittely oli tiedossa asialle olisi voitu tehdä jotain. Kuten sanoa E-läisille että eivät tee samaa tai heidät diskataan.

gentedimare kirjoitti:Olisipa ollut tosi reilua varoittaa vain yhtä artistia mahdollisesta katsojien vahingoittamisesta. Tokihan YLEn piti olla varautunut, että aikuiset ihmiset voivat aiheuttaa oikeaa vammaa pahimmassa tapauksessa.

Ei tässä ole kyse vain mahdollisesta vamman aiheuttamisesta, vaan yleensä siitä, että harjoitusesityksestä poiketaan. Niin ei viisuissa saa tehdä, koska niin ei viisuissa saa tehdä. Säännöt sanovat niin ja EBU on sen säännön suhteen tiukka. Siksi Eläkeläiset olisi pitänyt pakottaa ruotuun jo Suomessa.

Jos Eläkeläiset olisi lähtenyt Osloon ja kuvitellut, että sielläkin saa olla kuin siat pellossa, siitä olisi seurannut sanktioita: sakkoja, diskaus, ehkä pahimmassa tapauksessa YLE olisi suljettu kilpailusta vuodeksi (epätodennäköistä mutta EBU:n säännöt kyllä mahdollistavat sen). Olisiko se nyt sitten ollut käypä hinta siitä, että aikuisten ihmisten pitäisi muutenkin tajuta? Eivätpä näyttäneet tajuavan.

ta1ja kirjoitti: Et ole tosissasi. Vastaavia kohtiahan nähdään sketsiohjelmissa vastaavaan katseluaikaan jatkuvasti. Ihmettelinkin, miksi kohta, joka sinänsä on viisuissa pääkisassakin jo nähty, mutta kuitenkin ainoita edes vähän hupaisia asioita siinä performanssissa, oli vaihdettu tylsempään.

Edelleen, kenraaliharjoituksesta ei saa eikä pidä saada poiketa. Vaikka urkuyhdyntä olisi sinänsä OK, niin jos sitä ei tehdä kenraaliharjoituksessa, ei sitä pidä tehdä lähetyksessäkään.

Suomen esitys olisi sitten pitänyt diskata myös 2004, sillä Jari vaihtoi asuaan kenraaleista.... Niinkö, sitäkö siis yrität sanoa? Säännöt kun on sääntöjä. Kyllä niissä varmaan on tietty jousto, ettei nyt ihan liian tiukoiksi ruveta. Esim. ei se hanuristi juossut harjoituksissa sinne greenroomiin. Siitäkin olisi sitten pitänyt diskata

Timoteus kirjoitti:Edelleen, kenraaliharjoituksesta ei saa eikä pidä saada poiketa. Vaikka urkuyhdyntä olisi sinänsä OK, niin jos sitä ei tehdä kenraaliharjoituksessa, ei sitä pidä tehdä lähetyksessäkään.

Ok, mutta ymmärsin tonywernerin viestistä että huomautus olis sisällöltään se että urkuihin ei saa yhtyä. En kuitenkaan ymmärrä miten YLE voisi olla niin saavi, ettei tajua, että Eläkeläisten kosketinsoittaja tuskin tulee esim. istumaan käsi ylhäällä urkujen yläpuolella koko urkusoolon ajan vaan jotain tullan tekemään ja silloinhan siitä varmaan on keskusteltu.

Minulla on muutenkin se käsitys, että Eläkeläiset nimeomaan kutsuttiin kisaan, että niillä on YLEn sisällä ollut kannatusta (mikä ei hämmästyttäisi, sillä sehän on tyylillisesti sellainen Valopilkku-tyyppisten ohjelmien lempilapsi, niiden keikka esitettiin YLEn Stradassa perantai-iltana jne) niin että olettaisi, että siellä on a. hyvin tiedossa mitä lavalla saattaa tapahtua b. mahdollisuus yhteistyössä keskustella performanssin sisällöstä.

gentedimare kirjoitti:Suomen esitys olisi sitten pitänyt diskata myös 2004, sillä Jari vaihtoi asuaan kenraaleista....

Oletko varma, ettei Jari vaihtanut asuaan järjestäjien etukäteissiunauksella?

gentedimare kirjoitti:Kyllä niissä varmaan on tietty jousto, ettei nyt ihan liian tiukoiksi ruveta.

Tietty jousto tietysti. Muutenhan nuotin vierestä laulaminenkin olisi poikkeamista kenraaliharjoituksesta, jos kenraaliharjoituksessa on laulanut oikein (tai eri tavalla nuotin vierestä).

Tiettyyn joustoon ei missään tapauksessa sisälly se, että esitykseen lisätään harjoittelemattomia elementtejä, joilla on tarkoitus herättää pahennusta tai jotka voivat aiheuttaa vaaraa sivullisille.

ta1ja kirjoitti:olettaisi, että siellä on a. hyvin tiedossa mitä lavalla saattaa tapahtua b. mahdollisuus yhteistyössä keskustella performanssin sisällöstä

Niinhän sitä luulisi mutta ilmeisesti näin ei sitten kuitenkaan ollut.

Timoteus kirjoitti:Niinhän sitä luulisi mutta ilmeisesti näin ei sitten kuitenkaan ollut.

Niin, mistäköhän se johtui. Onko YLEllä esim. kaksi taistelevaa viisuleiriä, josita toinen ajaa yhtä viisulinjaa ja toinen toista ja sitten toteutuksesta vastasi se, joka kuului näihin, joille jo osallistuminen oli niin kammottava asia, että mitään keskusteluyhteyttä oli mahdotonta luoda - kyllähän nyt YLEllä pitäisi olla sekä henkisiä että muita valmiuksia totetuutta hieman päivänvarjoleikkejä ärsyttävämpikin esitys, ihan siis taiteellisen laadun vuoksi tämä oletus (vaikken todellakaan tarkoita että Eläkeläiset sitä laatua olisivat nyt edustaneet, mutta periaatteessa).

Ylipäänsä minusta koko Eläkeläispoppoo vaikuttaa ennemmin aivan järjellisille teekkari-nörteille jotka luovat teekkarihuumoria kuin hallitsemattomille anarkisteille - ah niin tuore juopottelu kuuluu teekkarihuumorin piiriin. Voin toki olla väärässäkin, mutta mitään erityisen kaoottista kuvaa ei heistä ole julkisuuteen välittynyt - skandaaleja luulisi olevan paljon enemmän jos näin olisi.

Tämä "koko kansan suosikki " keräsi sitten superfinaalissa 23 120 ääntä... Aikamoinen menestystarina...

Vertailun vuoksi Rybak keräsi viime vuonna Norjan karsinnassa mitättömät 700 000 puhelinääntä.

Itse myönnän buuanneeni Eläkeläisille muutaman hetken verran. Laulun loppupuolella, tietenkin.

Miksi? En suinkaan kappaleen takia. Se on vain kappale muiden joukossa, suht huvittavaa genreä ehkä, ei kovin hyvin tehty eikä varsinkaan mielekkäästi esitetty, esim. arvostaisin rempseää mutta puhdasta laulamista, jollaista pipopäätyyppi ei ainakaan harrastanut. Mutta kappaleena sillä on oikeus olla kisassa siinä missä muillakin.

Vaan ilmaisin mieltäni siksi, että esityksessä harrastettiin soitinten tuhoamista. Barbaarista, anteeksiantamatonta käytösmallia. Tuollainen ei sovi, tuota en siedä. Saa esityksessä olla "anarkiaa" mutta tuhoamista ei. Tuo ei todellakaan ollut musiikkia. Ja kaiken kukkuraksi muovisirpaleita ja kosketinpaloja lentelee katsojia vaarantavasti. Miksi, miksi?

Tämän vuoksi en häpeä buuaamistani (jota en itse aloittanutkaan, ryhdyin vain mukaan).

Millaista mallia annetaan viisuja seuraaville nuorille sukupolville?

Huilumies kirjoitti:Millaista mallia annetaan viisuja seuraaville nuorille sukupolville?

Ei mitään mitä heidän isoisänsä eivät olis nähneet 1960-luvulla kun the Who hajotti kitaroitaan.

Minäkin myönnän buuanneeni muutaman möläyksen verran varsinkin sen superfinaaliesityksen jälkeen. Ja samoja perusteita kuin Huilumiehellä. Lisäksi minua yksinkertaisesti ärsytti se "haistakaa viisufanit paska"-meininki ja ylimielinen öykkäröinti, jota kaikkea ei edes näytetty televisiossa. Eipä varmaan paljoa puuttunut, että ne äijät ois näyttäneet yleisölle keskisormea. Varmaan siksi porukat palkitsivat näkemänsä spontaaneilla buuauksilla. Kyllä niitä tuntui tulevan muualtakin kuin pelkästään fanikatsomosta. Sen verran se paljon se saliyleisö sekosi siitä, täysin puskista tulleesta kolmannesta sijasta.