Viisukuppila

No niin, olen taas hiukan pudonnut (tuttuun tapaani) kärryiltä

Joten:

1. Tuleeko tänään siis vain svt:ltä, ei lainkaan fst:ltä?
2. Tämän päivän svt:n lähetystä ei olla tekstitetty.
3. Ensi viikolla tulee tämä sama jakso mitä tänään svt:ltä fst:ltä.

Kivaa olla tyhmä

Kuten ketjun otsikosta käy ilmi tänään tulee vain Svt:lta , kanavat svt1 & svt world Ei tekstitystä ja sunnuntaina sama fst5:lta tekstityksellä

http://svt.se/2.8742/tv-tabla

http://svenska.yle.fi/programguide/?g=1&d=20100502

Ajat löytyy myös kuppilan kalenterista

http://www.viisukuppila.fi/calendar/#da ... mode=month

JokuESC kirjoitti:Pystyykö tän kattomaan netistä jostain tänään kun ei näy tuo SVT..?

http://svtplay.se/

Kiitoksi paljon

Noooh, kai tuo ruotsin opiskelu ihan hyvää tekee tänään illalla

no onneks ne tulevat noin myöhään, että jotain tolkkua on vielä noitten ohojelmaaikojen koordinoinnisaki... kiits.

Nyt pian ohjelma alkaa, kahvipannu on kuumana ja Suomen ja Ruotsin pienoisliput ovat olohuoneen pöydällä. Ihminen pitää nauttia pienistä asioista . Mutta eihän tämä olekaan pieni juttu...Euroviisut.

Eli sunnuntaina katotaan subtitleillä ja jag inte know svenska talk to how

Olipa kylmää kyytiä Suomelle . Viro on parempi kuin muistin. Latvian video on hir-ve-ä. Se vie biisin mielleyhtymät ihan väärään suntaan, mutta biisi on hyvä. Puolaa pitää varmaan nostaa ja Venäjä on kyllä aikamoisen ... hyvä

Tänä vuonna taso on kyllä huono, ja yleisvaikutelma mikä näistä yhdessä syntyy on kyllä hirveän kitschistinen. Tuohan voisi olla oikeinkin hauskaa, mutta kun musiikin yleisilme on lattea niin huonoksi menee, ei voi mitään.

On noi ruotsalaiset kyllä niin eri maata noine arvioineen, ja kyllä niitä pelottaa kun ei oo kokoajan jätte kul .

Eipä sitten oikein Kuunkuiskaajat ruotsalaiseen paneeliin uponneet

Taas huomasi miten huonon kuvan kappaleista nuo pätkityt näytteet antavat - useimmat ovat paljon parempia kokonaan kuultuina, luonnollisesti ja onneksi. Harmillista on, että ns. suuri yleisö näkee vain nuo pätkät ja tekee niiden perusteella omat arvionsa ja johtopäätöksensä viisujen tasosta.

Vaikka ruotsalaisista kovasti pidänkin, tuo ainainen "kaiken pitää olla kivaa ollakseen hyvää" -ajattelu rasittaa. Synkätkin sävelet ja syvälliset sanoitukset voivat olla hyviä!

Minuakin ottaa päähän kun Suomi ei saanut enemmän pisteitä....prkl.. ( ) .....Ei Kuunkuiskaajat ollut minun suosikki meidän karsinnoissa mutta enemmän pisteitä olisi pitänyt tulla.

Mutta kun olen katsonut kansainvälisissä äänestyksissä (OGAE) niin valitettavasti Suomi on kaukana kärjestä.

Meidän solistit ovat huippuluokkaa ja uskon että kun saavat Oslossa estradiesityksen onnistumaan niin sekin nostaa sävelmän paljon.

Wilson kirjoitti:Mutta kun olen katsonut kansainvälisissä äänestyksissä (OGAE) niin valitettavasti Suomi on kaukana kärjestä.

Kyselin jo tuolla viisualtaassa, mutta löytyykö jostain linkkejä aiempien vuosien OGAE äänestystuloksiin. En hauilla oikein löytänyt.

ta1ja kirjoitti:

Wilson kirjoitti:Mutta kun olen katsonut kansainvälisissä äänestyksissä (OGAE) niin valitettavasti Suomi on kaukana kärjestä.

Kyselin jo tuolla viisualtaassa, mutta löytyykö jostain linkkejä aiempien vuosien OGAE äänestystuloksiin. En hauilla oikein löytänyt.

Ei ne mitään kristallipalloja ole. Eikös Waldokin menestynyt niissä ihan kohtalaisesti. Ja Charlotte oli ykkönen toissa vuonna.

^ juu en sitä ajatellutkaan, että kaikki fanisuosikit menestyisivät tai pohjalle jääneet eivät menestyisi, mutta ihan vaan kiinnostaisi verrata.

ta1ja kirjoitti:

Wilson kirjoitti:Mutta kun olen katsonut kansainvälisissä äänestyksissä (OGAE) niin valitettavasti Suomi on kaukana kärjestä.

Kyselin jo tuolla viisualtaassa, mutta löytyykö jostain linkkejä aiempien vuosien OGAE äänestystuloksiin. En hauilla oikein löytänyt.

En tiedä mistä löytyisi aiempien vuosien OGAE äänestystulokset.

esctodaylla löytyy ainakin maakohtaisia pisteitä useammalta vuodelta mutta mitään taulukoita en ole missään nähnyt.

muos. haa. 2008
http://www.esctoday.com/ogae.php

No, eihän tuo nyt niin täystyrmäystä saanut raadilta, lukuunottamatta sitä Serneholtin kikattajaa.

Sanoivat pääasiassa sen, mikä nyt yleensäkin on tiedossa, että kun ei sanoja ymmärrä, niin sen sanoma menee täysin ohi. Mutta sanoivat myös, että energisyydellä ja iloisuudella varmasti kerää positiivistakin huomiota. Ei musta kolme kakkosta ja Lundinin kolmonen nyt niin järin surkeaa ollut. Yllättäen se ainoa nolla tuli juuri siltä kikattajalta.

Mun mielestä Marie oli paljon parempi tässä ekassa osassa kuin koko viime keväänä. Toivottavasti linja jatkuu muissakin lähetyksissä. Kayo oli ihan suosikki. Hauska nainen!

Venäjän hyvät kokonaispisteet yllättivät, koska olen luullut olevani melko yksin tämän perversioni kanssa.

Täytynee katsoa vielä sunnuntain FST5:n lähetys med undertexter, eftersom mina kunskaper i svenska är ganska medelmåttiga.

Leonardo kirjoitti:Vaikka ruotsalaisista kovasti pidänkin, tuo ainainen "kaiken pitää olla kivaa ollakseen hyvää" -ajattelu rasittaa. Synkätkin sävelet ja syvälliset sanoitukset voivat olla hyviä!

Eiköhän ne unohda "kaiken pitää olla kivaa ollakseen hyvää" -mentaliteetin kun omaa kappalettaan arvostelevat, vaikka aihetta siinä tapauksessa siihen ei olisi.

Minäkin pidin Kayo’sta ja meidän Thomas oli kyllä melkein paras niistä kaikista.. ...ja se toinen mies (en muista hänen nimeään) oli mainio ja LenaPH… ....Marie on vähäsen kikattaja mutta kyllä hänkin pärjäsi hyvin.

Mä en haluaisi olla tässä(kin) asiassa se erilainen (ei-niin-)nuori, mutta en osaa ärsyyntyä Mariesta. Se ei ärsytä mua. Pidän tuollaisista naisellisista naisista silloin kun ne ovat aitoja ja vilpittömiä ja minusta Marie on. En osannut edes närkästyä siitä nollasta (ennemmin muutaman muun kohteliaasta kiemurtelusta). Minusta sillä Mariella on ihan fiksuja perusteluja monesti.

kais(t)a kirjoitti:esctodaylla löytyy ainakin maakohtaisia pisteitä useammalta vuodelta mutta mitään taulukoita en ole missään nähnyt.

muos. haa. 2008
http://www.esctoday.com/ogae.php

Kiitos - joo tosiaan ei olla pärjätty tuolloinkaan. Tuossa taulukossa taitaa näkyvä joidenkin tyylilajien vaikutus - Azereilla ja Turkillakin sijoituksen ja OGAE-pisteiden väälinen ero oli aika iso.

Onneksi skandinaavit (joita Thomaskin musiikkimakuineen raadissa edustaa) ovat aika yksinään, kun verrataan todellisissa euroviisuissa annettaviin pisteisiin. Jos vastaava ohjelma tehtäis Balkanin maissa, ois Suomi saanut varmasti aivan erilaisen kohtelun

Kun 31 maata ovat äänestäneet ”Fanit” niin Suomi on saanut pisteet ainoastaan 2 pistettä ja ne ovat Alankomaasta. Itse uskon että entiset itäblokinmaat äänestävät Suomea Oslossa.

^ Mutta 2 pistettä on kuitenkin pisteitä ja fanipisteiden saaminen edes jostain antaa toivoa ton 2008 taulukonkin mukaan finaaliin pääsystä. 2008 me ei saatu pisteitä ollenkaan (mutta sitä selittää kyllä tyyylilaji).

Yleisesti ottaen tuskin jaksan odottaa niitä ei-voida-menestyä, häpeä otsikoita joita ip-lehdet alkaa tästäkin vääntämään sitten kun lähetys FST:ltä tulee. . - tänä vuonna on ollut jotenkin positiivisempaa ja kivempaa viisukirjoittelua lehdissä, no, ainakin kun karsintatilanne rauhoittui. Soisi sen jatkuvan.

No ei iltapäivälehdet tai erilaiset äänestykset päätä menestyminen Oslossa "Onneksi" , mutta on mukavaa tarkistaa millä sijoituksilla Suomi on. Olen tilastopönö niin tarkistan kaikki äänestystilastot

Teräsbetoni oli 2008 paras live-esiintyjä koko kisassa silloin ja sävellys oli huippuluokkaa . Ammattitaitoa riitti vaikka toisille olisivat jakaneet. En käsitä että emme olleet top 10 sakissa silloin.

Katoin sittenkin ja ymmärsin Ruotsia oikein hyvin.

Marie oli paljon kivempi kuin viime vuonna ja olin eniten sen kanssa samaa mieltä? Ronnie oli ihan kiva, mutta ei niin kiva kuitenkaan että jaksaisin sen naamaa nähdä seuraavissa jaksoissa. Kayo oli ihana Lena oli kyllä parhain ja hauskin. Thomas on vaan ärsyttävä.

Venäjän pisteet Suomen huonot pisteet ei ollut mikään ylläri shylläri, ja ne näytti sen huonomman version vielä

Wilson kirjoitti:Teräsbetoni oli 2008 paras live-esiintyjä koko kisassa silloin ja sävellys oli huippuluokkaa . Ammattitaitoa riitti vaikka toisille olisivat jakaneet. En käsitä että emme olleet top 10 sakissa silloin.

Lisää kylmää vettä Ruotsilta, ip-lehdet vauhdissa jo nyt :
http://www.iltalehti.fi/euroviisut/2010 ... 8_ev.shtml

Jos Aftonbladetin Larssonin kommentti Suomesta yhdeksän kuuntelemansa biisin jälkeen nousee meillä uutisiin, niin pitäisikö suomalaisille lehdille vähän vinkata isäntämaan VG:n viisutoimittajan pitävän Suomea yhtenä vuoden parhaista biiseistä kuunneltuaan KAIKKI biisit...

Lisää kylmää vettä Ruotsilta, ip-lehdet vauhdissa jo nyt :
http://www.iltalehti.fi/euroviisut/2010 ... 8_ev.shtml[/quote]




Joopa joo. Toi on siis tosiaan vaan yhden lehtitoimittajan henkilökohtainen mielipide, ei koko ruotsin kansan! Tää on taas tätä median ylireagointia!



...Niin ja voin vaan kuvitella miten tää ruotsalais raati kehuu maasta taivaisiin oman tylsän viisunsa! Ja kehuja tulee varmasti myös Tanskan, Norjan ja Islannin kliseisille tusina-ruotsi-tyyppisille viisuille!

Olipas kyllä tylsiä biisejä tuossa ensimmäisessä esikuuntelussa. Mun mielestä Suomi sai ihan oikeutetut pisteet. Varmasti tulee olemaan ylivoimaisesti surkein pohjoismaa ainakin tämän raadin pisteissä. Mutta Venäjän pisteet. Thomaksen mukaan itseironisen fiksu, hauska, ennennäkemätön huumorikappale, jossa on kaunis melodia, joka vie hänet takaisin lapsuuden aikoihin. Lenan mukaan aito, elävä, ihana ja lämmin biisi. Molemmat anto neljä pistettä! Ihana Marie anto nollat.